TV 55" Sony KD55XD9305BAEP - LED, 4K UHD, 3D, Smart TV
-18°Expiré

TV 55" Sony KD55XD9305BAEP - LED, 4K UHD, 3D, Smart TV

1390€ Gratuit GratuitBons plans Villatech
25
27 juin 2017
Caractéristiques principales de la TV SONY KD-55XD9305

TV LCD à rétroéclairage LED avec local dimming
Diagonale : 139 cm (55") • 10 bits
TV Ultra HD (4K) : 3840 x 2160
TV 3D (active)
Fluidité : 100 Hz (Motionflow) (indice 1000 Motionflow XR)
Smart TV : Sony Entertainment Network • Lecteur multimédia • Enregistreur
TV Connectée : Navigateur Internet • HbbTV • Wi-Fi • Bluetooth • DLNA • Miracast • Cloud
Traitement spécial : HDR (HDR10)
Série / Design : Ultra Slim Flush Surface

8.9/10 lcd-compare.com/tel…htm
Informations supplémentaires
25 commentaires
Ça me semble cher pour une 55" .
Posteur
Pour ce modèle précis à priori c'est le meilleur prix.
C'est 100hz natif?
Avatar
supprimé24771
b0bix

Ça me semble cher pour une 55" .



non, là on parle du haut de gamme sony de l'an dernier.

frcydrex

C'est 100hz natif?



oui
Merci, sinon elle existe en 49? Car 55 c'est un peu trop grand pour chez moi
C'est pour remplacer une Philips 4k (30hz en 4k) non compatible 4k avec la PS4 pro
Avatar
supprimé24771
frcydrex

Merci, sinon elle existe en 49? Car 55 c'est un peu trop grand pour chez … Merci, sinon elle existe en 49? Car 55 c'est un peu trop grand pour chez moi



Pas de 49 pouces, toutefois tu as la gamme 2017 qui a le 49XE9005 qui est vraiment excellent ( full led, dalle VA ). La différence entre le XE90 et XE93 est vraiment minime et ne justifie pas la différence de coût.
Mdr la photo dessus
Une 55" a + 1000e cest cher. On a des 65" dans cette tranche tarifaire
Avatar
supprimé24771
onthemix

Une 55" a + 1000e cest cher. On a des 65" dans cette tranche tarifaire



Après tout dépend la qualité que tu recherches, des 65 à 1000€ avec dalle IPS, rémanence et contraste pourrie, oui ca courre les rues.

Là on parle d'une dalle VA, d'un excellent contraste et d'un très bon taux de rémanence.

Dans la vie il n'y a pas que le prix/diagonale, la base d'une télé, c'est l'image.
Posteur
Sharon_Apple

Après tout dépend la qualité que tu recherches, des 65 à 1000€ avec dalle … Après tout dépend la qualité que tu recherches, des 65 à 1000€ avec dalle IPS, rémanence et contraste pourrie, oui ca courre les rues.Là on parle d'une dalle VA, d'un excellent contraste et d'un très bon taux de rémanence. Dans la vie il n'y a pas que le prix/diagonale, la base d'une télé, c'est l'image.



C'est clair que faut pas se limiter qu'à ça sinon vous achetez de la merde.
Sharon_Apple

Après tout dépend la qualité que tu recherches, des 65 à 1000€ avec dalle … Après tout dépend la qualité que tu recherches, des 65 à 1000€ avec dalle IPS, rémanence et contraste pourrie, oui ca courre les rues.Là on parle d'une dalle VA, d'un excellent contraste et d'un très bon taux de rémanence. Dans la vie il n'y a pas que le prix/diagonale, la base d'une télé, c'est l'image.



Tu vas te faire de l'urticaire
Si on y capte rien on peut aussi regarder l'histo des deals...
+1,5
Je l'ai en 65" et j'en suis satisfait +1
odilederay

C'est clair que faut pas se limiter qu'à ça sinon vous achetez de la m … C'est clair que faut pas se limiter qu'à ça sinon vous achetez de la merde.



Tout le monde sait faire des 4x4, mais tout le monde ne s'appelle pas Land Rover ou Jeep. Pour les TV c'est pareil, tout le monde ne s'appelle pas Sony
Vos avis par rapport à la KD55XE85xxBAEP avec dalle VA et 100Hz que l'on peut avoir pour environ 1000€ avec ODR en ce moment?
Avatar
supprimé24771
Mikethebike_fr

Vos avis par rapport à la KD55XE85xxBAEP avec dalle VA et 100Hz que l'on … Vos avis par rapport à la KD55XE85xxBAEP avec dalle VA et 100Hz que l'on peut avoir pour environ 1000€ avec ODR en ce moment?



Meilleur processeur pour la 93XD ( meilleur upscalling, traitement de l'image, c'est le meilleur actuellement toute marque confondu en matière de TV ), après le reste c'est quasiment pareil ( un peu de blooming etc ). Et de mémoire je crois que l'inputlag est un peu trop élevé sur le 93XD ( 45ms de mémoire ).

La vraie perle Sony cette année c'est la XE9005. ( full led VA ) Si tu as l'occasion de mettre un peu plus.
Bon je viens de craquer sur une 55XE8596 a 879€. C'est vrai que le xe9005 a l'air top mais ça me semble plus compliqué d'avoir des prix
Mikethebike_fr

Bon je viens de craquer sur une 55XE8596 a 879€. C'est vrai que le xe9005 … Bon je viens de craquer sur une 55XE8596 a 879€. C'est vrai que le xe9005 a l'air top mais ça me semble plus compliqué d'avoir des prix


Ou ca à ce prix la ?
Sharon_Apple

Meilleur processeur pour la 93XD ( meilleur upscalling, traitement de … Meilleur processeur pour la 93XD ( meilleur upscalling, traitement de l'image, c'est le meilleur actuellement toute marque confondu en matière de TV ), après le reste c'est quasiment pareil ( un peu de blooming etc ). Et de mémoire je crois que l'inputlag est un peu trop élevé sur le 93XD ( 45ms de mémoire ).La vraie perle Sony cette année c'est la XE9005. ( full led VA ) Si tu as l'occasion de mettre un peu plus.



pour qualité image et jeu en meme temps c'est sony ?

pour qualité image seulement lg et samsung ?

du coup, tu estimes que le XE9305 est moins bon ou il n'y a plus vraiment de différence avec le XE9005.

A la base j'étais parti pour le XE8596 mais il est en edge led et ce n'est pas bien apparemment
Avatar
supprimé24771
luffy.moonkey

pour qualité image et jeu en meme temps c'est sony ?pour qualité image s … pour qualité image et jeu en meme temps c'est sony ?pour qualité image seulement lg et samsung ?du coup, tu estimes que le XE9305 est moins bon ou il n'y a plus vraiment de différence avec le XE9005.A la base j'étais parti pour le XE8596 mais il est en edge led et ce n'est pas bien apparemment



Pour les jeux elles sont quasiment toutes pareil en inputlag après ca dépend de certains modèles naturellement. Celle qui ont le plus bas inputlag sont actuellement les samsung ( 21ms en moyenne ), mais les Sony et Panasonic tourne régulièrement dans les 30ms, amplement suffisant pour jouer et ne pose aucun soucie.

En qualité d'image, tu as juste Sony, Panasonic, Samsung et Hisense ( dalle VA ), pour la meilleure gestion HDR c'est la Sony XE90, suivi de la Samsung KS8000 ( dans la tranche de prix 1000-1500€ )

Le XE8596 est très bien, mais vu qu'il n'est pas direct led, il risque de souffrir un peu plus facilement du clouding et du banding. le XE90 a un HDR 2x plus puissant, tout en ayant une dalle plus homogène grâce au local dimming. le XE93 face au XE90 n'apporte pas grand chose de plus, même le site Rting juge que la différence de prix n'est pas pas vraiment justifié.
Sharon_Apple

Pour les jeux elles sont quasiment toutes pareil en inputlag après ca … Pour les jeux elles sont quasiment toutes pareil en inputlag après ca dépend de certains modèles naturellement. Celle qui ont le plus bas inputlag sont actuellement les samsung ( 21ms en moyenne ), mais les Sony et Panasonic tourne régulièrement dans les 30ms, amplement suffisant pour jouer et ne pose aucun soucie.En qualité d'image, tu as juste Sony, Panasonic, Samsung et Hisense ( dalle VA ), pour la meilleure gestion HDR c'est la Sony XE90, suivi de la Samsung KS8000 ( dans la tranche de prix 1000-1500€ )Le XE8596 est très bien, mais vu qu'il n'est pas direct led, il risque de souffrir un peu plus facilement du clouding et du banding. le XE90 a un HDR 2x plus puissant, tout en ayant une dalle plus homogène grâce au local dimming. le XE93 face au XE90 n'apporte pas grand chose de plus, même le site Rting juge que la différence de prix n'est pas pas vraiment justifié.



je te remercie pour ces précisions.

j'ai lu pas mal d'article dessus. En effet, le sony 9005 est un best en terme d'image mais j'ai lu que son input était mauvais en jeu réseau, et cela me fait bien chié, il est à 42ms tandis que les autres sont 21ms et apparament cela joue énormément, et jme suis déjà fais baché sur overwatch (rare fois que j'avais l'impression que la personne allait plus vite que son ombre lol)
Avatar
supprimé24771
luffy.moonkey

je te remercie pour ces précisions.j'ai lu pas mal d'article dessus. En … je te remercie pour ces précisions.j'ai lu pas mal d'article dessus. En effet, le sony 9005 est un best en terme d'image mais j'ai lu que son input était mauvais en jeu réseau, et cela me fait bien chié, il est à 42ms tandis que les autres sont 21ms et apparament cela joue énormément, et jme suis déjà fais baché sur overwatch (rare fois que j'avais l'impression que la personne allait plus vite que son ombre lol)



L'inputlag n'est pas de 42ms mais 32ms. Entre 21ms et 32, la différence ne jouera pas énormément. et l'avantage de la Sony c'est qu'elle garde le même inputlag aussi en HDR. Après pour du FPS rien ne vaut un écran PC malheureusement.
Sharon_Apple

L'inputlag n'est pas de 42ms mais 32ms. Entre 21ms et 32, la différence … L'inputlag n'est pas de 42ms mais 32ms. Entre 21ms et 32, la différence ne jouera pas énormément. et l'avantage de la Sony c'est qu'elle garde le même inputlag aussi en HDR. Après pour du FPS rien ne vaut un écran PC malheureusement.



Bon bah du coup sony alors, c'est le seul oj je ne vois pas du clouding et de booming
luffy.moonkey

je te remercie pour ces précisions.j'ai lu pas mal d'article dessus. En … je te remercie pour ces précisions.j'ai lu pas mal d'article dessus. En effet, le sony 9005 est un best en terme d'image mais j'ai lu que son input était mauvais en jeu réseau, et cela me fait bien chié, il est à 42ms tandis que les autres sont 21ms et apparament cela joue énormément, et jme suis déjà fais baché sur overwatch (rare fois que j'avais l'impression que la personne allait plus vite que son ombre lol)



Pour du fps achete toi un moniteur TN 144hz FHD , c'est le plus accessible
Tonylhorloge

Pour du fps achete toi un moniteur TN 144hz FHD , c'est le plus accessible



Ne connaît pas les moniteur
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires