TV 55" Sony KD55XE8505BAEP - Dalle VA, UHD 4K, 100Hz, HDR, Smart TV (Android)
203°Expiré

TV 55" Sony KD55XE8505BAEP - Dalle VA, UHD 4K, 100Hz, HDR, Smart TV (Android)

975€1190€ -18% Gratuit GratuitBons plans Ubaldi
48
25 janvier
Du très bon :

Dalle VA.
100 Hz
Traitement de l'image par le processeur Sony X1 (ce qui se fait de mieux)
Dalle 10 bits
Android TV

Le test (version 65 pouces) :
lesnumeriques.com/tv-…tml
Informations supplémentaires
Top commentaires
Posteur
pjoil y a 6 h et 34 min

Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça cas …Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça casi 1000 euros..., un énorme -1. Encore une arnaque made with Sony. Même en 2014 elle était très critiqué pour son prix exhorbitant par rapport à la concurence (comme la totalité de leurs produits au passage). Autant acheter une télé Samsung qui pour les même perfs sera 350 euros moins chère!Ceci dis, ils sont très fort en communication et y aura toujours les suiveurs pour acheter...


Bon comment dire... Déjà tu te gourres de modèle celui dont tu parles est le 55XD de 2014 et non le 55XE de 2017 dont le temps de réponse et de 10 ms.
Ceci dis tu es très fort en communication et y aura toujours les suiveurs pour t'écouter...
48 commentaires
Dalle VA bien ! Sony bien ! Mais je trouve ça cher pour du 55 pouces..
Posteur
xK3_vinil y a 5 min

Dalle VA bien ! Sony bien ! Mais je trouve ça cher pour du 55 pouces..


55 avec 100 hz, VA, 10 bits pour moins de 1000 euros c'est rare (en plus c'est du Sony !)
Édité par "jesuslove" 25 janvier
jesusloveil y a 2 min

55 avec 100 hz, VA, 10 bits pour moins de 1000 euros c'est rare.


Peut être, je ne dis pas le contraire ^^ mais pour du LED je trouve ça cher, j'ai préféré ne pas voter
CA VAUT QQUOI PAR RAPPORT AU sony xe 9005
Posteur
xK3_vinil y a 3 min

Peut être, je ne dis pas le contraire ^^ mais pour du LED je trouve ça c …Peut être, je ne dis pas le contraire ^^ mais pour du LED je trouve ça cher, j'ai préféré ne pas voter


Tu n'as pas tord, mais bon c'est moins cher qu'un Iphone ! Néanmoins je ne peux pas me l'offrir...
Posteur
Zorrojohn436il y a 3 min

CA VAUT QQUOI PAR RAPPORT AU sony xe 9005


La c'est du Edge LED la 9005 c'est du Full LED Local Dimming (le rétroéclairage est bien mieux)
jesusloveil y a 2 min

La c'est du Edge LED la 9005 c'est du Full LED Local Dimming (le …La c'est du Edge LED la 9005 c'est du Full LED Local Dimming (le rétroéclairage est bien mieux)


Moi je veux du Oleeeeeed mdr
Posteur
xK3_vinil y a 2 min

Moi je veux du Oleeeeeed mdr


Moi aussi mais c'est encore plus cher !! Il me faudrait pour mon budget un OLED 55 4K à moins de 600 euros... C'est pour quand ?
jesusloveil y a 2 min

Moi aussi mais c'est encore plus cher !! Il me faudrait pour mon budget un …Moi aussi mais c'est encore plus cher !! Il me faudrait pour mon budget un OLED 55 4K à moins de 600 euros... C'est pour quand ?


Moi en 4K je suis prêt à mettre 1000€ mais courant 2018 je pense que TCL, Changhong et autres chinoiseries pourront faire chuter les prix.
Faut être patient
Bien mais rien de fou... En dessous de 900€ là ça serait le feu.
jesusloveil y a 27 min

Moi aussi mais c'est encore plus cher !! Il me faudrait pour mon budget un …Moi aussi mais c'est encore plus cher !! Il me faudrait pour mon budget un OLED 55 4K à moins de 600 euros... C'est pour quand ?


D'ici moins de 5 ans à mon avis !
C 'est la crise pour moi aussi, j'ai pris le Tv continental edison 55" à 269.99€ elle fait juste 4k , mais je voulais un 65" de luxe, j'attendrais que les oled descendent beaucoup pour y repenser
Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça casi 1000 euros..., un énorme -1. Encore une arnaque made with Sony. Même en 2014 elle était très critiqué pour son prix exhorbitant par rapport à la concurence (comme la totalité de leurs produits au passage).

Autant acheter une télé Samsung qui pour les même perfs sera 350 euros moins chère!

Ceci dis, ils sont très fort en communication et y aura toujours les suiveurs pour acheter...
saintBernardil y a 1 h et 37 min

C 'est la crise pour moi aussi, j'ai pris le Tv continental edison 55" à …C 'est la crise pour moi aussi, j'ai pris le Tv continental edison 55" à 269.99€ elle fait juste 4k , mais je voulais un 65" de luxe, j'attendrais que les oled descendent beaucoup pour y repenser


Si tu voulais du 65" tu avais mon deal ^^ dealabs.com/bon…699
xK3_vinil y a 34 min

Si tu voulais du 65" tu avais mon deal ^^ …Si tu voulais du 65" tu avais mon deal ^^ https://www.dealabs.com/bons-plans/tv-led-65-lg-65uj630v-ips-uhd-4k-active-hdr-smart-tv-via-odr-200eur-1164699


ouai j'ai deja mis + , mais j'ai pris la low cost, ça ira très bien pour le moment
pjoil y a 5 h et 47 min

Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça cas …Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça casi 1000 euros..., un énorme -1. Encore une arnaque made with Sony. Même en 2014 elle était très critiqué pour son prix exhorbitant par rapport à la concurence (comme la totalité de leurs produits au passage). Autant acheter une télé Samsung qui pour les même perfs sera 350 euros moins chère!Ceci dis, ils sont très fort en communication et y aura toujours les suiveurs pour acheter...


Perso je suis allé la voir chez Boulanger entre autres tv et c’est celle qui avait la plus belle image et contraste.
Après les îles bien sur
Posteur
pjoil y a 6 h et 34 min

Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça cas …Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça casi 1000 euros..., un énorme -1. Encore une arnaque made with Sony. Même en 2014 elle était très critiqué pour son prix exhorbitant par rapport à la concurence (comme la totalité de leurs produits au passage). Autant acheter une télé Samsung qui pour les même perfs sera 350 euros moins chère!Ceci dis, ils sont très fort en communication et y aura toujours les suiveurs pour acheter...


Bon comment dire... Déjà tu te gourres de modèle celui dont tu parles est le 55XD de 2014 et non le 55XE de 2017 dont le temps de réponse et de 10 ms.
Ceci dis tu es très fort en communication et y aura toujours les suiveurs pour t'écouter...
Je trouve le prix correct. Même si en novembre j'ai pu acheter la 55XE8596 pour 830€ (ODR Sony déduite, et remboursé rapidement), chez Ubaldi.

TV au top et livraison au top.
Quelles différences avec 55xe8596 selon vous
Après ODR on peut avoir pour quelques euros de moins la Samsung UE55MU9005 sur UBALDI.
Le choix n'est pas évident ...
Design1378il y a 1 h et 50 min

Quelles différences avec 55xe8596 selon vous


La principale différence, il me semble, se joue sur le processeur qui est un X1 sur la 8505, et un X1 Extreme sur la 8596.
J'ai aussi profité du deal du BF de Ubaldi sur la 8596
Question peut-être bête...
On connaît tous l'engouement pour l'OLED. Pour des télés haut de gamme LED, on voit régulièrement des commentaires "vu le prix, autant partir sur du OLED".

Est-ce que l'OLED bas de gamme (parce que pour le même prix, c'est de l'OLED bas de gamme) a le même traitement d'image ?

Exemple, si on a peu de sources 4K et/ou HDR, le traitement de l'image comme l'upscale n'est-il pas important et peut justifier de réfléchir au moins une seconde entre OLED bas de gamme et LED haut de gamme ?
Le problème de l'OLED c'est que ça marque. La dalle de la télé OLED de mon collègue est brulée, tape "burn in OLED" sur google. Je ne sais pas si le problème est réglée sur les nouvelles TV, mais ça donne pas envie de lacher 1500 balles pour cette techno.
Édité par "djboss001" 26 janvier
djboss001il y a 51 min

Le problème de l'OLED c'est que ça marque. La dalle de la télé OLED de mon …Le problème de l'OLED c'est que ça marque. La dalle de la télé OLED de mon collègue est brulée, tape "burn in OLED" sur google. Je ne sais pas si le problème est réglée sur les nouvelles TV, mais ça donne pas envie de lacher 1500 balles pour cette techno.



Y a un systeme d'actualisation des pixels. Et pour bruler une dalle OLED... Faut avoir laissé sa télé allumé h24 sur une image fixe ou alors laissé sur la meme chaine. Mais quant t'achetes une télé comme ça, c'est pas pour regarder TF1.. C'est surtout ça que les gens doivent prendre en compte. Si tu veux une télé pour regarder la TNT, prend toi une télé full hd 4K normale à 600 euros quoi... Pas une télé haut de gamme qui te serviras à rien à par frimer devant tes potes.
A ce prix là vaut mieux prendre une dx750
pjoil y a 11 h et 38 min

Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça cas …Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça casi 1000 euros..., un énorme -1. Encore une arnaque made with Sony. Même en 2014 elle était très critiqué pour son prix exhorbitant par rapport à la concurence (comme la totalité de leurs produits au passage). Autant acheter une télé Samsung qui pour les même perfs sera 350 euros moins chère!Ceci dis, ils sont très fort en communication et y aura toujours les suiveurs pour acheter...


Pas trop d'accord, toutes les TV Sony que je vois ont des images d'exception, incomparables à une Samsung ou une LG.

Je dis pas ça par rapport aux prix, ça n'a pas de rapport avec le "débat". Juste la qualité de de l'image et sur une Sony on est vraiment très proche à la perfection.

Après si ça vaut ou non cet écart de prix je ne sais pas.
Dimpauloil y a 24 min

Pas trop d'accord, toutes les TV Sony que je vois ont des images …Pas trop d'accord, toutes les TV Sony que je vois ont des images d'exception, incomparables à une Samsung ou une LG.Je dis pas ça par rapport aux prix, ça n'a pas de rapport avec le "débat". Juste la qualité de de l'image et sur une Sony on est vraiment très proche à la perfection. Après si ça vaut ou non cet écart de prix je ne sais pas.


Parce que les commerciaux Sony prennent le temps de se déplacer pour régler leurs télés par rapport aux sources des magasins surtout. Ça fait parti du prix de ta télé. Quant on voit comment son règlés les télés de partout...
Et puis juger d'une image d'exception dans un magasin... Avec l'éclairage etc etc.. Et les dispositions privilégiés pour certains modèles.. T'as pas idée de comment c'est géré pour tromper l'œil. Et c'est pour ça que t'entends plein de personnes comparer les Oled4k Sony pana et LG quant tout les testeurs disent que tu peut pas y trouver de différence à distance raisonnable pour un utilisateur lambda.

Je vais citer un exemple de quant j'ai pris la mienne à la Fnac. La LG était dans un endroit privilégié avec tout le package grand luxe de la marque et Sony et Pana étaient cachés dans l'ombre avec des réglages catastrophiques lol. Pourtant je sais que c'est la même qualité mais ce jour la, j'aurai pu être de ceux qui comparent les télés sur des impressions.
C'est celui qui paye le mieux les magasins qui paraîtra toujours le plus beau, rien de plus.
Et c'est celui qui fabrique la dalle qui a le meilleur rapport qualité prix, et ici, c'est de loin Samsung. De très loin meme. Sony ne justifie plus ses prix depuis très longtemps. A l'époque du cathodique oui mais aujourd'hui, ils vendent la marque. Mais comme je le dis toujours, ils sont très fort en marketing et en manipulation des informations.

Bref, cette télé est full clouding, pour ces prix là environ, le Qled de Samsung est bien meilleur !
pjoil y a 1 h et 27 min

Y a un systeme d'actualisation des pixels. Et pour bruler une dalle …Y a un systeme d'actualisation des pixels. Et pour bruler une dalle OLED... Faut avoir laissé sa télé allumé h24 sur une image fixe ou alors laissé sur la meme chaine. Mais quant t'achetes une télé comme ça, c'est pas pour regarder TF1.. C'est surtout ça que les gens doivent prendre en compte. Si tu veux une télé pour regarder la TNT, prend toi une télé full hd 4K normale à 600 euros quoi... Pas une télé haut de gamme qui te serviras à rien à par frimer devant tes potes.


M'étonnerait que le collègue regarde TF1 h24, mais le résultat est pourtant là => dalle brulée et TV invendable et irréparable.
djboss001il y a 57 min

M'étonnerait que le collègue regarde TF1 h24, mais le résultat est po …M'étonnerait que le collègue regarde TF1 h24, mais le résultat est pourtant là => dalle brulée et TV invendable et irréparable.


Tu brules pas une Oled sans l'exposer pendant des heures et régulièrement sur une image fixe.
Et de manière générale, tu prends pas de l'oled si t'es un joueur régulier de jeux vidéos ou si c'est pour regarder 80% de programme télé. Quoi que, avec l'actualisation des pixels, ça pose plus de problèmes. Encore faut-il prendre soin de sa télé.
Édité par "pjo" 26 janvier
pjoil y a 25 min

Tu brules pas une Oled sans l'exposer pendant des heures et régulièrement s …Tu brules pas une Oled sans l'exposer pendant des heures et régulièrement sur une image fixe.Et de manière générale, tu prends pas de l'oled si t'es un joueur régulier de jeux vidéos ou si c'est pour regarder 80% de programme télé. Quoi que, avec l'actualisation des pixels, ça pose plus de problèmes. Encore faut-il prendre soin de sa télé.


Le problème c'est que, en plus de payer sa TV la peau du zgeg, on doit prendre des précautions particulières pour ne pas l'endommager. Je trouve pas ça très pratique, et surtout je pense que pas mal de monde ignore ces règles quand il achète sa belle TV OLED.
Avec une LCD pas de soucis, même madame ou le gamin peuvent l'utiliser à leur convenance sans risquer l'incendie de pixel.
Bref, L'OLED c'est bien mais c'est pas encore assez mure pour une utilisation grand public.
djboss001il y a 53 min

Le problème c'est que, en plus de payer sa TV la peau du zgeg, on doit …Le problème c'est que, en plus de payer sa TV la peau du zgeg, on doit prendre des précautions particulières pour ne pas l'endommager. Je trouve pas ça très pratique, et surtout je pense que pas mal de monde ignore ces règles quand il achète sa belle TV OLED. Avec une LCD pas de soucis, même madame ou le gamin peuvent l'utiliser à leur convenance sans risquer l'incendie de pixel. Bref, L'OLED c'est bien mais c'est pas encore assez mure pour une utilisation grand public.


Quant t'achète un produit à ce prix, t'es justement censé en prendre soin et te renseigner sur les usages et l'entretient. C'est indiqué dans la notice qu'il y a l'actualisation des pixels pour éviter ce problème qui n'en est pas un quant on respecte les indications.

Mais les gens de notre temps n'ont plus tendance à prendre soin de quoi que ce soit, ou de qui que ce soit au passage. On ne supporte plus la moindre contrainte et on voudrai tout sans avoir à faire aucun effort. Tout est jetable de toute façon.
Et c'est jamais de sa faute quant on a un soucis.
trop cher, j'ai eu le 55XE8596 à 800€ sur ubaldi en décembre. Très bonne TV avec cependant quelques défauts... clouding, HDR limité en luminosité (400 nits max) et le fait que seulement 2 des ports HDMI (sur 4) soit optimisés 4K/HDR...et un des 2 est celui compatible ARC, donc si vous voulez l'utiliser pour votre ampli, il ne vous reste plus qu'un port HDMI 4K/HDR (sinon il faut se contenter de l'optique pour gagner un port).

Après, il faut se dire que dans cet gamme de prix, aucune TV n'est parfaite, ça reste une des meilleurs dans cet gamme de prix (100hz, dalle 10 bits avec des couleurs fidèles et homogènes, très bon contraste, faible input lag pour le gaming, bon traitement d'image, multimedia...)
Édité par "osmozh" 26 janvier
Hello la commu !

Mon frère m'a chargé de lui trouver une TV (budget environ 1 000€ - utilisation foot film et peut être plus tard jeux vidéos mais pas pour l'instant).

J'hésite entre cette Sony et la Samsung UE55MU9005 (deal ici)


Que me conseillez-vous ? Pour vous laquelle est la "meilleure" ? Parce que pour moi on a les mêmes caractéristiques principales (dalle VA 100hz)

PS : l'incurvé de la Samsung ne lui pose pas problème

Merci
Édité par "Akilodi" 26 janvier
Il y a pas longtemps il y avait la 55xe90 après remboursement de 200 balles par Sony pour quasiment le même prix.
MeThod38il y a 14 h et 15 min

La principale différence, il me semble, se joue sur le processeur qui est …La principale différence, il me semble, se joue sur le processeur qui est un X1 sur la 8505, et un X1 Extreme sur la 8596.J'ai aussi profité du deal du BF de Ubaldi sur la 8596


Nope, c'est juste que la 8596 a un meilleur traitement XR Motionflow que la 8505 donc affiche théoriquement une image plus fluide. Le X1 Extreme est reservé aux écrans trés haut de gamme, à partir des XE93.

Zorrojohn43625 janvier

CA VAUT QQUOI PAR RAPPORT AU sony xe 9005


Le XE9005 est plus lumineux et surtout plus contrasté. Tu peux bien profiter la HDR avec le XE90 quand c'est timide sur le XE85. Et après le design du XE9005 fait un peu plus sympa et premium, avec des bords plus fins, mais ça c'est subjectif

-----------------------------------------------------------

Avant d'attaquer la suite de ce commentaire, je tiens à informer que je suis vendeur en magasin. Les TVs, c'est mon métier. Je les vois tous les jours. Je les manipule tous les jours. Je n'ai aucun parti pris pour aucune des marques. Il y a juste des choses que j'ai lues qui sont tout simplement fausses dans certains commentaires et je vais vous expliquer pourquoi point par point.


pjoil y a 23 h et 24 min

Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça cas …Télé full clouding, temps de réponse à 18.5ms et en 2018 ils vendent ça casi 1000 euros..., un énorme -1. Encore une arnaque made with Sony. Même en 2014 elle était très critiqué pour son prix exhorbitant par rapport à la concurence (comme la totalité de leurs produits au passage). Autant acheter une télé Samsung qui pour les même perfs sera 350 euros moins chère!Ceci dis, ils sont très fort en communication et y aura toujours les suiveurs pour acheter...


Juger une TV uniquement sur l'input lag et le clouding... Parler d'un téléviseur de 2017 et le comparer à un téléviseur de 2014... Un écran Samsung 350 euros moins cher ? Le MU6105 par exemple ? Beaucoup moins qualitatif et dalle 50 Hz... Au niveau d'un XE70 en toute somme...

pjoil y a 11 h et 21 min

Parce que les commerciaux Sony prennent le temps de se déplacer pour …Parce que les commerciaux Sony prennent le temps de se déplacer pour régler leurs télés par rapport aux sources des magasins surtout. Ça fait parti du prix de ta télé. Quant on voit comment son règlés les télés de partout... Et puis juger d'une image d'exception dans un magasin... Avec l'éclairage etc etc.. Et les dispositions privilégiés pour certains modèles.. T'as pas idée de comment c'est géré pour tromper l'œil. Et c'est pour ça que t'entends plein de personnes comparer les Oled4k Sony pana et LG quant tout les testeurs disent que tu peut pas y trouver de différence à distance raisonnable pour un utilisateur lambda. Je vais citer un exemple de quant j'ai pris la mienne à la Fnac. La LG était dans un endroit privilégié avec tout le package grand luxe de la marque et Sony et Pana étaient cachés dans l'ombre avec des réglages catastrophiques lol. Pourtant je sais que c'est la même qualité mais ce jour la, j'aurai pu être de ceux qui comparent les télés sur des impressions. C'est celui qui paye le mieux les magasins qui paraîtra toujours le plus beau, rien de plus. Et c'est celui qui fabrique la dalle qui a le meilleur rapport qualité prix, et ici, c'est de loin Samsung. De très loin meme. Sony ne justifie plus ses prix depuis très longtemps. A l'époque du cathodique oui mais aujourd'hui, ils vendent la marque. Mais comme je le dis toujours, ils sont très fort en marketing et en manipulation des informations. Bref, cette télé est full clouding, pour ces prix là environ, le Qled de Samsung est bien meilleur !


Je bosse en magasin. TOUS LES COMMERCIAUX DE TOUTES LES MARQUES se déplacent. Y'a pas que Sony. C'est pas dans le prix de la TV. Maintenant il est vrai que le mode vif exposition magasin de Sony attire plus l’œil et offre des couleurs plus sympa que les modes expo des autres marques. Tant mieux pour eux j'ai envie de dire. Mais en général, à gamme égale, même en mode standard les Sony ont de très belles couleurs en sortie d'usine. Donc stop l'intox.

Je suis d'accord avec toi concernant la différence entre ce qu'on voit en magasin et la réalité. Eclairage, etc... Il y a énormément de facteurs qui influencent. C'est pour ça que je prends le temps moi même de mettre toutes les TVs sur le même mode quand un client est intéressé par plusieurs modèles pour véritablement comparer.

Perso dans mon magasin les marques les plus mises en avant sont de loin Samsung et LG. Sony n'a que deux petits stands. Cependant ses modèles arrivent à sortir du lot sans mise en avant dans les rayons grâce à leur image plus vive et contrastée.

Concernant la politique tarifaire, je suis d'accord avec toi... Mais vraiment, pas sur la gamme 2017 !

La gamme Sony 2017 est juste excellente et très bien placée niveau prix comparé au reste !

XE70 = Excellent rapport qualité d'image/prix (face à un MU6105 franchement y'a pas photo...)

XE85 = Très bonne qualité d'image et très bon contraste pour le prix

XE90 = Gamme au meilleur rapport qualité prix du marché TOUTES MARQUES CONFONDUES, c'est juste l'une des gammes les plus marquantes de 2017

XE93 = Ecran le plus lumineux du marché, a montré que finalement le LCD n'était pas totalement mort => meilleure expérience possible en HDR du marché sur du LED (mais un peu cher... Gamme tarifaire débordait un peu sur les OLEDs)

XE94 (version 75 pouces du XE93) = Meilleure expérience possible du marché en HDR sur grand écran face aux OLED 75 pouces à prix intouchables

ZD9 = Reconnu comme étant l'écran LCD le plus abouti au monde, devant tous les autres

A1 = Un des produits les plus complets de 2017 comportant un système sonore exclusif et innovant lui donnant les meilleurs haut parleurs intégrés du marché (à ce prix)

Je rappelle de plus, et c'est indéniable quand on connait un minimum l'image : Meilleurs processeurs d'upscaling, de compensation de mouvement et de traitement d'image = Sony et Panasonic ex aequo. Tout le monde est derrière.

Donc franchement je comprends pas comment on peut dire aujourd'hui, en 2018, que Sony est trop cher et ne justifie pas ses prix. C'était peut être le cas quelques années auparavant. Mais en 2017 vraiment pas. Sans vouloir caricaturer, dire le contraire c'est soit pas du tout connaitre le marché, soit déjà avoir un parti pris pour ou contre une marque. Quand tu trouves en soldes le 55XE90 à 1250 qui est meilleur que la gamme Q7F qui en coute 1690...

Et surtout avancer Samsung comme exemple et marque à suivre alors qu'ils sont les premiers à prendre les consommateurs pour des pigeons à essayer de les embrouiller en faisant en sorte que "QLED" ressemble à "OLED" et les vendre au même prix... C'est le plus gros foutage de tête de l'année... Plus c'est gros plus ça passe comme on dit ! Les joies du marketing...

Attention, je ne critique pas la qualité des TVs. La gamme QLED est une très bonne gamme de TV LED. Je dis juste que c'est inadmissible de les lancer au même prix que les prix de lancement OLED. Mais ça ça a fait partie de leur stratégie pour semer le d'autant plus le doute dans l'esprit du client.

Si quelqu'un trouve la Q7F à ce prix là, elle sera bien meilleure, mais honnêtement partir sur la XE90 est un meilleur choix : Full LED, meilleur upscaling, meilleur contraste...

Désolé pour cette longue tirade mais franchement ça suffit de lire des idées par ci par là sans aucun fondement ni argument... C'est pas du tout correct et ça peut induire une éventuelle personne en recherche de conseils dans l'erreur, ce qui va totalement à l'encontre de la philosophie du site. Tu as des connaissances à partager ? Ou alors une expertise ? Très bien. Maintenant si c'est juste pour te créer des vérités toutes faites reposant sur tes conceptions uniques et essayer d'embarquer tout le monde dans ton univers... Tu n'es peut-être pas au bon endroit

Je te prie de bien vouloir excuser mon ton un peu agressif... Il n'est pas dirigé contre toi en particulier, c'est juste que je lis souvent des commentaires de ce type et que je me retiens, mais là... Ca explose
+1 Nonoth
Ça c.est un commentaire utile !
Nonothil y a 58 min

Nope, c'est juste que la 8596 a un meilleur traitement XR Motionflow que …Nope, c'est juste que la 8596 a un meilleur traitement XR Motionflow que la 8505 donc affiche théoriquement une image plus fluide. Le X1 Extreme est reservé aux écrans trés haut de gamme, à partir des XE93.Le XE9005 est plus lumineux et surtout plus contrasté. Tu peux bien profiter la HDR avec le XE90 quand c'est timide sur le XE85. Et après le design du XE9005 fait un peu plus sympa et premium, avec des bords plus fins, mais ça c'est subjectif -----------------------------------------------------------Avant d'attaquer la suite de ce commentaire, je tiens à informer que je suis vendeur en magasin. Les TVs, c'est mon métier. Je les vois tous les jours. Je les manipule tous les jours. Je n'ai aucun parti pris pour aucune des marques. Il y a juste des choses que j'ai lues qui sont tout simplement fausses dans certains commentaires et je vais vous expliquer pourquoi point par point.Juger une TV uniquement sur l'input lag et le clouding... Parler d'un téléviseur de 2017 et le comparer à un téléviseur de 2014... Un écran Samsung 350 euros moins cher ? Le MU6105 par exemple ? Beaucoup moins qualitatif et dalle 50 Hz... Au niveau d'un XE70 en toute somme...Je bosse en magasin. TOUS LES COMMERCIAUX DE TOUTES LES MARQUES se déplacent. Y'a pas que Sony. C'est pas dans le prix de la TV. Maintenant il est vrai que le mode vif exposition magasin de Sony attire plus l’œil et offre des couleurs plus sympa que les modes expo des autres marques. Tant mieux pour eux j'ai envie de dire. Mais en général, à gamme égale, même en mode standard les Sony ont de très belles couleurs en sortie d'usine. Donc stop l'intox.Je suis d'accord avec toi concernant la différence entre ce qu'on voit en magasin et la réalité. Eclairage, etc... Il y a énormément de facteurs qui influencent. C'est pour ça que je prends le temps moi même de mettre toutes les TVs sur le même mode quand un client est intéressé par plusieurs modèles pour véritablement comparer. Perso dans mon magasin les marques les plus mises en avant sont de loin Samsung et LG. Sony n'a que deux petits stands. Cependant ses modèles arrivent à sortir du lot sans mise en avant dans les rayons grâce à leur image plus vive et contrastée. Concernant la politique tarifaire, je suis d'accord avec toi... Mais vraiment, pas sur la gamme 2017 !La gamme Sony 2017 est juste excellente et très bien placée niveau prix comparé au reste ! XE70 = Excellent rapport qualité d'image/prix (face à un MU6105 franchement y'a pas photo...)XE85 = Très bonne qualité d'image et très bon contraste pour le prixXE90 = Gamme au meilleur rapport qualité prix du marché TOUTES MARQUES CONFONDUES, c'est juste l'une des gammes les plus marquantes de 2017XE93 = Ecran le plus lumineux du marché, a montré que finalement le LCD n'était pas totalement mort => meilleure expérience possible en HDR du marché sur du LED (mais un peu cher... Gamme tarifaire débordait un peu sur les OLEDs)XE94 (version 75 pouces du XE93) = Meilleure expérience possible du marché en HDR sur grand écran face aux OLED 75 pouces à prix intouchablesZD9 = Reconnu comme étant l'écran LCD le plus abouti au monde, devant tous les autresA1 = Un des produits les plus complets de 2017 comportant un système sonore exclusif et innovant lui donnant les meilleurs haut parleurs intégrés du marché (à ce prix)Je rappelle de plus, et c'est indéniable quand on connait un minimum l'image : Meilleurs processeurs d'upscaling, de compensation de mouvement et de traitement d'image = Sony et Panasonic ex aequo. Tout le monde est derrière.Donc franchement je comprends pas comment on peut dire aujourd'hui, en 2018, que Sony est trop cher et ne justifie pas ses prix. C'était peut être le cas quelques années auparavant. Mais en 2017 vraiment pas. Sans vouloir caricaturer, dire le contraire c'est soit pas du tout connaitre le marché, soit déjà avoir un parti pris pour ou contre une marque. Quand tu trouves en soldes le 55XE90 à 1250 qui est meilleur que la gamme Q7F qui en coute 1690...Et surtout avancer Samsung comme exemple et marque à suivre alors qu'ils sont les premiers à prendre les consommateurs pour des pigeons à essayer de les embrouiller en faisant en sorte que "QLED" ressemble à "OLED" et les vendre au même prix... C'est le plus gros foutage de tête de l'année... Plus c'est gros plus ça passe comme on dit ! Les joies du marketing...Attention, je ne critique pas la qualité des TVs. La gamme QLED est une très bonne gamme de TV LED. Je dis juste que c'est inadmissible de les lancer au même prix que les prix de lancement OLED. Mais ça ça a fait partie de leur stratégie pour semer le d'autant plus le doute dans l'esprit du client.Si quelqu'un trouve la Q7F à ce prix là, elle sera bien meilleure, mais honnêtement partir sur la XE90 est un meilleur choix : Full LED, meilleur upscaling, meilleur contraste...Désolé pour cette longue tirade mais franchement ça suffit de lire des idées par ci par là sans aucun fondement ni argument... C'est pas du tout correct et ça peut induire une éventuelle personne en recherche de conseils dans l'erreur, ce qui va totalement à l'encontre de la philosophie du site. Tu as des connaissances à partager ? Ou alors une expertise ? Très bien. Maintenant si c'est juste pour te créer des vérités toutes faites reposant sur tes conceptions uniques et essayer d'embarquer tout le monde dans ton univers... Tu n'es peut-être pas au bon endroit Je te prie de bien vouloir excuser mon ton un peu agressif... Il n'est pas dirigé contre toi en particulier, c'est juste que je lis souvent des commentaires de ce type et que je me retiens, mais là... Ca explose


Le mec grillé pro Sony sur plein de trucs.

Oui le temps de réponse, l'imput lag et le clouding sont des critères importants.

C'est complètement l'inverse de ce que tu dis vu que Sony avant avais des meilleurs produits qui justifiait le prix et aujourd'hui c'est d'un ridicule. Surtout sur l'oled.

Le ZD9 que tu cites comme une référence se fait justement démolir sur les forums avec ses énormes soucis de gestion de contraste malgré une soit disante solution. Encore une télé au prix exorbitant injustifié en comparaison avec la concurrence.

Samsung n'a jamais vendu le QLED pour concurrencer l'oled. Comme eux et tous les spécialistes le disent et le prouvent, le QLED sur les grand formats est beaucoup plus intéressant. Et l'oled sur du 55"- est imbattable. Mais les QLED ne sont qu'au début de leur exploitation. C'est pas encore développé.

Et puis parler à tout va d'upscalling comme critère de vente pour acheter du 4k... Putain mais si t'achète une 4k, c'est pas pour regarder la TNT ou du full hd ! Ou alors va prendre une fullhd haut de gamme ou t'auras une meilleure image ! Ou au pire tu fais des économie. Mais de toute façon Sony ne sais pas sur quoi se raccrocher donc ça vend de l'image artificielle à des gens qui auraient du prendre une télé full HD.

J'ai aussi bossé en magasin et je sais très bien que c'est pas le même délire sur les réglages des télés lol. Les vendeurs n'en ont rien à foutre et vont defonce les réglages des télés sur lesquels ils ont pas de com. Et c'est sur Sony et Pana que tu fait le plus de com en téléviseur. Je l'ai moi même fait sur ordre de mon maître de stage à l'epoque.

Et renseigne toi bien sur les prix en soldes sur les QLED plutôt que de balancer une énormité

Donc stop tes mythos stp
Mon retour sur cette TV que j'ai eu l'occasion de tester suite à un précédent deal chez Boulanger, niveau qualité d'image et fluidité, c'est vraiment top, que ça soit en visionnage de film ou en jeu. Par contre le clouding était très prononcé sur la première que j'ai reçue. Après remplacement, le clouding était toujours présent même si moins prononcé.

17179174-Rxzuu.jpg
Étant donné que je regarde régulièrement la TV le soir dans la pénombre, le clouding était trop gênant pour moi, c'est pourquoi j'ai préféré retourner la TV.

Ça n'en reste pas moins un très bon rapport qualité-prix, selon moi, surtout à ce tarif. Pour le clouding, tout dépend des usages de chacun et de ce que l'on estime être acceptable.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires