TV 58" Philips 58PUS6809 4K UHD 3D SmartTV 400Hz
340°Expiré

TV 58" Philips 58PUS6809 4K UHD 3D SmartTV 400Hz

799€999€ (-20%)
Livraison gratuite Gratuit
73
17 juillet 201517 juillet 2015
Télévision Philips :
_ de 58" (147 cm)
_ Smart TV (+WiFi)
_ 4K/UHD (3840 x 2160)
_ 3D (Active) : 2 paires de lunettes 3D incluses
_ Fréquence de balayage (max) 400 Hz
_ 4 Entrée(s) HDMI
et il y a même 1 prise Péritel

Prix normal constaté : 999€
Livraison gratuite (à domicile ou en retrait magasin)

73 commentaires

Ambilighr ?

Posteur

Non (c'est son seul défaut)

Je précise que ce n'est pas moi qui ait mis cette image trompeuse...

Ambilighr signifie quoi

Ca m'a l'air un très bon prix pour ceux qui cherche une TV de grande diagonale 4K sans fioritures.

Dakeman

Non (c'est son seul défaut)Je précise que ce n'est pas moi qui ait mis c … Non (c'est son seul défaut)Je précise que ce n'est pas moi qui ait mis cette image trompeuse...



Tu peux normalement sélectionner l'image. Celle du lien de la FNAC est correcte dans l'ambilight

kidynamite

Ambilighr signifie quoi


C'est des lumières (LED) autour de l'écran qui s'allume par rapport aux images diffusées dans la TV pour une "meilleure" immersion

A noter que c'est une quadHD et pas une Ultra HD.

en pendant ce temps la tu a de vraies écran 55" pour moins chère et parfois même 200-250€ de moins

HDMI 1.4 ou 2.0?

Pour ceux qui cherchent plus d'informations:
lcd-compare.com/tel…htm

IloveJapan

A noter que c'est une quadHD et pas une Ultra HD.


Peux tu être plus précis?

besaid

en pendant ce temps la tu a de vraies écran 55" pour moins chère et p … en pendant ce temps la tu a de vraies écran 55" pour moins chère et parfois même 200-250€ de moins


J'attends de voir?
As tu des bons plans?

c'est la même chose...............

philips.co.uk/c-p…ons

Pour résumé, un prix assez bas pour une tv bas de gamme (en 4k). Vous en aurez pour votre argent mais pas plus, attention ne lit pas directement les formats mkv, limité à 30Hz sur les hdmi.
Pas une tv pour les cinephiles, peut intéresser les joueurs (mais temps de latence ?).

Un tout petit +2

dmjb81

Peux tu être plus précis?



HDMI 1.4 donc pas d'entrée compatible 4k @50 ou 60Hz

de toute façon, du edge led sur du 58", n'importe quoi!!!

dmjb81

J'attends de voir?As tu des bons plans?



Les offres sont terminés pour l'instant, mais du coté de Samsung, Pana y a déjà eu bcp mieux..

besaid

Les offres sont terminés pour l'instant, mais du coté de Samsung, Pana y a … Les offres sont terminés pour l'instant, mais du coté de Samsung, Pana y a déjà eu bcp mieux..


ok. Bon, j'attends de voir alors

un petit article interressant sur le flan de l'UHD: nikopik.com/201…tml

HDMI 1.4, obselete.

+2 pour le prix

Perso sur ma télé 4K j'ai du HDMI 2.0B je trouve cela très limite alors du HDMI 1.4

et qu'est ce que tu passes qui sature du 2.0b???

Admin

Dakeman

Non (c'est son seul défaut)Je précise que ce n'est pas moi qui ait mis c … Non (c'est son seul défaut)Je précise que ce n'est pas moi qui ait mis cette image trompeuse...


C'est de ma faute, je pensais qu'il s'agissait du modèle Ambilight. Je viens de la modifier ;), merci pour le partage !

Parfait pour brancher ma N64 en composite...

Il y avait une ODR de 150€ en début d'année sur les 4K 3D Philips ...on m'a livré la mienne une fois avec un écran défectueux et la deuxième fois avec l'écran pêté, j'ai finalement pris une Pana 3D 4K...avec une ODR de 150€

Attention à ce modèle... Pour l'avoir vu et revu, la colorimétrie et les contrastes ne sont pas au rendez-vous ... On a une image fade, sans profondeur ni relief !

Même sans ambilight c'est un bon plan pour cette taille d'écran, mais bon rien ne vaut un bon vidéo projecteur avec une magnifique image full HD, car le 4k c'est bien, mais ça pèse, aujourd'hui peu de gens sont capable d'avoir un telle débit pour assurer une bonne fluidité de visionnage, pire aucun blu ray sont disponibles actuellement

Il y a quelques sites de porno qui se sont mis au 4K. Jusqu'à présent, ils ont souvent été un bon indicateur de l'adoption des nouvelles technologies. |o

Des noms des noms

Plus simplement à votre avis pourquoi il y a toujours de grosse pornopromo sur les tv philips et que très rarement voir jamais sur les autres marques ?

des sites POURNOUS

besaid

Des noms des noms Plus simplement à votre avis pourquoi il y a … Des noms des noms Plus simplement à votre avis pourquoi il y a toujours de grosse pornopromo sur les tv philips et que très rarement voir jamais sur les autres marques ?

D

En synthèse pour moi qui n'y connait rien, si je cherche une 55" 4K pour moins de 1000€, je prends ou je peux avoir un meilleur plan ? merci

Pas de wifi ?

marinero

un petit article interressant sur le flan de l'UHD: … un petit article interressant sur le flan de l'UHD: http://www.nikopik.com/2015/05/annonce-des-premiers-blu-ray-ultra-hd-et-si-la-quad-hd-allait-faire-un-bide-similaire-a-la-3d-de-nos-tv.html



C'est marrant ce genre d'article qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez.

"Vont-ils avoir envie de s’abonner à une option payante pour bénéficier chez eux de la Quad HD sur un grand écran de salon, alors qu’ils squattent plutôt les ordinateurs portables ou les tablettes tactiles ? Rien n’est moins sûr."

Oui, les gens préfèrent regarder les films sur leur portable dans leurs chiottes plutôt qu'au cinéma.


"La plupart des experts affirment qu’il faudrait une dalle d’au moins 50 pouces"
Oui, bein en l’occurrence, quand on achète une TV 58", elle fait plus de 50 pouces.


"un recul d’au minimum 3 mètres pour une utilisation confortable. La plupart des foyers français bénéficient-ils d’une telle place dans leur salon ?"

Tout le monde n'habite pas à Paris dans un studio. Je connais plein de salons qui font plus de 3 mètres de large.


"Rien ne nous dit que l’Ultra HD ne va pas se planter comme la 3D, annoncée en grande pompe mais dont la plupart des consommateurs n’ont pas ressenti le moindre intérêt…"

Oui, et rien ne nous dit le contraire.
Donc on peut dire que la conclusion de l'article ne sert à rien ?


Et l'article oublie de parler du point essentiel : l'upscale.
Pour avoir une image de meilleure qualité, il n'est pas obligatoire d'avoir une source avec une meilleure définition (même si c'est mieux).
A source égale, et taille d'écran égale, l'image sera meilleure sur la TV qui a la meilleure définition.

Il suffit de comparer la lecture d'une source HD (720p) sur un TV HD-ready (720p) de 50 pouces, et la lecture de cette même source sur une TV full-HD (1080p) de 50 pouces.

Y a de la resolution mais pas de la techno philips qui fait que la qualité d'image aura un bon traitement |o

besaid

en pendant ce temps la tu a de vraies écran 55" pour moins chère et p … en pendant ce temps la tu a de vraies écran 55" pour moins chère et parfois même 200-250€ de moins



Je veux bien un lien

ZemeckisSanders

Je veux bien un lien



Idem svp

Banni

La 4k ne sert à rien pour le moment , très peu voir pas de source dispo donc inutile .
Et de la 4K à ce prix c'est qu'il se rattrape autre part , donc dalle et traitement moins bon qu'une bonne 1080 .

Et puis ne lit pas les mkv , la base des vidéos quoi

Pour ce prix préfère une Samsung h6400 une des mieux noté niveau image

oui samsung 55h6400, pana 55as640..

Pas mal mais que vaut du Philips ? C est bien ?

kenpachii

Et puis ne lit pas les mkv , la base des vidéos quoi


lcd-compare.com/tel…htm

Désolé mais elle prend bien l'extension Mkv :
• Extensions Fichier : 3GP • ASF • AVI • M4V • MKV • MOV • WMV
Avatar

supprimé30152

Quel est l’intérêt de cette résolution car aucun format ne prends en charge cette dernière mis a par le PC ?

Les films et autres seront caler sur du FHD

Banni

l'intérêt est l'upscaling 1080p/4k qui fonctionne avec la tnt HD et qui procure une plus belle image après j'ai pas testé perso car je ne possède pas d'écran 4k et peut être aussi que toutes les tv ne le font pas
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte