TV LED -  Samsung UE46F8500 3D Smart TV 1000 Hz CMR (avec codes promo + ODR) 1622€ @ Boulanger

51°TV LED - Samsung UE46F8500 3D Smart TV 1000 Hz CMR (avec codes promo + ODR) 1622€ @ Boulanger

Posté par Disco le 01/09/2013 à 00h04

TV LED - Samsung UE46F8500 3D Smart TV 1000 Hz CMR (avec codes promo + ODR) 1622€ @ Boulanger

Le 01/09/2013 à 0h04

Le 01/09/2013 à 1h02

TV LED -  Samsung UE46F8500 3D Smart TV 1000 Hz CMR (avec codes promo + ODR) 1622€ @ Boulanger

Expiré

Gratuit

1622€ 2490€ (-35%)

 51°

Expire le 01/09/2013

En règle général je suis plutôt plasma mais je viens de tomber sur une offre très intéressante.

Je sais que le prix est assez élevé mais c'est vraiment le très haut de gamme de chez Samsung !!!

Pour obtenir ce prix il faut appliquer le code réduc TV-PROMO500 (500€ de remise, merci à lcd-compare) ainsi que le code BLG-ETE (50€ de remise)
En plus de ça, il y a en ce moment une ODR Samsung qui permet de se faire rembourser la TVA soit environ 16,4% du prix TTC (318€)

Lien vers l'ODR http://www.samsung.com/fr/promotions/detail?eventId=2148

Plus d'infos sur la TV:
http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-audio-video/tv/tv-led/UE46F8500SLXZF
http://www.avcesar.com/actu/id-10776/tv-led-samsung-f8500.html
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE46F8500-SAMSUNG-UE46F8500.htm


CODE PROMO

17 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

adealistrateur

Le 01/09/2013 à 0h14

#1 Signaler
Merci pour le deal B) ^^ ;).
xxxxxxxxxxx

Le 01/09/2013 à 0h16

#2 Signaler
trop haut
emekm

Le 01/09/2013 à 0h50

#3 Signaler
comparé aux prix du net, c'est effectivement un très bon prix. mais même si j'avais les moyens, je n’achèterai jamais une 3D active!
ClemS

Le 01/09/2013 à 1h25 (Modifié le 01/09/2013 à 1h25)

#4 Signaler
A ce prix là t'a même pas canal + offert c'est une honte ! |D
mutekino59

Le 01/09/2013 à 1h27

#5 Signaler
Payer autant pour regarder la tele....sans compter la redevance qu'on paie chaque annee -_-'
Disco

Le 01/09/2013 à 2h14

#6 Signaler
Payer autant pour regarder la tele....

Pourquoi pas? pour quelqu'un qui peut se le permettre financièrement je ne vois pas le souci ;)
Et puis ce n'est sans doute pas un de tes centres d’intérêt donc c'est évident que tu va trouver ça hors de prix...

À ce compte là on peut en dire autant pour tous les produits existants, tu sais :)
mutekino59

Le 01/09/2013 à 2h33

#7 Signaler
ce n'est sans doute pas un de tes centres d’intérêt donc c'est évident que tu va trouver ça hors de prix...
Effectivement ce n'est pas un de mes centres d'interet (heureusement pour moi) ;)

Je comprends que tu défendes ton deal, je n'ai pas dit que c’était un mauvais deal, bien au contraire, je dis simplement que payer aussi cher pour regarder des bêtises qui sont diffusées a longueur de journée, je trouve ca décevant |o
walp

Le 01/09/2013 à 2h46

#8 Signaler
ce n'est sans doute pas un de tes centres d’intérêt donc c'est évident que tu va trouver ça hors de prix...
Effectivement ce n'est pas un de mes centres d'interet (heureusement pour moi) ;)

Je comprends que tu défendes ton deal, je n'ai pas dit que c’était un mauvais deal, bien au contraire, je dis simplement que payer aussi cher pour regarder des bêtises qui sont diffusées a longueur de journée, je trouve ca décevant |o
Une TV ne sert pas qu'à regarder la TNT, ton discours est un peu réducteur je trouve.
sas-seb

Le 01/09/2013 à 4h31

#9 Signaler
1000Hz CMR ?? Ca existe ça ??! :3
vincebdx

Le 01/09/2013 à 7h42

#10 Signaler
Edge led pour du très haut de gamme -_-'
Même avec 576 zones ça ne remplacera jamais du full led.
666

Le 01/09/2013 à 10h03

#11 Signaler
L'article d'av-cesar indique que la dalle est la même que le f8000.
Si c'est le cas, je vous laisse lire le test des nums sur la qualité d'image : http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue46f8000-p15194/test.html#test-complet
Faut espérer que ce n'est pas le cas, car sinon le rapport qualité/prix est vraiment mauvais -_-'
Disco

Le 01/09/2013 à 10h31 (Modifié le 01/09/2013 à 10h33)

#12 Signaler
Hmmm oui je pense en effet qu'il s'agit de la même dalle que le f8000 ;)
Par contre la qualité d'image semble être excellente d'après les autres sites, ça fait bien longtemps que je ne fie plus à LesNumériques pour les TV, je me demande vraiment comment ils testent leurs écrans parfois... -_-'

- http://www.hdfever.fr/2013/04/24/test-samsung-f8000-une-tv-edge-led-presque-parfaite/
- http://www.avcesar.com/ecran_plat/id-140/samsung-ue46f8000/page-1.html
- http://www.01net.com/fiche-produit/resultats-tests-14465/samsung-ue55f8090sl/
- http://www.expertreviews.co.uk/tvs/1298677/samsung-f8000-smart-led-tv/4
- http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue46f8000-201306093072.htm
- http://www.trustedreviews.com/samsung-ue55f8000_TV_review
666

Le 01/09/2013 à 11h28 (Modifié le 01/09/2013 à 11h30)

#13 Signaler
Sur HD fever «des noirs un peu grisâtre»... «angle de vue limitée» ... même constat que sur les nums ;)
Vivement la démocratisation des oled ^^
Disco

Le 01/09/2013 à 12h27

#14 Signaler
Sur HD fever «des noirs un peu grisâtre»... «angle de vue limitée» ... même constat que sur les nums ;)

Je suis d'accord sur ce point, mais je ne pense pas que c'est pour autant que le rapport qualité prix est "vraiment mauvais" ;)
Sur tout le reste il y a quand même très peu de choses à redire, une qualité d'image HD au top, des fonctionnalités à la pelle, une qualité de finition de dingue sur la f8500...etc
Je trouve juste ton message précédent un peu trompeur, on a l'impression que cette TV est une catastrophe totale en le lisant.
666

Le 01/09/2013 à 12h34

#15 Signaler
Ah oh désolé ;)
Mais investir 1600E dans un 46 pouces, faut vraiment qu'il soit au top à mon sens, et ça ne semble pas être le cas -_-'
Je pense que le 50gt60 d'un précèdent deal était beaucoup plus intéressant en rapport qualité / prix par rapport à celui ci |D
D'autant plus que ceux qui investissent autant dans un Tv, c'est majoritairement pour un usage cinéphile, et dans ce cas les plasma Panasonic restent les meilleurs B)
Disco

Le 01/09/2013 à 12h55

#16 Signaler
Aucun souci :)


D'autant plus que ceux qui investissent autant dans un Tv, c'est majoritairement pour un usage cinéphile, et dans ce cas les plasma Panasonic restent les meilleurs B)

Pas forcément, mais pour un cinéphile c'est clair que les plasma de chez Pana c'est juste le top, je suis d'accord à 100% :3 :3 :3

Mise à part l'image, je pense qu'il y a des domaines où le Pana ne peut juste pas rivaliser avec cette TV, après c'est évident que ce n'est pas le même type de public qui est visé ;)
666

Le 01/09/2013 à 15h16

#17 Signaler
Choisir, c'est renoncer .... ^^

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.