TV LED 58" Philips 58PUK6809 - 4K Ultra HD, Smart TV
262°Expiré

TV LED 58" Philips 58PUK6809 - 4K Ultra HD, Smart TV

864€990€ (-13%)
Livraison gratuite Gratuit
34
22 janvier 201523 janvier 2015
Retour d'un précédent deal à un prix imbattable il me semble.......
dealabs.com/bon…e=2

Tout est décrit dans le précédent deal mais en saisissant le code W8FOU220115 vous aurez -- 8% sur le prix affiché.

Valable jusqu'au 24/01/2015 20h00

Livraison gratuite
Garantie 2 ans

Meilleur prix trouvé darty confo 990

Téléviseur 147 cm LED 4K Ultra HD - 3D
Connecté : Smart TV
Perfect Motion Rate 400 Hz
Pixel Plus Ultra HD
Application MyRemote
Wi-Fi Miracast
Cloud TV & Explorer




Code promo : W8FOU220115

34 commentaires

+2
prix +specs !

Met qu'il faut rajouté un code pour avoir ce prix

+2 bon prix je pourrai craquer ...

Posteur

Pour tout de dire moi aussi je me pose la question

https://vaillantveilleur.files.wordpress.com/2012/05/medium_pantalon_craquer.jpg

Quelqu'un a une idee ??? C'est bien comme tv ca ? Sachant que j'ai une samsung UE55ES7000 FULL HD 3D

A priori bof... pas de secret à ce prix lcd-compare.com/tel…htm

NB : Je ne vais pas tout réexpliquer mais la 3D Passive est plus avantageuse que la 3D Active

dans l'ensemble, les critiques sur cette séries font vraiment peur, quelle que soit la taille.......................

Y a pas une ODR qui est en cours sur cette réf?
Édit: c'est sur la série d'au-dessus 7809.

matthew25

A priori bof... pas de secret à ce prix … A priori bof... pas de secret à ce prix http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI58PUK6809-PHILIPS-58PUK6809.htm#avis-PHI58PUK6809 NB : Je ne vais pas tout réexpliquer mais la 3D Passive est plus avantageuse que la 3D Active



oui ... moins bonne qualité mais bon !!! Sur deux bonnes tv, la 3d active sera toujours mieux , enfin pour les 90 pourcents des écrans actuels , en Active( je parle juste de la 3d, pour la tv je ne la connais pas )

matthew25

[/url] NB : Je ne vais pas tout réexpliquer mais la 3D Passive est plus … [/url] NB : Je ne vais pas tout réexpliquer mais la 3D Passive est plus avantageuse que la 3D Active


Euh.... la 3D passive a une définition /2 par rapport de la 3D active...

-2

Led 4K + 30hz = KK

Autant attendre encore 1 ou 2 ans , ces télés seront très très vite totalement dépassée...

La 3D passive est plus agréable, donne moins mal à la tête, permet de bouger. Une résolution de moitié sur du 4K ça reste mieux que du 1080p actif.
Avatar

supprimé66505

lyoranais

Quelqu'un a une idee ??? C'est bien comme tv ca ? Sachant que j'ai une … Quelqu'un a une idee ??? C'est bien comme tv ca ? Sachant que j'ai une samsung UE55ES7000 FULL HD 3D



Non garde ta télé qui est très bien déjà. Attend plutôt les modèles 70" a prix abordable.

Intérêt du 4K à l'heure actuelle ou nos chaines de TV peinent à afficher de la vraie HD 1080p ?

Et puis à ce prix, du Philips en plus, qui ne fait plus que placer son logo sur des chinoiseries ...


Pour 850 euros vaut mieux taper dans du Full HD haut de gamme

Ouai zapper cette tv , elle a fait un aller retour chez moi ( je possede la 55es7000)

Et le deal me paraît moins bien que le précédent. D'accord elle perd 20€, mais 20€ sur 4 mois sur une télé ça me paraît normal. Voir peu, je pense que si on prend les baisse de prix des tv sur un an on atteint facilement de plus grosses baisses

Et pas d'ambilight ??

Elle n'a pas HDMI 2.0 ... je passe. (Mais merci quand même pour le lien! :))

duracel

Et pas d'ambilight ??


tu poses une bougie à côté

Pas intéressant
Soyez patient
-2

Nasrok

Pas intéressant Soyez patient-2



tu as raison .. en 2016.. elle ne coûtera plus que 200 euros

Shoman01

Intérêt du 4K à l'heure actuelle ou nos chaines de TV peinent à afficher d … Intérêt du 4K à l'heure actuelle ou nos chaines de TV peinent à afficher de la vraie HD 1080p ?Et puis à ce prix, du Philips en plus, qui ne fait plus que placer son logo sur des chinoiseries ... :SPour 850 euros vaut mieux taper dans du Full HD haut de gamme


Tout à fait... Un peu la HD au début où tout le monde a changé sa TV en gardant sa source terrestre analogique avec le râteau sur le toit...

njouannem

Elle n'a pas HDMI 2.0 ... je passe. (Mais merci quand même pour le lien! … Elle n'a pas HDMI 2.0 ... je passe. (Mais merci quand même pour le lien! :))


Aucun intérêt le 2.0

Nero92

tu poses une bougie à côté



Lol !!! Ou des guirlandes de diffèrent couleur sur chaque cote ça va déchire !

duracel

Et pas d'ambilight ??



Plus sérieusement : il existe çà :

dealabs.com/for…833

matthew25

NB : Je ne vais pas tout réexpliquer mais la 3D Passive est plus … NB : Je ne vais pas tout réexpliquer mais la 3D Passive est plus avantageuse que la 3D Active



Pardon??? T'es sérieux la?
Quand je suis en magasin et que je test la 3d, voila ce que j'en sort : la passive, c'est moitié floue. Puis j'ai l'impression que sa n'est qu'a moitié 3d comparé à l'active.
Simple constatation personelle.

Philips mouais bof pas terrible

Vagpowaaa

Pardon??? T'es sérieux la? Quand je suis en magasin et que je test la 3d, … Pardon??? T'es sérieux la? Quand je suis en magasin et que je test la 3d, voila ce que j'en sort : la passive, c'est moitié floue. Puis j'ai l'impression que sa n'est qu'a moitié 3d comparé à l'active.Simple constatation personelle.



C'est pas avec un test en magasin où tu auras un aperçu réel de ce que peux donner une TV.

La résolution est loin de tout faire (un peu comme les APN ou avoir X MP ne sert à rien dans 99% des cas), et ce n'est pas le critère principal de qualité sur la 3D.

De plus LG a optimisé sa techno Cinema 3D et sans arriver à faire du "1080p virtuel" (comme ils disent) le rendu s'en rapproche.

J'ai possédé pas mal de TV et lu bcp d'avis de sites experts. Conclusion : 3D active = meilleur choix SI plasma de haute qualité, qui compense les défauts natifs de la techno.

Ta conclusion lol

Banni

lyoranais

Quelqu'un a une idee ??? C'est bien comme tv ca ? Sachant que j'ai une … Quelqu'un a une idee ??? C'est bien comme tv ca ? Sachant que j'ai une samsung UE55ES7000 FULL HD 3D



STOP , pour ce prix prenez une vraie TV haut de gamme en 1080 et non une bas de gamme 4K

samsung UE46H7000 ou 8000

N'achetez pas de 4k...
vous vous souvenez du HD ready ?? ensuite il y a eu le full hd
Bah la ca va faire pareil.. d'ici 3 ans a peine ils sortirons des tele 8k..
surtout que pour le moment il n'y a aucun programme 4k. autant attendre que les teles 4k serve a quelque chose avant d'acheter.

Oui je penses qu'il faut attendre. les constructeurs travaillent actuellement sur les 8K donc le 4K va bientôt tomber dans les oubliettes

Banni

C'est surtout que ca ne sert a rien , il n'y a aucune source en 4K
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte