TV LED 4K 55" Samsung UE55HU6900 (avec ODR 100€) à  750.34€ @ Pixmania

164°TV LED 4K 55" Samsung UE55HU6900 (avec ODR 100€) à 750.34€ @ Pixmania

Posté par vitruve le 23/02/2015 à 20h34

TV LED 4K 55" Samsung UE55HU6900 (avec ODR 100€) à 750.34€ @ Pixmania

Le 23/02/2015 à 20h34

Le 26/02/2015 à 18h43

Le 24/02/2015 à 18h53

TV LED 4K 55" Samsung UE55HU6900 (avec ODR 100€) à  750.34€ @ Pixmania

Expiré

11.99€

750.34€ 966€ (-23%)

 164°

Expire le 01/03/2015

Bonjour tout le monde !
Pour mon premier deal je vous propose une télé Samsung Ultra HD de 138cm grâce à un ODR Samsung qui la rembourse à 100€ (lien: http://promos.samsung.fr/leaflet/2014/12/16/3162/leaflet_3162.pdf ) et un code promo qui enlève tout de même 26.67€ sur la commande soit 3% qui est: BONUS
Les frais de port s’élèvent à 11.99€ pour une livraison en point relais près de chez vous.
Cela reste un deal correct car elle est à plus de 1000€ chez Boulanger, Darty, Conforama, Carrefour, Auchan...

CODE PROMO

45 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Ninis94

Le 23/02/2015 à 20h36 (Modifié le 23/02/2015 à 20h48)

#1 Signaler
bibi595

Le 23/02/2015 à 20h38 (Modifié le 23/02/2015 à 20h38)

#2 Signaler
Tu compares un 40" et un 55"! No vote.
Princedeuphor

Le 23/02/2015 à 20h43

#3 Signaler
Tu compares un 40" et un 55"! No vote.
Mais oui c'est vrai ça, c'est l'effet apéro qui fait ça !!! :D
Ninis94

Le 23/02/2015 à 20h48

#4 Signaler
Tu compares un 40" et un 55"! No vote.
Mais oui c'est vrai ça, c'est l'effet apéro qui fait ça !!! :D
J'ai trop profiter du deal Jack Daniels hier, dsl
getz

Le 23/02/2015 à 21h01

#5 Signaler
Quand je vois que j'ai pris un non 4k il y a tout juste 1 an à 1300€ (au lieu de 1600) de gamme 6000 aussi ça fout les boules...
LionelY

Le 23/02/2015 à 21h11

#6 Signaler
Dommage pas compatible 3D mais +2 pour le prix
schmull38_old

Le 23/02/2015 à 21h16

#7 Signaler
+2 mais j'aime pas les odr |D
Dexter

Le 23/02/2015 à 21h22 (Modifié le 23/02/2015 à 21h22)

#8 Signaler
Tu compares un 40" et un 55"! No vote.
Mais oui c'est vrai ça, c'est l'effet apéro qui fait ça !!! :D

c'est tout à fait normal que plus l'écran est grand dans la gamme de la télé plus cela devient cher :o
Dexter

Le 23/02/2015 à 21h23 (Modifié le 23/02/2015 à 21h23)

#9 Signaler
Quand je vois que j'ai pris un non 4k il y a tout juste 1 an à 1300€ (au lieu de 1600) de gamme 6000 aussi ça fout les boules...

1300 ? tu es sérieux ? c'est une 60" ou quoi ta télé ???????
nask92

Le 23/02/2015 à 21h40

#10 Signaler
elle est très pas cher B)
boursesmolle

Le 23/02/2015 à 21h46 (Modifié le 23/02/2015 à 21h49)

#11 Signaler
intérêt du 4k en tv ?

tout les programmes tv gratuit ne sont qu'a peine en full hd et même encore en sd

même les blu-ray sont en full hd max

en plus 125 watt la tv !! elle consomme trop, on peut trouver du full hd avec moitié moins de consommation sur la même dimension
Jukhel

Le 23/02/2015 à 21h56

#12 Signaler
Netflix en 4k ;)
Eston

Le 23/02/2015 à 22h15

#13 Signaler
C'est une chouette TV, achetée chez LDLC la semaine dernière au même prix, +2
getz

Le 23/02/2015 à 22h24 (Modifié le 23/02/2015 à 22h28)

#14 Signaler
Quand je vois que j'ai pris un non 4k il y a tout juste 1 an à 1300€ (au lieu de 1600) de gamme 6000 aussi ça fout les boules...

1300 ? tu es sérieux ? c'est une 60" ou quoi ta télé ???????


Elle était à 1500€, et à Noël 2014 c'était un bon plan... Je tournais autour depuis sa sortie en début 2014 à 1800€...
Peu de temps après sont arrivées les 4k et les prix ont chuté...
C'était une moyenne gamme (gamme 6000 mais avec 600hz et télécommande pad tactile)...

Et puis celle là à ce prix là c'est qu'une 200hz (50hz même extrapolé à 200) donc rien de comparable en fluidité...

[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73x2Nx6pmRLlD00iPqy10cchDQSS%2FLmETaQHFtwzTCG%2FuSsWYRYTz1KZBFIyGhp0hih7wttbU1G9oc3%2FfZyFhzpljrAFzaDJ0Pk%3D]http://www.lcd-[...].html[/url]

[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73ydadJgFASb2FAlrmqXk5%2F9fh8Sd%2BQhEHj177vAkBGRPG02PkCitGF2LJYcHhA3D%2FqTYcDBUPYfbzwEelzDJoIeFNaeyTPqxCk%3D]http://www.lesn[...].html[/url]

remy.cuesta.5

Le 23/02/2015 à 22h27 (Modifié le 23/02/2015 à 22h27)

#15 Signaler
Netflix en 4k ;)
Oui mais bon 4k tu paies plus cher netflix pour Marco polo et 3 pauvres vidéo.
Bon prix +2 mais c pas la meilleur de cher Samsung...
getz

Le 23/02/2015 à 22h33

#16 Signaler
elle est très pas cher B)


Faut pas regarder que 4K et 55"
Regardes les specs techniques c'est très très light (200hz, 50 en vrai, conso électrique énorme).

Compensation de mouvement absente.
Gamma déséquilibré, perte de détails dans les scène sombres.
Angles de vision étroits.
Risque de clouding.
Filtre anti-reflets, mais la dalle reste un peu brillante.
remy.cuesta.5

Le 23/02/2015 à 22h43 (Modifié le 23/02/2015 à 22h43)

#17 Signaler
elle est très pas cher B)

Faut pas regarder que 4K et 55"
Regardes les specs techniques c'est très très light (200hz, 50 en vrai, conso électrique énorme).

Compensation de mouvement absente.
Gamma déséquilibré, perte de détails dans les scène sombres.
Angles de vision étroits.
Risque de clouding.
Filtre anti-reflets, mais la dalle reste un peu brillante.
Tout a fait vrais 4k oui mais ils ont sacrifié des spécificités.... autant prendre une belle full HD ;)
Car la 4k .....c est pas la def qui fait la beauté de l image.
vitruve

Le 23/02/2015 à 23h00

#18 Signaler
elle est très pas cher B)

Faut pas regarder que 4K et 55"
Regardes les specs techniques c'est très très light (200hz, 50 en vrai, conso électrique énorme).

Compensation de mouvement absente.
Gamma déséquilibré, perte de détails dans les scène sombres.
Angles de vision étroits.
Risque de clouding.
Filtre anti-reflets, mais la dalle reste un peu brillante.
Tout a fait vrais 4k oui mais ils ont sacrifié des spécificités.... autant prendre une belle full HD ;)
Car la 4k .....c est pas la def qui fait la beauté de l image.

Ça reste une télé correcte à un prix attractif surtout de la part de cette marque, l'image est de toute beauté je l'ai vu de mes yeux :)
vitruve

Le 23/02/2015 à 23h02

#19 Signaler
intérêt du 4k en tv ?

tout les programmes tv gratuit ne sont qu'a peine en full hd et même encore en sd

même les blu-ray sont en full hd max

en plus 125 watt la tv !! elle consomme trop, on peut trouver du full hd avec moitié moins de consommation sur la même dimension

Soyons honnête on ne va tout de même pas primer la consommation à la qualité de l'image ;)
getz

Le 23/02/2015 à 23h02

#20 Signaler
Pour regarder de la HD oui ça suffit...
getz

Le 23/02/2015 à 23h34

#21 Signaler
intérêt du 4k en tv ?

tout les programmes tv gratuit ne sont qu'a peine en full hd et même encore en sd

même les blu-ray sont en full hd max

en plus 125 watt la tv !! elle consomme trop, on peut trouver du full hd avec moitié moins de consommation sur la même dimension

Soyons honnête on ne va tout de même pas primer la consommation à la qualité de l'image ;)


Elle n'a que le "label 4K", mais en vrai qualité d'image, qualité de dalle et de traitement électronique c'est pas si top... Pourquoi des 55" Samsung à 700€ et d'autres à 2000€ ?? Ce sont des 4K, des 55", des Samsung ? Bein c'est comme des voitures... Une BMW, diesel, 114d 95cv et 125d 218cv ;)

C'est un bon plan, ça reste une entrée de gamme 4K à 700€ :) :)
ZLATANlesdeals

Le 24/02/2015 à 18h55

#22 Signaler
pas mal 55 pouces mais la 4k c' est vraiment si bien que sa ? :)+2
Jerems93

Le 24/02/2015 à 18h57

#23 Signaler
Je dirais +2 pour le prix MAIS -1 pour un 4K bas de gamme (j'ai un 4K panasonic et c'est vraiment pas top pour une tv qui valait 1200€ il y a 6mois! heureusement qu'il y a avait une erreur de prix a 500€...) et -1 pour Pixmania en terme de SAV et tout!
Donc 0 pour moi! B)
Toupourmagueule

Le 24/02/2015 à 19h00

#24 Signaler
La 4K, la plus grosse supercherie commerciale après la 3D :D |o
ITakyourasS

Le 24/02/2015 à 19h02

#25 Signaler
Surtout que ça sert à rien pour le moment , ya aucune source
remy.cuesta.5

Le 24/02/2015 à 19h05

#26 Signaler

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

La 4K, la plus grosse supercherie commerciale après la 3D :D |o


La 3d c'est pas si mal sur la télé, perso au ciné j'aime pas mais sur télé ça rend bien mieux...
La 4k caca pas pour moi pour le moment ;)
Zelos

Le 24/02/2015 à 19h43

#27 Signaler

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

La 4K, la plus grosse supercherie commerciale après la 3D :D |o

tu reviendras le dire quand la tnt passera la totalité du bouquet en 4k ;)
saupiquet

Le 24/02/2015 à 19h45

#28 Signaler
La tv a un decodeur h265 ? Parceque la tnt 4k sera dans ce format...
Toupourmagueule

Le 24/02/2015 à 19h47

#29 Signaler

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

La 4K, la plus grosse supercherie commerciale après la 3D :D |o

tu reviendras le dire quand la tnt passera la totalité du bouquet en 4k ;)

Ah ah ah. |o
Et ce jour là, on aura des voitures qui volent aussi...
geroro

Le 24/02/2015 à 19h52 (Modifié le 24/02/2015 à 19h57)

#30 Signaler
D'après les test cette TV 4K fait le job sur des images fixes, mais est plutôt décevante quand il y a du mouvement, le CMR 200 Hz n'étant pas suffisant pour combler le flou créé lors d'une image en mouvement.

Sur les TV haut de gamme Samsung 4K, le CMR est aux alentour de 1000 Hz ! On peut comprendre que 200 Hz ne suffit pas...

Comme dit plus haut c'est une TV 4K entrée de gamme.

Bon a savoir avant d'acheter, sinon on risque d'être déçu! :o

(Pour info les télé 4K font de l'upscaling chez Samsung, même s'il n'y a pas encore de source via la TNT ou bluray 4K, il y a quand même un gain visuel. Je vous l'accorde ce n'est pas du 4K natif pour les puristes |D)
boursesmolle

Le 24/02/2015 à 19h53 (Modifié le 24/02/2015 à 19h54)

#31 Signaler

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

La 4K, la plus grosse supercherie commerciale après la 3D :D |o

tu reviendras le dire quand la tnt passera la totalité du bouquet en 4k ;)

c'est pas demain la veille que ça ,passera en 4k c'est toujours en SD pour beaucoup de chaines ...
de plus ces tv consomme le double en énergie que le full hd
Zelos

Le 24/02/2015 à 20h11

#32 Signaler

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

La 4K, la plus grosse supercherie commerciale après la 3D :D |o

tu reviendras le dire quand la tnt passera la totalité du bouquet en 4k ;)

Ah ah ah. |o
Et ce jour là, on aura des voitures qui volent aussi...

http://www.lesnumeriques.com/videoprojecteur/2-nouvelles-chaines-tnt-uhd-4k-diffusent-notamment-roland-garros-n34578.html

des voitures volantes en 2016 ? j'ai raté un wagon ^^
amaury77

Le 24/02/2015 à 20h38

#33 Signaler
Une tv 4k n'est intéressante pour le moment que si elle permet l'upscalîng logiciel des programmes en 4k. Les films et émissions en full HD sont top grâce à l'upscalîng sur ma samsung 55Ue7200 (fonction non dispo sur la 6900).
yoztheripper

Le 25/02/2015 à 7h00

#34 Signaler
Je l'ai achetée cet hiver au même prix avec une ODR à l'époque de 200€.
C'est une bonne télé avec une bonne image mais bon pour l'instant aucun programme en 4K.
Je viens de toucher l'ODR Samsung 10 semaines après l'avoir achetée.
Thai160

Le 25/02/2015 à 10h02

#35 Signaler
J'hésite aussi à acheter une télé 4K ou une Full HD.
Que pensez-vous du modèle UE55H6400 ?
Toupourmagueule

Le 25/02/2015 à 10h14

#36 Signaler
Si j'avais une télé à acheter aujourd'hui, ça serait une FullHD sans hésiter.
Thai160

Le 25/02/2015 à 10h32

#37 Signaler

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

Si j'avais une télé à acheter aujourd'hui, ça serait une FullHD sans hésiter.

Je me dis la même chose vu qu'il n'y a rien en 4k encore pour le moment.
Par moment j'ai envie de sauter le pas et préparer l'avenir avec une télé 4k.
D'ici là y'aura très certainement des modèles encore plus "puissants" mais bon...
getz

Le 25/02/2015 à 13h15 (Modifié le 25/02/2015 à 13h16)

#38 Signaler
J'hésite aussi à acheter une télé 4K ou une Full HD.
Que pensez-vous du modèle UE55H6400 ?

Excellent modèle ! Bien mieux que ce 4k

"Le UE55H6400 est la version 55 pouces (140 cm) du UE48H6400 testé. Il hérite de la qualité d'image du F6400 de 2013. L'image est naturelle et bénéficie d'un traitement performant. On apprécie particulièrement l'excellent taux de contraste, plus élevé que celui de certains téléviseurs haut de gamme. Si la cinquième étoile n'est pas atteinte, il constitue sans doute l'un des meilleurs rapports qualité / prix du moment."
gege38

Le 25/02/2015 à 18h56

#39 Signaler
J'hésite aussi à acheter une télé 4K ou une Full HD.
Que pensez-vous du modèle UE55H6400 ?

Je pense qu'en attendant chez CDiscount un code 40e pour 400e qui tombe toutes les semaines, tu auras alors le UE55H6400 à 760e fdpin en livraison relais-colis qui est infiniment meilleur que cette UE55HU6900 qui n'apporte que le 4K sans vraiment avoir les avancées de la série 7 et du coup manque les bonnes options de la série 6.

Même si je votais pour le prix uniquement au delà de la simple comparaison catalogue, je trouve que la performance prix en soi n'est pas exceptionnelle, cf. LCD Compare :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55HU6900-SAMSUNG-UE55HU6900.htm#tous-les-prix

Encore une fois, si je compare avec CDiscount : 899€ - 100€ ODR - 40e (comme est tombé la semaine dernière, cf. http://www.dealabs.com/search/?q=cdiscount&type=2) on va être à 759€ hors fdp qui sont gratuits si on se fait livrer en relais.
Je suis loin d'être un fan CDiscount, je note juste que les 3% sont pas violents, donc clairement -2 pour moi.
gege38

Le 25/02/2015 à 18h59

#40 Signaler
Aussi, pour connaitre un peu Pixmania, est-on sûr qu'il s'agit d'un modèle France et pas un import ? Ils ont la facheuse habitude d'avoir une centrale d'achat EU qui prend un peu là où c'est le moins cher et tant pis pour les localisations. Par exemple, je me souviens d'une imprimante arrivée chez moi avec un cable d'alimentation UK et un adaptateur UK/FR. Clap clap.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.