TV 55" full HD LG 55EG910V - OLED, 3D (via ODR de 200€) à 1370€ @ Ubaldi

579°TV 55" full HD LG 55EG910V - OLED, 3D (via ODR de 200€) à 1370€ @ Ubaldi

Posté par levasion75 le 06/05/2016 à 15h36

TV 55" full HD LG 55EG910V - OLED, 3D (via ODR de 200€) à 1370€ @ Ubaldi

Le 06/05/2016 à 15h36

Le 08/05/2016 à 13h13

Le 07/05/2016 à 15h53

TV 55" full HD LG 55EG910V - OLED, 3D (via ODR de 200€) à 1370€ @ Ubaldi

Expiré

Gratuit

1370€ 1990€ (-32%)

 579°

MAJ le 07/05/2016 à 15h53 !

Expire le 10/07/2016

Edit: Baisse de 83€ (merci à tresdrole)

EDIT: Baisse de 80€ ! (Merci à McRiDiK et tresdrole)

TV à 1530 euros

dont 90 euros de remise avec le code :5UBA17
200 euros avec l ODR LG http://www.lg.com/fr/promotions/2016TV500beinsport

TV LED LG 55EG910V
Téléviseur OLED Full HD 3D 139 cm
Ecran incurvé
Noir parfait
Clear Motion
Pixels auto-émissifs
TV connectée : webOS 2.0
Ultra Surround

LG - Téléviseur LED - 3D - 55" (139 cm) - 16/9 - HD TV 1080p - Smart TV - 3 x HDMI - Garantie 2 ans

CODE PROMO

373 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

levasion75

Le 06/05/2016 à 15h38

#1 Signaler
la qualité du OLED est ouf !!!
overhead

Le 06/05/2016 à 15h42

#2 Signaler
doux jésus j'en reve !!!!
Anibee.Lou

Le 06/05/2016 à 15h43

#3 Signaler
Me tâte à revendre mon 65" de chez Philips pour ce modèle ❤️❤️
Popeye59

Le 06/05/2016 à 15h45 (Modifié le 06/05/2016 à 16h29)

#4 Signaler
la qualité du OLED est ouf !!!

Tu t'es spécialisé dans le deal TV haut-de-gamme ? ^^

boursesmolle

Le 06/05/2016 à 15h51

#5 Signaler
la qualité du OLED est ouf !!!

ouf ouf ouf on dirait mon chien :D
Lestanquet

Le 06/05/2016 à 15h54 (Modifié le 06/05/2016 à 17h36)

#6 Signaler
Autour de 1000€ et je craque +1 pour le deal
levasion75

Le 06/05/2016 à 15h59

#7 Signaler
@Popeye59 non non

je crois que je suis comme beaucoup de monde:
à la limite de craquer pour un écran oled mais j'attend la meilleur offre !

Et pour avoir été voir les modèles en magasin, je suis sous le charme des TV Oled
mais le prix , me refroidi un peu , donc j'attends l'affaire du siècle !
dmjb81

Le 06/05/2016 à 16h01

#8 Signaler
La 3D passive m'a toujours freiné. ça donne quoi en OLED?
Spiderman

Le 06/05/2016 à 16h02

#9 Signaler
Autour de 1000€ et je craque +1 pourquoi pour le deal
Idem
La meilleure TV full HD du marché
+1.5
capi

Le 06/05/2016 à 16h09

#10 Signaler
La 3D passive m'a toujours freiné. ça donne quoi en OLED?
La 3D est abandonnée par les constructeurs. Donc le contenu 3D devrait se tarir ces prochaines années.
dmjb81

Le 06/05/2016 à 16h12

#11 Signaler
Ah bon -_-' C'est bien dommage. J'ai pas mal de films en 3D. Bon, bah, de toute façon, on ne peut que se plier aux caprices des constructeurs. Vivement que ma TV tienne encore quelques années.
Rafel

Le 06/05/2016 à 16h18

#12 Signaler
Perso j'attends la même en 4K avec un tarif sous les 2000€
de l'incurvé en 55 pouces c'est un argument marketting à mon sens. Et je sais bien que le 4K ne sert à rien aujourd'hui mais je vois plus loin que le bout de mon nez : une TV, on n'en achète pas une tous les 4 matins. Ma dernière ça fait 8 ans que je l'ai... à investir entre 1500 et 2000€ dans un appareil, j'entends à ce qu'il me dure au moins la même période. Et dans 8 ans, ne nous leurrons pas, le 4K se sera forcément imposé. C'est une réflexion pas évidente.
levasion75

Le 06/05/2016 à 16h21

#13 Signaler
http://www.boulanger.com/ref/1057313
Il falloir attendre pour moins de 2000 euros
Spiderman

Le 06/05/2016 à 16h22

#14 Signaler
Perso j'attends la même en 4K avec un tarif sous les 2000€
de l'incurvé en 55 pouces c'est un argument marketting à mon sens. Et je sais bien que le 4K ne sert à rien aujourd'hui mais je vois plus loin que le bout de mon nez : une TV, on n'en achète pas une tous les 4 matins. Ma dernière ça fait 8 ans que je l'ai... à investir entre 1500 et 2000€ dans un appareil, j'entends à ce qu'il me dure au moins la même période. Et dans 8 ans, ne nous leurrons pas, le 4K se sera forcément imposé. C'est une réflexion pas évidente.
La 4k ou un autre standard, c'est bien le problème
Maxouw57

Le 06/05/2016 à 16h22

#15 Signaler
Perso j'attends la même en 4K avec un tarif sous les 2000€
de l'incurvé en 55 pouces c'est un argument marketting à mon sens. Et je sais bien que le 4K ne sert à rien aujourd'hui mais je vois plus loin que le bout de mon nez : une TV, on n'en achète pas une tous les 4 matins. Ma dernière ça fait 8 ans que je l'ai... à investir entre 1500 et 2000€ dans un appareil, j'entends à ce qu'il me dure au moins la même période. Et dans 8 ans, ne nous leurrons pas, le 4K se sera forcément imposé. C'est une réflexion pas évidente.
Alors ne prends pas de OLED dans ce cas, les led bleues s'usent bien vite, donc durée de vie moindre par rapport à du LCD ;-)
medbel

Le 06/05/2016 à 16h26

#16 Signaler
Perso j'attends la même en 4K avec un tarif sous les 2000€
de l'incurvé en 55 pouces c'est un argument marketting à mon sens. Et je sais bien que le 4K ne sert à rien aujourd'hui mais je vois plus loin que le bout de mon nez : une TV, on n'en achète pas une tous les 4 matins. Ma dernière ça fait 8 ans que je l'ai... à investir entre 1500 et 2000€ dans un appareil, j'entends à ce qu'il me dure au moins la même période. Et dans 8 ans, ne nous leurrons pas, le 4K se sera forcément imposé. C'est une réflexion pas évidente.
Alors ne prends pas de OLED dans ce cas, les led bleues s'usent bien vite, donc durée de vie moindre par rapport à du LCD ;-)

L'OLED a une durée de vie de 5 ans allumé... autant dire que les 8 ans il les fait large ! :)
Popeye59

Le 06/05/2016 à 16h31

#17 Signaler
Landers62

Le 06/05/2016 à 16h32

#18 Signaler
La 3D passive m'a toujours freiné. ça donne quoi en OLED?
La 3D est abandonnée par les constructeurs. Donc le contenu 3D devrait se tarir ces prochaines années.
Non pas tout les constructeurs de plus beaucoup de film sortent en 3d au cinema
Popeye59

Le 06/05/2016 à 16h39 (Modifié le 06/05/2016 à 16h45)

#19 Signaler
Perso j'attends la même en 4K avec un tarif sous les 2000€
de l'incurvé en 55 pouces c'est un argument marketting à mon sens. Et je sais bien que le 4K ne sert à rien aujourd'hui mais je vois plus loin que le bout de mon nez : une TV, on n'en achète pas une tous les 4 matins. Ma dernière ça fait 8 ans que je l'ai... à investir entre 1500 et 2000€ dans un appareil, j'entends à ce qu'il me dure au moins la même période. Et dans 8 ans, ne nous leurrons pas, le 4K se sera forcément imposé. C'est une réflexion pas évidente.
Alors ne prends pas de OLED dans ce cas, les led bleues s'usent bien vite, donc durée de vie moindre par rapport à du LCD ;-)

L'OLED a une durée de vie de 5 ans allumé... autant dire que les 8 ans il les fait large ! :)

La durée de vie : un gros travail reste à faire sur la durée de vie de la technologie Oled. La situation s'est tout de même améliorée ces cinq dernières années, avec une durée de vie qui est passée de moins de 15 000 heures à plus de 40 000 h. Ce sont principalement les sous-pixels bleus qui sont concernés. Philips nous confiait récemment que c'était pour cette raison qu'il ne souhaitait pas se lancer dans l'Oled, mais LG semble plus confiant en annonçant une durée de vie en hausse. Il faut dire que pour contourner le vieillissement prématuré du sous-pixel bleu, LG inclut un sous-pixel blanc qui déchargent les autres LED lors d'un affichage de point blanc. On parle alors de dalles Woled (pour White-Oled). Notez par ailleurs que le vieillissement des dalles Oled leur fait perdre en luminosité, mais aussi en fidélité des couleurs, puisque les sous-pixels rouges, verts, et bleus perdent en intensité à des rythmes différents.


Et la techno va venir au secours de l'oled :
http://www.frandroid.com/hardware/affichage/326141_pcoled-meilleure-duree-de-vie-loled

Mais mettre 1500€ aujourd'hui j'avoue que ça me fait peur...

Et pour être complet : http://www.clubic.com/video/ces/video-ces-2016-lg-persiste-et-signe-en-faveur-de-l-oled-pour-ses-tv-473912.html
Donc clairement pour moi c'est l'avenir de la TV, pas forcément le présent.
jessblog

Le 06/05/2016 à 17h07

#20 Signaler
Perso j'attends la même en 4K avec un tarif sous les 2000€
de l'incurvé en 55 pouces c'est un argument marketting à mon sens. Et je sais bien que le 4K ne sert à rien aujourd'hui mais je vois plus loin que le bout de mon nez : une TV, on n'en achète pas une tous les 4 matins. Ma dernière ça fait 8 ans que je l'ai... à investir entre 1500 et 2000€ dans un appareil, j'entends à ce qu'il me dure au moins la même période. Et dans 8 ans, ne nous leurrons pas, le 4K se sera forcément imposé. C'est une réflexion pas évidente.

De mon côté aussi, j'attends une bonne offre sur les versions UltraHD et Plates pour migrer, en espérant que ça soit pour 6-7 ans mini!
eloflor

Le 06/05/2016 à 17h08

#21 Signaler
interressant, mais vaut mieux pas prendre le 55EG930V certe un peu plus cher !
Rumpelstiltskin

Le 06/05/2016 à 17h29 (Modifié le 06/05/2016 à 17h31)

#22 Signaler
Les 200€ c'est juste l'attrape couillon pour faire acheter ....
C'est valable uniquement sur une vrai promo

Si la promo était 1600 à la place de 1900 et que là il y a un odr , c'est flamme direct ...
gaga92

Le 06/05/2016 à 18h44

#23 Signaler
Samsung a l'intention d'abandonner le oled car pas asser de demande d'après ce que j'ai vu hier soir ça va faire comme la 3D et 4K enfin Uhd qui n'a pas de programme donc ils casse les prix pour écoulé les stocks !
jeanduradin

Le 06/05/2016 à 19h09

#24 Signaler
Bon pour info j'ai mieux ....


Chez cdiscount
1599€ -200€ via LG
+ 50€ de frais de port

Total 1449€
BURN

http://www.cdiscount.com/dp.asp?sku=LG8806087495775
Popeye59

Le 06/05/2016 à 19h11

#25 Signaler
Samsung a l'intention d'abandonner le oled car pas asser de demande d'après ce que j'ai vu hier soir ça va faire comme la 3D et 4K enfin Uhd qui n'a pas de programme donc ils casse les prix pour écoulé les stocks !

Samsung ne fait pas de oled, le seul à fabriquer à grande échelle c'est Lg.
Lestanquet

Le 06/05/2016 à 19h27

#26 Signaler
Samsung a l'intention d'abandonner le oled car pas asser de demande d'après ce que j'ai vu hier soir ça va faire comme la 3D et 4K enfin Uhd qui n'a pas de programme donc ils casse les prix pour écoulé les stocks !
Samsung n'a surtout pas les reins assez solides pour suivre LG sur l'oled, donc ça dénigre. LG a déjà les usines.
loulouka

Le 06/05/2016 à 19h27

#27 Signaler
Amha 2000 EUR pour une télé non UHD en 2016, c'est déjà une erreur. Peut importe OLED ou pas.
jessblog

Le 06/05/2016 à 19h44

#28 Signaler
Samsung a l'intention d'abandonner le oled car pas asser de demande d'après ce que j'ai vu hier soir ça va faire comme la 3D et 4K enfin Uhd qui n'a pas de programme donc ils casse les prix pour écoulé les stocks !

D'après d'autres sources, au contraire, Samsung pour le moment à la traîne sur les TV oled, investi pour rattraper son retard.
Source : http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-55ef950v-p23207/televiseurs-oled-samsung-investit-3-3-milliards-dollars-n50271.html
Spiderman

Le 06/05/2016 à 19h47

#29 Signaler
Amha 2000 EUR pour une télé non UHD en 2016, c'est déjà une erreur. Peut importe OLED ou pas.
L'erreur c'est surtout acheté de l'UHD non labellisé Premium.
Je te laisse regarder les prix..
Val

Le 06/05/2016 à 20h55

#31 Signaler
Amha 2000 EUR pour une télé non UHD en 2016, c'est déjà une erreur. Peut importe OLED ou pas.
L'erreur c'est surtout acheté de l'UHD non labellisé Premium.
Je te laisse regarder les prix..
Acheter de l'UHD non HDR, ça c'est la vraie erreur ! Un Oled "de base" est aujourd'hui meilleur que n'importe quel 4k... Dans 2 ans, quand le HDR sera standardisé, là il sera judicieux d passer à l'UHD. D'ici là, cet écran sera juste parfait de chez parfait !
sammaestro

Le 06/05/2016 à 21h02

#32 Signaler
Parfait pour mettre dans la cuisine
braji

Le 06/05/2016 à 22h59

#33 Signaler
Attention ⚠ ceci est un oled pas un oled 4K
Maxouw57

Le 06/05/2016 à 23h05

#34 Signaler
Amha 2000 EUR pour une télé non UHD en 2016, c'est déjà une erreur. Peut importe OLED ou pas.
L'erreur c'est surtout acheté de l'UHD non labellisé Premium.
Je te laisse regarder les prix..
Acheter de l'UHD non HDR, ça c'est la vraie erreur ! Un Oled "de base" est aujourd'hui meilleur que n'importe quel 4k... Dans 2 ans, quand le HDR sera standardisé, là il sera judicieux d passer à l'UHD. D'ici là, cet écran sera juste parfait de chez parfait !
Peut être regarder du côté du dernier panasonic hdg, avec local dimming pro, 512 zones, qui affiche un contraste abyssal et des couleurs super fidèle... Mais a 4k€
Hidwulf

Le 06/05/2016 à 23h11

#35 Signaler
Trop petit ! Faut dépasser les 55" en oled ...
klitim

Le 06/05/2016 à 23h29

#36 Signaler
La rolls des TV.... Ah si j'étais riche
ziz

Le 06/05/2016 à 23h34

#37 Signaler
Bon pour info j'ai mieux ....


Chez cdiscount
1599€ -200€ via LG
+ 50€ de frais de port

Total 1449€
BURN

http://www.cdiscount.com/dp.asp?sku=LG8806087495775


Est ce que vous pourriez faire un minimum d'efforts de vérification avant d'envoyer les gens au charbon avec vos pseudos "meilleures offres ailleurs" ???
L'odr n'est valable que pour les marchands affichant l'opération, ici vendeur tiers, l'odr ne risque pas de passer, d'autant plus que l'offre n'est affichée nul part
Mimus

Le 06/05/2016 à 23h39

#38 Signaler
Aujourd'hui la technologie sur les tv avance trop vite, au Japon ils ont testé de la tnt 8k... le temps que la 4k soit bien en place, le 8k arrivera pour la pousser vers la sortie. Mais +1 pour qualité d'image à couper le souffle.
overhead

Le 06/05/2016 à 23h42

#39 Signaler
Aujourd'hui la technologie sur les tv avance trop vite, au Japon ils ont testé de la tnt 8k... le temps que la 4k soit bien en place, le 8k arrivera pour la pousser vers la sortie. Mais +1 pour qualité d'image à couper le souffle.

Oui enfin déjà la 4K ne sert globalement a pas grand chose, l'OLED, la HDR et tout ok, d'après les tests et l'avis des utilisateurs c'est ouf mais pas la 4K qui ne change rien du tout.
Mimus

Le 06/05/2016 à 23h47 (Modifié le 06/05/2016 à 23h51)

#40 Signaler
Amha 2000 EUR pour une télé non UHD en 2016, c'est déjà une erreur. Peut importe OLED ou pas.
L'erreur c'est surtout acheté de l'UHD non labellisé Premium.
Je te laisse regarder les prix..
Acheter de l'UHD non HDR, ça c'est la vraie erreur ! Un Oled "de base" est aujourd'hui meilleur que n'importe quel 4k... Dans 2 ans, quand le HDR sera standardisé, là il sera judicieux d passer à l'UHD. D'ici là, cet écran sera juste parfait de chez parfait !

Normalement l' "Ultra HD Premium" comprend le HDR, et pour avoir vu un modèle Samsung à la Fnac, je vous rejoins sur le fait que ça s'approche drolement de l'Oled (celui-ci restant supérieure sur la qualité global de l'image) mais malheureusement le prix aussi...

Aujourd'hui la technologie sur les tv avance trop vite, au Japon ils ont testé de la tnt 8k... le temps que la 4k soit bien en place, le 8k arrivera pour la pousser vers la sortie. Mais +1 pour qualité d'image à couper le souffle.

Oui enfin déjà la 4K ne sert globalement a pas grand chose, l'OLED, la HDR et tout ok, d'après les tests et l'avis des utilisateurs c'est ouf mais pas la 4K qui ne change rien du tout.

Oui et non, j'ai une tv 4K et....ok ça ne sert à rien :) mais lorsque tu arrive à diffuser du "vrai" 4k (seulement des fichiers de démo ) c'est quand même waouh ! Mais je l'ai acheté fin 2014 à 800euros (1000 avec 200 odr) et si j'avais pu avoir de lOled full hd à ce prix, entièrement d'accord avec ce que tu as pu lire : je n'aurai pas hésité et foncé dessus
1 2 3 4 5 6
...

Aller page :

10

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.