TV Plasma 50" LG 50PA4500 2D HDTV 600 Hz USB Noir
300°Expiré

TV Plasma 50" LG 50PA4500 2D HDTV 600 Hz USB Noir

279€400€ (-30%)
19,90€
80
18 juin 201318 juin 2013
Plasma 50" en vente flash chez Amazon jusqu'à vendredi a petit prix!!

Référence fabricant: 42PA4500
Téléviseur Plasma 50" (127 cm) - HDTV - Tuner TNT HD - Résolution: 1366 x 768 - Technologie 600 Hz Sub Field Driving - Double prises HDMI v1.4 - Port USB - Puissance audio: 2 x 10 W - Garantie 2 ans Poids: 19 (kgs)

80 commentaires

soucis, Amazon annonce 1080P, mais à priori la résolution c'est du 1366 x 768, voir description du produit
Avatar

supprimé4354

Merci pour le deal

Par contre le seul commentaire client fait mal

EDIT : grilled

Euh !!! Il peut pas être 1080p et avoir une révolution de 1366x768 non

Édit : grilled par 666

comm amazon

je voudré sinialer un souci des forma on dit que le lg fait Format HD … je voudré sinialer un souci des forma on dit que le lg fait Format HD 1080p et pré Résolution: 1366 x 768

Avatar

supprimé4354

Seb66playa

Euh !!! Il peut pas être 1080p et avoir une révolution de 1366x768 non : … Euh !!! Il peut pas être 1080p et avoir une révolution de 1366x768 non



On est bien d’accord

1366 x 768 sur du 50 pouces, ça doit pas être top, sauf à le regarder à 20 mètres

Posteur

je viens de voir ça, c'est bizarre, mais bon ca reste pas cher quand meme Le prix le moins cher est a 448 euros port compris chez cdiscount

Le prix est bon mais la résolution pas terrible pour une telle diagonale

Une vilaine chaine TNT non hd sur cet écran et tu pleures...

Dommage, car une telle diagonale avec du 1080p, ça l'aurait fait pour ce prix

50" en hd rendy ça doit être immonde non ?

Admin

Malgré la résolution on ne va pas faire les difficiles ^^. Merci pour le deal ;).

c'est un "deal de niche"
idéal pour un bar, écran informatif a l'entrée d'une entreprise...
grande taille à mettre dans un coin à une bonne distance.

Posteur

Avec une telle diagonale ca sera immonde si vous le regardez a 1 m, avec un recul de 3 m ca devrait largement passer, a ne pas prendre si vous regarder que BLu ray, pour le reste ca passe amplement:)

vu que c'est que bluray pour ma part, je passe, mais +4 tout de même

cdiscount.com/hig…tml

De bons avis apparemment ^^


Moi ça aurait été pour de la console, mais cette résolution + plasma, ça me fait un peu peur

au vu du prix franchement ca vaut clairement le coup quand même, c'est le prix d'une 32" qui sont parfois en 1366x768
mais faut pas du tout être regardant sur la qualité d'image
Avatar

supprimé4354

Eclypt

mais faut pas du tout être regardant sur la qualité d'image



Bin oui, tout le problème est la, le prix est bon, le rapport qualité/prix

J'ai une LCD 32" HD ready qui a 5 ans et on voit les pixels, alors sur une 50" ...

Après je me demande si ça n'est pas géré différemment sur les plasma, il n'y a pas si longtemps, il y avait beaucoup de plasma en 1024x768
Avatar

supprimé7631

A moins d'etre un puriste, je.ne comprends pas comment on ne peut pas etre seduit. La.diagonale.est geante, et a ce prix la on ne trouve pas forcement quelque chose d'equivalent ou de mieux. J'ai acheté une samsung hd ready en 32" et ca me suffit amplement pour mater des mkv et des divx. Pas besoin d'une tele de bourgeois ni de blue ray qui coutent la peau du cul. Si je n'avais pas acheté ma teloche recemment, je me le serais pris ! Damned...

En même temps, si tu es myope |o
En 32" à 1m, les pixels se voient en HD ready, à 3m, ça se voit en 42", donc bon, sur une 50", à moins d'être à 5m, tu verras à coup sur une image soit floue, soit pixelisée comme pas possible
Comme l'a dit toutrisque, c'est vraiment un produit de niche.
Pour une utilisation normale, la déception est presque assurée

Faut être con aujourd'hui pour acheter une tv avec une Résolution: 1366 x 768.
-4

la réf fabricant dans le corps du deal est déconnante au fait non? 42PA4500

j'en avais un de meme résolution qui est tjrs chez mes parents, franchement je vois pas les pixels a 4m qui font moins d'un millimètre, oui je crois qu'il faut etre un puriste et dans ce cas la c'est pas des ecrans a 279 € qu'on recherche
Avatar

supprimé4354

deevix

j'en avais un de meme résolution qui est tjrs chez mes parents



De même diagonale ?

oui
d'ailleur je viens d'y aller jeter un coup d'oeil (c'est pas loin ), moi les pixels ils me choquent pas, apres calcul ca fait du 0.7mm de coté, vous avez de tres bonne vu pour distinguer ca a 4m
Avatar

supprimé7631

syph3r

Faut être con aujourd'hui pour acheter une tv avec une Résolution: 1366 x … Faut être con aujourd'hui pour acheter une tv avec une Résolution: 1366 x 768. :D-4

tout autant que ton brillant commentaire captain obvious.

Certains racontent vraiment n'importe quoi. J'avais un plasma qui avait un rendu amelioré de l'image et la resolution ne choquait en rien, bien au contraire, pas mal de gens etaient babas du rendu de l'image. Alors evidemment, par rapport au type qui a investi deux briques dans son installation delirante et ma teloche de pauvre, dieu merci on voit la difference. Maintenant sur ce genre de diagonale avec du 600hertz et le moteur graphique, a 300 euros, y'a pas photo. Je laisse les puristes s'astiquer et conseille a ceux qui cherchent un.bon deal pour une bonne teloche de foncer

Banni

CA PEUT SUFIR POUR JOUER A LA CONSOLE NON??

Eh n'oubliez pas que vos chaine HD c'est du 720p , oui bon d'accord y a de bon upscals maintenant ^^
Sinon concrètement pour quelqu'un possédant un grand salon et regardant la tv de loin, ce deal est idéal, à cette distance vaut mieux çà qu'un 32 pouces full hd !
+4

Le test sur lesnumeriques est pas si mauvais que ça.
C'est plutôt les pb de reflet qui me gêneraient personnellement

lesnumeriques.com/tv-…tml
Je trouve le test assez bon malgré les deux étoiles
Edit : grilled ^^
Avatar

supprimé4354

nildeal

C'est plutôt les pb de reflet qui me gêneraient personnellement



Dalle brillante (glossy)

deevix

j'en avais un de meme résolution qui est tjrs chez mes parents, … j'en avais un de meme résolution qui est tjrs chez mes parents, franchement je vois pas les pixels a 4m qui font moins d'un millimètre, oui je crois qu'il faut etre un puriste et dans ce cas la c'est pas des ecrans a 279 € qu'on recherche


Pareil chez mes parents, branché à une box internet c'est très correct, j'y branche des fois ma PS3 et pas de souci! Par contre les reflets c'est pas terrible quand il y trop de lumière dans la pièce.

Hop, du test lesnumériques :

lesnumériques

Le défaut majeur réside dans la définition de la dalle. Au lieu de pr … Le défaut majeur réside dans la définition de la dalle. Au lieu de proposer du Full HD (1920 x 1080 pixels), LG a préféré rester sur du simple HD (1366 x 768 pixels). L'image des Blu-ray (ou de la TNT HD) est mise à l'échelle et perd en piqué. Ce qui se voit facilement sur la mire 1080p présentée ci-dessus.


Sur la version 42 pouces, je vous laisse imaginer sur la version 50 pouces.

Désolé, mais quitte à partir sur de l'entrée de gamme, autant partir sur de l'entrée de gamme plus petite mais de bonne qualité
Avoir ce genre de définition sur cette taille en 2013 alors que même les smartphones d'entrée de gamme propose une définition proche, c'est dommage

C'est sur que si l'on reste sur ce genre de TV, on trouvera le bluray inutile.
Mais si tout le monde était resté sur du matos basse qualité, on serait encore à l'age des vhs
Avatar

supprimé4354

ginjou

Désolé, mais quitte à partir sur de l'entrée de gamme, autant partir sur d … Désolé, mais quitte à partir sur de l'entrée de gamme, autant partir sur de l'entrée de gamme plus petite mais de bonne qualité



ginjou

Mais si tout le monde était resté sur du matos basse qualité, on serait en … Mais si tout le monde était resté sur du matos basse qualité, on serait encore à l'age des vhs



Ouaip, mais le 1080 c'est ringard, le 4K arrive...

Vous délirez completement sur l'importance du 1080p par rapport au 720p.
C'est un simple probleme d'optique, les yeux humains ne peuvent differencier deux points au dela d'une certaine distance.
s3.carltonbale.com/res…png

Pour un 50', il faut 3m de distance.
A cette distance, si tu ne peut pas faire la difference entre du 720p et du 1080p.
Si ca arrive, c'est que le probleme est ailleurs, c'est un mauvais upscall/downscale.

Alors si c'est pour voir des films sur un HTPC, tu a moyen de le corriger en effectuant le traitement directement sur le pc.

Sans contenu 4K pour le moment |o

Noktam

Vous délirez completement sur l'importance du 1080p par rapport au … Vous délirez completement sur l'importance du 1080p par rapport au 720p.C'est un simple probleme d'optique, les yeux humains ne peuvent differencier deux points au dela d'une certaine distance.http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.pngPour un 50', il faut 3m de distance.A cette distance, si tu ne peut pas faire la difference entre du 720p et du 1080p.Si ca arrive, c'est que le probleme est ailleurs, c'est un mauvais upscall/downscale.Alors si c'est pour voir des films sur un HTPC, tu a moyen de le corriger en effectuant le traitement directement sur le pc.



D'après ton truc, avec une 42" à 3.8m, une vidéo 480p sera équivalente à un bluray
Je t'invite à faire le test
Tu verras alors que ce tableau est faussé

Et si tu me parles alors de la qualité d'encodage pourrie de youtube (que je t'accorde volontiers ), tu peux essayer d'encoder 1 min d'un bluray avec sous-titre en 480p et en 1080p, tu verras que le premier sera illisible, là où le second sera tout aussi lisible que de lire le titre d'un journal

Admin

@Noktam : Exactement ! J'avais vu ça en cours d'optique .
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte