Ultrabook 13,3" Asus Zenbook UX305CA QHD+
29°Expiré

Ultrabook 13,3" Asus Zenbook UX305CA QHD+

799€ Gratuit GratuitBons plans Cdiscount
24
3 février 2016
Alors là énorme prix pour cet ultraportable Asus, que j'ai personnellement en version i7. Ici on a la version Intel M3 fanless Skylake (même génération que les ix 6xxx), et c'est en prime la version QHD+ (3200x1800 px). Le M3 suffit pour 80% des tâches basiques, mais sera à éviter pour des utilisations plus intensives où il montrera ses limites.

En farfouillant un peu partout elle se trouve souvent à plus de 900€ :

ldlc.com/fic…tml Ici la version 256 GB chez LDLC à 940€, donc en gros on a une centaine d'euro d'économie, soit plus de 10%, avec livraison expresse offerte.


13.3" ; 3200 x 1800 ( QHD+ )
CPU : Core M3 6Y30 - 900 MHz (2,2 GHz en mode turbo)
Processeur graphique : Intel HD Graphics 515
Stockage principal : 128 Go SSD
RAM : 8 Go ( la mémoire fournie est soudée )
Interfaces : Prise combo casque-microphone, 3 x USB 3.0, Micro-HDMI

24 commentaires

Le poid, les dimensions, fanless, l'écran qhd+, ça fait un très très bon ultrabook pour le multimédia et le boulot. +1
Attend toi à geler par contre car ''olol pas de i7 ni de GTX 970m a ce prix''

Posteur

Clairement, ici son seul défaut c'est le 128 Go mais le SSD se remplace facilement si besoin, puis le clavier qui n'est pas rétroéclairé, mais bon.

Au moins c'est une machine qui a une vraie durée de vie
Tu devrais 2.2 GHz (en turbo) au lieu de 900Mhz, c'est plus vendeur

Banni

La résolution QHD va mettre à genou le pauvre core M3

Posteur

omd

La résolution QHD va mettre à genou le pauvre core M3



C'est quasi le même chipset graphique que sur les i5 6200U, donc je ne pense pas. C'est le même CPU que le MacBook Retina, qui a aussi une grosse définition et qui n'a aucun problème d'affichage.

Dommage qu'il soit en core M

Le QHD sur cette taille est totalement inutile je trouve.
Sinon configuration très solide. Pour de la bureautique voire un peu plus c'est parfait.

Je le trouve quand même aussi cher pour la configuration que peut l'être un Mac Air/pro. Vote nul

Banni

TheLonelyCyborg

C'est quasi le même chipset graphique que sur les i5 6200U, donc je ne … C'est quasi le même chipset graphique que sur les i5 6200U, donc je ne pense pas. C'est le même CPU que le MacBook Retina, qui a aussi une grosse définition et qui n'a aucun problème d'affichage.


Si justement le macbook retina n'est pas performant justement à cause du core M

Banni

un Core M3 avec un écran QHD

Dommage pour le core M3

Posteur

Pour ceux à qui le Core m3 ne suffit pas et qui préfèrent le 1080p, il est à 900€ à la Fnac, prix le moins cher actuellement.
Il bénéficie en prime d'une batterie 25% supérieure par rapport au m3 (au détriment de 100g) :


fnac.com/PC-…s=1

Je l'ai avec un Intel 800/2000 . C'est un bon portable. Et la résolution qhd est bien pour dev si on aime être collé à l'écran. Pour moi son plus gros défaut est esthétique. Les traces de doigts sur l'aluminium.

Je possède la version fullHD avec Core M-Y510 achetée 575€ y'a 11 mois.
J'hésite en ce moment à en acheter un 2e pour ma copine tellement j'en suis content.
2 petits soucis :
* le retro-éclairage du clavier manque parfois, mais c'est très situationnel
* et surtout la dernière fois que j'ai regardé, le prix de la référence la plus basique avait augmenté de plus de 100€ par rapport à mon achat

Banni

jan37

Je l'ai avec un Intel 800/2000 . C'est un bon portable. Et la résolution … Je l'ai avec un Intel 800/2000 . C'est un bon portable. Et la résolution qhd est bien pour dev si on aime être collé à l'écran. Pour moi son plus gros défaut est esthétique. Les traces de doigts sur l'aluminium.



dev avec un core M3 ont aura tout entendu

Oui c'est sûr, le métier de développeur est apparu avec la sortie des Core i-29....

Très bon pc. Je possède l'ancienne version en Core m full HD. Toutes les applications basiques se lancent très rapidement. Bonne compatibilité Windows 10. Je tiens 7-8h environ (principalement développement code et surf web) avec la version que je possède.
+1

Core M3 ça vaut un i3 ULV pas mieux, à la différence que les Core M3 sont fanless et qu'ils perdent en performance au fur et à mesure qu'ils sont sollicités

800€ pour ça, on paye évidemment l'écran QHD+.
Je trouve ça cher pour ce que c'est.

Banni

Shaaden

Oui c'est sûr, le métier de développeur est apparu avec la sortie des Co … Oui c'est sûr, le métier de développeur est apparu avec la sortie des Core i-29....



ouep on mettait aussi 24h à compiler un programme avec un pentium II

pas i-29 mais i-46

Je l'ai manipulé en magasin. Pas du tout emballé par le clavier (comme sur bcp ultrabook, le contrecoup de la finesse

même remarque que sur l'autre deal : je louche sur les zenbook depuis des semaines, l'écran QHD a très mauvaise presse.
mieux vaut privilégier les versions avec le HD tout simple, ce qui devrait être suffisant sur un 13 pouces =)

Winnie13170

ouep on mettait aussi 24h à compiler un programme avec un pentium IIpas … ouep on mettait aussi 24h à compiler un programme avec un pentium IIpas i-29 mais i-46



Un PC portable, quelqu'il soit, n'a pas vocation à être utilisé comme serveur de sources, environnement de compilation, d'intégration, ou je ne sais quelle autre activité.
Dans tout environnement de développement qui se respecte, toutes ces activités sont réalisées sur des serveurs dédiés, secourus, sécurisés, redondés,... le PC portable ne sert justement que d'environnement de développement.
Je bosse dans des boîtes d'info industrielle depuis près de 15 ans, j'ai touché un peu à toutes les postes (spec, conception, architecture, dév, intrégration, validation,...), j'ai notamment fait du développement dans 4 ou 5 langages différents dans autant d'environnements différents et autant de boîtes différentes: je n'ai jamais compilé ou packagé quoi que ce soit sur mon poste de développement.

Je travaille actuellement sur un super-système militaire lancé il y a près de 20 ans déjà et qui revendique un peu plus de 12 millions de lignes de code (en gros c'est équivalent au système Android, à Mozilla ou au programme Boeing 787 dans son ensemble), avec seulement une infime partie de code auto généré, il ne viendrait à personne l'idée de rapatrier l'ensemble des sources en local sur son PC pour lancer une compil, core M3 ou Core i-7, aucune différence.

Mais de toute façon je te rejoins sur un point, un ultrabook ASUS n'a pas vocation à être employé dans un environnement de développement professionnel, tout simplement car ce n'est pas le positionnement commercial de la marque orientée grand public. Tout le monde bosse sur du Lenovo/Dell/HP/...

Banni

Shaaden

Un PC portable, quelqu'il soit, n'a pas vocation à être utilisé comme se … Un PC portable, quelqu'il soit, n'a pas vocation à être utilisé comme serveur de sources, environnement de compilation, d'intégration, ou je ne sais quelle autre activité.Dans tout environnement de développement qui se respecte, toutes ces activités sont réalisées sur des serveurs dédiés, secourus, sécurisés, redondés,... le PC portable ne sert justement que d'environnement de développement.Je bosse dans des boîtes d'info industrielle depuis près de 15 ans, j'ai touché un peu à toutes les postes (spec, conception, architecture, dév, intrégration, validation,...), j'ai notamment fait du développement dans 4 ou 5 langages différents dans autant d'environnements différents et autant de boîtes différentes: je n'ai jamais compilé ou packagé quoi que ce soit sur mon poste de développement.Je travaille actuellement sur un super-système militaire lancé il y a près de 20 ans déjà et qui revendique un peu plus de 12 millions de lignes de code (en gros c'est équivalent au système Android, à Mozilla ou au programme Boeing 787 dans son ensemble), avec seulement une infime partie de code auto généré, il ne viendrait à personne l'idée de rapatrier l'ensemble des sources en local sur son PC pour lancer une compil, core M3 ou Core i-7, aucune différence.Mais de toute façon je te rejoins sur un point, un ultrabook ASUS n'a pas vocation à être employé dans un environnement de développement professionnel, tout simplement car ce n'est pas le positionnement commercial de la marque orientée grand public. Tout le monde bosse sur du Lenovo/Dell/HP/...



tu me sorts ton CV juste pour une question ratio/puissance. moi je vais pas te sortir que je travail à la CMA-CGM en infrastructure Vmware qui gère près de 80 000 pc dans le monde virtualisé juste pour me la pété.

http://m.memegen.com/2xapl1.jpg

Posteur

Après ce genre de machine n'a pas pour vocation d'être un machine professionnelle, encore que tout dépend de notre métier. Pour des personnes qui ne font que du traitement de textes, de l'excel (qui utilise bien plus le SSD et le 8 Go de ram que le CPU), et des présentations graphiques de bilan ou des powerpoint, c'est pas mal.

C'est clair que si c'est pour faire de l'infra réseau, de la virtualisation ou de la prog archi lourde c'est pas ce genre de machine qu'il faut, un peu de bon sens. Mais pour le train, les trajets avec un petit IDE sympa, ça suffit amplement.

farpaitement !
normalement notepad++ devrait tourner sans souci

Vente flash à 749 !
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands