Ultrabook 13.3" Asus Zenbook UX305FA (128 Go SSD, 4 Go RAM,  FHD)
-62°Expiré

Ultrabook 13.3" Asus Zenbook UX305FA (128 Go SSD, 4 Go RAM, FHD)

569,99€ Gratuit GratuitBons plans Rue du Commerce
58
8 mars 2015
Dealabsiennes, dealabsiens,

J'ai vu une promo dans ma boite mail qui peut en intéresser certains, pour un PC très bien noté. Pour ma part, vu la fiche technique, ça a l'air vraiment pas mal et on arrive petit a petit a un vrai ultrabook fin, silencieux (fanless), et froids (Intel Core M).

Les Intel Core M y'a du pour et du contre, étant donné que ces CPU ont de la patate mais pas pour des sessions de jeux ou du traitement a 100 % sur de longues durées. c'est clairement un très bon CPU bureautique, ca s'arrête là (il régule sa température avec des baisses de fréquences mais de manière beaucoup plus régulière que nos PC bien refroidis)

Bref, ce PC convient parfaitement aux utilisations nomades de 90 % des gens.

Lien de la com' RDC

neotr.rueducommerce.fr/nl/…FZw

Processeur Intel® Core™ M-5Y10 (0,8 GHz / 2,0 GHz Turbo)
Ecran 13,3" Full HD Antireflet - Résolution de 1920 x 1080 pixels
RAM 4 Go
SSD M2 de 128 Go
Chipset graphique Intel HD Graphics 5300
Port Micro HDMI - Réseau sans fil WiFi N / AC - Bluetooth 4.0 - Lecteur de cartes SDXC - Ports USB 3.0 - Son SonicMaster - Webcam HD - Châssis en aluminium - Autonomie de 10h00 - Batterie 3 cellules - Poids de 1,2 Kg - Windows 8.1 64 bits - Dimensions 324 x 226 x 12,3 mm


Code promo : CANON30

58 commentaires

Banni

M-5Y10 0.8Ghz... je sais que c'est un ultrabook mais quand même...

"Très bien noté", mouais.. pour de l'utilisation légère convient très bien oui mais vraiment dommage pour le clavier non retro éclairé..

dark pour la batterie si le mec regarde juste un film 800mhz c'est LARGEMENT suffisant ( sauf film HD full hd ect ) autonomie augmenter !

Posteur

Dark.Hitoshi

M-5Y10 0.8Ghz... je sais que c'est un ultrabook mais quand même...



Dès qu'il est utilisé il monte en fréquence, ça marche pas mal, renseigne toi avant d'affirmer sin rapidement ;-)

Sachant que le plus souvent tu utilises 10% des perfs du CPU

syd93000

dark pour la batterie si le mec regarde juste un film 800mhz c'est … dark pour la batterie si le mec regarde juste un film 800mhz c'est LARGEMENT suffisant ( sauf film HD full hd ect ) autonomie augmenter !



Utilisation légère ? Idem, dis moi à quel moment ton CPU est utilisé a plus de 20-30%, là je répondrais que ce PC est pas fait pour

+2 !

Transcodage Plex pour envoyer vers des Chromecasts par ex je peux t'en donner des dizaines des exemples.. Mais on est pas là pour discuter de ça le PC est pas mal en soit mais quelques défauts tout de même. Rien que le fait de ne pas pouvoir changer le disque et la RAM comme un autre zenbook..

Performance du CPU Core-M :

The Core M-5Y10 offers a very wide turbo range from 0.8- 2.0 GHz; however, the actual frequency is largely limited by the TDP. Under continuous full load, the core clock will begin to degrade. Overall, the performance is similar to a Core i3-4030U (Haswell, 15 W) and sufficient for office and multimedia purposes as well as more demanding applications.

src: notebookcheck.net/Int…tml

Pour information c'est un excellent portable pour:
- les déplacements (1.2Kg)
- le Net
- travailler
- la lecture video (aucun problème pour la lecture full hd)
- autonomie
- Sous w8.1 il boot en moins de 5sec.

Donc un ultrabook à ce prix, moi j'ai craqué depuis 3 mois et je ne regrette pas

edit: Strictement aucun bruit

Ce n'est pas du tout un deal par contre, il est à ce prix 2 fois par mois. Déjà fin décembre j'avais hésité, si seulement le processeur n'était pas ça.

Deal doublon avec celui de la semaine dernière....

Le CPU.... T_T

Ben ouais, j'en rajoute une couche mais à ce prix là, un M-5Y10... Non merci

Excellent deal. Va falloir se renseigner les enfants avant de critiquer. Ce proco est la toute dernière génération qui fonctionne comme un i34010 d'ancienne génération. A ce prix et avec une pareille finition/finesse il n a aucun égale. Imbattable tout simplement. En plus fanless dc aucun ventilateur. Autonomie de dingue, poids plume. Seul la ram est soudé. Le dd est changeable par contre. Vraiment un rapport qualité prix de dingue.

Posteur

C'est pas grave

Pierh

Transcodage Plex pour envoyer vers des Chromecasts par ex je peux t'en … Transcodage Plex pour envoyer vers des Chromecasts par ex je peux t'en donner des dizaines des exemples.. Mais on est pas là pour discuter de ça le PC est pas mal en soit mais quelques défauts tout de même. Rien que le fait de ne pas pouvoir changer le disque et la RAM comme un autre zenbook..



Pour info :

support.plex.tv/hc/…er-
cpubenchmark.net/cpu…316

Et même si il est capable de le faire, je dirais encore qu'il n'est pas fait pour ça.

Je vois peu de défauts, effectivement ce n'est pas un deal incroyable, mais c'est un excellent portable nomade qui fait tout ce qu'on lui demande.

Pour ma part j'ai de gros besoins de manière ponctuelle (virtualisation), et les autres 95% du temps les perfs de ce PC me suffiraient amplement. Avec un poids et un silence pareil, a ce prix, c'est intéressant.

Neo67

Excellent deal. Va falloir se renseigner les enfants avant de critiquer. … Excellent deal. Va falloir se renseigner les enfants avant de critiquer. Ce proco est la toute dernière génération qui fonctionne comme un i34010 d'ancienne génération. A ce prix et avec une pareille finition/finesse il n a aucun égale. Imbattable tout simplement. En plus fanless dc aucun ventilateur. Autonomie de dingue, poids plume. Seul la ram est soudé. Le dd est changeable par contre. Vraiment un rapport qualité prix de dingue.


Ce processeur vaut un i3U, tu as parfaitement raison. Mais perso, un i3U ne me suffit pas à ce prix-là.

Posteur

Le poids, la taille et la finition se paye aussi :-).
J'ai pris ce PC (lien ci dessous) il y a peu, ça n'a rien a voir, et pourtant, hors CG, les perfs sont proches. Mais avec un SSD, tout est fluide, aucun soucis.

dealabs.com/bon…397

Pas besoin d'un i7 4C/8T pour de la bureautique, navigation web ou du transcodage Plex, à part pour faire joli !

+2
mais à force de le voir souvent à ce prix-là, je me demande si finalement ce n'est pas le prix normal.

Posteur

De ce que j'ai vu c'est la deuxième fois, effectivement. (peut-être troisième d'après les avis au dessus)

Ca reste un prix sympa que j'ai rarement vu sur des ultrabooks du même genre (dommage que je l'ai pas vu en décembre)

Banni

syd93000

dark pour la batterie si le mec regarde juste un film 800mhz c'est … dark pour la batterie si le mec regarde juste un film 800mhz c'est LARGEMENT suffisant ( sauf film HD full hd ect ) autonomie augmenter !



Si c'est pour regarder un film il y d'autres solution qu'un pc portable sous windows... surtout qu'il faut regarder des films non HD je vois pas l’intérêt.

mettre un écran fullHD pour un processeur à 800mhz..

Et surtout le prix ! j'ai déjà vue des ultrabook avec des i5 U ( dual core à 1.7Ghz ) pour le même prix

Banni

Dark.Hitoshi

M-5Y10 0.8Ghz... je sais que c'est un ultrabook mais quand même...

syd93000

dark pour la batterie si le mec regarde juste un film 800mhz c'est … dark pour la batterie si le mec regarde juste un film 800mhz c'est LARGEMENT suffisant ( sauf film HD full hd ect ) autonomie augmenter !



Je pense que je me suis renseigné , il monte en fréquence sur 1 coeur renseigne toi bien avant

Posteur

Dark-Hitoshi, sans vouloir t'offenser tu sembles parler de ce que tu ne connais pas.

Ce proco décode du full HD sans le moindre soucis. Mettre du full HD lui poserait problème ? même en 1.5K ça ne se sentirait même pas. Sans parler de l'accélération matérielle sur la plupart des codecs ;-)

Des ultrabooks ventilés au même prix, moi aussi j'en ai vu, un poil plus épais, un poil moins bien finis, et aussi plus de chauffe.

J'ai pu utiliser un Yoga 2 Pro version i5 U en 3200*1800, le proco s'ennuie, alors pourquoi vouloir sans cesse plus gros ;-)

Banni

Aekanta

Dark-Hitoshi, sans vouloir t'offenser tu sembles parler de ce que tu ne … Dark-Hitoshi, sans vouloir t'offenser tu sembles parler de ce que tu ne connais pas.Ce proco décode du full HD sans le moindre soucis. Mettre du full HD lui poserait problème ? même en 1.5K ça ne se sentirait même pas. Sans parler de l'accélération matérielle sur la plupart des codecs ;-)Des ultrabooks ventilés au même prix, moi aussi j'en ai vu, un poil plus épais, un poil moins bien finis, et aussi plus de chauffe. J'ai pu utiliser un Yoga 2 Pro version i5 U en 3200*1800, le proco s'ennuie, alors pourquoi vouloir sans cesse plus gros ;-)



Oui sans rancune, j'avais pas vue que c'estait des broadwell optimisé pour (14nm, gpu optimisé).

Oui bon ont peut lire au moins les vidéos en HD c'est déjà ça.

"J'ai pu utiliser un Yoga 2 Pro version i5 U en 3200*1800, le proco s'ennuie, alors pourquoi vouloir sans cesse plus gros"

il s’ennuie en faisant quoi? car je pense pas qu'il soit adapté aux applications lourdes

Posteur

Dark.Hitoshi

Oui sans rancune, j'avais pas vue que c'estait des broadwell optimisé … Oui sans rancune, j'avais pas vue que c'estait des broadwell optimisé pour (14nm, gpu optimisé).Oui bon ont peut lire au moins les vidéos en HD c'est déjà ça."J'ai pu utiliser un Yoga 2 Pro version i5 U en 3200*1800, le proco s'ennuie, alors pourquoi vouloir sans cesse plus gros"il s’ennuie en faisant quoi? car je pense pas qu'il soit adapté aux applications lourdes



Il s'ennuie en bureautique / navigation web / lecture vidéo FHD ultra compressée, effectivement vaut mieux éviter les suites Adobe, Autodesk ou jouer avec ; Mais ca tourne franchement pas mal ! :-)

On peut même tenter certains jeux avec d'énormes concessions graphiques mais pour du nomadisme c'est sympa. Les nouveaux IGP (et même depuis Ivy Bridge) deviennent vraiment intéressants en terme de perf/consommation.

Banni

Aekanta

Il s'ennuie en bureautique / navigation web / lecture vidéo FHD ultra … Il s'ennuie en bureautique / navigation web / lecture vidéo FHD ultra compressée, effectivement vaut mieux éviter les suites Adobe, Autodesk ou jouer avec ; Mais ca tourne franchement pas mal ! :-)On peut même tenter certains jeux avec d'énormes concessions graphiques mais pour du nomadisme c'est sympa. Les nouveaux IGP (et même depuis Ivy Bridge) deviennent vraiment intéressants en terme de perf/consommation.



Bah surtout les dérniers là les broadwell j'avais oublié que les 5Y sont des broadwell ils sont très optimisé pour l'utisation bureautique (bon ok les i5 42xxH /i7 HQ) sont exécllent mais consomme / chauffe trop.

Même si je suis pas fan des ultrabooks du faite que c'est chère pour ce qu'il y a dedans mais bon c'est léger aussi l'autonomie est de combien? parce que batterie 3 cellules >

Posteur

Le i7-4700HQ j'ai eu une bonne expérience avec mon perso (ASUS N550, bien refroidi) et mon pro (HP ZBook, un barbecue)

Ca allait déjà mieux que les Sandy Bridge

Je suis d'accord, le rapport perf/prix est dégueulasse, y'a quelques années j'aurais jamais songé mettre autant d'argent dans un PC avec un CPU notebook milieu de gamme et pas de puce graphique dédié, mais au quotidien ... Pour finir j'ai été attiré par les ultrabooks des potes bien moins puissants (mais suffisamment) mais plus adaptés pour de nombreuses circonstances. Mais avant un ultrabook c'était 1000+ € ^^

Concernant l'autonomie, il est annoncé à 10h, qui seraient plutôt 7-8h en réalité

Banni

Aekanta

Le i7-4700HQ j'ai eu une bonne expérience avec mon perso (ASUS N550, bien … Le i7-4700HQ j'ai eu une bonne expérience avec mon perso (ASUS N550, bien refroidi) et mon pro (HP ZBook, un barbecue)Ca allait déjà mieux que les Sandy Bridge :DJe suis d'accord, le rapport perf/prix est dégueulasse, y'a quelques années j'aurais jamais songé mettre autant d'argent dans un PC avec un CPU notebook milieu de gamme et pas de puce graphique dédié, mais au quotidien ... Pour finir j'ai été attiré par les ultrabooks des potes bien moins puissants (mais suffisamment) mais plus adaptés pour de nombreuses circonstances. Mais avant un ultrabook c'était 1000+ € ^^Concernant l'autonomie, il est annoncé à 10h, qui seraient plutôt 7-8h en réalité



Moi la première fois j'ai vue des ultrabooks Asus (je pensais que c'estait des Apple tellement il ressemblé (alu, gris, touche) lol

Les utlrabooks sont bon si ont veut pas voyager lourds mais je pense que les ultrabooks seront très bon dans +/- 3-5 ans quand les processeurs sont gravés en 10nm avec des fréquences en hausses et optimisé sans parlé des SSD à 512/ 1024 Go qui seront très accessible au niveau du prix

Bonjour,

J'hésite entre ce modèle et le ux303, sachant que je souhaite occasionnellement faire de la virtualisation. Est ce une machine suffisante pour remplacer mon actuel Samsung x120 qui est HS suite à une chute ?

Merci,
Jean

Banni

De la virtualisation avec un ultrabook? je sais pas trop

jean_bruder

Bonjour,J'hésite entre ce modèle et le ux303, sachant que je souhaite o … Bonjour,J'hésite entre ce modèle et le ux303, sachant que je souhaite occasionnellement faire de la virtualisation. Est ce une machine suffisante pour remplacer mon actuel Samsung x120 qui est HS suite à une chute ?Merci,Jean


Tu risques de galérer

Et mea culpa pour mon premier com j'ai un peu sous estimé le proco

Posteur

Ca dépend ce que tu veux virtualiser, le proco est largement capable, par contre 4Go de RAM tu vas pas pouvoir virtualiser du Windows (enfin, ca va être limite, 2Go hôte et 2Go VM)

Sur le Lenovo cité plus haut, dealabs.com/bon…397 (changement de la RAM > 8Go et SSD 256 Go) j'ai virtualisé un ESX avec un Windows 7 et un Windows Server 2012 R2 pour des essais, le CPU m'a pas gêné

Banni

Aekanta

Ca dépend ce que tu veux virtualiser, le proco est largement capable, par … Ca dépend ce que tu veux virtualiser, le proco est largement capable, par contre 4Go de RAM tu vas pas pouvoir virtualiser du Windows (enfin, ca va être limite, 2Go hôte et 2Go VM)Sur le Lenovo cité plus haut, https://www.dealabs.com/bons-plans/pc-portable-156-1080p-lenovo-z50-70--i3-4010u-17ghz-4gb-ram-500gb-hdd-nvidia-geforce-840m-2-gb/85397 (changement de la RAM > 8Go et SSD 256 Go) j'ai virtualisé un ESX avec un Windows 7 et un Windows Server 2012 R2 pour des essais, le CPU m'a pas gêné



Oui la virtualisation bouffe pas mal de ram (selon le degrés des machines virtualisés ) mais le CPU est pas mal responsable il bouffe énormément de cœurs logiques les i7 sont fortement recommandé et je parle pas des i7 U qui eux sont des dual cores déguisé...

Dark.Hitoshi

Oui la virtualisation bouffe pas mal de ram (selon le degrés des machines … Oui la virtualisation bouffe pas mal de ram (selon le degrés des machines virtualisés ) mais le CPU est pas mal responsable il bouffe énormément de cœurs logiques les i7 sont fortement recommandé et je parle pas des i7 U qui eux sont des dual cores déguisé...



J'ai virtualisé sous i7 3610qm pendant un an, depuis 3 mois je suis sous i5 4210H et le tout sous 8 Go de RAM

J'ai vu aucune différence notable a l'usage sur deux VM sous Workstation ou virtualbox

Globalement, il m'arrive de démarrer un Windows 7 pour y bricoler quelques trucs, mais c'est relativement rare
Sinon, la machine sera utilisée sous Linux (pas de troll, merci), sous Gnome Shell, essentiellement pour surfer et travailler dans des terminaux : la puissance du processeur n'étant donc pas un impératif, je pense donc que la configuration devrait être suffisante ?

Et du coup, vu mon usage, je me pose même la question si un truc de ce genre ne pourrait pas être suffisant : vente-du-diable.com/por…34h ?

Posteur

C'est largement suffisant si avoir un SSD n'est pas une priorité pour toi (pour moi un SSD, c'est incontournable et j'ai converti pas mal de monde...)

=> "largement suffisant" à prendre avec des pincettes, ca reste un PC bureautique, qui sera surement à upgrader à 8Go de RAM et 256 Go SSD en fonction du besoin...

J'aurais plus tendance à viser celui ci, quitte a attendre une meilleure promo sur un PC équivalent/idéntique. Pour moi même si le deal n'est pas incroyable, le prix n'est pour une fois pas exagéré par rapport à la prestation globale (perf/finition/poids/silence/finesse/autonomie/génération).

Je prendrais un screenshot de l'utilisation CPU de mon Lenovo pendant une soirée standard de navigation web/youtube/virtualisation & autres fenêtres inutiles non fermées pour justifier mes propos

Banni

arnaud.nael.7

J'ai virtualisé sous i7 3610qm pendant un an, depuis 3 mois je suis sous … J'ai virtualisé sous i7 3610qm pendant un an, depuis 3 mois je suis sous i5 4210H et le tout sous 8 Go de RAMJ'ai vu aucune différence notable a l'usage sur deux VM sous Workstation ou virtualbox



Ta tout dis, 2VM.... ouvre 3 ou 4 VM et ont verra

Tu ouvres quoi des linux? car si tu libère 2 coeurs par machines et tout dépend les machines aussi

J'ai déjà fait du DHCP actif/actif sur deux WS2008 avec, sinon un peu de Debian et c'est tout sur l'i5 pour le moment

L'i7 enquillait les 4 VM mais les core chargeaient peu à mon goût (20-30%)

Posteur

Sur l'i3 j'ai fait des tests de sauvegarde de VM avec un ESX virtualisé sous VMware Workstation (4 cœurs virtualisés), 2C par machine, ca utilise pas beaucoup de perfs CPU un serveur/client en fonctionnement...

Ou je bosse, un ESX bouffe 10GHz de puissance CPU pour 26VM, avec des serveurs SQL en prod, WSUS, mais aussi des machines moins consommatrices. Il y a bien sur des pics CPU plus important, mais dans le cadre de virtualisation de serveurs non gourmands en CPU (non SQL, et autres), aucun soucis.

Pour info, j'ai virtualisé 9 serveurs/clients Debian + 1 ASA Cisco + 2 routeurs, 3 switchs le tout sous GNS3 (VirtualBox, Dynamips, autres émulateurs) sur un i7-4700HQ sans le moindre lag (sauf une fois, ou 8 VMs se sont mises en veille en même temps .. CPU à 100% pendant 30 secondes ce n'était pas incroyable, je pouvais continuer à bosser)

Dark.Hitoshi le CPU (i3-4010u) ne va pas m'empêcher de lancer 4 VMs, et avec 8 Go de RAM ça passe tranquille. 4Go effectivement, c'est très très limite mais largement suffisant si ton OS est un unix. Au démarrage une Debian c'est quoi, 128 Mo de RAM avec interface graphique ? un Windows... on s'approche plutôt des 1.5-2Go

Ca te laisse 3.8Go pour lancer des VMs, c'est large

Banni

Aekanta

Sur l'i3 j'ai fait des tests de sauvegarde de VM avec un ESX virtualisé … Sur l'i3 j'ai fait des tests de sauvegarde de VM avec un ESX virtualisé sous VMware Workstation (4 cœurs virtualisés), 2C par machine, ca utilise pas beaucoup de perfs CPU un serveur/client en fonctionnement...Ou je bosse, un ESX bouffe 10GHz de puissance CPU pour 26VM, avec des serveurs SQL en prod, WSUS, mais aussi des machines moins consommatrices. Il y a bien sur des pics CPU plus important, mais dans le cadre de virtualisation de serveurs non gourmands en CPU (non SQL, et autres), aucun soucis.Pour info, j'ai virtualisé 9 serveurs/clients Debian + 1 ASA Cisco + 2 routeurs, 3 switchs le tout sous GNS3 (VirtualBox, Dynamips, autres émulateurs) sur un i7-4700HQ sans le moindre lag (sauf une fois, ou 8 VMs se sont mises en veille en même temps .. CPU à 100% pendant 30 secondes ce n'était pas incroyable, je pouvais continuer à bosser)Dark.Hitoshi le CPU (i3-4010u) ne va pas m'empêcher de lancer 4 VMs, et avec 8 Go de RAM ça passe tranquille. 4Go effectivement, c'est très très limite mais largement suffisant si ton OS est un unix. Au démarrage une Debian c'est quoi, 128 Mo de RAM avec interface graphique ? un Windows... on s'approche plutôt des 1.5-2Go :(Ca te laisse 3.8Go pour lancer des VMs, c'est large



Tu devrais venir voir les Vms Esxi qu'on à posé à la CGM de Marseille tu seras choqué je pense lol

Le prix est passé à 599 € depuis longtemps :deal expiré !

De retour à ce prix avec le code MARS30
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands