Vidéoprojecteur Full HD Acer H9500 700€ @ Fnac

-123°Vidéoprojecteur Full HD Acer H9500 700€ @ Fnac

Posté par Barnab le 17/01/2014 à 20h21

Vidéoprojecteur Full HD Acer H9500 700€ @ Fnac

Le 17/01/2014 à 20h21

Vidéoprojecteur Full HD Acer H9500 700€ @ Fnac

Expiré

12.99€

700€ 800€ (-13%)

-123°

Retrait gratuit en magasin.

Vendu 2000€ à sa sortie, puis durement concurrencé par le BenQ W1070, Ce vidéoprojecteur est soldé un peu partout. A 700€, je pense qu'il peu être de nouveau considéré comme un choix bien que sorti il y a un peu plus de deux ans.

•Résolution native : 1080p (1920 x 1080)
•Contraste : 50000/1
•Technologie de l'image : DLP
•Type de lampe : 280 W
•2 entrées HDMI

Même si ce deal est gelé, il relancera le débat sur les vidéoprojecteurs full HD ;)

11 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

StyleYO

Le 17/01/2014 à 20h30

#1 Signaler
Pour le même prix on à son concurrent qui est largement meilleur le Benq W1070.
Barnab

Le 17/01/2014 à 20h32

#2 Signaler
Pour le même prix on à son concurrent qui est largement meilleur le Benq W1070.
En quoi le W1070 est meilleur? il avait l'avantage du prix mais avec les soldes ce n'est plus le cas.
sebdu02

Le 17/01/2014 à 20h32

#3 Signaler
j'attend toujours une bonne affaire qui arrive pas sur le BenQ W1070. mon vieille optoma de 5ans est toujours en vie donc j'attend, j'attend.....
le Acer je sais pas ce qu'il vaut donc je vote pas pour l'instant.
TUL

Le 17/01/2014 à 20h38 (Modifié le 17/01/2014 à 20h43)

#4 Signaler
Prévisible ce coup de froid, mais pas fondé sur grand chose.

J'ai mis +3, mais il est vrai que je prendrais plus le BenQ (ce que j'ai fait d'ailleurs).

La différence, selon moi :

- Acer, rendu 3D au dessus, Moins bruyant, télécommande merdique.

- BenQ, qualité d'image en 2D et 3D sans réglage fastidieux, un poil bruyant (chez moi la température la plus basse étant 25°c à 3 heure du mat...), télécommande sympa dans sa dernière version.
brokkon

Le 17/01/2014 à 20h42

#5 Signaler
Barnab

Le 17/01/2014 à 21h44 (Modifié le 17/01/2014 à 21h46)

#6 Signaler
Tout l'intérêt du deal : il y a un an, pas de discutions possibles, 1000€ d'écart entre les deux modèles, le Benq était meilleur au niveau qualité-prix. Aujourd'hui, difficile de trancher. Comme un vieil africain, je dirais que la qualité pèse, 2.6 Kg pour le Benq et 7,2 pour l'Acer sans que l'âge des machines justifie cet écart. ( contrairement au batteries http://www.minimachines.net/actu/24-000-mah-la-batterie-au-sable-va-revolutionner-lindustrie-6380, il n'y a pas de sable dans l'Acer ). J'aurais aimé un débat plus productif...
TUL

Le 17/01/2014 à 21h55

#7 Signaler
Tout l'intérêt du deal : il y a un an, pas de discutions possibles, 1000€ d'écart entre les deux modèles, le Benq était meilleur au niveau qualité-prix. Aujourd'hui, difficile de trancher. Comme un vieil africain, je dirais que la qualité pèse, 2.6 Kg pour le Benq et 7,2 pour l'Acer sans que l'âge des machines justifie cet écart. ( contrairement au batteries http://www.minimachines.net/actu/24-000-mah-la-batterie-au-sable-va-revolutionner-lindustrie-6380, il n'y a pas de sable dans l'Acer ). J'aurais aimé un débat plus productif...

Je dirais que c'est KIF-KIF maintenant, quant au rapport poids/qualité avec le clin d’œil sur les accus je trouve qu'il ne tient pas la route. D'autant que chose marrante le VP d'ACER est livré avec une sacoche de transport...

Je pense juste que celui d'ACER était à la fin d'une série de DLP et que le BenQ au début d'une nouvelle gamme de VP (plus fin, plus léger, plus accessible en somme).

Pour ces 2 VP les défauts, d'après moi, viennent de la 3D. Pas de la qualité, mais du système DP LINK qui reste pratique mais au détriment des couleurs, contraste et luminosité.
Mostrapotski

Le 17/01/2014 à 22h03

#8 Signaler
Peut on faire confiance au dlp sur la durée? J'ai un hd600x avec 150 pixels morts.
Fonctionnement 2000 heures sur 3 ans. Alors bon, dlp, j'hésite!
TUL

Le 17/01/2014 à 22h08 (Modifié le 17/01/2014 à 22h08)

#9 Signaler
Peut on faire confiance au dlp sur la durée? J'ai un hd600x avec 150 pixels morts.
Fonctionnement 2000 heures sur 3 ans. Alors bon, dlp, j'hésite!


Je ne peux pas te dire, je viens de faire la bascule à la mort de mon plasma Kuro. J'en suis assez satisfait dans l'ensemble : taille de l'image (110" pour ma part sur un lumene), 3D, gain de place mais je suis à des lieux de la qualité du plasma (surtout sur les noirs qui me paraissent tous gris :) )

magic

Le 18/01/2014 à 13h46

#10 Signaler
un benq w1070 en promo !!!! svp :)
DimBarTeam

Le 20/01/2014 à 19h31 (Modifié le 20/01/2014 à 19h37)

#11 Signaler
Peut on faire confiance au dlp sur la durée? J'ai un hd600x avec 150 pixels morts.
Fonctionnement 2000 heures sur 3 ans. Alors bon, dlp, j'hésite!
Heureusement que oui !! Dans le cas contraire, ça se saurait. ;)

Ton VP a sans doute un problème de conception...
Près de 3000h sur un BenQ W1000+ sans souci pour ma part. :D

Au passage, malgré le concurrence des BenQ, à savoir les W1070 et même le récent W1300, l'Acer n'en reste pas moins un bon VP à envisager, surtout à ce prix. En tout cas, rien ne justifie ce glaçage. :(

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.