Caméra IP panoramique motorisée à focale variable Vivotek PZ7132 (Ethernet / Wi-Fi N) à  99.95€ @ Ldlc

-90°Caméra IP panoramique motorisée à focale variable Vivotek PZ7132 (Ethernet / Wi-Fi N) à 99.95€ @ Ldlc

Posté par biiip le 01/02/2015 à 08h29

Caméra IP panoramique motorisée à focale variable Vivotek PZ7132 (Ethernet / Wi-Fi N) à 99.95€ @ Ldlc

Le 01/02/2015 à 8h29

Le 01/02/2015 à 10h31

Caméra IP panoramique motorisée à focale variable Vivotek PZ7132 (Ethernet / Wi-Fi N) à  99.95€ @ Ldlc

Expiré

3.95€

99.95€ 200€ (-51%)

-90°

La VIVOTEK PZ7132 est une caméra réseau panoramique motorisée facile à utiliser, spécialement conçues pour les applications de sécurité intérieure. Equipée d'un capteur 1MP offrant une résolution 640 x 480 pixels te jusqu'à 30 ips, les utilisateurs n'ont pas besoin de chercher plus loin pour une caméra tout-en-un capable de capturer des vidéos de qualité.

Avec son objectif vari-focal, la PZ7132 fournit aux utilisateurs la possibilité d'ajuster le champ de vision en fonction de leur installation. Sont également inclus un certain nombre de fonctionnalités avancées comme Pan/Tilt/Zoom, l'accès réseau à distance et la connexion sans fil Wi-Fi. Avec toutes ces fonctionnalités, le PZ7132 présente un des meilleurs compromis en matière de surveillance IP pour les applications intérieures.

Caractéristiques principales :

Capteur CMOS 1 Mégapixel
Objectif à focale variable 3 ~ 7 mm (zoom 2.6x)
Enregistrement MPEG-4 et MJPEG (Dual Codec)
Fonction Pan/Tilt motorisée (Pan: +175° ~ -175°; Tilt: +90° ~ -35°)
Microphone intégré
Installation facile et flexible
Design compact et élégant

11 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

timhor

Le 01/02/2015 à 8h55

#2 Signaler
Qualité degueu pour une Cam de surveillance et pas de vision nocturne
44444

Le 01/02/2015 à 9h10

#3 Signaler
Qualité degueu pour une Cam de surveillance et pas de vision nocturne

une cam de surveillance n'a pas pour but de faire de la hd mais des fichiers de poids tres limites pour transmettre les images les plus rapidement possible en cas de detection...d'autre part la vision nocturne peut etre largement compensé par une ampoule a detection qui s'allume et cela permet d'envoyer des images de qualite
tnt31

Le 01/02/2015 à 10h25

#4 Signaler
d'accord avec 44444 sur la surqualité inutile. Par contre,pas d'accord sur l'absence de vision nocturne.
C'est utile dans le cadre 'une surveillance discrète.
aurelienpp

Le 01/02/2015 à 10h31

#5 Signaler
Donc ça ne vaut pas une foscam moins chère qui fait vision nocturne
tonton99

Le 01/02/2015 à 12h30

#6 Signaler
Pour moi un capteur 1Mp est donc HD ...

Incroyable cela parait etre du tenvis mais en qualité (de m...) Vivoteck

Voici l'original et bien moins cher ...
TENVIS IPROBOT 3

http://www.amazon.fr/Cam%C3%A9ra-TENVIS-IPROBOT-surveillance-Bidirectionnelle/dp/B00F4MI8NK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1422790000&sr=8-1&keywords=tenvis

HD et IR bien sur
tonton99

Le 01/02/2015 à 12h33

#7 Signaler
d'accord avec 44444 sur la surqualité inutile. Par contre,pas d'accord sur l'absence de vision nocturne.
C'est utile dans le cadre 'une surveillance discrète.

Il vaut mieux plus que moins, en sachant que tu peux désactiver l'IR sur une CAM a vision nocturne,
apres je comprends ce que tu veux dire par discret car on voit les led rouge la nuit mais sans cela c'est ta camera qui est aveugle ;)
c'est un choix et celles équipées d'IR te laisses justement ce choix.
tonton99

Le 01/02/2015 à 12h36

#8 Signaler
Donc ça ne vaut pas une foscam moins chère qui fait vision nocturne

Effectivement les Foscam sont top qualité ... Diffcile de trouver mieux (rapport qualité prix) d'ailleurs ...

http://www.amazon.fr/Foscam-FI9821W_V2_BK-Cam%C3%A9ra-Motoris%C3%A9e-H-264/dp/B00DSJA3G6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1422790465&sr=8-1&keywords=foscam

tonton99

Le 01/02/2015 à 12h44

#9 Signaler
Qualité degueu pour une Cam de surveillance et pas de vision nocturne

une cam de surveillance n'a pas pour but de faire de la hd mais des fichiers de poids tres limites pour transmettre les images les plus rapidement possible en cas de detection...d'autre part la vision nocturne peut etre largement compensé par une ampoule a detection qui s'allume et cela permet d'envoyer des images de qualite

Oui et non ... La HD apporte de la qualité dans les images et meme IR bien meilleure qu'une ampoule qui va produire une image bruitée des plus degueulasse.
Qui dit HD et FHD dit consommation de bande passante, sauf que la tehnologie est un peu faite pour rendre tout possible et c'est la t'intervient les codecs, le H264 permet une qualité top pour un débit moindre ... Et une fois de plus qui peu le plus peu le moins ... Rien ne t’empêche de mettre du 640x480 meme sur des cameras de capteur 1M ou 2M.
riton72

Le 01/02/2015 à 13h21

#10 Signaler
J'ai du mal à croire qu'il y ait un vrai zoom optique vu le prix...
timhor

Le 01/02/2015 à 15h54

#11 Signaler
Qualité degueu pour une Cam de surveillance et pas de vision nocturne

une cam de surveillance n'a pas pour but de faire de la hd mais des fichiers de poids tres limites pour transmettre les images les plus rapidement possible en cas de detection...d'autre part la vision nocturne peut etre largement compensé par une ampoule a detection qui s'allume et cela permet d'envoyer des images de qualite

sauf que 640x480 a 30 fps ca reste de la merde , en fonction de ta focale / distance tu vas avoir une image soit de loin avec 4 pixels pour voir la tete de la personne qui s'introduit soit avec un zoom sur lui et une largeur de d'image nulle => un gars qui se deplace trop vite aura une image ou 2 d'enregistree, pour peut qu'elle soit floue ou de cote, ca ne sera pas exploitable.

si vous cherchez un moyen de savoir si intrusion il y a, une alarme classique est suffisante. Une camera c'est pour faire de la reconnaissance visuelle. 640x480 c'est pas ca.

on parle pas non plus du wifi qui franchement est pas une techno a utiliser pour de la secu.

et comme dit avant, les codecs ont quand meme evolue depuis le temps.
Envoyer une image full HD de 300ko versus une 640x480p de 20k, ca prend pas plus de temps de nos jours. en tout cas moins que le temps de lire ceci

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.