Xperia U à 148€ (apres ODR Free mobile) 148.6€ @ Free

226°Xperia U à 148€ (apres ODR Free mobile) 148.6€ @ Free

Posté par franam le 06/02/2013 à 12h19

Xperia U à 148€ (apres ODR Free mobile) 148.6€ @ Free

Le 06/02/2013 à 12h19

Le 06/02/2013 à 12h23

Le 06/02/2013 à 13h19

Xperia U à 148€ (apres ODR Free mobile) 148.6€ @ Free

Expiré

148.6€ 185€ (-20%)

 226°

Le xperia U revient à 148,6€ chez Free apres Odr (http://mobile.free.fr/docs/offresSony_Xperia_0502.pdf)

On arrive à un prix tres proche du Wikio Slim mais mais a du Sony là !
Les telephone sont assez proches en terme d'hardware (dual core 1Ghz mais 3.5" pour le Xperia et 4" pour le Wikio).
Le design du Xperia est quand meme autrement plus sympa !

test Clubic : http://www.clubic.com/smartphone/android/article-495026-1-xperia-u.html
test lesnumeriques : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/sony-xperia-u-p15369/test.html


Source : SD

30 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

adealistrateur

Le 06/02/2013 à 12h22

#1 Signaler
Très bon deal, merci ;).
trumpet

Le 06/02/2013 à 12h55

#2 Signaler
Bien vu et bon prix pour ce téléphone très sympa ;)
Eclypt

Le 06/02/2013 à 13h37

#3 Signaler
10 euros de plus que le wiko cink slim. Mais il a un meilleur appareil photo, et puis surcouche Sony qui est plutôt sympa. Donc tres bon prix :)
mathieu31770

Le 06/02/2013 à 13h42 (Modifié le 06/02/2013 à 13h43)

#4 Signaler
Il faut quand même préciser qu'il y a des frais de port de 10€ chez Free, ce qui donne le Sony à 158,60€, contre 132,91€ pour le Slim (soit 25,69€ de différence) vendu sur Amazon ( http://www.dealabs.com/bons-plans/wiko-cink-slim---bleu/14789 ).
A 158,60€ on se rapproche des 159,90€ FDPin du Wiko Cink Peax payé sur Rue du Commerce via Buyster ( http://www.dealabs.com/bons-plans/wiko--smartphone-cink-peax-blanc/14388 ) et qui a quand même de meilleurs specs que le Sony...
Donc pour moi, plan moyen...
franam

Le 06/02/2013 à 13h48

#5 Signaler
qui a quand même de meilleurs specs que le Sony...
Donc pour moi, plan moyen...
hormis l'ecran (qui est certes bien plus grand et l'absence de SD), tu vois autre chose?
PixelDav

Le 06/02/2013 à 13h56

#6 Signaler
Pour info, j'ai pris ce tél fin novembre et j'ai eu le remboursement il y a quelques jours.
Pour mon avis sur ce smartphone, j'en sais rien du tout. Je l'ai revendu aussi tôt pour me payé un cink slim + un peu de cash. |D
franam

Le 06/02/2013 à 13h58

#7 Signaler
Pour info, j'ai pris ce tél fin novembre et j'ai eu le remboursement il y a quelques jours.
Pour mon avis sur ce smartphone, j'en sais rien du tout. Je l'ai revendu aussi tôt pour me payé un cink slim + un peu de cash. |D
Bon ça aide pas trop mais merci du retour ;)
yobinou

Le 06/02/2013 à 14h00 (Modifié le 06/02/2013 à 14h01)

#8 Signaler
"Le design du Xperia est quand meme autrement plus sympa !"

C'est totalement subjectif, je préfère largement le wiko !

Et comme dit plus tôt avec les frais de port ça fait 158€, soit plus cher que mon prix d'achat du Wiko Peax avec -10€ parrainage RDC et -10€ paiement Buyster (. Et en plus vous faites marcher une boite française ! :D
Eclypt

Le 06/02/2013 à 14h03

#9 Signaler
oui mais bon c'est deja pas mal je trouve, comparé aux autres "grandes marques" ca le fait. (jme souviendrais toujours du galaxy ace, vers 200€, une bouse en spec et très bien vendu ...)
mathieu31770

Le 06/02/2013 à 14h03

#10 Signaler
qui a quand même de meilleurs specs que le Sony...
Donc pour moi, plan moyen...
hormis l'ecran (qui est certes bien plus grand et l'absence de SD), tu vois autre chose?
-Ecran 4,5" (540x960) contre écran 3,5" (480x854);
-Seulement 4Go mais port micro SD jusqu'à 32 contre 8Go mais seulement 4Go dispo en réalité (dixit Les Nums);
-RAM 1Go contre RAM 512Mo;
-Batterie 1800 mAh contre batterie 1320 mAh;
-Android 4.0.4 contre Android 2.3;
-Capteur 8 Mpixels contre capteur 5 Mpixels;
-Double SIM contre simple SIM;
-DAS de 0.941 W/Kg contre DAS de 1.62 W/Kg.

Bref, pas mal de différences à l'avantage du Wiko
franam

Le 06/02/2013 à 14h04

#11 Signaler
"Le design du Xperia est quand meme autrement plus sympa !"

C'est totalement subjectif, je préfère largement le wiko !
Bien sur que c'est subjectif, mais pour avoir eu le Xperia S, je trouvais le design clairement innovant...
trumpet

Le 06/02/2013 à 14h08

#12 Signaler
Moi j'ai préféré "assurer" avec ce téléphone. Certains utilisateurs des Wiko se plaignaient en cas d'association avec Free...et aussi de la difficulté du SAV sur la marque Franco-Chinoise.

Un écran de taille raisonnable 3.5" mais très bien défini, un proc dual core, et finalement assez de place pour faire tourner une ou deux grosses appli type gps avec carte intégrée et de la musique...Tout ça dans un téléphone de "marque"....j'ai préféré jouer la sécurité et pour l'instant je ne le regrette pas (et puis l'autonomie est un régal).
C'est vrai que l'écran n'est pas un 4.5"....;)
Francky_62

Le 06/02/2013 à 14h11

#13 Signaler
mais faut surtout voir les wilko dans le temps, certains commence a avoir des soucis de fiabilité

Sony reste du matos sony :)
yobinou

Le 06/02/2013 à 14h14

#14 Signaler
J'ai free avec mon wiko, 0 soucis. La plupart des gens vont sur les forums pour se plaindre de leur problèmes et non pour dire du bien de leur téléphone, d'où la multitude de remarques.
Concernant la marque, Wiko à dévoilé il y a peu le code source de ses mobiles, et vu la communauté qui s'installe autours de ceux ci, on va vraiment pouvoir en tirer le maximum.

Mais si vous voulez continuer à payer vos mobiles hors de prix en prétextant se "garantir" la sécurité d'une grande marque (de voleur :o) libre à vous :D
franam

Le 06/02/2013 à 14h15

#15 Signaler

Mais si vous voulez continuer à payer vos mobiles hors de prix en prétextant se "garantir" la sécurité d'une grande marque (de voleur :o) libre à vous :D
On compare pas avec un tel hors de prix là... on dit juste qu'avoir une marque "reconnu" pour quelques dizaine d'euros de plus, c'est pas stupide.
Eclypt

Le 06/02/2013 à 14h16 (Modifié le 06/02/2013 à 14h17)

#16 Signaler
@mathieu31770

ah tu fais parti de ceux qui croient que les megapixels font tous, pour les appareils photos, oui le wiko a 8 megapixels comparé au 5 megapixel du sony, mais la qualité photo est moins bonne sur le wiko ...
trumpet

Le 06/02/2013 à 14h17

#17 Signaler
qui a quand même de meilleurs specs que le Sony...
Donc pour moi, plan moyen...
hormis l'ecran (qui est certes bien plus grand et l'absence de SD), tu vois autre chose?
-Ecran 4,5" (540x960) contre écran 3,5" (480x854);
-Seulement 4Go mais port micro SD jusqu'à 32 contre 8Go mais seulement 4Go dispo en réalité (dixit Les Nums);
-RAM 1Go contre RAM 512Mo;
-Batterie 1800 mAh contre batterie 1320 mAh;
-Android 4.0.4 contre Android 2.3;
-Capteur 8 Mpixels contre capteur 5 Mpixels;
-Double SIM contre simple SIM;
-DAS de 0.941 W/Kg contre DAS de 1.62 W/Kg.

Bref, pas mal de différences à l'avantage du Wiko

Tu as raison sur le papier le wiko a quelques avantages....Maintenant il faut voir si ça "tourne" bien et si ces avantages sont réellement qualitatif.
La qualité de l'écran ? (je mets un point d'interrogation parce que je ne sais pas ce qu'il vaut chez Wiko), le capteur photo 8MP n'est malheureusement pas un signe de bonne qualité...Sauf dans les cas des téléphones haut de gamme style Iphone 4S-5, Galaxy S3 ou là l'appareil photo "déchire".

Je ne suis pas anti-wiko, au contraire....c'est juste que j'aurais aimé avoir les deux en main pour vraiment pouvoir me faire une idée..
J'ai joué la sécurité ;)
Eclypt

Le 06/02/2013 à 14h19

#18 Signaler
J'ai free avec mon wiko, 0 soucis. La plupart des gens vont sur les forums pour se plaindre de leur problèmes et non pour dire du bien de leur téléphone, d'où la multitude de remarques.
Concernant la marque, Wiko à dévoilé il y a peu le code source de ses mobiles, et vu la communauté qui s'installe autours de ceux ci, on va vraiment pouvoir en tirer le maximum.

Mais si vous voulez continuer à payer vos mobiles hors de prix en prétextant se "garantir" la sécurité d'une grande marque (de voleur :o) libre à vous :D
j'aurais dit la même chose si le smartphone couterait genre 50€ de plus, mais c'est pas le cas, et l'exemple du wiko à 132€, ba oui mais la version bleu quoi ... sinon c'est 140€.
Regarde bien, un smartphone de marque en dessous des 200€ c'est même pas du double coeur ...
mathieu31770

Le 06/02/2013 à 14h20

#19 Signaler
@mathieu31770

ah tu fais parti de ceux qui croient que les megapixels font tous, pour les appareils photos, oui le wiko a 8 megapixels comparé au 5 megapixel du sony, mais la qualité photo est moins bonne sur le wiko ...
Je ne fais que comparer les fiches techniques. Je n'ai pas commenté les qualités photo en elles mêmes. Le Wiko est clairement devant niveau specs à prix égal.
mathieu31770

Le 06/02/2013 à 14h20

#20 Signaler
Et un téléphone ne restera jamais que du dépannage niveau photo.
Eclypt

Le 06/02/2013 à 14h28

#21 Signaler
nan mais je suis d'accord que le wiko est mieux, perso je pense prenre plus tard un wiko, mais pour ceux qui veulent absolument de la marque, je pense qu'on ait pas mieux pour ce prix ;)
franam

Le 06/02/2013 à 14h37

#22 Signaler
Le Wiko est clairement devant niveau specs à prix égal.
tu parles de quels specs ?
trumpet

Le 06/02/2013 à 14h41 (Modifié le 06/02/2013 à 14h44)

#23 Signaler
Et un téléphone ne restera jamais que du dépannage niveau photo.

Ah ça peut se discuter : Je fais partie d'un club photo affilié à une fédération française de photo, cette fédération organise des concours avec plus d'une centaine de clubs. La plupart des participants ont du matos de qualité allant du reflex d'entrée de gamme (650d par exemple) aux super haut de gamme à plus de 3500€ le boitier....Je ne vous parle pas du prix des optiques.
Une personne a participé cette année et a gagné le grand prix auteur (c'est à dire une série de photos)....Le gars avait tout pris avec un Iphone ;) Focale fixe certes ça c'est contraignant, mais ça dépanne drôoooolement bien.

Pour le reste en fait moi j'ai pu échanger mon alcatel OT990 que j'avais eu grâce à un bon plan il y a un peu plus d'un an, dans une boutique de jeux vidéos et téléphones d'occasion...L'échange m'est revenu à 60€ pour passer de l'Alcatel au Sony (qui était neuf) ;)

Euuuh je crois que je suis en train de raconter ma vie là...j'arrête de suite ne vous inquiétez pas^^
mathieu31770

Le 06/02/2013 à 14h54

#24 Signaler
Le Wiko est clairement devant niveau specs à prix égal.
tu parles de quels specs ?
J'ai comparé les specs dans mon deuxième message.
franam

Le 06/02/2013 à 15h02

#25 Signaler
Le Wiko est clairement devant niveau specs à prix égal.
tu parles de quels specs ?
J'ai comparé les specs dans mon deuxième message.
Désolé, j'avais pas vu !
Je n'avais pas capté que le Xperia n'avait que 512Mo de ram... au vu de tes arguments, je revois mon jugement sur le Xperia
Bipo_Mufasa

Le 06/02/2013 à 15h14

#26 Signaler
+1 franam, je suis venu commenter que pour ça. 500Mo de ram sous Android c'est la plaie!
Source: j'ai un Nexus S, j'ai eu un Acer avec 500Mo également. Double erreur.
Noktam

Le 06/02/2013 à 16h01 (Modifié le 06/02/2013 à 16h02)

#27 Signaler
Le gros probleme du Xperia, c'est : pas de microsd. Et 4Go disponible, ca fait vraiment peu si on ne peut pas y caser une carte pour completer.
amisolitaire

Le 08/02/2013 à 20h06

#28 Signaler
mais bien sûr...
acheté chez free le 27-01-2013
xSxSxS
fbalb

Le 23/02/2013 à 9h48

#29 Signaler
Pour le même prix pourquoi pas le Ucall Phoenix

http://www.top-for-phone.fr/test-ucall-phoenix
Eclypt

Le 23/02/2013 à 16h03

#30 Signaler
Pour le même prix pourquoi pas le Ucall Phoenix

http://www.top-for-phone.fr/test-ucall-phoenix

en regardant sur cdiscount, il coute 10€ de moins que le wiko peax, mais batterie moins bonne que le wiko, et puis wiko on sait qu'on aura la maj jelly bean. Donc c'est un bon prix pour ce Ucall Phoenix mais il faut pas mieu que le wiko peax ...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.