Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Objectif Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD - Monture Sony FE
202° Expiré

Objectif Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD - Monture Sony FE

665€789€-16% Gratuit GratuitBons plans Amazon
20
8 novembre 2019Édité par:"geckonthewall"

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Un objectif qui à déjà une belle réputation et de nombreuses reviews sur youtube.
Son seul point désagréable c'est l'inversion de la bague de zoom / map. Pour le reste il est vraiment super.

  • Conçu spécialement pour la monture Sony FE
  • Compact (117,8 mm) et léger (550 g)
  • Ouverture f/2,8 (superbes bokeh)
  • Autofocus RXD extrêmement silencieux - idéal pour l'enregistrement vidéo
  • Angle de vue: 75°23'- 32°11' - 52°58'-21°05'
Informations supplémentaires

Groupes

20 commentaires
Allez encore un petit effort ! +1
ça fait plaisir de voir des cailloux avec des prix qui font moins mal aux yx! passer à la monture E sera moins compliqué grâce à tamron et sigma ^^ +1
Édité par "fouadoulicious" 8 novembre 2019
Selon moi il a un deuxième point désagréable : le bokeh. Sigma prépare également un 24 70 mais le prix et le poids ne sera pas le même.
Bon prix pour ce Tamron au final, mais je n'arrive pas à passer à la caisse à cause de son bokeh.
24-70 c'est l'optique que j'utilise pour faire des images "lisibles", j'exige donc du piqué. Il est parfait pour ça et le prix est vraiment correct. Pour de "l'artistique" avec du bokeh j'utilise de la focale fixe voir des objectifs vintage. Mais bon, tout ceci est une question de gout et de budget.
Édité par "geckonthewall" 8 novembre 2019
GLAC08/11/2019 19:54

Selon moi il a un deuxième point désagréable : le bokeh. Sigma prépare éga …Selon moi il a un deuxième point désagréable : le bokeh. Sigma prépare également un 24 70 mais le prix et le poids ne sera pas le même.Bon prix pour ce Tamron au final, mais je n'arrive pas à passer à la caisse à cause de son bokeh.


Bokeh vraiment OK à 2.8! C'est pas un sigma à 1.4 mais c'est honorable
GLAC08/11/2019 19:54

Selon moi il a un deuxième point désagréable : le bokeh. Sigma prépare éga …Selon moi il a un deuxième point désagréable : le bokeh. Sigma prépare également un 24 70 mais le prix et le poids ne sera pas le même.Bon prix pour ce Tamron au final, mais je n'arrive pas à passer à la caisse à cause de son bokeh.


Le bokeh est vraiment très doux et uniforme à 2.8 en particulier à 75mm.
Je possède un sigma 85mm f/1.4 et franchement il faut zoomer 4 fois pour remarquer la différence
caciuslove13/11/2019 17:39

Le bokeh est vraiment très doux et uniforme à 2.8 en particulier à 75mm.Je …Le bokeh est vraiment très doux et uniforme à 2.8 en particulier à 75mm.Je possède un sigma 85mm f/1.4 et franchement il faut zoomer 4 fois pour remarquer la différence


Merci pour ton retour, perso je le trouve un peu agressif sur certain éléments, comme des feuilles par exemple.
Expiré
pas impossible que ça revienne. Ça fluctue beaucoup. 711,24€ maintenant
665€ aujourd'hui. livré début décembre
Ce qui serait top, c'est que la FNAC s'aligne sur Amazon ... Et là je fais une affaire aha
caciuslove13/11/2019 17:39

Le bokeh est vraiment très doux et uniforme à 2.8 en particulier à 75mm.Je …Le bokeh est vraiment très doux et uniforme à 2.8 en particulier à 75mm.Je possède un sigma 85mm f/1.4 et franchement il faut zoomer 4 fois pour remarquer la différence



A 3:40 l'effet un peu disgracieux du bokeh dont je voulais parler : youtube.com/wat…2EY
c'est pris merci
@GLAC En 1080p compressé youtube et en sachant qu'il utilise sans doute un filtre ND sans trop savoir ni la focal ni l'ouverture c'est difficile de se rendre compte. Mais je n'y vois pas un probleme rédhibitoire.

En revanche le systématise d'une faible profondeur de champs depuis l'avènement du 5D n'est pas forcement a mon gout. Pour le coup c'est très subjectif. Disons que c'est un peu la solution de faciliter pour gommer un décors pas vraiment choisi ou un cadrage a la vas vite. mais du coup ça aplatit tout.
geckonthewall29/11/2019 12:26

@GLAC En 1080p compressé youtube et en sachant qu'il utilise sans doute …@GLAC En 1080p compressé youtube et en sachant qu'il utilise sans doute un filtre ND sans trop savoir ni la focal ni l'ouverture c'est difficile de se rendre compte. Mais je n'y vois pas un probleme rédhibitoire.En revanche le systématise d'une faible profondeur de champs depuis l'avènement du 5D n'est pas forcement a mon gout. Pour le coup c'est très subjectif. Disons que c'est un peu la solution de faciliter pour gommer un décors pas vraiment choisi ou un cadrage a la vas vite. mais du coup ça aplatit tout.


Salut geckonthewall, justement la vidéo est en 4K, donc pas vraiment compressée finalement. Mais je suis d'accord ce n'est pas un défaut rédhibitoire, d'ailleurs il n'y a que moi que ça chagrine on dirait ^^ donc tant mieux pour ceux qui veule en profiter, le prix est vraiment dingue. Pour la profondeur de champs je suis d'accord que ça incite moins les gens à trouver le cadre idéal. En plus avec les smartphone qui vont faire des vidéos avec le bokeh ça va devenir encore prisé du grand public.
Bravo bon prix 👏👏
Excellent prix ! Pas vu mieux même sur le marché gris !
Il est repassé a 7 80 euros
en effet
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte