10% de réduction sur tous les écrans  Acer Predator @ Materiel

45°10% de réduction sur tous les écrans Acer Predator @ Materiel

Posté par trichet.jimmy le 12/04/2016 à 09h53

10% de réduction sur tous les écrans Acer Predator @ Materiel

Le 12/04/2016 à 9h53

Le 12/04/2016 à 9h54

10% de réduction sur tous les écrans  Acer Predator @ Materiel

Expiré

-10%

 45°

Expire le 17/04/2016

CODE PROMO

Bonjour, je poste ce petit deal qui peut être sympa si vous devez changer ou investir dans un écran Gamer.

Pas mal de modèles, tailles, performances différentes, à choisir en fonction des besoins !

:)

45 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

alexela

Le 12/04/2016 à 9h55

#1 Signaler
Ils valent quoi les écrans de cette marque objectivement? Je connais la réput' des PC portable, mais pas celle des écrans
cyril5689

Le 12/04/2016 à 9h59 (Modifié le 12/04/2016 à 10h10)

#2 Signaler
Perso j'ai acheté celui-ci : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/acer-gn246hlbbid-3d-actif-103070.html
un 144HZ 3Dvision2 très réactif (parmis les plus réactif) et franchement il est vraiment pas mal du tout. C'est le digne successeur du gn245hq qui était déjà bien noté.
C'est déjà l'écran 144HZ le moins cher |D et je l'ai touché encore moins cher pendant une offre cdiscount.
trichet.jimmy

Le 12/04/2016 à 9h59

#3 Signaler
Perso j'ai un Benq mais, je songe à le changer, tu trouvera pas mal de test sur Les Numériques par rapport au différentes références et gammes proposer dans la promo. Mais je pense que d'autres gens d'ici vont pouvoir t'en dire plus :)
Same

Le 12/04/2016 à 10h03

#4 Signaler
dommage le X34 out of stock
Syu63

Le 12/04/2016 à 10h04

#5 Signaler
Ils valent quoi les écrans de cette marque objectivement? Je connais la réput' des PC portable, mais pas celle des écrans

Pour moi, rien à redire, j'ai 3 écrans Acer GD245HQ (les "premiers" 120Hz compatible 3D Vision), 2 d'entre eux marchent encore parfaitement, le 3ème marche, mais une fois de temps en temps (c'est très rare mais ça arrive), j'ai une moitié qui n'affiche plus (OFF/ON et ça repart pour plusieurs mois). Sachant qu'ils ont pas mal voyagé, que ce sont tous les 3 des secondes mains (et qu'ils ont un paquet d'heures de vol), ça me parait tout à fait honorable.

Et j'ai aussi un Acer Predator X341CK depuis sa sortie, rien à redire, il marche parfaitement :3
alexela

Le 12/04/2016 à 10h13

#6 Signaler
Ils valent quoi les écrans de cette marque objectivement? Je connais la réput' des PC portable, mais pas celle des écrans

Pour moi, rien à redire, j'ai 3 écrans Acer GD245HQ (les "premiers" 120Hz compatible 3D Vision), 2 d'entre eux marchent encore parfaitement, le 3ème marche, mais une fois de temps en temps (c'est très rare mais ça arrive), j'ai une moitié qui n'affiche plus (OFF/ON et ça repart pour plusieurs mois). Sachant qu'ils ont pas mal voyagé, que ce sont tous les 3 des secondes mains (et qu'ils ont un paquet d'heures de vol), ça me parait tout à fait honorable.

Et j'ai aussi un Acer Predator X341CK depuis sa sortie, rien à redire, il marche parfaitement :3

Merci pour ta réponse constructive! D'ici 1 an fin de mes études, je vais songer à acheter un PC de bureau (mobilité des PC portable moins nécessaire, je garde mon MB air quand même) et je songerai à investir dans un bel écran de bureau. Seulement je m'y connais quedale, et à part faire quand mon géniteur, et tomber dans la "simplicité" de l'IMac, mais pour un prix difficilement supportable, je commence à m'y intéresser...

Acer niveau écran rien à voir avec leur réputation pour certaines gammes de PC portable donc? Y'a t il quelque chose de crucial à prendre en compte lors de l'achat d'un écran (question de Hertz que je vois souvent, etc..)?

J'espère ne pas polluer la discussion de ce deal, n'y poser de questions débile. Malheuresement, pas encore accès aux MP!

Merci :)
overhead

Le 12/04/2016 à 10h15

#7 Signaler
Ils valent quoi les écrans de cette marque objectivement? Je connais la réput' des PC portable, mais pas celle des écrans

Pour moi, rien à redire, j'ai 3 écrans Acer GD245HQ (les "premiers" 120Hz compatible 3D Vision), 2 d'entre eux marchent encore parfaitement, le 3ème marche, mais une fois de temps en temps (c'est très rare mais ça arrive), j'ai une moitié qui n'affiche plus (OFF/ON et ça repart pour plusieurs mois). Sachant qu'ils ont pas mal voyagé, que ce sont tous les 3 des secondes mains (et qu'ils ont un paquet d'heures de vol), ça me parait tout à fait honorable.

Et j'ai aussi un Acer Predator X341CK depuis sa sortie, rien à redire, il marche parfaitement :3

Merci pour ta réponse constructive! D'ici 1 an fin de mes études, je vais songer à acheter un PC de bureau (mobilité des PC portable moins nécessaire, je garde mon MB air quand même) et je songerai à investir dans un bel écran de bureau. Seulement je m'y connais quedale, et à part faire quand mon géniteur, et tomber dans la "simplicité" de l'IMac, mais pour un prix difficilement supportable, je commence à m'y intéresser...

Acer niveau écran rien à voir avec leur réputation pour certaines gammes de PC portable donc? Y'a t il quelque chose de crucial à prendre en compte lors de l'achat d'un écran (question de Hertz que je vois souvent, etc..)?

J'espère ne pas polluer la discussion de ce deal, n'y poser de questions débile. Malheuresement, pas encore accès aux MP!

Merci :)

Tu peux regarder des tests sur internet, il existe énormément de site comparant des écrans. Jamais je n'achèterais un écran comme ca sans avoir comparé avant, il y a plein de bouse de tout type partout, il faut se méfier.
cyril5689

Le 12/04/2016 à 10h18 (Modifié le 12/04/2016 à 10h19)

#8 Signaler
Ils valent quoi les écrans de cette marque objectivement? Je connais la réput' des PC portable, mais pas celle des écrans

Pour moi, rien à redire, j'ai 3 écrans Acer GD245HQ (les "premiers" 120Hz compatible 3D Vision), 2 d'entre eux marchent encore parfaitement, le 3ème marche, mais une fois de temps en temps (c'est très rare mais ça arrive), j'ai une moitié qui n'affiche plus (OFF/ON et ça repart pour plusieurs mois). Sachant qu'ils ont pas mal voyagé, que ce sont tous les 3 des secondes mains (et qu'ils ont un paquet d'heures de vol), ça me parait tout à fait honorable.

Et j'ai aussi un Acer Predator X341CK depuis sa sortie, rien à redire, il marche parfaitement :3

Merci pour ta réponse constructive! D'ici 1 an fin de mes études, je vais songer à acheter un PC de bureau (mobilité des PC portable moins nécessaire, je garde mon MB air quand même) et je songerai à investir dans un bel écran de bureau. Seulement je m'y connais quedale, et à part faire quand mon géniteur, et tomber dans la "simplicité" de l'IMac, mais pour un prix difficilement supportable, je commence à m'y intéresser...

Acer niveau écran rien à voir avec leur réputation pour certaines gammes de PC portable donc? Y'a t il quelque chose de crucial à prendre en compte lors de l'achat d'un écran (question de Hertz que je vois souvent, etc..)?

J'espère ne pas polluer la discussion de ce deal, n'y poser de questions débile. Malheuresement, pas encore accès aux MP!

Merci :)
Ça ne pollue pas, c'est parfaitement dans le thème.
Dans l'idéal, il faut que l'écran soit:
- IPS (C'est le bon compromis, fidélité, qualité des couleurs, angle, réactivité) ou Oled si d'ici là ils ont corrigés les petits soucis liés à l'utilisation sur un PC fixe, car c'est la ROLLS B)
-144Hz (pour afficher 144 images par secondes), cela donne une sensation d'image bien plus fluide, moins de saccades
- Gsync(nvidia) ou Freesync(amd) selon ta carte graphique pour pouvoir adapter automatiquement le nombre d'images affichés à l'écran au nombre d'image que le PC est capable de calculer par seconde. Cela évite les images "déformés" avec des morceaux d'une image mélangés avec des morceaux d'une autre images.
- un pied adaptable en hauteur.
- dalle matte

Après si tu ne joues pas, le 144Hz et le xSync ce n'est pas non plus impératif....
overhead

Le 12/04/2016 à 10h22

#9 Signaler
après si tu joues faut aussi voir la config ! le 144HZ c'est bien quand tu as une très très gross conf ! Ayant une GTX980, je ne peux jamais atteindre 140FPS donc l'utilité d'un tel écran est assez limité...
Idem pour l'UHD, 4K.... Si tu aimes jouer à 60FPS oublie, sauf si tu as 1000€ à mettre dans des CG et encore...
cyril5689

Le 12/04/2016 à 10h25

#10 Signaler
après si tu joues faut aussi voir la config ! le 144HZ c'est bien quand tu as une très très gross conf ! Ayant une GTX980, je ne peux jamais atteindre 140FPS donc l'utilité d'un tel écran est assez limité...
Idem pour l'UHD, 4K.... Si tu aimes jouer à 60FPS oublie, sauf si tu as 1000€ à mettre dans des CG et encore...
avec le Gsync, ça permet quand même de pouvoir jouer à un cs-go, fifa ou un call of duty à plus de 140 images par secondes avec plus de confort en utilisant n'importe quelle carte graphique et jouer à 40-60fps à des jeux récents et gourmands.
alexela

Le 12/04/2016 à 10h28

#11 Signaler
Ils valent quoi les écrans de cette marque objectivement? Je connais la réput' des PC portable, mais pas celle des écrans

Pour moi, rien à redire, j'ai 3 écrans Acer GD245HQ (les "premiers" 120Hz compatible 3D Vision), 2 d'entre eux marchent encore parfaitement, le 3ème marche, mais une fois de temps en temps (c'est très rare mais ça arrive), j'ai une moitié qui n'affiche plus (OFF/ON et ça repart pour plusieurs mois). Sachant qu'ils ont pas mal voyagé, que ce sont tous les 3 des secondes mains (et qu'ils ont un paquet d'heures de vol), ça me parait tout à fait honorable.

Et j'ai aussi un Acer Predator X341CK depuis sa sortie, rien à redire, il marche parfaitement :3

Merci pour ta réponse constructive! D'ici 1 an fin de mes études, je vais songer à acheter un PC de bureau (mobilité des PC portable moins nécessaire, je garde mon MB air quand même) et je songerai à investir dans un bel écran de bureau. Seulement je m'y connais quedale, et à part faire quand mon géniteur, et tomber dans la "simplicité" de l'IMac, mais pour un prix difficilement supportable, je commence à m'y intéresser...

Acer niveau écran rien à voir avec leur réputation pour certaines gammes de PC portable donc? Y'a t il quelque chose de crucial à prendre en compte lors de l'achat d'un écran (question de Hertz que je vois souvent, etc..)?

J'espère ne pas polluer la discussion de ce deal, n'y poser de questions débile. Malheuresement, pas encore accès aux MP!

Merci :)
Ça ne pollue pas, c'est parfaitement dans le thème.
Dans l'idéal, il faut que l'écran soit:
- IPS (C'est le bon compromis, fidélité, qualité des couleurs, angle, réactivité) ou Oled si d'ici là ils ont corrigés les petits soucis liés à l'utilisation sur un PC fixe, car c'est la ROLLS B)
-144Hz (pour afficher 144 images par secondes), cela donne une sensation d'image bien plus fluide, moins de saccades
- Gsync(nvidia) ou Freesync(amd) selon ta carte graphique pour pouvoir adapter automatiquement le nombre d'images affichés à l'écran au nombre d'image que le PC est capable de calculer par seconde. Cela évite les images "déformés" avec des morceaux d'une image mélangés avec des morceaux d'une autre images.
- un pied adaptable en hauteur.
- dalle matte

Après si tu ne joues pas, le 144Hz et le xSync ce n'est pas non plus impératif....

Imprime écran de ton message pour plus tard B). Ca fait 11 ans que je joue à des fps (Cod 1 forever), j'ai toujours décoché "Gsync, sans savoir ce que c'était.

Pour les fréquence, 1hz=1 fps en gros? J'avais pas compris ça moi!

Merci pour les précision :)
Syu63

Le 12/04/2016 à 10h30

#12 Signaler
Le plus important, lis les tests :p

Le taux de rafraîchissement (en Hz donc), c'est 60 pour 90% des écrans du marché, et à mon avis, hors utilisation ludique INTENSIVE, le surcoût pour un écran 120/144/165Hz est important pour un gain en confort qui reste minime pour la majorité des gens.

La justesse des couleurs, le contraste, les angles de vision (le type de dalle joue énormément sur ces paramètres) sont d'autres paramètres à prendre en compte selon l'utilisation prévue (retouche photo, visionnage de films/séries, bureautique, jeux).

Le type de rétroéclairage peut être un point à vérifier également, certains sont plus homogènes que d'autres, provoquent (ou non) un effet de scintillement désagréable (pas chez tout le monde il me semble).

L'ergonomie, selon ce que tu comptes brancher dessus (VGA-DVI-HDMI-DP), bien regarder la révision de ces interfaces, la présence ou non d'un Hub USB (utilité toute relative à mes yeux), la présence d'enceintes (qui seront de toute façon mauvaises, à utiliser "pour dépanner") ou simplement d'une sortie casque.
Selon l'emplacement où tu le poseras, un pied orientable est plus ou moins important, certains écrans peuvent basculer verticalement (mode portrait).
La taille du pied, selon ton bureau, peut être importante (je m'en suis rendu compte après l'achat du X34, le pied et IMMENSE et profond, il parasite beaucoup d'espace sur mon bureau peu profond).

L'Adaptative Sync, relativement récent, et au surcoût encore important est le dernier point : technologie AMD (FreeSync) ou Nvidia (GSync) qui permet de synchroniser le rafraîchissement de l'écran aux nombre d'images que la carte graphique parvient à afficher pour éviter le tearing (tu trouveras facilement des renseignements sur ça sur le Net).
Pour ma part, j'aurais du mal à m'en passer depuis que j'ai le X34 (pour les jeux-vidéo), ça apporte un confort assez surprenant (je ne sais pas si tout le monde prête attention au tearing, mais une fois qu'on le perçoit, on ne voit plus que ça :S (c'est MON avis).

Voilà pour moi :p

Un lien pas mal http://www.testufo.com/
alexela

Le 12/04/2016 à 10h35

#13 Signaler
Le plus important, lis les tests :p

Le taux de rafraîchissement (en Hz donc), c'est 60 pour 90% des écrans du marché, et à mon avis, hors utilisation ludique INTENSIVE, le surcoût pour un écran 120/144/165Hz est important pour un gain en confort qui reste minime pour la majorité des gens.

La justesse des couleurs, le contraste, les angles de vision (le type de dalle joue énormément sur ces paramètres) sont d'autres paramètres à prendre en compte selon l'utilisation prévue (retouche photo, visionnage de films/séries, bureautique, jeux).

Le type de rétroéclairage peut être un point à vérifier également, certains sont plus homogènes que d'autres, provoquent (ou non) un effet de scintillement désagréable (pas chez tout le monde il me semble).

L'ergonomie, selon ce que tu comptes brancher dessus (VGA-DVI-HDMI-DP), bien regarder la révision de ces interfaces, la présence ou non d'un Hub USB (utilité toute relative à mes yeux), la présence d'enceintes (qui seront de toute façon mauvaises, à utiliser "pour dépanner") ou simplement d'une sortie casque.
Selon l'emplacement où tu le poseras, un pied orientable est plus ou moins important, certains écrans peuvent basculer verticalement (mode portrait).
La taille du pied, selon ton bureau, peut être importante (je m'en suis rendu compte après l'achat du X34, le pied et IMMENSE et profond, il parasite beaucoup d'espace sur mon bureau peu profond).

L'Adaptative Sync, relativement récent, et au surcoût encore important est le dernier point : technologie AMD (FreeSync) ou Nvidia (GSync) qui permet de synchroniser le rafraîchissement de l'écran aux nombre d'images que la carte graphique parvient à afficher pour éviter le tearing (tu trouveras facilement des renseignements sur ça sur le Net).
Pour ma part, j'aurais du mal à m'en passer depuis que j'ai le X34 (pour les jeux-vidéo), ça apporte un confort assez surprenant (je ne sais pas si tout le monde prête attention au tearing, mais une fois qu'on le perçoit, on ne voit plus que ça :S (c'est MON avis).

Voilà pour moi :p

Un lien pas mal http://www.testufo.com/


Arf! merci, j'apprécie les explications, ca va beaucoup m'aider, merci encore!!

écran au bureau : 30 fps lolilol.
overhead

Le 12/04/2016 à 10h51

#14 Signaler
Le plus important, lis les tests :p

Le taux de rafraîchissement (en Hz donc), c'est 60 pour 90% des écrans du marché, et à mon avis, hors utilisation ludique INTENSIVE, le surcoût pour un écran 120/144/165Hz est important pour un gain en confort qui reste minime pour la majorité des gens.

La justesse des couleurs, le contraste, les angles de vision (le type de dalle joue énormément sur ces paramètres) sont d'autres paramètres à prendre en compte selon l'utilisation prévue (retouche photo, visionnage de films/séries, bureautique, jeux).

Le type de rétroéclairage peut être un point à vérifier également, certains sont plus homogènes que d'autres, provoquent (ou non) un effet de scintillement désagréable (pas chez tout le monde il me semble).

L'ergonomie, selon ce que tu comptes brancher dessus (VGA-DVI-HDMI-DP), bien regarder la révision de ces interfaces, la présence ou non d'un Hub USB (utilité toute relative à mes yeux), la présence d'enceintes (qui seront de toute façon mauvaises, à utiliser "pour dépanner") ou simplement d'une sortie casque.
Selon l'emplacement où tu le poseras, un pied orientable est plus ou moins important, certains écrans peuvent basculer verticalement (mode portrait).
La taille du pied, selon ton bureau, peut être importante (je m'en suis rendu compte après l'achat du X34, le pied et IMMENSE et profond, il parasite beaucoup d'espace sur mon bureau peu profond).

L'Adaptative Sync, relativement récent, et au surcoût encore important est le dernier point : technologie AMD (FreeSync) ou Nvidia (GSync) qui permet de synchroniser le rafraîchissement de l'écran aux nombre d'images que la carte graphique parvient à afficher pour éviter le tearing (tu trouveras facilement des renseignements sur ça sur le Net).
Pour ma part, j'aurais du mal à m'en passer depuis que j'ai le X34 (pour les jeux-vidéo), ça apporte un confort assez surprenant (je ne sais pas si tout le monde prête attention au tearing, mais une fois qu'on le perçoit, on ne voit plus que ça :S (c'est MON avis).

Voilà pour moi :p

Un lien pas mal http://www.testufo.com/


Arf! merci, j'apprécie les explications, ca va beaucoup m'aider, merci encore!!

écran au bureau : 30 fps lolilol.

30Hz plutot, 30 FPS c'est le nombre d'image affiché par une vidéo, un jeu...
nonoTreat

Le 12/04/2016 à 10h51 (Modifié le 12/04/2016 à 11h09)

#15 Signaler

Idem pour l'UHD, 4K.... Si tu aimes jouer à 60FPS oublie, sauf si tu as 1000€ à mettre dans des CG et encore...

le 1440p est accessible dés la GTX 970/R9 290 en high 60FPS (je fais tourner le dernier Tomb Raider en High 60 FPS et purehair ON 1440p sur GTX 970).

Le 4K lui est accessible en R9 295x2 et Fury X, on est toujours loin des 1000 €
cyril5689

Le 12/04/2016 à 10h53

#16 Signaler
nono c'est quoi cet avatar ? |D
Syu63

Le 12/04/2016 à 10h53

#17 Signaler

Pour les fréquences, 1hz=1 fps en gros? J'avais pas compris ça moi!

Ton écran, s'il est donné pour 60Hz, il affiche une nouvelle image 60 fois par seconde, pas plus.
Si elle en calcule 250, il affichera celles qui "tombent" au moment où il rafraîchit son affichage.
Le premier problème, c'est que quand tu tombes en dessous de 60 IPS (images par seconde) calculées par ta carte, l'écran, si je ne dis pas de bêtise, diminuera son taux de rafraîchissement à 30Hz, voire 15, et ça rend l'affichage moins confortable (surtout le passage de 60 à 30, de 30 à 60, dans le cas où tu joues et ta carte affiche selon la scène entre 55 et 65 IPS, par exemple).
Le second, c'est le tearing : si par exemple, à un instant T l'écran rafraichit son affichage alors que la carte graphique n'a pas fini de calculer une image, il arrive qu'il affiche la moitié calculée de la nouvelle image (en haut de l'écran) et sur l'autre moitié, l'"ancienne image", mais sur un jeu, typiquement, tu auras bougé dans l'environnement et les 2 moitiés ne seront pas alignées (exemple "lesNumériques" http://img1.lesnumeriques.com/article/1754/21-11-2013-00-39-32-9e37.png ).
nonoTreat

Le 12/04/2016 à 10h54

#18 Signaler
nono c'est quoi cet avatar ? |D

J'ai eu une illumination :3
cyril5689

Le 12/04/2016 à 10h56 (Modifié le 12/04/2016 à 10h57)

#19 Signaler
Justement non, l'écran ne sait pas diminiuer automatique son taux de rafraichissement et c'est là que le Gsync/freesync entre en jeux.
Ça évite d'avoir des images qui s'affichent alors qu'elles ne sont que que partiellement calculées. Et à ce moment là, tu as un morceau de l'ancienne image et le haut/bas de la nouvelle. On perd toute cohérence et c'est pas jolie à voir |D C'est le tearing, comme tu l'expliques.
overhead

Le 12/04/2016 à 10h57

#20 Signaler

Idem pour l'UHD, 4K.... Si tu aimes jouer à 60FPS oublie, sauf si tu as 1000€ à mettre dans des CG et encore...

l'UHD est accessible dés la GTX 970/R9 290 en high 60FPS, stop aux hoax (je fais tourner le dernier Tomb Raider en High 60 FPS et purehair ON 1440p sur GTX 970).

Le 4K lui est accessible en R9 295x2 et Fury X, on est toujours loin des 1000 €

Ca dépends a quoi tu joues et comment ! J'ai une GTX980, je joue en HD et tous les jeux ne sont pas à 60FPS. Un ami ayant la meme CG et un écran 4K tourne à environ 25Fps dans the division. C'est sur que pour les jeux moches et dépassés (CS, COD...) ca passe sans soucis. Pour les derniers jeux c'est très chaud. Perso je préfère mon 1080P 60FPS que du 4K 25FPS
nonoTreat

Le 12/04/2016 à 10h59 (Modifié le 12/04/2016 à 10h59)

#21 Signaler

Ca dépends a quoi tu joues et comment ! J'ai une GTX980, je joue en HD et tous les jeux ne sont pas à 60FPS. Un ami ayant la meme CG et un écran 4K tourne à environ 25Fps dans the division. C'est sur que pour les jeux moches et dépassés (CS, COD...) ca passe sans soucis. Pour les derniers jeux c'est très chaud. Perso je préfère mon 1080P 60FPS que du 4K 25FPS

Heureusement que je t'ai parlé du dernier TombRaider... xS
overhead

Le 12/04/2016 à 11h01

#22 Signaler

Ca dépends a quoi tu joues et comment ! J'ai une GTX980, je joue en HD et tous les jeux ne sont pas à 60FPS. Un ami ayant la meme CG et un écran 4K tourne à environ 25Fps dans the division. C'est sur que pour les jeux moches et dépassés (CS, COD...) ca passe sans soucis. Pour les derniers jeux c'est très chaud. Perso je préfère mon 1080P 60FPS que du 4K 25FPS

Heureusement que je t'ai parlé du dernier TombRaider... xS

Je précisais juste que ce n'était pas le cas sur tous les jeux loin de la. Après si tu ne mets pas les jeux tout a fond forcément ca aide beaucoup.
alexela

Le 12/04/2016 à 11h01 (Modifié le 12/04/2016 à 11h01)

#23 Signaler


Ca dépends a quoi tu joues et comment ! J'ai une GTX980, je joue en HD et tous les jeux ne sont pas à 60FPS. Un ami ayant la meme CG et un écran 4K tourne à environ 25Fps dans the division. C'est sur que pour les jeux moches et dépassés (CS, COD...) ca passe sans soucis. Pour les derniers jeux c'est très chaud. Perso je préfère mon 1080P 60FPS que du 4K 25FPS

Pas cool, c'est toi le moche |D |D
nonoTreat

Le 12/04/2016 à 11h05 (Modifié le 12/04/2016 à 11h08)

#24 Signaler

Ca dépends a quoi tu joues et comment ! J'ai une GTX980, je joue en HD et tous les jeux ne sont pas à 60FPS. Un ami ayant la meme CG et un écran 4K tourne à environ 25Fps dans the division. C'est sur que pour les jeux moches et dépassés (CS, COD...) ca passe sans soucis. Pour les derniers jeux c'est très chaud. Perso je préfère mon 1080P 60FPS que du 4K 25FPS

Heureusement que je t'ai parlé du dernier TombRaider... xS

Je précisais juste que ce n'était pas le cas sur tous les jeux loin de la. Après si tu ne mets pas les jeux tout a fond forcément ca aide beaucoup.

le tout à fond ne rime à rien, ce n'est pas interdit de savoir correctement régler le graphisme de ses jeux :
- savoir ce qui bouffe le plus mais qui apporte le moins par exemple, comme le MSAA en haute résolution qui est inutile
- le tout Ultra kikitoudur qui est souvent quasi identique au High bien moins gourmand, etc etc
Alucard

Le 12/04/2016 à 11h06

#25 Signaler
Bonjour a tous,
Merci pour toutes vos explications , alexela je suis aussi à la recherche d'un écran et j'avoue que ce n'est pas simple :

SI ca peux aider, j'annonce mon profil, ma config , et ma recherche.

Pour :
--------
- Jouer ... 80%
- Photoshop / 3D ... 10%
- Surf / Web /Bureautique ... 10%
- Films ... 0%

Config :
-----------
- CG ... 970 gaming 4g
- proc ... i5 6600k
- memoire ... 16Go

Jeux :
--------
STR, RPG, FPS ( plutot solo que reseau, donc pas tres CS ou COD...)

Recherche un 24", et si je comprend bien les TN sont les écrans du gamer ! or les tests critiquent souvent le contrast/couleur , pour les angles de vision aucun intérêt je suis assis face a mon ecran, et il n'y a qu'un utilisateur a la fois.

si on veut le must il faudrait : IPS + 144hz + GSynch ou FreeSynch + ergonomie . Mais un écrans qui regroupe tout ça est souvent très cher. Pour un budget moyen 200 a 300e, on ne peut avoir toutes ces options sur un écran, donc favoriser un IPS 60Hz ou TN 144Hz ? Fluidité ou couleur ? est ce que le 144hz est interessant que pour les joueurs de CS ?

Pour tout ceux qui recherchent un écran vous pouvez me contacter par MP pour s'entraider, afin de ne pas surcharger le deal. Merci a tous.
jessblog

Le 12/04/2016 à 11h06

#26 Signaler
J'ai pour ma part le Acer Predator XB270HUDbmiprz depuis Juillet dernier, le top ! (en même temps, vu le prix...)
Donc, les 10%, pourquoi pas ;)
cyril5689

Le 12/04/2016 à 11h06

#27 Signaler
Après l'UHD c'est quand même 2 fois plus de pixels à calculer que le qHD
nonoTreat

Le 12/04/2016 à 11h08

#28 Signaler
Après l'UHD c'est quand même 2 fois plus de pixels à calculer que le qHD

j'ai lu QHD au lieu de UHD au début |D je suis creuvé
Barzou

Le 12/04/2016 à 11h11

#29 Signaler
Bonjour a tous,
Merci pour toutes vos explications , alexela je suis aussi à la recherche d'un écran et j'avoue que ce n'est pas simple :

SI ca peux aider, j'annonce mon profil, ma config , et ma recherche.

Pour :
--------
- Jouer ... 80%
- Photoshop / 3D ... 10%
- Surf / Web /Bureautique ... 10%
- Films ... 0%

Config :
-----------
- CG ... 970 gaming 4g
- proc ... i5 6600k
- memoire ... 16Go

Jeux :
--------
STR, RPG, FPS ( plutot solo que reseau, donc pas tres CS ou COD...)

Recherche un 24", et si je comprend bien les TN sont les écrans du gamer ! or les tests critiquent souvent le contrast/couleur , pour les angles de vision aucun intérêt je suis assis face a mon ecran, et il n'y a qu'un utilisateur a la fois.

si on veut le must il faudrait : IPS + 144hz + GSynch ou FreeSynch + ergonomie . Mais un écrans qui regroupe tout ça est souvent très cher. Pour un budget moyen 200 a 300e, on ne peut avoir toutes ces options sur un écran, donc favoriser un IPS 60Hz ou TN 144Hz ? Fluidité ou couleur ? est ce que le 144hz est interessant que pour les joueurs de CS ?

Pour tout ceux qui recherchent un écran vous pouvez me contacter par MP pour s'entraider, afin de ne pas surcharger le deal. Merci a tous.

Très simple, si tu comptes pas poncer CS:GO, oriente toi vers une dalle jolie (contraste, couleurs) plutôt qu'un 144hz. Check du côté des dell ultrasharp voir des Asus PA (c'est des dalles IPS assez sympa)
cyril5689

Le 12/04/2016 à 11h15

#30 Signaler
Après l'UHD c'est quand même 2 fois plus de pixels à calculer que le qHD

j'ai lu QHD au lieu de UHD au début |D je suis creuvé
C'est ton changement d'avatar qui te perturbe ':)
nonoTreat

Le 12/04/2016 à 11h19 (Modifié le 12/04/2016 à 11h19)

#31 Signaler
Après l'UHD c'est quand même 2 fois plus de pixels à calculer que le qHD

j'ai lu QHD au lieu de UHD au début |D je suis creuvé
C'est ton changement d'avatar qui te perturbe ':)

Ouai... Faudrai que je refasse une jolie tof en moto, du genre à croire que j'ai déjà le permis et la bécane :'(
En attendant, je vais faire un peu de prosélytisme PCiste :3

PS : je suis réellement creuvé, fuck l'allergie et les arbres
floxigen

Le 12/04/2016 à 11h33

#32 Signaler
cyril5689

Le 12/04/2016 à 11h37

#33 Signaler

sur le predator il y a un hack pour avoir un équivalent du lightboost.
Le prix est meilleur sur ce deal : http://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-acer-24-full-hd-1ms-144hzhdmidvivga-/200412
Lis les commentaires, il y a mon retour, des tests et des explications sur cet écran.
alexela

Le 12/04/2016 à 11h48

#34 Signaler
floxigen

Le 12/04/2016 à 11h53

#35 Signaler
floxigen

Le 12/04/2016 à 12h05

#36 Signaler

sur le predator il y a un hack pour avoir un équivalent du lightboost.
Le prix est meilleur sur ce deal : http://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-acer-24-full-hd-1ms-144hzhdmidvivga-/200412
Lis les commentaires, il y a mon retour, des tests et des explications sur cet écran.

J'aimerai payer en 3 fois donc la dif entre les 3 est très légère, 10 euros par mois
alexela

Le 12/04/2016 à 12h06

#37 Signaler
floxigen

Le 12/04/2016 à 14h53

#38 Signaler

Bah en même temps je joue chez Envy faut bien que je prépare la dreamhack tours
alexela

Le 12/04/2016 à 14h58

#39 Signaler
tu dis pas tout dès le début ^
cyril5689

Le 12/04/2016 à 15h00 (Modifié le 12/04/2016 à 15h18)

#40 Signaler
T'as pas encore le level pour te faire offrir des écrans par les sponsors ? Tu n'en as jamais gagné ?

Aller, dis-nous, t'es qui ? |D

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.