10% de réduction sur les smartphones Samsung @ Materiel

34°10% de réduction sur les smartphones Samsung @ Materiel

Posté par qmmxp le 02/08/2015 à 11h28

10% de réduction sur les smartphones Samsung @ Materiel

Le 02/08/2015 à 11h28

Le 02/08/2015 à 11h40

10% de réduction sur les smartphones Samsung @ Materiel

Expiré

-10%

 34°

Expire le 02/08/2015

CODE PROMO

On a vu mieux mais aujourd'hui 10 % sur la gamme samsung sur materiel.net.

Exemple : Samsung Galaxy Core Prime à 97.80€ avec les 30€ d'odr déduits. Ou Samsung Galaxy Grand Plus à 99€, toujours avec l'odr.
Ou galaxy A5 pour 247 Odr déduit ou encore galaxy A3 pour 213€ Odr déduit

Ideal pour quelqu'un qui est dans le besoin rapidement,..pas grand chose à ce mettre sous la dent cette été.

Modalités de l'ODR : http://www.materiel.net/pub/ODR/Leaflet-Choisissez-votre-Galaxy-150529.pdf

14 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Nix66

Le 02/08/2015 à 11h45 (Modifié le 02/08/2015 à 11h47)

#1 Signaler
Ah les... Samsung a annoncé une baisse de prix déjà effective sur le s6 et edge et ils les vendent plus cher avec réduction -2000

http://www.fredzone.org/baisse-prix-samsung-galaxy-s6-454
stephanecm

Le 02/08/2015 à 11h55 (Modifié le 02/08/2015 à 11h55)

#2 Signaler
le s5 à 360 c'est trés bon ! dommage que je l'ai déjà ;)
Garfield3

Le 02/08/2015 à 13h38

#3 Signaler
En ce qui concerne le S6 edge c'est à déconseiller sans la réduction la version 64Gb est à 899 sur le site Samsung c'est le prix de la version 128 ( la version 64Gb est à 799e) . Bref même avec les 10% c'est plus cher.
burimek

Le 02/08/2015 à 14h47

#4 Signaler
moi je suis a la recherche du galaxy A3 a 200 euros + les 30odr= +- 170 euros.
y'a eu le deal y a 15 jours, espérons que ca revienne
Sylvain60

Le 02/08/2015 à 14h59

#5 Signaler
je me tâte pour le s5
je part en vacances dans 10jr et mon tel (wiko de 3ans) fais des photos beurk.
j'aurais voulu un tel avec une bonne camera photo/video et celui ci me semble etre parmi ce qui ce fait de mieux avec une bonne autonomie, batterie amovile et carte sd (ip67 en bonus).
stephanecm

Le 02/08/2015 à 15h37 (Modifié le 02/08/2015 à 15h37)

#6 Signaler
je me tâte pour le s5
je part en vacances dans 10jr et mon tel (wiko de 3ans) fais des photos beurk.
j'aurais voulu un tel avec une bonne camera photo/video et celui ci me semble etre parmi ce qui ce fait de mieux avec une bonne autonomie, batterie amovile et carte sd (ip67 en bonus).
je passe du note 2 au s5 ( avec un passage sur wiko le temps de le recevoir ) et je dois avouer être très déçu pour les photo en macro du Samsung s5 , avant je pouvais faire de superbes photos en zoom sur des insectes ou autres et là.. bah c'est vraiment pas ca.. ( je me plongerais dans le mode d'emploi, pour le reste tel top )
Sylvain60

Le 02/08/2015 à 15h48

#7 Signaler
pourtant le S5 etait réputé pour la qualité de ses photos
Ruben09

Le 02/08/2015 à 17h01

#8 Signaler
je me tâte pour le s5
je part en vacances dans 10jr et mon tel (wiko de 3ans) fais des photos beurk.
j'aurais voulu un tel avec une bonne camera photo/video et celui ci me semble etre parmi ce qui ce fait de mieux avec une bonne autonomie, batterie amovile et carte sd (ip67 en bonus).
Ip67 ? Je ne sais pas où tu as vu cela ... essaye et tu verras le retour du sav :) en Ip67 il y à le moto g 3 génération qui est très bien et bcp moins cher !
AkSiX

Le 02/08/2015 à 17h32

#9 Signaler
je me tâte pour le s5
je part en vacances dans 10jr et mon tel (wiko de 3ans) fais des photos beurk.
j'aurais voulu un tel avec une bonne camera photo/video et celui ci me semble etre parmi ce qui ce fait de mieux avec une bonne autonomie, batterie amovile et carte sd (ip67 en bonus).
Ip67 ? Je ne sais pas où tu as vu cela ... essaye et tu verras le retour du sav :) en Ip67 il y à le moto g 3 génération qui est très bien et bcp moins cher !

Le moto g à 200€ en 8go et 1go de ram avec un capteur photo moins performant, ils ne sont pas du tout dans la même catégorie.
Nix66

Le 02/08/2015 à 18h06

#10 Signaler
je me tâte pour le s5
je part en vacances dans 10jr et mon tel (wiko de 3ans) fais des photos beurk.
j'aurais voulu un tel avec une bonne camera photo/video et celui ci me semble etre parmi ce qui ce fait de mieux avec une bonne autonomie, batterie amovile et carte sd (ip67 en bonus).
Ip67 ? Je ne sais pas où tu as vu cela ... essaye et tu verras le retour du sav :) en Ip67 il y à le moto g 3 génération qui est très bien et bcp moins cher !

Ben le joint sous le cache de la batterie + le clip de fermeture pour la prise de charge + le site officiel de samsung qui le certifie ip67 http://www.samsung.com/au/pdf/IP67.pdf
et également divers tests...
http://www.phonandroid.com/galaxy-s5-deux-tests-etancheite-extremes.html

Je ne sais pas où tu as vu qu'il ne l'était pas, c'était même un des arguments mis en avant lors de son lancement. Après ça depends du budget, mais comparativement parlant, le s5 et le moto, ce n'est pas du tout la même gamme
cliklak

Le 02/08/2015 à 18h11

#11 Signaler
j hesite a prendre la galaxy A5...
je cherchais une s5, alpha ou s4 d occaz

mais la il semble a bon prix ce petit A5

enfin...peur d etre decu quand meme
cliklak

Le 02/08/2015 à 18h20

#12 Signaler
ou je prends la alcatel idol 3...
bien gros par contre lol

je viens d un z3 compact ca va faire drole |D
Valbuena72

Le 02/08/2015 à 20h15

#13 Signaler
Le a5 bug un peu ma copine la et elle regrette son iPhone 5
Et sinon perso j'ai le s5 et il est bien ip67. Je le plonge sous le robinet pour le nettoyer et niquel (attention à la pression quand meme)
Mais bon ip67 ces bien mais tu peux pas faire de photos/vidéos sont l'eau normal car entre l'eau salée ou l'eau de la piscine qui contient du chlore qui bouffe les joints. Ça sert à rien
GGSX

Le 02/08/2015 à 20h36

#14 Signaler
Ip67 ? Je ne sais pas où tu as vu cela ... essaye et tu verras le retour du sav :) en Ip67 il y à le moto g 3 génération qui est très bien et bcp moins cher !

http://fr.lmgtfy.com/?q=galaxy+S5+certified+IP
Hum hum ....

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.