Codes promo Qobuz

Codes promo & Bons plans Qobuz

Toutes les offres Qobuz en Octobre 2021 - Comment utiliser un code promo Qobuz
Pour profiter sur vos sonos haute résolution de musique en streaming ou de titres téléchargés, la plateforme Qobuz vous donne accès à un vaste catalogue au son de qualité Studio Master. Suivez les bons plans sur Dealabs pour ne manquer aucune offre Qobuz ! Comment utiliser un code promo Qobuz

Les meilleurs codes promo Qobuz

Les bons plans Qobuz de la communauté

[Nouveaux abonnés] 3 mois d'abonnement Gratuits à Qobuz Studio (sans engagement)
566°
31/10/2021Expire le 31/10/202113 septembre13 septembre
trois mois de streaming haute résolution avec Qobuz Studio entièrement gratuits. Offre valable jusqu'au 31 octobre 2021 et réservée aux nouveaux clients.
Vincedu77

Merci. Les 3 mois gratuits sont passés malgré un compte qui vient tout juste d'expirer alors que ca fait plusieurs mois que je payais le compte.

topic22

Oui ! On choisit sa qualité de de flux indépendamment pour le réseau mobile et pour la WiFi. Pour chacun on peut descendre de la qualité souscrite (ex Hi-Res 24 bits 192 KHz) jusqu'au MP3 320 Kb/s en passant par plusieurs intermédiaires (ex Hi-Res 24 bits 192 KHz, Hi-Res 24 bits - 96 KHz, CD 16 bits 44.1 KHz, MP3 320 Kb/s). Sinon il y a aussi la possibilité de télécharger ses morceaux favoris pour les écouter sans débit et même sans réseau avec l'application. Et si l'on n'a pas envie de gérer ce téléchargement, il y a aussi une mémoire tampon (un cache) de taille paramétrable qui permet de ne pas re-solliciter le réseau quand on ré-écoute un des derniers morceaux entendus : cela marche tout seul, on ne s'occupe de rien.

anthony_martin4

http://try.qobuz.com/edition-records-3monthtrialoffer/ tu as 3 mois

Marc_MarcoVDX

Propose que 1 mois!

WishmastR

Jamais compris non plus, sauf à s’abonner pour s’acheter des albums hires et se désabonner ensuite pour éviter les frais tous les mois

Sélection d'albums en promotion (Dématérialisé)
55° Expiré
30 juillet30 juillet
Sélection d'albums en promotion (Dématérialisé)
* Conditions d'utilisation des bons d'achat offerts du 30 juillet au 31 août 2021 : . Pour 100€ d'achat en une commande, recevez un bon d'achat de 10€ à valoir sur une prochaine co… Afficher plus
McFinni

très vaste catalogue mis en promotion, plusieurs labels, styles etc, il faut bien chercher mais les connaisseurs apprécieront !

Floryan_M

Oui mais certains fichier sont en mqa aussi chez eux. Ils vont pas tarder à y passer pour tous

Corsicabob

C'est surtout du flac sur qobuz, non ?

Floryan_M

Les deux utilises pourtant les même fichier. Du mqa dégueulasse !

Alchimiste

Je N’arrive pas à me faire à Qobuz je reste sur Tidal pourtant ma qualité d’écoute est meilleure sur Qobuz. +1

Newsletter
Super hot !
Nos meilleurs deals dans vos e-mails ?
Inscrivez-vous pour recevoir par e-mail une sélection des meilleurs deals chaque jour
Dealabs
Dealabs 
Sélection de 10 Albums gratuits à télécharger (Dématérialisé, Qualité CD Flac 16-Bit): Joan Baez, Quincy Jones, Louis Armstrong, Johnny Cash
603° Expiré
1 juillet 1 juillet
La plateforme de streaming et téléchargement en Hi-Res française Qobuz lance une nouvelle opération de téléchargement gratuit. Offre limitée jusqu'au 31 juillet 2021 Il y a d… Afficher plus
Kukväde

Hop ! Et de 30 Merci pour l'info

yoshi80

Pour moi Corbier c'était le partenais de Jacky (Michel n'était pas encore né) dans les romans photo publiés par Hara Kiri dans les années 70... Autant dire que de les voir dans une émission pour enfants m'a fait un sacré choc (horror)

bonemeal

Haha. Moi je suis 100% génération Club Dorothée. Et bien qu'on soit, à mon gout, à des lieues du Jazz Américain comme ici, il y avait quelques zikos assez corrects. Je pense notamment à Corbier qui a fait une carrière pas si dégueu en chanson française.

yoshi80

Disons que je suis un peu trop vieux pour trouver ca "culte", je suis plus de la génération "Nounours" en N&B (ninja)

bonemeal

C'est aussi une histoire de culture. Il n'y a que des grands artistes, mais pas forcément populaires de nos jours. Mais c'est certain que c'est triste, car il n'y a vraiment que du très bon dans cette sélection. Bernard Minet ça reste culte, et ce qu'il fait avec son groupe de hard rock a l'air assez fun. Même si ce n'est pas comparable avec du Armstrong ou Quincy.

Sélection de 10 albums à télécharger gratuitement en qualité Hi-Res 24-Bit et qualité CD 16-Bit
1006° Expiré
22 mars22 mars
Sélection de 10 albums à télécharger gratuitement en qualité Hi-Res 24-Bit et qualité CD 16-Bit
Jusqu'au 22 Avril Qobuz donne à nouveau dix albums en téléchargement gratuit en qualité Hi-Res 24 bits et CD-16 bits.. C'est de la musique classique. Six des albums sont offerts en… Afficher plus
Gill

Je suis en partie d'accord avec plein de choses que toi et d'autres ont dit, mais certains points dans ce sujet (pas que dans les tiens) sont pour moi des raccourcis que je trouve problématiques, et créateurs de désinformation, et si tu as des ingés son dans le groupe facebook, ils devraient confirmer ce que je vais dire (qui encore un fois ne concerne pas que ce que tu as dis). Je vais tenter de faire le plus court possible, mais c'est pas gagné : - pour les l'histoire des chauve-souris et des plus que 20kHz, ce n'est pas un argument sérieux du tout. Pourquoi ? Déjà, rien ne prouve que tu ne peux pas ressentir cela avec autres choses que tes oreilles, même si ça a plus de chances d'arriver avec de l'extrême grave que de l'extrême aigus, mais on s'en fou pour la musique. Mais surtout, au delà que ça peut être utile lors de l'enregistrement/production, surtout pour les 24bits au lieu de 16, le but d'avoir par exemple 96kHz au lieu de 44.1 n'a jamais été de pouvoir écouter au delà de 22.05kHz (ça sera plus une arnaque marketing), mais d'avoir plus de samples, pour plus de continuité, donc plus proche d'une écoute live d'un instrument, car les études l'ont montré que le temps de réaction des oreilles permet de repérer une différence jusqu'à environ 5 microsecondes, alors qu'en 44.1, on a un sample tous les 22,6 microsecondes. Ca ne jouerait pas sur ce qui est en plein centre car les deux oreilles reçoivent en théorie pile en même temps la même information, mais surtout tout ce qui est réparti de le champ stéréo, c'est différent, sans parler de la perception de réponse impulsionnelle. Le fait que tu présentes l'idée du 24/96 ou 192 comme une simple acte donnant des fréquences au delà de 20kHz et sans indiqué que le plus important serait le nombre de samples par secondes engendrés me donne un gros doute sur la qualité globale de ton groupe Facebook, qui, si c'est la présentation que vous en fait tous, ressemble tout autant à de la propagande de personnes voulant assurer que ça ne sert à rien d'avoir plus que du AAC 320, quitte à ne pas être honnête. J'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas un seul ingé son de ton groupe qui soit capable de comprendre ça et l'expliquer aux autres : - le passage de 16 à 24bits (hors détails important lors d'un mixage) = augmentation de la dynamique MAIS AUSSI augmentation de la résolution d'un sample. - le passage de 44.1 à 88.2 = augmentation des fréquences retranscrites (si jamais toute la chaîne depuis le micro peut les capter) MAIS AUSSI augmentation du nombre de samples. - le test que tu as mis en lien n'est pas un test de mp3 Vs FLAC 16/44.1, mais un test des fichiers de Tidal, donc AAC LC en 320 VBR, soit meilleur qu'en mp3 (pour que certains ne confondent pas) Le fait de comparer ces deux formats qui seraient d'un niveau X à X+1 ne permet en rien de tirer des conclusions du genre "donc le 24/192 est un invention marketing" parce que ce format n'est pas dans ce test. Payer pour avoir plus que du lossy, si on a accès à plus élevé que du FLAC 16/44.1 ou 48, il faudrait aussi comparer ce AAC LC 320 VBR à un FLAC 24/192 pour tirer une conclusion. Et le faire aussi entre FLAC 16/44.1 et FLAC 24/192 si des offres un prix différent entre les deux. Pour Tidal, c'est un peu problématique parce que le MQA, qui selon moi n'est pas un bonne idée, ou surtout très mal présentée (on parle d'un son encore meilleur, alors que le principal avantage qu'il pourrait avoir c'est avant tout avoir plus que 16/44.1 sans avoir des trop gros. Il serait à comparer comme autre que les Hi-Res de Qobuz, car il intégère des informations à décoder et un "ordre" d'appliquer un filtre). Enfin, au delà du choix des morceaux, il y a un point sur lequel j'ai un doute : les fichiers de ce test. Je les ai téléchargés, ils sont scindés canaux gauche et droit, et ce ne sont pas les FLAC originaux de comme dans Tidal puisqu'ils ont un fondu d'entrée et de sortie. Je les ai remuxés pour que ça fasse un fichier stéréo, pris une partie centrale sans fondu, et pris la même FLAC original (découpé également pareil au sample prêt), et passé à l'analyse : résultat, ils ont une différence, à peu prêt équivalente à un cycle de conversion numérique->analogique->numérique avec des convertisseurs assez transparents, mais ce ne sont pas les mêmes, et je trouve que ça décrédibilise un peu le test, même si ce n'est pas énorme. Ce serait donc plus facile de voir la différence si le FLAC était le fichier original non édité. Et pourquoi ne pas proposé un test AAC LC 320 VBR Vs FLAC 24/96 ? (à moins que je l'ai loupé) - l'histoire des masters massacré après le studio d'enregistrement, ça arrive, mais il ne faut pas oublier que tout le monde a son mot à dire, et que rien n'empêcherait un artiste ou membre de l'équipe de dire "non, pas ce mastering". Ce qui veulent passer à la radio, ils en font le choix, il y aura plus de compression dynamique. Bien souvent un titre de l'album moins compressé dynamiquement (pas compression de tailles de fichiers, lossy ou lossless) que les autres sera peut-être celui qui sonne le mieux mais comme par hasard pas retenu pour la diffusion radio. Et le mastering, c'est plus que ça, c'est aussi trouver un équilibre entre tous les morceaux de l'album pour l'écoute de l'intégralité soit cohérente. L'histoire de dire "ils font du bon boulot jusqu'au mix, puis les autres font n'importe quoi" en le généralisant, c'est du grand n'importe quoi. Et là dessus, Qobuz n'est pas claire du tout, parce qu'ils disent que les musique sont prises en sortie de studio, et dans l'exemple, on voit Random Access Memory de Daft Punk (dont un morceau est dans le test Tidal), sachant que le mastering de cet album a été fait après avoir ramené les mix en 24/88.2 et fait avec les artistes eux-mêmes, et Qobuz a même interviewé l'ingé mastering, donc ça m'étonnerait qu'il ait eu une version sortie de studio d'enregistrement. C'est comme si ils se contredisaient eux-même. Bref, rien n'est aussi "tout noir" ou "tout blanc" qu'on ce que certains veulent dire. Et ce test n'apporte pas les réponses pour tirer des conclusions générales sur tous les formats. - dernier, point, les oreilles (et le cerveau) ça s'éduquent, des choses qu'ont ne perçoit pas au premier abord peuvent être perçues par la suite, mais pas forcément chez tout le monde non plus, et surtout si on ne connaît pas le morceau. Si on fait des tests avec des personnes qui ne savent en plus pas à quoi faire attention dans la musique pour repérer des differences, ça n'a pas de sens. Pendant, un bon moment, il y avait la légende qu'on ne percevait pas plus de 60 images par secondes, quelle bonne blague. Et bien vouloir écouter au delà de 22kHz, ça n'a pas vraiment d'intérêt, c'est comme vouloir afficher des infrarouges ou des ultraviolets, mais peut-être qu'écouter plus qu'un sample tous les 22,6 microsecondes, ça a de l'intérêt comme de passer de 60 à 120Hz en image (et je ne parle de suréchantillonage en passant un 44.1 à 88.2 après coup) Après, écouter en AAC 320, ça n'empêche pas d'apprécier la musique, qui si elle est bien composée sera plus appréciable qu'un mauvais morceaux avec un son transcendant. PS : par rapport au choix des morceaux principalement : avec le test du lien http://abx.digitalfeed.net/ (test Tidal AAC 320 Vs FLAC 16/44.1, pas les autres qu'on trouve sur le site), je fais 100% sur Daft Punk à chaque fois, mais pas forcément sur les autres (qui je trouve me fatiguent plus au passage), y compris sur mon dernier test où je me suis surtout attardé sur Daft Punk mais où j'ai utilisé ma pire combinaison matérielle de ce que j'ai sous la main : juste un bon ampli AV et enceintes de mini-chaine Hitachi (n'ayant plus la minichaine, je ne pouvais pas faire pire), mais bien placé en triangle équilatéral entre les enceintes et moi.

Eagle4

Quand bien même un matériel arriverait à restituer ces fréquences, les meilleures oreilles humaines ne sont pas capables d'entendre au delà de 20kHz. Et donc n'entendent pas les fameuses harmoniques...

dealab

Ou les gens ont un matos qui permet de distinguer ? Au delà de 3000€ j'imagine, vu que j'ai rien vu sur mon matos qui, à neuf, vaudrait presque ça. Ou des jeunes de 20 ans qui entendent mieux que nous dans les aigus ? Après c'est comme acheter Apple: ça fait classe et on pense qu'un mérite bien ça, alors que c'est les mêmes fonctionnalités et la même puissance qu'un Android 30% moins cher...Donc oui, pour moi c'est un marketing qui vise une clientèle qui pense qu'il en a besoin. Mais on peut remercier nos oreilles de ne pas faire la différence : ça nous coûte moins cher du coup !

Eagle4

Donc le 24bit/192kouïl est bien une invention marketing de plus. Tout comme le fameux MQA qui est en lossless 13/48 et en lossy 4/96 sur le haut du spectre. Si si, c'est bien ça ! 17bits c'est écrit dans les datashit. (la faute c'est exprès) Merci CQFD 😜 Donc Qobuz, Tidal, et tutti quanti c'est de la pseudo escroquerie. Ou alors pour les chauve-souris ou les gens qui postent de faux résultats de screen de test ABx...

Azora

Par curiosité j'ai moi aussi fait le abx test et j'ai eu 60% de "juste" avec une écoute via DAC Topping E30 + Focal Elear donc ça confirme ce que je pensais sur ma non-perception entre FLAC et mp3 320, et même entre "bon DAC dédié" et écoute "standard" via smartphone ou PC...

10 albums de musique (Jazz, blues) gratuits sur Qobuz - Ex: Le Jazz de Cabu
1082° Expiré
16 novembre 202016 novembre 2020
10 albums de musique (Jazz, blues) gratuits sur Qobuz - Ex: Le Jazz de Cabu
qobuz offre actuellement quelques albums de musique sympas. Un album coûte généralement 9,99 €. Qualité flac ou autre au choix. 40 titres (je n'ai pas tout vérifié) par album. Les… Afficher plus
BMLam

Très bonne qualité de son même si on écoute sur télephone

capcom

Expire le 15 décembre ?? Ils passent tous à 5€ chez moi Compte créé à l'instant Bizarre...

Mångata

Quand t'as galéré, t'es content de partagé (nerd)

Totoro16

Merci pour ta réponse claire ! (y) (y)

relierelie

Je suis sur iOS et aucun probleme de lecture, même après téléchargement. Si tu as pris une haute définition, tu as des messages d’erreur. Puis attend quelque minutes le temps du DL, et ça fonctionnera quand tu vas ressayer.

80% de réduction sur une sélection de 540 albums - Ex: Album Speak to My Soul de Soothsayers (Dématérialisé)
74° Expiré
1 août 2020 1 août 2020
j ai mis en lien seulement les promo - 80% offre jusqu au 31 aout aussi bien en qualité cd qu en hi-res faites vous plaisir https://www.qobuz.com/fr-fr/album/speak-to-my-soul-… Afficher plus
alex7589

Merci pour les infos ;)

jeandrut

1,7 euro par mois je crois selon le cours. Et pour le vpn, je pense que oui.

alex7589

Ca revient à combien? Il faut un vpn?

Abraxare

Spotify est une entreprise suédoise

jeandrut

Ou en livre Turque...

Sélection de 7 albums musicaux gratuits (Qualité CD ou Hi-Res)
774° Expiré
22 juillet 202022 juillet 2020
Sélection de 7 albums musicaux gratuits (Qualité CD ou Hi-Res)
Qobuz, la plate-forme française de téléchargement de musique pour audiophiles offre une sélection de 7 albums de musique classique / de chambre / opéra à télécharger GRATUITEMENT e… Afficher plus
Dyvalisjones

Excellent !!! De la grande musique à qualité hi res. Idéal pour ceux qui écoutent sur un matériel adapté. Le deal devrait burner à mort... (annoyed)

Mihrra

J'ai lu "Qalb eluz" miam

Leporello

Merci de faire la leçon à tous, c'est appréciable. Qobuz est donc le « plus éthique » et les autres, une bande d'escroc. Qu'il faut soutenir pour éviter la faillite. Moi je soutiens l'inverse : à l'aune des chiffres, il faudrait surtout s'abonner à Qobuz et ne rien écouter pour vraiment les soutenir. Pourquoi ? Parce que pour survivre Qobuz doit espérer que peu de ses abonnés écoutent de la musique. En effet, pour 10 euros et à raison de 0.04390 $ par stream, 10÷0.04390 = 227 morceaux écoutés par mois et par abonné. Au delà, le site doit déjà débourser plus que ce que l'abonné paie pour l'abonnement. 227 morceaux, c'est à peu près 22 albums (et encore...). Donc même pas un album par jour ! Et ça se dit mélomane ? Aujourd'hui, un abonné doit payer 20 euros. Avec cette somme et 0.04390 $/stream, le site peut rétribuer les ayants droits sur 454 morceaux, environ 30 heures d'écoute (à raison de 4 min/stream, durée moyenne). Et se débrouiller je ne sais comment pour financer serveurs et employés et charges. Tu comprends maintenant pourquoi les autres sites rétribuent moins ? Parce qu'autrement le modèle n'est juste pas rentable. Ce n'est pas une question d'escroquerie, c'est juste du B-A BA économique. En toute franchise, j'ai des doutes sur la véracité des 0.04390/stream. Ça peut être viable si l'abonné moyen est le retraité tranquillou qui écoute très peu de musique sur ses enceintes Jean-Marie Reynaud, ce qui serait vraisemblable ; mais si un autre public s'y met, genre étudiants qui lancent Spotify une bonne partie de la journée ou de la nuit, le modèle cesse très vite d'être viable à moins de passer l'abonnement mensuel à 90 balles. Ensuite, je t'invite à lire les critiques de matériel chez Qobuz, où les appareils compatibles avec leurs services sont encensés, avec des commentaires qui fleurent bon l'idiophilie (genre DSD128 qui moins de vie que du FLAC à 192 KHz en 24 bit, comme si cela rentrait dans le champ des possibilités physiologique de faire la différence) histoire de vendre du HR à plein pot. On reparlera de leur éthique ensuite… Personnellement, j'y vois surtout une belle entreprise marketing qui cherche à flatter les plus friqués et les plus naïfs des mélomanes. On est très loin d'Abeille Musique, ancêtre de Qobuz, pour ceux qui ont connu : là au moins on vendait de la musique, et pas du son ou du matos. Quant à l'avenir supposé de Qobuz, je rappelle qu'ils étaient à deux doigts de la faillite et ont été racheté par Xandrie en 2015 je crois. Ce n'est plus la société des débuts, celle d'Yves Riesel qui avait plein pieds dans le monde du classique depuis deux décennies. Et vue le peu d'abonnés qu'ils ont en ce moment même, je doute que des américains soient intéressés par un rachat pour en faire un modèle Youtube (comprenne qui pourra…) sur la base de ses supposés 100.000 abonnés mondiaux. Remarque, ce sera peut-être l'occasion d'avoir enfin une application qui ne plante pas aussi souvent ;)

gorf

merci pour l'information et à Qobuz pour les musiques en lossless

Paul_Lague

Leporello : @Paul_Lague Merci pour les chiffres réactualisés. Ils sont en effet différents. Mais ils ne changent pas grand chose au raisonnement puisqu'on reste dans le dérisoire. Dans le tableau que tu mentionnes, tu as aussi le nombre moyen d'écoutes par morceau et par disque. Et chez Qobuz, il faut garder à l'esprit que c'est aussi bien moins d'écoutes qu'ailleurs. Un disque générerait 580 écoutes sur Qobuz (chiffres sans doute estimés, c'est toujours 10× le nombre de streams, donc un album = 10 plages). J'imagine par an. Donc 580×0.04= 23.2 euros. Un disque rapporte, en moyenne, 23 euros auprès des abonnés de Qobuz à la maison de disque. Je dis bien à la maison de disque. Car le contrat moyen des artistes, c'est 10% de ce montant. Les artistes gagnent donc 2 euros par enregistrement et par an (à se partager en 4 si quatuor à cordes…). Sachant que sur un CD vendu à la Fnac ou sur Amazon, Harmonia Mundi récupère 1/3 du prix de vente, la maison de disque (et les artistes) récupèrent via Qobuz autant qu'en vendant… 3 à 5 exemplaires dans le commerce. C'est pas très florissant. Je rappelle aussi que le tableau donne les chiffres moyens d'écoute par stream/albums. Or qu'est ce qui s'écoute le plus ? Les nouveautés (il n'y a qu'à voir les charts Qobuz). Ce qui signifie qu'un disque de fond de catalogue comme ceux offerts ici rapporte moins que les 23,2 euros calculés plus haut, donc moins que le chiffre d'affaires de 3 à 5 CD vendus dans le commerce. Cela te permet de mesurer l'ampleur du geste commercial et de la perte pour la maison de disque dans cette opération : c'est comme si la maison de disque offrait deux ou trois exemplaires de chacun de ces sept CD. Une broutille. À l'image des sommes insignifiantes en jeu. J'ajoute pour finir que l'abonnement minimal à Qobuz a doublé et est passé à 20 euros. Logiquement, la société va prochainement perdre une partie des abonnés et donc faire perdre des écoutes aux ayants-droits. On peut imaginer alors que Qobuz pourra augmenter les sommes reversées et axer leur communication sur l'éthique artistique : on rémunère plus les artistes que les autres (en oubliant de dire qu'en ayant 100 fois d'abonnés que Spotify et Apple, ils rémunèrent en fait bien moins que les autres) Tu me fais la leçon pour soutenir les artistes ? Arrête immédiatement Qobuz et achète des CD. Ou alors va chez Amazon, qui d'après les données que tu cites, propose trois fois plus d'argent aux ayant-droits (popcorn) Ou achète une place de concert, tu leurs donnera plus de fric à toi seul que ce que rapportent tous les streams de la planète réunis. Qui raconte des bêtises maintenant ? EDIT : ZeDams a résumé mon argumentation pendant que je rédigeait mon commentaire (y) Oui je vous fais la leçon à tous car il n'y a que les français pour cracher sur une entreprise française qui propose le service le plus éthique face à une bande d'escrocs. Et venir conseiller aux gens qui s'intéressent à la musique d'acheter des cd c'est laisser la voie libre aux géants du streaming qui n'auront plus aucune concurrence. Le résultat c'est que qobuz va être rachetée par un géant américain qui reproduira le modèle youtube.

Bandes originales complètes Hi-Res Le seigneur des anneaux (Numérique)
661° Expiré
27 avril 202027 avril 2020
Bandes originales complètes Hi-Res Le seigneur des anneaux (Numérique)8,99€25,99€-65%
Les 3 bandes originales dans leurs version complètes (10 CD) en "Hi-Res" 24Bit-48Khz chez Qobuz. Rares sont les compositeurs à avoir donné vie à un univers immédiatement identifia… Afficher plus
Guillaume_GEIW

Magique ✨🎶 Pour être très clair, avec le bon matériel la différence est flagrante entre Spotify , le CD, et la version Hires.

flofulu

"I tuo, i macil Astaldoron mauri nai Corma macilya I tuo, i macil Á lelyat túrenna!" (Je vous laisse trouver la traduction, c'est du quenya (:I) The Return of the King CR - 01 - Roots and Beginnings

Actarus9999

Si c'est la seule que l'on a eu en Special Edition mais n'est rien en comparaison à l'édition du Seigneur des Anneaux qui avait 4 CD, un DVD Dolby Digital 5.1 c'était la complete Edition donc là je suis resté sur ma faim avec la Spécial Edition.

kokaku

Merci pour l'info, je vais rajouter l'information.

lecoconbyfc

Qobuz a enfin sortie la com pour cette promo, valable donc jusqu'au 22/05 : https://www.qobuz.com/fr-fr/search?q=soundtracks-warner-promotion-2020 Les autres promo sont en qualité CD et concernent Harry Potter & Twilight. ;)

30% de remise sur une sélection d'album du Label earMUSIC (Dématérialisé)
30° Expiré
17 avril 202017 avril 2020
30% de remise sur une sélection d'album du Label earMUSIC (Dématérialisé)
Qobuz propose jusqu'au 17/05/2020 une remise de 30% sur une sélection de 109 albums issus du catalogue du label earMUSIC, en qualité CD et/ou Hi-Res : Deep Purple, Foreigner, Statu… Afficher plus
Guillaume_Belve

Merci +1 :) Dommage pas Misplaced Chillhood mais au moins un petit live Alan Parsons 👌

puscifer

+1 pour Marillion (y)

Sélection de 28 albums musicaux gratuits - Ex: Paul Dukas - Maurice Ravel - Charles Koechlin (Dématérialisés)
508° Expiré
16 avril 202016 avril 2020
Sélection de 28 albums musicaux gratuits - Ex: Paul Dukas - Maurice Ravel - Charles Koechlin (Dématérialisés)
Une sélection de 28 albums de musique sur Qobuzz pour le plaisir de vos oreilles enchantées pendant le confinement :) Liste des albums disponible : (merci aux membres… Afficher plus
Corsicabob

(lol) (lol) (lol) (popcorn)

Aarbaal

On t'offre de la musique et ça ne va encore pas. C'est fou.

Marc_MarcoVDX

Les 28 ne sont pas en hi res! Donc aucun intérêts !

jofarfa

Bonjour Mikael.B, Super! Merci à toi, j'étais passé à côté (y)

Jazzman

Et le Jazz il est ou (mad)

Discussions