Ce deal a malheureusement pris fin le 7 novembre 2020.
601°
Publié le 8 octobre 2020
TV 65" Sony KD65XF9005BAEP - 4K UHD, Full LED
Gratuit ·
Partagé par
alex89000
Membre depuis 2016
4
33
À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Très bon prix sur ce téléviseur qui me semble très bien pour les futures consoles, manque malheureusement HDMI 2.1.
Caractéristiques :
Caractéristiques :
- Type d'écran : Téléviseur LED - LCD
- Type de dalle : LED - LCD
- Taille de l'écran (en cm) : 164
- Résolution : 3840 x 2160
- Compatible 3D : Non
- Définition : Ultra HD 4K
- TV connectée : Oui
- Compatible Netflix : Oui
- Android TV : Oui
- Indice de fluidité : X-Motion Clarity
- Fréquence réelle (en Hz) : 100
- Nombre d'entrées HDMI : 4
- Connectique PC / USB : Non / Oui
- Enregistrement PVR (sur USB) : Oui
- Tuner satellite : Oui
- Double tuner : Oui
- Prises péritel : Non
- Prise casque : Oui
- Son : 2 x 10 W
- Couleur : Noir
- Classe énergétique : A
- Consommation marche / veille (en W) : 292 / 0.5
- TV Miroir : Non
- Compatible CI+ : Oui
- Ambilight : Non
- Mode Hotel : Oui
- Compatible avec fixations murales VESA : 300 x 300
- Dimensions avec socle (L x H x P en cm) : 144.7 x 89.8 x 29.7
- Poids avec socle (en Kg) : 25.5
Plus de détails sur Ubaldi propose actuellement la campagne 20€ offerts en bon d'achat (dès 100€ d'achat) pour les nouveaux clients, si vous souhaitez l'utiliser, vous pouvez le faire à partir de ce .
Informations supplémentaires
Édité par un membre de notre équipe, 14 octobre 2020
121 commentaires
triés parAvec ces modèles pas de déception à prévoir (même si ce que propose le Hdmi 2.1 n'est pas là d'être democratisé tout de suite) c'est le top (qualité d'image +paré pour l'avenir) en ce moment mais ça a un prix.
Cependant en ce qui concerne les autres modèles qui proposent le Hdmi 2.1 je trouve qu'ils n'en valent pas la peine pour le moment.
Le nombre de personnes que je vois privilégier avant TOUT le Hdmi 2.1 aux dépends de l'atout premier que l'on attend d'une Tv : sa qualité d'image.
Est-ce vraiment un bon compromis de prendre par exemple la Sony Xh9006 sous-prétexte qu'elle est pour le moment la seule Sony 2.1?
Je ne pense pas.
De plus en plus d'indices laisse à entendre que ce 2.1 ne sera guère sollicité avant au moins 2 ans.
Le 4k120 fps, oubliez. Même en fin de gen on ne l'aura pas sur consoles.
Le V.r.r, Sony ne semble pas prompt à le privilégier.
Voyez cette vidéo.
Méfier vous des faux prophètes.
Ce Hdmi 2.1 n'est qu'une sirène marketing.
Si vous devez absolument changer de TV dans l'année, privilégier avant tout la qualité d'image, les options fournies pour encore plus l'optimismer et son processeur.
Ceux qui vous déconseillent l'achat car pas de Hdmi 2.1 vous mènent sur une fausse route.
Une route qui n'est même pas encore sur la carte, en chantier.
Si vous souhaitez vraiment le Hdmi 2.1 et que vous avez les moyens d'attendre, attendez.
Ne prenez pas un modèle de "moyenne" gamme juste pour bénéficier d'un hypothétique 2.1.
C'est beaucoup trop tôt.
Si Sony n'a pas équipé même ses meilleurs modèles de 2.1 c'est qu' ILS savent mieux que quiconque que ce sera inutile pour au moins les 2 années à venir avec leur Ps5.
Même le Vrr ne semble pas à l'agenda du constructeur.
Ils semblent se diriger vers ce qui peut se voir, se montrer et être partager.
Du 4k30 et surtout un peu de Ray-tracing.
Et ça le Hdmi 2.0 le permet.
Pour le JV, il peut valoir encore le coup pour le jeu solo.
En ligne sa latence est moyenne (40ms en 1080/60 et 4k/60)le processeur X1 Extreme ne permet pas mieux.
En point "'négatif" son Android est un peu long à la détente.
Par contre pour tout le reste c'est un excellent écran, avec une qualité d'image très pointue.
C'est la Tv idéale pour le grand public qui voudrait se faire plaisir en s'offrant un très bon téléviseur à prix "abordable".
C'est un 65"!
Disposer d'une telle diagonale et d'une telle qualité picturale à ce prix, c'est "cadeau".
A son lancement il coûtait 2500€!
Alors si vous arrivez encore à le dénicher chez Darty à 895€,ne passez pas à côté , pour l'usage que je recommandait plutôt (cinéma, séries, jeu solo) à moins de 900€ c'est "yeux fermés".
Ce sera le sans-faute avec tous vos flux 4k et très appréciable avec Netflix, Ocs, Prime, et votre Blu-raythèque.
En 2018, cette Tv avait scié la redac' d' "AvCesar" qui n'avait que d'éloges pour ce Sony.
Leur test est dithyrambique.
L'écran avait decroché le macaron "Must AvCésar". 5 étoiles.
Les résultats sondes sont bluffants.
Sony a sorti cette année 2018 un modèle pratiquement irréprochable en terme de calibrage.
Le test très complet:
avcesar.com/tes…tml (modifié)
Donc c'est de la merde?
Ta posté un commentaire à la con sur chaque deal de TV de plus de 60" aujourd'hui.
Calme toi un peu c'est ridicule. Tu dénigre tout.
Et tes choix ne sont pas forcement ceux des autres. (modifié)
Le eArc ne dépend pas forcément du HDMI 2.1, il peut aussi être implémenté sur du HDMI 2.0b, comme sur la série XG95 de Sony
vache sacré débat là, j'irais pas plus loin pour ma part....
Dans les grandes lignes:
Android TV
Fréquence réelle (en Hz) : 100
Full LED Local Dimming
Ce que tu dit est très vrai mais le 2.1 a d'autres atouts utilisable aujourd'hui comme le E-arc. Je viens d'acheter une SN8YG qui dispose du E-arc et le seul moyen d'avoir du atmos par la télé (ou par les consoles ou lecteurs Blu-ray branché directement sur la télé) reste le e-arc. C'est pas négligeable mais je reste d'accord avec toi le vrai potentiel du 2.1 ne sera pas répandu avant un petit moment.
C'est ça
Ça reste une télé toujours dans le coup. Le 100hz Sony est une référence. La qualité de fabrication est excellente et reste supérieure à l'Oled dans les pièces lumineuse en journée. C'est dans la pénombre ou le noir que l'Oled révèle sa "beauté". Bref, la polyvalence de cette télé est au top...
Ha oui mais là tu pars loin quand même, à ce compte là tu fais plus rien, si à chaque fois que tu veux te faire plaisir tu te dis ça par exemple un bon resto, tout ce qu'on achète ne peut pas être que par nécessité il faut profiter un peu dans la vie, pourquoi travailler dur si ce n'est pas pour en profiter... (modifié)
Mdr si tu commences à faire de l'éthique sur dealabs tu vas pas t'en sortir, ici les gens perdent le sens des réalités pour ne concevoir que l'aspect économique. Dès que tu sors des caractéristiques du produit pour questionner autre chose ça pète souvent un boulard.
Perso je suis qu'à moitié d'accord. Tu as raison de souligner l'indécence mais je ne pense pas que le problème vienne des gens qui s'offrent une TV à 1000 balles une fois tous les 8 ans. (modifié)
Effectivement et Sony est bien placé pour le savoir : la marque vend plus de LED 100hz que de Oled... Je le répète une nouvelle fois, l'image OLED est belle, très belle, mais dans un environnement sombre voir noir... L'Oled en journée dans une pièce très lumineuse rend les armes...
L'Oled pourrait bien être dépassé à moyen terme par une technologie LCD dont certaines évolutions sont prometteuses...
Voilà !
Merci !
Pas mal pour une technolgie "obsolète"...
De mettre une baffe technique au petit dernier. L'Oled (en bas) fait ici pâle figure...
Des noirs profonds c'est super, seulement le noir c'est une couleur parmi des millions...
Puis le Hdr, c'est sur Lcd que ça se passe.
A bon entendeur (modifié)
J'ai un Oled Panasonic à la maison mais je pense pas qu'il tiendra 10 ans sinon l'éternel débat oled/lcd est de retour ,pour avoir eu les deux ,ben chaque technologie à ses qualités et ses défauts,il faudrait un mixte des deux qui devrait arriver dans quelques années ,pour ma part je suis sur Oled mais mon ancienne Sony 65XF90 était pas mal ,son plus gros défaut c'était la gestion des bandes noires quand on est dans le noir justement c'est vraiment pas super super mais la tv est très bien si vous mettez une petite lumière d'appoint
Est ce que les nouvelles consoles vont faire de la 4k a plus de 60 FPS ?
Pour info Demon's soul sur ps5 tourne en 1440p (modifié)
rtings.com/tv/…0.1
Sans rentrer dans les détails, les séries XF90 et XH90 c'est du moyen gamme, et la série XH95 c'est du haut de gamme (notamment au niveau du processeur).
Donc oui l'écart est justifié, mais les XF90 et XH90 restent de bonnes TV. Tout dépend de ton budget. (modifié)
Acheté 900 euros en aout 2019.
Et zapper le 8k
Déjà à 3m je ne fais pas la diff entre les mode 1080p et 4K (au niveau de la résolution) alors le 8k...
Avec ce comparatif RTINGS tu pourras avoir un avis impartial
Un extrait : "Dans l'ensemble, le Sony X950H est un peu meilleur que son prédécesseur, le Sony X950G. Ils ont des fonctionnalités presque identiques et fonctionnent de manière similaire en ce qui concerne la gestion des mouvements, mais le X950H a une meilleure gamme de couleurs, une gestion de la réflexion nettement meilleure et sa gradation locale est également améliorée. Cela dit, le X950G devient plus lumineux et ses couleurs sont plus précises dès la sortie de la boîte. L'uniformité du noir et du gris est meilleure sur le X950H, même si cela pourrait être dû aux tolérances de fabrication."
Ouai donc en définitif, c'est 2 téléviseurs sensiblement identiques...
Avantage au xh, après c'est l'offre et la dispo qui vont faire la différence.
Merci bcp d'avoir pris le temps de me répondre. 🙏🏻
Je crois que l'e arc est sur cette tv
Surtout une amélioration de l' interface qui permet plus rapidement de basculer sur le mode image, son, hp ext, etc + le micro intégré a la tv pour ok google (modifié)
L' Arc est présent sur la gamme XF90 mais pas l'eArc
ton humour est un peu bizarre. Tu devrais le retravailler. Si tu es sérieux, je suis curieux de voir une OLED de 65" à 1000€
Pour en revenir au deal, le prix n'est pas ouf pour une TV de 2018. Le dernier modèle de 2020 est à 1350€...
As-tu regardé l'analyse de Digital Foundry ?
Le 120 fps sur Dirt c'est uniquement en 1440p soit 2k...
Ça se fait grâce à des concessions, comme sur Pc.
Plus de public, la physique des caisses, l'absence de dégâts...
Et encore les jeux de caisse sont parmi les moins gourmands en terme d'affichage.
Le Hdmi 2.0 gère le 2k/120.
Cite-moi un jeu "costaud" prévu en 4k/120 sur consoles de nvl-gen...
Je ne parle pas de Ori ou Monster Boy.
Même les joueurs Pc privilégient le framerate pour les Fps, et pour que ça tourne en 120 ou 144 hz ils baissent la résolution.
1440p voire 1080p ne les dérangent pas du moment que c'est fluide.
Et elle joue sur quoi la majorité de joueurs Pc ?
Un écran 55"?
Non, un moniteur même pas Oled.
On lit souvent il y a une offre car il y a une demande.
Cette histoire de Hdmi 2.1, c'est l'inverse.
Ce sont les constructeurs qui vous font miroiter ça.
Et ça marche, le marketing fait merveille.
On vous vend du vent.
Lg en tête.
Faut bien attraper le chalant.
Une Tv n'est pas un moniteur Pc.
Lg qui cible à fond les joueurs et qui dans le même temps et capable d'une totale mauvaise foi en refusant la prise en charge de leur derniers Oled (C9) rares écrans intégrant le 2.1 encore sous garantie sous prétexte que cet écran n'est pas fait pour le jeu, ni pour servir de moniteur Pc !
Je vous aurai prévenu.
soit logique et prends ps5
Je vrois que c'est le même type de dalle va donc dans ce cas oui
Oled ne veut rien dire.... Et n'est pas ce qu'il y a de mieux, il faut beaucoup plus d'éléments pour choisir une tv.
Celle ci a un tres bon upscaller, superbe colorimetrie, android tv tres confortable, hdr, dolby vision, etc...
Le sav mail de sony repond assez rapidement (modifié)
Si on est attentif a la colorimetrie on sera plus orienté Sony qui garde une image naturelle
Le son est étonnamment de bonne qualité mais pas comparable a une barre de son, la partie grave est faible mais le reste est correct pour un écran plat, le modèle xg a un son plus booster de memoire (modifié)
J'ai répondu (oui) en détail à cette question en 1ere page dans mon second commentaire.
Quand le nombre de ces derniers n'est pas exagéré prend la peine de les lire avant de poser une question déjà soulevée
Même tarif, j'ai répondu en détail à cette question sur mon second commentaire en 1ère page.
~40ms en 1080 et 4k. (modifié)