17 octobre 2021
Salut à tous : chez moi j'ai 3 écrans branchés sur mon ordi :
IIYAMA Prolite E2483HS
IIYAMA Prolite E2483HS
IIYAMA Prolite E2273HDS
Je n'utilise que internet (SFR BOX NUMERICABLE) et du coup ma télévision THOMSON ne me sert à rien. Si je m'en débarrasse, suis-je exonéré de la redevance ? Car ils précisent bien que si un écran ne possède pas de tuner, on ne paye pas la redevance. Merci d'avance.
Informations supplémentaires
Astuces pour économiser

55 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Avatar de LaJague
    .Silhouette31/01/2022 17:29

    Sauf que ça reste une véritable aberration. Mais bon hein, on sait tous q …Sauf que ça reste une véritable aberration. Mais bon hein, on sait tous que l'on est pas à ça près pour l'Etat en ce qui concerne de gratter le maximum de sous.Ce qui me fait le plus mal au derche, ce n'est pas de verser une somme, c''est que celle ci sert à soutenir ces merdes sans noms que sont les grandes chaines de télévision, un véritable ramasse pognon abrutissant, en total décalage avec les moyens de consommation moderne et les nouvelles générations. Hanouna, les émission dans leurs globalités, et j'en passe, tout ces torchons pour lesquelles je me retrouve à payer. Si on pouvait m'offrir l'alternative de verser cet argent à une association, je le ferais sans hésitations.Cela fait bientôt plus de 6 ans que je n'ai pas regardé la télévision, je connais énormément de jeunes dans mon entourage pour lesquels c'est pareil, plus personnes autour de moi ne regarde les grandes chaines de télévision... Mais par contre, on continue à nous prendre en otage avec une redevance absolument ridicule parce que "c'est bien connu, une TV ça ne sert qu'a regarder les chaines télé....".Ca montre vraiment le décalage entre l'Etat et la génération actuelle. Pour moi, c'est juste du gros forcing, j'ai vraiment l'impression en donnant mon argent pour la redevance, de faire une perfusion salvatrice à un vestige mourant qui se torche littéralement avec mes sous.


    Donc tu ne sais pas à quoi sert la redevance !!!

    En aucun cas c8 ne touche quoi que ce soit !
  2. Avatar de Choubidouh
    Caboteur17/10/2021 16:50

    Sauf que "En terre inconnue" , et " N'oubliez pas les paroles" on peut …Sauf que "En terre inconnue" , et " N'oubliez pas les paroles" on peut s'en passer....La sécu c'est tout de même d'un autre niveau, et bien plus utile.


    Principe de solidarité. Nombre de personnes apprécient. Maintenant, on parle d'une douzaine d'euros par mois pour financer 65% de 6 chaînes (dont Arte) , Radio France ainsi que l'INA...On ne peut pas dire que ce soit excessif. Certains travaux journalistiques (de Cash investigation à Arte) valent le détour. Résumer tout cela à Nagui... C'est comme résumer C8 à TPMP... Bo, d'accord, c'est un mauvais exemple.
  3. Avatar de supprimé2150597
    Utilisateur anonyme
    Bonjour,

    On peut très bien avoir une option TV et ne pas payer la redevance, il ne faut juste pas avoir de TV comme précisé sur le site du gouvernement

    si vous avez souscrit un abonnement internet avec une box-TV (incluant l'accès aux programmes de TV), vous payerez la redevance seulement si vous avez également un téléviseur ou équipement assimilé.

    service-public.fr/par…F88
  4. Avatar de Kazquo
    Pas de Tuner = pas de taxe. Un tuner (sauf branché directement sur un ordinateur) = une taxe.
    La loi est, sur ce point, relativement simple.
    T’es ecrans iiyama n’ont pas de tuner.
    Si ta box n’a pas de tuner non plus (pas de prise d’antenne râteau, Basiquement), et que tu te débarrasses de ta TV Thomson, alors en effet tu peux être exonéré

    Thebigbosss17/10/2021 10:10

    Si ils croisent les renseignements, faudrait commencer par se prendre une …Si ils croisent les renseignements, faudrait commencer par se prendre une offre double play comme sosh pour paraître un peu plus propre, et ensuite dire qu'on a pas de TV.Je crois que c'est possible de frauder sans trop de risque, les contrôles j'y crois pas trop et au pire si ça arrive un jour il ne peuvent revenir que 3 ans en arrière avec une amende donc si on a fraudé 20 ans on y gagne.J'hésite à décocher la case


    Inciter les gens à faire de la fraude fiscale, et le justifier en indiquant que les amandes sont peu dissuasives de toute façon, c’est quand même un peu fort de café.
    Les contrôles, il y en a, en plus. (modifié)
  5. Avatar de Thebigbosss
    Kazquo17/10/2021 11:20

    Pas de Tuner = pas de taxe. Un tuner (sauf branché directement sur un …Pas de Tuner = pas de taxe. Un tuner (sauf branché directement sur un ordinateur) = une taxe. La loi est, sur ce point, relativement simple. T’es ecrans iiyama n’ont pas de tuner. Si ta box n’a pas de tuner non plus (pas de prise d’antenne râteau, Basiquement), et que tu te débarrasses de ta TV Thomson, alors en effet tu peux être exonéré :)Inciter les gens à faire de la fraude fiscale, et le justifier en indiquant que les amandes sont peu dissuasives de toute façon, c’est quand même un peu fort de café. Les contrôles, il y en a, en plus.


    Ce qui m'amène à dire ça c'est que tu as raison pour 138 € on peut se faire redresser, et à côté "l'optimisation" d'amazon chiffrée en milliards ça c'est pas grave, le plus important c'est de taxer les particuliers qui gagnent pour beaucoup entre le smic et 1500e/mois nets , c'est vrai que pour la plupart des français la vie est évidente, on nous taxe sur la bouffe, le carburant, l'énergie, tout augmente sauf notre rémunération, mais c'est pas grave.

    Et l'état augmente le smic (oui le truc qui te permet de te payer un loyer dans un studio pourri et de travailler pour survivre, à la moindre acquisition tu prends un crédit), d'une toute petite partie de l'inflation donc on s'appauvrit, et ceux qui étaient juste au dessus se retrouvent au fil du temps à y être.

    Conclusion : on en prend pas assez il faut taxer la TV, la seule distraction que peuvent faire beaucoup chez soi car sortir est trop cher, et sous un pull car se chauffer devient inaccessible. (modifié)
  6. Avatar de Kazquo
    Thebigbosss17/10/2021 11:41

    Ce qui m'amène à dire ça c'est que tu as raison pour 138 € on peut se fair …Ce qui m'amène à dire ça c'est que tu as raison pour 138 € on peut se faire redresser, et à côté "l'optimisation" d'amazon chiffrée en milliards ça c'est pas grave, le plus important c'est de taxer les particuliers qui gagnent pour beaucoup entre le smic et 1500e/mois nets , c'est vrai que pour la plupart des français la vie est évidente, on nous taxe sur la bouffe, le carburant, l'énergie, tout augmente sauf notre rémunération, mais c'est pas grave.Et l'état augmente le smic (oui le truc qui te permet de te payer un loyer dans un studio pourri et de travailler pour survivre, à la moindre acquisition tu prends un crédit), d'une toute petite partie de l'inflation donc on s'appauvrit, et ceux qui étaient juste au dessus se retrouvent au fil du temps à y être.Conclusion : on en prend pas assez il faut taxer la TV, la seule distraction que peuvent faire beaucoup chez soi car sortir est trop cher, et sous un pull car se chauffer devient inaccessible.


    L’optimisation d’Amazon est légale. Les lois sont faites ainsi.
    La fraude fiscale, c’est la fraude fiscale. C’est illégal, point.
    Minimiser l’impact de fraude fiscale parce que les GAFAM font de l’optimisation fiscale, c’est indécent.

    Si les gens ne veulent pas payer cette taxe, il leur suffit de ne pas avoir de TV. C’est pas un besoin, c’est un loisir. J’ai pas de TV, et, sois-en rassuré, j’y survis.

    Se plaindre des taxes sur la bouffe, le carburant, l’énergie, c’est, la encore, pas bien fin.
    La nourriture est taxée à 5.5%, c’est un taux relativement faible. Sans compter que l’agriculture européenne bénéficie de nombreuses aides qui leur permettent de vendre des aliments moins cher que ce qu’ils coûtent à produire !
    Les taxes sur l’énergie électrique ne dépendent pas de la France mais de l’Europe. Si la France pouvait laisser le prix à 15cnts/KWh, elle le ferait. Notre parc nucléaire permet d’avoir un coût de production très bas.
    Les taxes sur les carburants permettent de financer l’entretien du réseau routier, l’un des meilleurs au monde. On peut tout à fait réduire ces taxes. On se retrouvera avec un réseau routier moins financé, et les gens grogneront pareil.
    Quand on vous propose l’éducation et les soins gratuits, par contre, vous êtes bien content d’en bénéficier …
  7. Avatar de Choubidouh
    Caboteur17/10/2021 18:06

    J'apparente ça à de la vente forcée. Je veux pouvoir choisir entre BFM gr …J'apparente ça à de la vente forcée. Je veux pouvoir choisir entre BFM gratuit et France info payante. Si je préfère me passer de France info, qu'on ne me la fasse pas payer.C'est peut être certes des produits de qualité des fois, mais qu'on m'oblige pas a les consommer, je peux quand meme décider de ce que j'ai envie de regarder.


    C'est exactement la même logique que le mec qui préfère ne pas payer ses cotisations maladie et voudrait pouvoir choisir sa mutuelle ou ne pas payer la partie de ses impôts qui irait à l'éducation nationale parce qu'il n'a pas de gosses. C'est faire fi que la sécurité sociale à un coût de gestion par assuré infime par rapport aux groupes privés ou que certaines choses ne doivent pas être gouvernés par la logique capitaliste.

    Je suis de ceux qui considèrent que la culture est secondaire, mais je comprend le choix que faire la France de maintenir un service public en la matière. Que tout ce qui passe sur nos ondes ne soit pas gouverné uniquement par les intérêts privés et la recherche de profit ne fait pas de mal. Je n'ai aucune envie que Arte se mette à faire du Hanouna ou de la télé-réalité parce que c'est ça qui génère de la thune...

    Fun fact : les suisses ont initié un référendum pour l'abandon de l'équivalent de la redevance audiovisuelle. Une majorité assez nette, de mémoire, s'est prononcée pour le maintien du service public (et de la taxe). Pas certains que ce soit différent en France. Pour rappel, l'état gouverne en fonction de l'intérêt général (du plus grand nombre). Et en la matière, il a laissé la possibilité d'être exempté de cette taxe. Je ne la paie plus depuis 10 ans : pas de tuner TV ou de box, uniquement une liaison 4G.
  8. Avatar de sereg
    nim9501/01/2022 18:53

    Hello tout le monde je me permet de poser une question car je ne pense pas …Hello tout le monde je me permet de poser une question car je ne pense pas avoir lu dans le file de discussion ce scenario ?Article fiable ou non ??Si quelqu'un possède une offre internet SANS TV du type red sosh ou freebox Delta S ? sera-t-il donc redevable ?partons du principe que la télé n'est en aucun cas reliée à la BOX et ne sert que pour du PLEX ?Merci d'avance pour vos réponses.


    c'est le fait d'avoir une télé qui te fait payer la redevance, pas de pouvoir la regarder. meme si tu n'avais pas d'electricité, je pense que tu devrais payer la redevance
  9. Avatar de sereg
    nim9502/01/2022 12:29

    Donc n'importe quelle projecteur sans tuner ne sera pas soumis a la taxe …Donc n'importe quelle projecteur sans tuner ne sera pas soumis a la taxe ?Je prend l'exemple de certain projecteur laser qui eux ne sont pas muni de tuner...


    Exact, idem les moniteurs, ou certains écrans grand format sans tuner.
    Après, il ne faut pas trop en faire, j'imagine mal la loi rester en l'état vu que les djeun's ont de moins en moins de télé, donc moins de sous qui rentrent, donc faut s'attendre à ce que la loi change dans les années qui viennent...
  10. Avatar de sereg
    Par contre, si tu ne veux pas frauder, je pense qu'il ne faut pas avoir de télé au 1er janvier, donc pour cette année ça devrait être mort...
    Libre à toi de ne pas cocher l case, au pire tu auras une personne qui viendra en personne vérifier l'absence de télé.
    J'y ai eu droit il y a quelques années, malheureusement pour elle, je n'étais pas présent le jour de sa visite surprise...
  11. Avatar de Burma
    Questionnée, la Direction générale des finances publiques apporte une réponse claire : « les personnes qui utilisent un ordinateur ou un smartphone pour regarder la télévision ne sont pas redevables d'une contribution à l’audiovisuel public », explique la DGFIP à MoneyVox, qui rappelle stricto sensu ce qui est mentionné dans le Bofip. « La contribution à l'audiovisuel public reste due par toute personne physique imposable à la taxe d'habitation, qui détient au 1er janvier de l'année d'imposition un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision. Les micro-ordinateurs munis d’une carte-télévision permettant la réception de la télévision ne sont pas taxables ».

    Toutefois le débat n'est pas tout à fait clos. Un député de la majorité, missionné par le ministère de la Culture, souhaite proposer à l'automne 2021 une réforme de la redevance TV afin qu'elle devienne universelle et payable par tous, téléviseur ou pas téléviseur. Cette idée part effectivement du constat que les nouveaux supports (ordinateurs, tablettes, smartphones, assistants vocaux...) permettent au même titre que les TV de consommer de l'audiovisuel public.

    moneyvox.fr/imp…eur

  12. Avatar de Thebigbosss
    Kazquo17/10/2021 13:40

    L’optimisation d’Amazon est légale. Les lois sont faites ainsi. La fraude f …L’optimisation d’Amazon est légale. Les lois sont faites ainsi. La fraude fiscale, c’est la fraude fiscale. C’est illégal, point. Minimiser l’impact de fraude fiscale parce que les GAFAM font de l’optimisation fiscale, c’est indécent. Si les gens ne veulent pas payer cette taxe, il leur suffit de ne pas avoir de TV. C’est pas un besoin, c’est un loisir. J’ai pas de TV, et, sois-en rassuré, j’y survis. Se plaindre des taxes sur la bouffe, le carburant, l’énergie, c’est, la encore, pas bien fin. La nourriture est taxée à 5.5%, c’est un taux relativement faible. Sans compter que l’agriculture européenne bénéficie de nombreuses aides qui leur permettent de vendre des aliments moins cher que ce qu’ils coûtent à produire !Les taxes sur l’énergie électrique ne dépendent pas de la France mais de l’Europe. Si la France pouvait laisser le prix à 15cnts/KWh, elle le ferait. Notre parc nucléaire permet d’avoir un coût de production très bas. Les taxes sur les carburants permettent de financer l’entretien du réseau routier, l’un des meilleurs au monde. On peut tout à fait réduire ces taxes. On se retrouvera avec un réseau routier moins financé, et les gens grogneront pareil. Quand on vous propose l’éducation et les soins gratuits, par contre, vous êtes bien content d’en bénéficier …


    Je suis d'accord avec ce que tu dis mais c'est dimanche et j'adore me plaindre ce jour
    Oui moi je regarde jamais la tv mais j'en ai une que j'ai récup que je branche en guise d'écran pc mais comme c'est une TV avec un tuner je fraude si je paye pas la taxe. C'est vrai qu'à la TV il n'y a pas assez de pub, on doit en plus payer une taxe.

    Je me fiche de ne pas être fin je ne me plaignais pas du taux sur la bouffe, mais des prix tout court.
    Je roule illégalement reprogrammé à l'éthanol, tu vas me dire que c'est logique de brider informatiquement les moteurs au sans plomb alors que d'origine ça l'accepte (cf pays du nord) ?
    Je suis d'accord on a beaucoup de chance sur les soins, on peut gratuitement se faire entretenir pour aller se faire exploiter gratuitement au travail, j'ai surement raté ma vie donc je ne vais pas faire de mon cas une généralité, j'ai des quota à respecter, si je dois faire 50-60h/semaine payés 35h je dois dire oui sinon je suis viré cf mes collegues qui tournent car ils font que leurs heures.....on est loin du droit du travail là par contre l'illégalité dans ce domaine c'est autorisé sur le terrain .

    On n'a pas le droit de se plaindre avec un smic on peut largement louer un studio, manger eco+ et se prendre un crédit si le frigo tombe en panne (mais je vise un peu le luxe je l'accorde je pourrais manger que des boites de conserve).

    Je n'ai participé à aucune manifestation, mais ce que je constate c'est qu'en s'exprimant, non pardon en cassant tout on pourrait dire, les manifestants ont réussi à débloquer des choses à partir de fin 2018.... (modifié)
  13. Avatar de Choubidouh
    Thebigbosss17/10/2021 14:36

    Je suis d'accord avec ce que tu dis mais c'est dimanche et j'adore me …Je suis d'accord avec ce que tu dis mais c'est dimanche et j'adore me plaindre ce jour Oui moi je regarde jamais la tv mais j'en ai une que j'ai récup que je branche en guise d'écran pc mais comme c'est une TV avec un tuner je fraude si je paye pas la taxe. C'est vrai qu'à la TV il n'y a pas assez de pub, on doit en plus payer une taxe.Je me fiche de ne pas être fin je ne me plaignais pas du taux sur la bouffe, mais des prix tout court.Je roule illégalement reprogrammé à l'éthanol, tu vas me dire que c'est logique de brider informatiquement les moteurs au sans plomb alors que d'origine ça l'accepte (cf pays du nord) ?Je suis d'accord on a beaucoup de chance sur les soins, on peut gratuitement se faire entretenir pour aller se faire exploiter gratuitement au travail, j'ai surement raté ma vie donc je ne vais pas faire de mon cas une généralité, j'ai des quota à respecter, si je dois faire 50-60h/semaine payés 35h je dois dire oui sinon je suis viré cf mes collegues qui tournent car ils font que leurs heures.....on est loin du droit du travail là par contre l'illégalité dans ce domaine c'est autorisé sur le terrain .On n'a pas le droit de se plaindre avec un smic on peut largement louer un studio, manger eco+ et se prendre un crédit si le frigo tombe en panne (mais je vise un peu le luxe je l'accorde je pourrais manger que des boites de conserve).Je n'ai participé à aucune manifestation, mais ce que je constate c'est qu'en s'exprimant, non pardon en cassant tout on pourrait dire, les manifestants ont réussi à débloquer des choses à partir de fin 2018....


    Si ton patron ne respecte pas le droit du travail, porte plainte, simplement. Les D&I te permettrons de changer de voie... Si tu es capable de prouver ce que tu racontes.
  14. Avatar de Caboteur
    Choubidouh17/10/2021 17:48

    Principe de solidarité. Nombre de personnes apprécient. Maintenant, on p …Principe de solidarité. Nombre de personnes apprécient. Maintenant, on parle d'une douzaine d'euros par mois pour financer 65% de 6 chaînes (dont Arte) , Radio France ainsi que l'INA...On ne peut pas dire que ce soit excessif. Certains travaux journalistiques (de Cash investigation à Arte) valent le détour. Résumer tout cela à Nagui... C'est comme résumer C8 à TPMP... Bo, d'accord, c'est un mauvais exemple.


    J'apparente ça à de la vente forcée. Je veux pouvoir choisir entre BFM gratuit et France info payante. Si je préfère me passer de France info, qu'on ne me la fasse pas payer.
    C'est peut être certes des produits de qualité des fois, mais qu'on m'oblige pas a les consommer, je peux quand meme décider de ce que j'ai envie de regarder. (modifié)
  15. Avatar de Kazquo
    sereg01/01/2022 19:40

    c'est le fait d'avoir une télé qui te fait payer la redevance, pas de p …c'est le fait d'avoir une télé qui te fait payer la redevance, pas de pouvoir la regarder. meme si tu n'avais pas d'electricité, je pense que tu devrais payer la redevance


    C’est exactement ça.
    Pour être plus précis, c’est le fait d’avoir un « équipement capable de décoder le signal d’une antenne », donc un tuner.
    Il existe des écrans dits « commerciaux » qui sont des TV dépourvues de tuner. Ces écrans commerciaux sont, eux, non soumis à la redevance audio.
    Un vidéo projecteur avec prise d’antenne est soumis à redevance, de la même façon.
  16. Avatar de supprimé964935
    Utilisateur anonyme
    Les choses ne sont tout de même pas compliquées à comprendre et il faut cesser cette mauvaise foi.

    Tout dispositif qui peut ou vise à reproduire une TV, quelque soit la façon dont on le fait, est assujettis.
    Ne sont exclus que les ordinateurs (au sens assez large d'ailleurs).

    Stop aux interprétations farfelues.
  17. Avatar de ozzparis
    supprimé96493531/01/2022 16:48

    Les choses ne sont tout de même pas compliquées à comprendre et il faut ce …Les choses ne sont tout de même pas compliquées à comprendre et il faut cesser cette mauvaise foi.Tout dispositif qui peut ou vise à reproduire une TV, quelque soit la façon dont on le fait, est assujettis.Ne sont exclus que les ordinateurs (au sens assez large d'ailleurs).Stop aux interprétations farfelues.


    Je vous invite à visiter cette page et me trouver où la box tv est indiqué. bofip.impots.gouv.fr/bof…222

    Une box tv est une magnétoscope ou un lecteur dvd ou un vidéo projecteur? La loi n'est pas claire, et oui si c'est pas claire, je ferai tout pour ne pas payer une taxe qui est une *outaise. Si la possesion de la box tv seule declanche la taxe, pourquoi j'ai des amis qui gardent leur box tv dans sa boite et ne reçoivent aucune lettre ? (modifié)
  18. Avatar de field
    Caboteur17/10/2021 13:53

    Qu'on nous laisse la possibilité de ne pas souscrire aux chaînes publiques …Qu'on nous laisse la possibilité de ne pas souscrire aux chaînes publiques dans ce cas. Je regarde TF1 et M6, chaînes privées, pourquoi devrais je payer le salaire de Nagui si je le regarde pas.?En plus la Tnt fonctionne par multiplex, il suffit de mettre dans un toutes les chaînes publiques, et de laisser la possibilité d'y souscrire ou pas.Mais non, on préfère taxer tout le monde, même si tu regardes pas Nagui. [Image] 8.000 balles par mois pour Lescure, il doit bien manger a la cantine de France télévision, sur notre dos, a coup de 138 balles par an....https://www.nouveautes-tele.com/136982-salaire-chroniqueur-c-a-vous-pierre-lescure-donne-son-salaire-mensuel.html


    Tout a fait d'accord pour Nagui
  19. Avatar de .Silhouette
    supprimé96493531/01/2022 16:48

    Les choses ne sont tout de même pas compliquées à comprendre et il faut ce …Les choses ne sont tout de même pas compliquées à comprendre et il faut cesser cette mauvaise foi.Tout dispositif qui peut ou vise à reproduire une TV, quelque soit la façon dont on le fait, est assujettis.Ne sont exclus que les ordinateurs (au sens assez large d'ailleurs).Stop aux interprétations farfelues.


    Sauf que ça reste une véritable aberration. Mais bon hein, on sait tous que l'on est pas à ça près pour l'Etat en ce qui concerne de gratter le maximum de sous.

    Ce qui me fait le plus mal au derche, ce n'est pas de verser une somme, c''est que celle ci sert à soutenir ces merdes sans noms que sont les grandes chaines de télévision, un véritable ramasse pognon abrutissant, en total décalage avec les moyens de consommation moderne et les nouvelles générations. Hanouna, les émission dans leurs globalités, et j'en passe, tout ces torchons pour lesquelles je me retrouve à payer. Si on pouvait m'offrir l'alternative de verser cet argent à une association, je le ferais sans hésitations.

    Cela fait bientôt plus de 6 ans que je n'ai pas regardé la télévision, je connais énormément de jeunes dans mon entourage pour lesquels c'est pareil, plus personnes autour de moi ne regarde les grandes chaines de télévision... Mais par contre, on continue à nous prendre en otage avec une redevance absolument ridicule parce que "c'est bien connu, une TV ça ne sert qu'a regarder les chaines télé....".

    Ca montre vraiment le décalage entre l'Etat et la génération actuelle. Pour moi, c'est juste du gros forcing, j'ai vraiment l'impression en donnant mon argent pour la redevance, de faire une perfusion salvatrice à un vestige mourant qui se torche littéralement avec mes sous.
  20. Avatar de 1truc2fou
    Pour ne pas payer la redevance il ne faut pas avoir d'abonnement internet avec télévision et ne pas avoir de télévision
  21. Avatar de christodu59
    il te faudra te débarrasser de la TV, mais aussi contacter ton operateur pour résilier la partit TV.

    Car quand l'operateur te fournit un décodeur, il te déclare aussi auprés des impots pour la redevance.
  22. Avatar de Thebigbosss
    Si ils croisent les renseignements, faudrait commencer par se prendre une offre double play comme sosh pour paraître un peu plus propre, et ensuite dire qu'on a pas de TV.

    Je crois que c'est possible de frauder sans trop de risque, les contrôles j'y crois pas trop et au pire si ça arrive un jour il ne peuvent revenir que 3 ans en arrière avec une amende donc si on a fraudé 20 ans on y gagne.

    J'hésite à décocher la case (modifié)
  23. Avatar de PapiJulio
    sereg17/10/2021 08:39

    Par contre, si tu ne veux pas frauder, je pense qu'il ne faut pas avoir de …Par contre, si tu ne veux pas frauder, je pense qu'il ne faut pas avoir de télé au 1er janvier, donc pour cette année ça devrait être mort...Libre à toi de ne pas cocher l case, au pire tu auras une personne qui viendra en personne vérifier l'absence de télé.J'y ai eu droit il y a quelques années, malheureusement pour elle, je n'étais pas présent le jour de sa visite surprise...


    tu n'es pas obligé de la faire rentrer au pire des cas
  24. Avatar de Caboteur
    Kazquo17/10/2021 13:40

    L’optimisation d’Amazon est légale. Les lois sont faites ainsi. La fraude f …L’optimisation d’Amazon est légale. Les lois sont faites ainsi. La fraude fiscale, c’est la fraude fiscale. C’est illégal, point. Minimiser l’impact de fraude fiscale parce que les GAFAM font de l’optimisation fiscale, c’est indécent. Si les gens ne veulent pas payer cette taxe, il leur suffit de ne pas avoir de TV. C’est pas un besoin, c’est un loisir. J’ai pas de TV, et, sois-en rassuré, j’y survis. Se plaindre des taxes sur la bouffe, le carburant, l’énergie, c’est, la encore, pas bien fin. La nourriture est taxée à 5.5%, c’est un taux relativement faible. Sans compter que l’agriculture européenne bénéficie de nombreuses aides qui leur permettent de vendre des aliments moins cher que ce qu’ils coûtent à produire !Les taxes sur l’énergie électrique ne dépendent pas de la France mais de l’Europe. Si la France pouvait laisser le prix à 15cnts/KWh, elle le ferait. Notre parc nucléaire permet d’avoir un coût de production très bas. Les taxes sur les carburants permettent de financer l’entretien du réseau routier, l’un des meilleurs au monde. On peut tout à fait réduire ces taxes. On se retrouvera avec un réseau routier moins financé, et les gens grogneront pareil. Quand on vous propose l’éducation et les soins gratuits, par contre, vous êtes bien content d’en bénéficier …


    Qu'on nous laisse la possibilité de ne pas souscrire aux chaînes publiques dans ce cas. Je regarde TF1 et M6, chaînes privées, pourquoi devrais je payer le salaire de Nagui si je le regarde pas.?
    En plus la Tnt fonctionne par multiplex, il suffit de mettre dans un toutes les chaînes publiques, et de laisser la possibilité d'y souscrire ou pas.
    Mais non, on préfère taxer tout le monde, même si tu regardes pas Nagui.
    34882362_1.jpg
    8.000 balles par mois pour Lescure, il doit bien manger a la cantine de France télévision, sur notre dos, a coup de 138 balles par an....
    nouveautes-tele.com/136…tml (modifié)
  25. Avatar de sereg
    Moi je Suis plutôt d'avis de taxer tous les français, pas que les télé, comme tous les services publics, après tout je paye de la secu, et ça fait 30ans que je n'ai pas vu un docteur... Pour mon la redevance devrait être dans les impôts sur le revenu...
  26. Avatar de Caboteur
    sereg17/10/2021 16:12

    Moi je Suis plutôt d'avis de taxer tous les français, pas que les télé, com …Moi je Suis plutôt d'avis de taxer tous les français, pas que les télé, comme tous les services publics, après tout je paye de la secu, et ça fait 30ans que je n'ai pas vu un docteur... Pour mon la redevance devrait être dans les impôts sur le revenu...


    Sauf que "En terre inconnue" , et " N'oubliez pas les paroles" on peut s'en passer....

    La sécu c'est tout de même d'un autre niveau, et bien plus utile. (modifié)
  27. Avatar de christodu59
    supprimé215059717/10/2021 06:40

    Bonjour,On peut très bien avoir une option TV et ne pas payer la …Bonjour,On peut très bien avoir une option TV et ne pas payer la redevance, il ne faut juste pas avoir de TV comme précisé sur le site du gouvernement si vous avez souscrit un abonnement internet avec une box-TV (incluant l'accès aux programmes de TV), vous payerez la redevance seulement si vous avez également un téléviseur ou équipement assimilé.https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F88


    ton lien est pourtant claire le fait d'avoir un décodeur TV te rend taxable (dispositif assimilés).

    Et ton copier coller sur la derniére ligne le confirme, un décodeur Tv fournit par ton operateur fait donc confirmer le "ou équipement assimilé."

    Et c'est pour cela qu'a tout moment tu peut recevoir ce genre de courrier (déclaration d'SFR pour la redevance) : 34885765-vPS0C.jpg

    Et c'est pour cela que tout operateur te permet de résilier la partit TV, sur simple demande au service client.

    Caboteur17/10/2021 13:53

    Qu'on nous laisse la possibilité de ne pas souscrire aux chaînes publiques …Qu'on nous laisse la possibilité de ne pas souscrire aux chaînes publiques dans ce cas. Je regarde TF1 et M6, chaînes privées, pourquoi devrais je payer le salaire de Nagui si je le regarde pas.?En plus la Tnt fonctionne par multiplex, il suffit de mettre dans un toutes les chaînes publiques, et de laisser la possibilité d'y souscrire ou pas.Mais non, on préfère taxer tout le monde, même si tu regardes pas Nagui. [Image] 8.000 balles par mois pour Lescure, il doit bien manger a la cantine de France télévision, sur notre dos, a coup de 138 balles par an....https://www.nouveautes-tele.com/136982-salaire-chroniqueur-c-a-vous-pierre-lescure-donne-son-salaire-mensuel.html


    sauf que la redevance audiovisuelle ne paye pas uniquement les chaines de Tv publique, par exemple elle paye aussi les radios publique, l'INA, etc ... (modifié)
  28. Avatar de TeSdY14
    sereg17/10/2021 16:12

    Moi je Suis plutôt d'avis de taxer tous les français, pas que les télé, com …Moi je Suis plutôt d'avis de taxer tous les français, pas que les télé, comme tous les services publics, après tout je paye de la secu, et ça fait 30ans que je n'ai pas vu un docteur... Pour mon la redevance devrait être dans les impôts sur le revenu...


    Tu cotises pas à la sécu chaque mois pour tomber malade chaque mois…
    En vieillissant t'inquiète tu iras chez le médecin, et quand tu passeras un scanner, un irm, des examens, etc …. tu seras bien content de pas payer la facture, et pourquoi tu payeras pas la facture ?

    Sinon, je pense qu'il serait plus simple de privatiser les chaînes publiques que plus personne ne regarde, ou bientôt ne regarderons plus.
    Les supports ont changés, les générations futures n'auront probablement plus de TV branchées aux chaines traditionnelles.
    Je n'ai pas de TV, uniquement un écran branché à mes ordinateurs portables. J'ai une box avec la TV je crois, mais je ne l'utilise vraiment jamais, et mes écrans de PC oui me servent à regarder des programmes, mais vraiment, on peut imaginer une personne allumer son PC pour regarder France 2,3,4,5,O, radio.... ? (et l'INA ? mais, mais, l'INA les programmes sont payants, WtF .... :s )
    J'accepte de payer des impôts, même si j'aimerais que ma participation serve de bonnes causes, par contre, je refuse de payer pour des services que je n'utilise pas. (modifié)
  29. Avatar de FlorentL
    christodu5918/10/2021 03:05

    ton lien est pourtant claire le fait d'avoir un décodeur TV te rend …ton lien est pourtant claire le fait d'avoir un décodeur TV te rend taxable (dispositif assimilés)


    C'est faux.
    La personne est taxable si et seulement si elle possède également un téléviseur.

    christodu5918/10/2021 03:05

    .Et ton copier coller sur la derniére ligne le confirme, un décodeur Tv f ….Et ton copier coller sur la derniére ligne le confirme, un décodeur Tv fournit par ton operateur fait donc confirmer le "ou équipement assimilé."


    Non ce n'est pas un équipement assimilé, un équipement assimilé c'est par exemple, un vidéo-projecteur équipé d'un tuner.
    A noter qu'un ordinateur équipé d'une carte TV, n'est pas considéré comme étant un équipement assimilé.

    christodu5918/10/2021 03:05

    ."Et c'est pour cela qu'a tout moment tu peut recevoir ce genre de …."Et c'est pour cela qu'a tout moment tu peut recevoir ce genre de courrier (déclaration d'SFR pour la redevance)


    Il est possible de répondre à ce courrier que malgré la présence d'un décodeur TV, qu'on ne possède pas de téléviseur. Auquel cas, il n'y aura pas de taxe.
    Après c'est sûr que 95% des gens qui reçoivent ce courrier, vont se sentir intimidés, et vont préférer payer et avoir la paix, plutôt que contester.

    christodu5918/10/2021 03:05

    Et c'est pour cela que tout operateur te permet de résilier la partit TV, …Et c'est pour cela que tout operateur te permet de résilier la partit TV, sur simple demande au service client.


    C'est le plus simple pour ne plus être embêté, mais ce n'est pas obligatoire.
    Celui qui pour x raisons, veut garder son option TV tout en ne possédant pas de téléviseur, peut le faire.
    Tous les ans, il recevra le courrier de "remontrance", et tous les ans il devra répondre qu'il confirme ne pas avoir de téléviseur malgré l'option TV activée...


    Vivement que cet impôt archaïque disparaisse, pour être fondu dans l'impôt sur le revenu ou intégré au budget de l’État.
    L’État a mieux à faire que d'aller emmerder les gens pour savoir s'ils ont un téléviseur ou pas chez eux...
    On est pas en Russie ni en Corée du Nord.
  30. Avatar de christodu59
    @FlorentL

    Je vais te contenter de te repondre en te donnant la définition de "dispositif assimilés" : Matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant la réception de signaux, d'images ou de sons, par voie électromagnétique.


    Les décodeur TV fournit par les operateur télécom rentre complétement dans cette définition.

    C'est d'ailleurs pas pour rien que le "A noté" du lien de service publique indique : "A noter : si vous avez souscrit un abonnement internet avec une box-TV (incluant l'accès aux programmes de TV), vous payerez la redevance seulement si vous avez également un téléviseur ou équipement assimilé."


    "ou équipement assimilé." ils parle de décodeur TV.


    Ou quand dans le BOFIP : La perception de cette contribution est adossée à la taxe d'habitation pour les personnes physiques redevables de cette taxe (redevables particuliers), le fait générateur étant la détention d'un appareil récepteur de télévision ou d'un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision.


    Vivement que cet impôt archaïque disparaisse, pour être fondu dans l'impôt sur le revenu ou intégré au budget de l’État.
    L’État a mieux à faire que d'aller emmerder les gens pour savoir s'ils ont un téléviseur ou pas chez eux...
    On est pas en Russie ni en Corée du Nord.

    Je suis d'accord, il faudrait l'associé directement au impots, par contre, associé sa a la Russie ou pire a la corée du nord, tu va loin. Les impots c'est normal qu'il savent, pour facturé au juste. c'est comme pour avant, les impots devait savoir le nombre de toilette, etc ... dans le logement justement pour que tu paye l'impot en fonction des point de confort chez toi, et les ancien logement qui n'ont pas eu de rénovation, sont toujours imposé sur la base des points de confort alors que ton voisin qui a rénové peut payer le double d'impot pour exactement le méme logement. (déja vu une histoire comme sa d'un voisin qui payé le double d'impot car il avait rénové et donc avait perdu l'ancienne méthode de calcul pour le logement)


    PS : aprés je sais pas pourquoi tu me parle d'ordinateur, alors que j'en parle pas, je parle uniquement le fait d'avoir un décodeur TV (modifié)
  31. Avatar de vince66170
    Mdr les commentaires... Ne vous inquiété pas vous risquez rien , si ils vérifient ( ce qui est rare) et que vous avez l'option tv avec votre abonnement internet, vous allez recevoir un courrier, ( et c'est sur l'honneur), la vous dites que vous avez pas de tv, mais si vous n'avez pas d'option TV avec votre abo Internet, la vous recevez rien du tout.
    Il n'y a aucun recoupement de facture de votre tv avec le magasin, déjà que les services de l'État communique même pas entre eux!! Ils ont d'autre chat a fouetter que demander une facture tv, surtout que les magasins ne leurs donneront pas
  32. Avatar de Kazquo
    vince6617015/12/2021 17:43

    Mdr les commentaires... Ne vous inquiété pas vous risquez rien , si ils v …Mdr les commentaires... Ne vous inquiété pas vous risquez rien , si ils vérifient ( ce qui est rare) et que vous avez l'option tv avec votre abonnement internet, vous allez recevoir un courrier, ( et c'est sur l'honneur), la vous dites que vous avez pas de tv, mais si vous n'avez pas d'option TV avec votre abo Internet, la vous recevez rien du tout. Il n'y a aucun recoupement de facture de votre tv avec le magasin, déjà que les services de l'État communique même pas entre eux!! Ils ont d'autre chat a fouetter que demander une facture tv, surtout que les magasins ne leurs donneront pas


    Si, il y a des recoupements de factures. Typiquement, si tu vas acheter une TV chez FNAC et que tu mets ta carte fidélité à ton nom, et que tu déclares ne pas être redevable à la contribution audiovisuelle, attends-toi à un contrôle. C’est même pas une question d’avoir d’autres chats à fouetter ou pas, c’est automatique.
  33. Avatar de vince66170
    Kazquo15/12/2021 18:24

    Si, il y a des recoupements de factures. Typiquement, si tu vas acheter …Si, il y a des recoupements de factures. Typiquement, si tu vas acheter une TV chez FNAC et que tu mets ta carte fidélité à ton nom, et que tu déclares ne pas être redevable à la contribution audiovisuelle, attends-toi à un contrôle. C’est même pas une question d’avoir d’autres chats à fouetter ou pas, c’est automatique.


    Si tu le dis... Ils sont même pas capable de contrôler ceux qui fraude sur les déclarations de taxe foncière... Même entre leurs services ils ne ce partagent pas les documents... Tu m'as compris
  34. Avatar de sereg
    J'ai peut etre pas eu de chance, mais le jour ou j'ai dit que je n'avais pas de télé, j'ai eu la visite surprise d'un agent dans l'année...
  35. Avatar de nim95
    Hello tout le monde je me permet de poser une question car je ne pense pas avoir lu dans le file de discussion ce scenario ?

    Article fiable ou non ??

    Si quelqu'un possède une offre internet SANS TV du type red sosh ou freebox Delta S ? sera-t-il donc redevable ?partons du principe que la télé n'est en aucun cas reliée à la BOX et ne sert que pour du PLEX ?

    Merci d'avance pour vos réponses.
  36. Avatar de nim95
    Kazquo01/01/2022 21:25

    C’est exactement ça. Pour être plus précis, c’est le fait d’avoir un « équi …C’est exactement ça. Pour être plus précis, c’est le fait d’avoir un « équipement capable de décoder le signal d’une antenne », donc un tuner. Il existe des écrans dits « commerciaux » qui sont des TV dépourvues de tuner. Ces écrans commerciaux sont, eux, non soumis à la redevance audio. Un vidéo projecteur avec prise d’antenne est soumis à redevance, de la même façon.


    Donc n'importe quelle projecteur sans tuner ne sera pas soumis a la taxe ?

    Je prend l'exemple de certain projecteur laser qui eux ne sont pas muni de tuner...
  37. Avatar de ozzparis
    Bonjour à tous !

    Je voulais vous solliciter suite à la lettre du refus que je viens de recevoir. J'avais demandé l'annulation de cette taxe car je possède une box TV de mon opérateur internet liée à un ecran d'ordi sans tuner. Ils disent que cest un dispositif assimilé. Quel est le dispositif assimilé dans ce scénario ? Car une box TV elle même nest pas un dispositif assimilé si je comprends bien cette phrase :

    À noter : si vous avez souscrit un abonnement internet avec une box-TV (incluant l'accès aux programmes de TV), vous payerez la redevance seulement si vous avez également un téléviseur ou équipement assimilé.

    Mon ecran est un televiseur? Un televisuer n'est pas une télé avec tuner ? J'ai hate de voir vos réponses !
    Merci
  38. Avatar de geograf74
    ozzparis31/01/2022 00:52

    À noter : si vous avez souscrit un abonnement internet avec une box-TV …À noter : si vous avez souscrit un abonnement internet avec une box-TV (incluant l'accès aux programmes de TV), vous payerez la redevance seulement si vous avez également un téléviseur ou équipement assimilé.Mon ecran est un televiseur?


    D'où sort cette phrase?
  39. Avatar de christodu59
    ozzparis31/01/2022 00:52

    Bonjour à tous ! Je voulais vous solliciter suite à la lettre du refus que …Bonjour à tous ! Je voulais vous solliciter suite à la lettre du refus que je viens de recevoir. J'avais demandé l'annulation de cette taxe car je possède une box TV de mon opérateur internet liée à un ecran d'ordi sans tuner. Ils disent que cest un dispositif assimilé. Quel est le dispositif assimilé dans ce scénario ? Car une box TV elle même nest pas un dispositif assimilé si je comprends bien cette phrase : À noter : si vous avez souscrit un abonnement internet avec une box-TV (incluant l'accès aux programmes de TV), vous payerez la redevance seulement si vous avez également un téléviseur ou équipement assimilé.Mon ecran est un televiseur? Un televisuer n'est pas une télé avec tuner ? J'ai hate de voir vos réponses !Merci


    équipement assimilé = que tu peut brancher a ton décodeur TV équiper d'un Tuner TNT. Donc ici l'équipement assimilé est ton écran.

    Ton écran ne dispose certe pas de tuner TNT, mais le decodeur fournit par ton operateur lui en a un, donc le fait de le connecter a un écran te rend redevable.

    Donc ici tu est bien redevable de la redevance. (modifié)
  40. Avatar de sereg
    Je ne pense pas que la box ait une carte tnt...
    Tu n'es pas à l'abri d'un agent incompétent, ou qui fait de zèle et joue les zorros. Moi je passerais un coup de tel à mon centre des impôt...
Avatar de