Bonjour à tous
Ca fait quelques jours que je souhaite acheter un NAS et plus particulièrement un synology SD220+.
L'intérêt premier serait de pouvoir accéder à mes films (via plex SERVER) depuis les devices de la maison (via plex LECTEUR : tv android, pc, tablette, téléphone) mais également depuis l'extérieur (toujours via plex lecteur sur téléphone et PC/Tv de mes parents par exemple). Plex SERVER serait donc installé sur le NAS. D'après ce que je comprends, lorsque le device de visionnage du film situé dans le réseau domestique prend en charge le 4k (TV android récente, ..), le plex SERVER du NAS ne ferait pas de transcodage, ce dernier serait fait par le plex LECTEUR du device. Cependant, toujours d'après mes recherches (et là j'ai peut être mal compris), le transcodage serait fait par le NAS. Est c'est là le soucis, puisque le SYNOLOGY SD220+ n'aurait pas un processeur assez puissant pour transcoder à la volée les films 4k. Coût du NAS : 330 € + disque dur interne (100 aine d'E pour 4 to).
Du coup, en continuant mes recherches, je me suis intéressé au NVIDIA SHIELD pro. Et là plus de soucis de transcodage, la bête étant assez puissante pour transcoder. Mes films, photos, .. étant enregistrés sur 1 DD externe 4to, il serait constamment branché sur la NVIDIA SHIELD. Est-ce que vous pouvez me confirmer que la lecture des films situés sur mon disque dur externe branché sur la SHIELD serait possible de l'extérieur et en 4k (si le réseau le permet bien sur). Est-ce le disque dur externe ne risque pas de se dégrader rapidement? Prix : 199 €, DD externe étant déjà en possession.
Est-ce que vous pensez que la 2ème solution serait viable? Est-ce que je pourrai avoir accès à mes données domestiques depuis l'extérieur (films, musiques, livres, ...) ? Et dans ce cas, hormis las sécurisation des données, que m'apporterait en plus un NAS?
J'imagine que le must serait NAS + nvidia shield pro où serait installé Plex SERVER avec accès au(x) disque(s) du NAS mais là le budget risque d'exploser, sauf si je baisse de gamme avec une version j (genre SD218j, entrée de gamme). Le transcodage serait alors fait par la shield. Est-ce qu'un NAS d'entrée de gamme serait suffisant? La qualité des films lus de l'extérieur serait elle équivalente à une config SYNOLOGY SD220+ + NViDIA SHIELD? Ex : dans un premier temps j'achète la SHIELD puis par la suite le NAS SD218j à 99€ + DD interne à 100 €.
J'espère que je suis assez clair dans ma demande et mes questions.
Ca fait quelques jours que je souhaite acheter un NAS et plus particulièrement un synology SD220+.
L'intérêt premier serait de pouvoir accéder à mes films (via plex SERVER) depuis les devices de la maison (via plex LECTEUR : tv android, pc, tablette, téléphone) mais également depuis l'extérieur (toujours via plex lecteur sur téléphone et PC/Tv de mes parents par exemple). Plex SERVER serait donc installé sur le NAS. D'après ce que je comprends, lorsque le device de visionnage du film situé dans le réseau domestique prend en charge le 4k (TV android récente, ..), le plex SERVER du NAS ne ferait pas de transcodage, ce dernier serait fait par le plex LECTEUR du device. Cependant, toujours d'après mes recherches (et là j'ai peut être mal compris), le transcodage serait fait par le NAS. Est c'est là le soucis, puisque le SYNOLOGY SD220+ n'aurait pas un processeur assez puissant pour transcoder à la volée les films 4k. Coût du NAS : 330 € + disque dur interne (100 aine d'E pour 4 to).
Du coup, en continuant mes recherches, je me suis intéressé au NVIDIA SHIELD pro. Et là plus de soucis de transcodage, la bête étant assez puissante pour transcoder. Mes films, photos, .. étant enregistrés sur 1 DD externe 4to, il serait constamment branché sur la NVIDIA SHIELD. Est-ce que vous pouvez me confirmer que la lecture des films situés sur mon disque dur externe branché sur la SHIELD serait possible de l'extérieur et en 4k (si le réseau le permet bien sur). Est-ce le disque dur externe ne risque pas de se dégrader rapidement? Prix : 199 €, DD externe étant déjà en possession.
Est-ce que vous pensez que la 2ème solution serait viable? Est-ce que je pourrai avoir accès à mes données domestiques depuis l'extérieur (films, musiques, livres, ...) ? Et dans ce cas, hormis las sécurisation des données, que m'apporterait en plus un NAS?
J'imagine que le must serait NAS + nvidia shield pro où serait installé Plex SERVER avec accès au(x) disque(s) du NAS mais là le budget risque d'exploser, sauf si je baisse de gamme avec une version j (genre SD218j, entrée de gamme). Le transcodage serait alors fait par la shield. Est-ce qu'un NAS d'entrée de gamme serait suffisant? La qualité des films lus de l'extérieur serait elle équivalente à une config SYNOLOGY SD220+ + NViDIA SHIELD? Ex : dans un premier temps j'achète la SHIELD puis par la suite le NAS SD218j à 99€ + DD interne à 100 €.
J'espère que je suis assez clair dans ma demande et mes questions.
Partager via Facebook Messenger
35 commentaires
triés parDe mon côté j'ai fais le choix d'avoir un NAS synology basique ( 70€ d'occasion) permettant de rendre les films dispo sur le réseau et à l'exterieur avec plex. Evidemment pas de transcodage car le CPU est bien trop faible.
Dans le salon j'ai une shield (non pro) avec le client plex qui permet de tout lire, donc pas besoin de transcodage.
C'est une solution équivalente en terme de cout mais plus "fiable" selon moi que d'utiliser la shield en tant que NAS.
Par contre, si à l'extérieur tu as besoin de transcoder, tu ne peux pas.
En réalité mon installation est un poil différente car j'ai un PC connecté au NAS avec plex installé dessus pour pouvoir transcoder mais c'est totalement optionnel. (modifié)
Oui, c'est bien moi!
Merci pour tes info
Sur chacune de tes listes en allant dans les trois boutons
Accès de l 'extérieur OK ; après ça dépend des clients plex et des débits si transcodage ou pas ?Chez moi , lecture directe , mais pas de 4k car pas de télé 4k....Ma fille utilise son mac à distance pour voir ses séries.
Mon Plex Server est donc installé directement sur la Shield et fait très bien le boulot. La bête arrive à transcoder les fichier en 4K en local sans soucis (je ne pourrai pas te dire pour l'accès extérieur car mon serveur n'est pas accessible en dehors de chez moi). (modifié)
Tu veux dire installer le serveur sur ta Shield et brancher un dd directement dessus pour stocker tes données avant d'investir dans un NAS ? C'est bien sûr tout a fait possible.
Dangereux dans quel sens ?
Le jour un tu achètes ton NAS tu copies tous les fichiers de ton DD sur ton NAS et le tour est joué
Oui c'est exactement ça. Dangereux pour le disque dur externe s'il est branché h24 sur la shield.
Du coup, on est d'accord, la shield peut faire office de NAS mais avec un disque dur externe ? On peut bien accéder aux fichiers de l'extérieur ? Est ce qu'il existe une application smartphone que permet d'accéder aux fichiers de la SHIELD (comme peut le faire DS FILES pour le NAS SYNOLOGY)?
Je suis désolé si mes questions paraissent redondantes mais je ne voudrais pas me louper dans mon achat!
Encore merci pour les explications
OUI à toutes tes questions si ce n'est la dernière : je n'ai pas connaissance d'une quelconque appli pour visualiser/gérer les fichiers de la Shield sur ton tel.
Peut-être les gestionnaires de fichier s'ils reconnaissent ta Shield en local mais a tester
Edit : je viens d'essayer et on dirait que la Shield est trouvée en local donc ça devrait fonctionner... Mais que de chez toi ! (modifié)
Cyril, concernant le transcodage, pour moi la shield servirait de PLEX SERVER et du coup transcoderait les films du NAS qui seraient diffusés sur le PLEX CLIENT de mes appareils (les autres tvs android chez moi, mon smartphone à l'extérieur, le pc de mes parents, ...). La question serait alors de savoir si un NAS "basique" sans processeur performant serait suffisant pour lire les vidéos 4k sur le PLEX CLIENT de mes devices
de mon point de vue la meilleure solution sur une Android Tv est d'installer NOVA Player... il a tout comme plex les jaquettes, les descriptions, les bandes annonce, la possibilité de télécharger instantanément des sous titres, et ça décode même le dolbyvision en l'association à Just vidéo player.. c'est fluide pas besoin d'avoir des tonnes de ressources des serveurs dans tous les sens. L'application peut lire directement depuis usb. où en annalnt sur le réseau ou sur le nas.
Quand vous changez de device une fois tous les 30 du mois... lisez directement avec un lecteur sur le nas et reprenez la ou vous étiez.. une usine à gaz Avé comme unique intérêt de pouvoir poursuivre sur des machines différentes...
Salut. Pour moi l'intérêt de plex est de pouvoir regarder mes médias sauvegardés sur un disque dur branché au SHIELD ou au NAS depuis n'importe où. Est ce que c'est possible de le faire via NOVA PLAYER ?
Je pense que c'est super simple avec n'importe quel client SMB (v2 ou supérieur pour la sécurité) ou dnla. Vlc.. nova player.. il suffit de se brancher au nas depuis l'extérieur. Tu peux faire un test, je suis persuadé que ça marche.
Tu peux également lancer un serveur plex sur ton nas en désactivant le transcodage dans ce dernier. Ça corspondera exactement à la même chose. Le ficher sera transféré pour être transcodé sur le client
Je ne sais pas ce que tu veux faire exactement. Lire les films sur la tv chez les parents par exemple? Ou sur smartphone dans le métro? Chaque situation a sa solution. Mais c'est sir que si c'est pour faire du nomad un peu partout plex est bien... dans le nas sans transcodage. Chacun des terminaux transcode tout seul..
Édit : je viens de lire vraiment ton post de départ . Tu as tout bon.. NAS + serveur plex en désactivant le transcodage dessus. Plus simple pour sortir à l'extérieur de chez toi. Chacun des device transcodera son propre fichier.
La shield ne va pas suivre si tu transcode dessus plusieurs fichiers à la fois et ça va être un peu capricieux comme solution
Tu vas avoir besoin de bons débits montant de chez toi et descendant chez tes parents pour lire de la 4k. (modifié)
Merci pour ta réponse. C'est exactement ça, pouvoir lire mes vidéos de n'importe où.
Alors le fait de désactiver le transcodage sur plex je comprends tout à fait, ça permettrait en plus de ne pas avoir à dépenser dans un NAS avec un mega processeur et le SYNOLOGY DS220+ serait donc la solution. Mais j'ai peur que les devices sur lesquels je veux lire les vidéos ne supportent par exemple pas la 4k et du coup le transcodage serait obligatoire mais dans ce cas le processeur du ds220+ ne serait pas suffisant.
C'est pour ça que j'avais pensé à la SHIELD couplée à un NAS moins chère car sans nécessité d'avoir un processeur puissant.
Je sais, je suis exigeant tout en étant "radin" mais je ne voudrais pas me louper dans l'achat
En tout cas merci pour ton retour
Au contraire tu réfléchis avant d'agir
J'ai peur pour la shield.. moi à ta place je partirais sur le nas et au pire je rajouterais des mibox (pas cher 40€ sur le boncoin) par exemple là où ça a du mal à décoder en local...
Ah oui, effectivement ça peut être une solution ça. Voir même chromecast avec diffusion à partir de mon tel.
Par curiosité, pourquoi dis-tu que tu as peur pour la shield ? En sachant que si j'opte pour cette solution, ça serait la version pro
Je suis pas sur que ce soit la solution pour ton usage. La shield est utiliser pour lancer le serveur et le player dans le même device. J'en ai une et je trouve que le serveur plex dessus est bugué.. surtout ça va rammer a mort et si il y a deux ou 3 personnes qui steam dessus en même temps.
Et puis la shield je ne suis pas sur que tu puisse l'attaquer de l'extérieur.
La solution pour toi c'est de ne pas transcoder sur le serveur ça c'est sur.. reste à trouver les équipements. Un nas et des lecteurs sur chacun des terminaux.
(modifié)
La question est super intéressante. J'ai actuellement une NVIDIA Shield avec un disque dur externe branché dessus pour utiliser Kodi. Je voudrais prendre un NAS pour pouvoir faire des sauvegardes, lire des vidéos en extérieur, etc. Par conséquent le transcodage étant effectué par la Shield, quelle serait la configuration minimale d un NAS (processeur,fréquence du CPU,taille de la mémoire)pour que cela fonctionne et des disques dur internes(SSD obligatoire?).
Merci d'avance.
SHIELD pro avec un dde branché dessus pour la bibliothèque Plex.
Je souhaite investir dans un nas d’occasion pour pas cher type ds2xx afin de pouvoir mieux gérer les fichiers et partager des vidéos et photos avec ma famille.
Des avis. ?
Moi ma shield décode tout même les très gros fichiers 4k dolbyvision remux... le serveur plex sur le nas ne sert qu'à rendre le fichier dispo.
Il faut juste un "client" capable de bien décoder.. comme la shield..
Par contre, en règle général peut importe la puissance du NAS le transcodage ne marche pas très bien pour les gros fichiers 4k. Ça c'est sur.
Question
J'ai un NAS (DS220j) avec une Sheild Pro mais sauf que moi j'ai installé le serveur sur ma Sheild et non sur le NAS.
Yaura t-il une différence en terme de performance si j'installe le serveur sur mon NAS (sans transcodage) ?
Merci
Je ne sais pas! j'aurais tendance a dire oui si tes fichiers sont sur le NAS.
Perso je trouve que la shield se deconnecte souvent du serveur SMB du NAS.. (je ne sais pas si c'est juste chez moi ou si c'est généralisé).
Je remarque une déconnection (obligé de redémarrer la Sheild) quand mon NAS s'arrête la nuit (programmation). Sinon si mon NAS ne s'arrête pas (fonctionnement H24) aucun soucis.
J'ai même essayé de mettre une IP fixe au deux mais aucun changement. (modifié)
Oui moi aussi c'est ça.
De toutes les façons si t'es fichiers sur ton NAS je ne vois pas pourquoi ne pas lancer le serveur sur ce dernier. Après moi je désactivé tout les trucs qui consomment des ressources pour rien le chapitrage, l'optimisation du son, les scan etc... et à chaque fois que je lance plex sur ma shield je lance un petit scan manuel et voilà..
Comme ça 0lus besoin de redémarrage.. (modifié)
Tu peux lancer un scan de ta bibliothèque depuis le client sur la Sheild ? Tu peux me dire où j'ai pas trouvé (j'ai trouvé sur l'appli mobile uniquement).
Désolé de déterrer le sujet, je voulais savoir si la compo Nvidia Shield TV Pro + NAS basique vous paraissait bien après plusieurs mois d'essai j'imagine depuis ce post svp ?
J'ai de mon côté depuis un moment là Nvidia Shield TV Pro avec 1 DD de 8To + SSD externes branchés sur un hub USB.
Après plusieurs années, en rentrant de vacances du jour au lendemain tous mes disques connectés à ce HUB sont devenus illisibles.
J'ai la chance de parvenir à récupèrer les données via des logiciels de récupération, mais du coup me faut un nouveau stockage, d'où le NAS qui pour moi serait plus '' SAFE '' vis à vis d'une config Nvidia Shield TV Pro + DD externes avec HUB USB...
Si un NAS basique fait l'affaire ça serait top. Puis ça permettrait d'automatiser certaines tâches aussi (pour du téléchargement automatique et autre par exemple).
Merci d'avance pour votre aide !
Comme le disais yoobla dans ses posts précédents avec la shield pro, n’importe quel nas ferra l’affaire.
J’ai depuis 1 ans environ un 216 play branché directement sur ma box internet qui me sert de serveur Plex et ma shield pro qui est en wifi, qui me sert de client et qui s’occupe du transcodage et aucun soucis depuis le temps.
Maintenant il me semble que si tu veux accéder à tes films sur un appareil qui est autre que la tv branchée à ta shield, ce sera une autre histoire.
Je participe au déterrage de ce topic car je suis un peu dans le même cheminement de pensé.
Mon usage actuel est de télécharger des séries et films en 1080/2160p sur mon téléphone via torrent pour les diffuser sur des TVs récentes et plus anciennes) via Chromecast/screencast.
Je fais face à 2 soucis :
- instabilité de la lecture, voir coupures de la connexion (malgré ma fibre 1G)
- espace de stockage limité sur mon téléphone
Du coup, j'hésite entre 2 solutions :
1. achat d'un NAS + 1 ou 2 disques durs internes (je partirais sur un Synology DS224+ et 2x4 To modèles à déterminer)
2. achat d'une Nvidia Shield TV Pro + un disque dur externe SSD (modèle à déterminer)
Laquelle de ces 2 solutions serait la plus appropriée par rapport à mon usage détaillé plus haut ? Je sais que l'idéal serait la combinaison des deux, mais je me demandais si ça pouvait être l'une OU l'autre.
Pour l'instant, j'aurais un usage strictement multimédia, donc je me dis qu'un NAS serait un peu overkill et que la solution avec la Shield m'évitera des soucis de lecture car plus de puissance pour transcoder... Cependant, j'ai un doute sur le fait que :
- je pourrai accéder au disque dur branché sur son port USB via un réseau distant, en dehors de chez moi
- je pourrai télécharger des fichiers torrent directement sur ce disque dur, depuis mon téléphone (les clients torrent sur Android que j'ai testé ne semblent pas donner la possibilité de télécharger sur un disque dur réseau)
Désolé pour le pavé, et merci d'avance pour vos conseils avisés (modifié)
1- Le transcodage sur NAS (les petits nas sans trop de puissance) c'est pas bon.
2- la shield peut créer un disque réseau local (SMB). a ma connaissance tu n'auras pas la possibilité de l'attaquer depuis l'extérieur.
Pour le p2p je te laisse regarder comment tu peux monter ton lecteur réseau (sur la shield) sur ton téléphone et trouver un client qui peut le faire. Ca fonctionne bien en tout cas depuis un PC.