Cherche un appareil Photo Bridge 200 - 280 euros

18
27 juin 2013
Bonjour à tous !

En cette période de solde , je recherche un appareil photo Bridge.
Budget 200 - 280 € maxi .

Je partais sur celui mais il est un peu trop chère pour moi :
amazon.fr/Son…MIO
ou celui la :
online.carrefour.fr/ele…-3-

Je ne suis pas un pro de la photo , mais j'aimerais que celui ci soit rapide dans la prise de photo..
Il faut aussi qu'il soit sur batterie ^^.

Merci pour votre aide

18 commentaires

Posteur

Quelqu'un ?

Admin

Je ne suis pas un expert, mais je crois que le Sony est très bon ^^.

Posteur

Merci, je me sens moins seul

Admin

Oui j'ai répondu pour éviter de te laisser seul ^^.

Posteur

Je vais attendre un bon plan dessus alors

Admin

Je pense que certains vont venir te répondre ;).

Posteur

J'espere.

Je connais pas trop les bridges (étant plus orienté Nikon Reflex)

Mais voici les 2 tests des Numériques (site assez réputé pour leurs tests)

sony-cyber-shot-hx200v : lesnumeriques.com/app…tml

Les Numériques

Le HX200V apporte quelques améliorations appréciables (fidélité de l'é … Le HX200V apporte quelques améliorations appréciables (fidélité de l'écran, réactivité) à un modèle très apprécié. Pour qui goûte le traitement très poussé de ses Jpeg, c'est sans doute le choix du moment — pour ceux qui préfèrent traiter leurs images, en revanche, le mode Raw du FZ150 est irremplaçable.




fujifilm-finepix-hs30 : lesnumeriques.com/app…tml

Les numériques

Le HS30 EXR est un remplaçant sans histoire du HS20 EXR. Il améliore s … Le HS30 EXR est un remplaçant sans histoire du HS20 EXR. Il améliore sensiblement le viseur et adopte une alimentation à batterie, mais le reste demeure conforme à son prédécesseur : très bon, voire incontournable pour qui recherche un zoom mécanique, il reste globalement légèrement dominé par les SX40 et HX200V.



Perso, je te dirais plus d'opter pour le Sony ... Beaucoup plus robuste que les FJF
Avatar

supprimé4354

Ton budget max est de 280 €.
Le Sony est a 298 €, soit 18 € de trop pour ton budget

Mais quant je vois la bête qu'est le Sony, franchement, malgré que les budget ne sont pas extensible a l’infinie, ne pense tu pas que cela ne vaut pas le coup de faire l'effort ?
Avatar

supprimé4354

Amorcage

Perso, je te dirais plus d'opter pour le Sony ... Beaucoup plus robuste … Perso, je te dirais plus d'opter pour le Sony ... Beaucoup plus robuste que les FJF



Perso, j'ai un FJF depuis + de 5 ans (acheté parce que zoom mécanique
Mais c'est vrais que sur le papier, le Sony
Avatar

supprimé4354

Surkin

Quelqu'un ?



T'est ou la ,

Partis faire un shooting photo nocturne

storme

Perso, j'ai un FJF depuis + de 5 ans (acheté parce que zoom mécanique M … Perso, j'ai un FJF depuis + de 5 ans (acheté parce que zoom mécanique Mais c'est vrais que sur le papier, le Sony



Non pas que sur le papier Ayant eu un bridge (mais sans m'en intéressé) Sony, ça tient bien le choc. Il manque que le RAW (pour ca que je m'en suis séparé d'ailleurs) Après effectivement,ca reste sur le papier et ça va être celui que tu choisis. Les tests donne le Sony mais le FJF est sympa pour le prix que tu compte mettre A toi de voir

Posteur

storme

T'est ou la , Partis faire un shooting photo nocturne



Je suis là =).

J'attendais justement l'avis d'Amorcage qui m'avait l'air bon niveau appareil photo (merci aussi Storme ).
J'avais lu le test des numériques c'est pour sa que j'ai proposé le Sony qui a remporté 5 étoiles.

/noob : on Le mode RAW, c'est une photo Brut non retouché par l'appareil c'est bien sa? /noob : off

Merci pour vos conseils

Effectivement, le mode RAW est ta photo en mode brut, sans compression. C'est le meilleur pour faire de retouches (perso, je m'en sert peu car je n'aime pas trop les photos retouché. Juste pour l'expo au pire mais tu peux le faire sur le .jpg) donc c'est pas obligatoire si tu est débutant.

Wiki

Le fichier contient toutes les données enregistrées par le capteur et est … Le fichier contient toutes les données enregistrées par le capteur et est souvent assimilé à un négatif. Ces données sont inutilisables directement.Dans la plupart des appareils photographiques, le fichier est immédiatement « développé » en un format affichable sur l'écran de l'ordinateur ou imprimable, JPEG ou TIFF, au prix d'une perte d'information. Mais certains appareils proposent de conserver en plus le format natif qui contient plus d'information et donne au photographe plus de liberté dans le traitement. Ce format natif diffère d'un constructeur à l'autre, bien qu'encodant toujours le même type de données. En général, le fichier a également subi une compression sans perte, définie par le constructeur.Ce type de fichier n'est pas visualisable directement par la plupart des systèmes informatiques. La transformation du RAW en JPEG doit tout de même être effectuée a posteriori sur un ordinateur. L'intérêt est de choisir les transformations à appliquer (concernant par exemple la balance des blancs) et ne pas se limiter aux réglages par défaut ou automatisés de l'appareil photo.La particularité la plus intéressante est le fait que la pleine dynamique des capteurs est conservée, bien supérieure aux 8 bits/couleur (soit 256 niveaux) du format JPEG qui sera utilisée in fine. Le passage par un logiciel intermédiaire permet par exemple de favoriser, au moment de la transformation, tel ou tel intervalle de luminosité, récupérant quelques détails qui ont pu être écrasés

Posteur

D'accord , c'est un peu trop expert pour moi , je vais rester sur le Sony

Très bon choix Oublie pas de mettre résolu si tu à ta réponse

Posteur

Amazon écoute mes prières avec un prix en baisse sur Amazon.de 286 € FDPIN
amazon.de/Son…MIO

J'en profite pour le passer en résolus , merci à vous

Bonjour à vous.
Après les mésaventures du nex-6, je souhaite acheter tout de même un appareil photo.
Mon choix actuel se porte sur le DSC-HX200V (298 € sur amazon) et le Sony DSC-HX20V (214 €).
Pour ce prix, peut-on trouver mieux (soldes, bons plans etc..) ?

Merci par avance.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte