Bonjour à tous,
Ne maîtrisant pas vraiment la chose, j’aimerais avoir un conseil adapté à mon besoin !
Je recherche un (deux) écrans gaming pour ma PS5 et pour y connecter un MacBook Pro.
Dans l’idée je voudrais tirer un maximum des capacités de la ps5, et pouvoir avoir un autre écran pour bosser.
Je jouerais principalement à BF2042.
En terme de budget ce serait 500 euros par écran max.
D’après mes renseignement, je crois qu’il me faut un 120HZ, 4K, 1MS de taille idéal je dirais 27´ pour mettre tout ça sur un bras robot.
Merci par avance de votre aide ! 😁
Ne maîtrisant pas vraiment la chose, j’aimerais avoir un conseil adapté à mon besoin !
Je recherche un (deux) écrans gaming pour ma PS5 et pour y connecter un MacBook Pro.
Dans l’idée je voudrais tirer un maximum des capacités de la ps5, et pouvoir avoir un autre écran pour bosser.
Je jouerais principalement à BF2042.
En terme de budget ce serait 500 euros par écran max.
D’après mes renseignement, je crois qu’il me faut un 120HZ, 4K, 1MS de taille idéal je dirais 27´ pour mettre tout ça sur un bras robot.
Merci par avance de votre aide ! 😁
19 commentaires
triés parN'importe quel écran 4K 60Hz sera largement suffisant pour la PS5. Les gens qui disent "OMG 120Hz MINI!" tout ça pour bénéficier du 120Hz en 1080p sur les rares gros jeux qui en bénéficieront ( et full HD... LOL ) ou en 120Hz 4K sur les petits jeux indés peu gourmands... Cela revient à dépenser une fortune ( car les écrans 4K 120Hz, ça coute bien trop cher ) pour une feature qui n'est même pas exploitable, et qui est ridicule... )
Et pitié, arrêtez de vouloir acheter des écrans 4K en 27 pouces, ça ne sert absolument A RIEN. On se retrouve avec une densité de pixels de 163 pixels par pouce, ce qui est absolument ridicule pour un écran destiné à une distance de visionnage à celle d'un écran PC. Le grain à l'image sera légèrement plus fin que du 1440p ou du full HD, mais le prix investi ne vaudra certainement pas le peu de gain perçu.
Pour bénéficier au maximum d'une résolution importante comme la 4K, faut une diagonale qui soit importante ( raison pour laquelle une grosse majorité des écrans 4K pour PC, hors domaine pro comme la retouche photo ou le montage vidéo, sont de la grosses arnaques, surtout dans le domaine gamer.... ). 32 pouces me semble être un minimum ( et de toute façon, la seule diagonale d'écran sur PC en 4K qui reste à un prix raisonnable... ).
Idem pour la course au 1ms. C'est du marketing et c'est absolument ridicule. En comptant que toute ton interface allant de la manette/inputs ( qui je le rappel, est en bluetooth hein ) jusqu'a l'affichage, ça rajoute déjà une certaine latence, c'est pas une latence d'affichage entre 5ms et 1ms qui fera la différence. Alors oui, faut pas non plus un écran dégueulasse pas fait pour le jeu qui te collera 300ms de latence, mais n'importe quel écran un minimum de qualité, qu'il soit "certifié" 1ms ou non, sera largement suffisant.
Le mieux si tu veux jouer à la PS5? Bah achète une TV 4K. 48 pouces, 55 pouces, ce que tu veux, ça te sera largement suffisant, tu pourras y brancher ton Macbook et faire ce que tu veux, et ça te reviendra dans tout les cas bien moins cher que un écran "GaMEuR" 4K 120Hz ridicule en 27 ou 32 pouces.
Et ne te soucie pas de la différence 2.1 ou 2.0 . Si tu ne sais pas la différence, je te rassure, tu n'en as pas besoin. A part être capable de transférer des flux Atmos 7.1 via HDMI Arc ( et donc posséder un système audio de cet ordre là ) et de faire transiter également des flux 4K 120Hz via HDMI ( mais vu que le 120Hz sur console, c'est une grosse blague, je te conseil d'oublier, surtout que ça va faire bien grimper le prix de l'écran pour pas grand chose... ).
rueducommerce.fr/p-27-led-m27q-gigabyte-3218519-26481.html?articleOfferId=17764436&awc=18037_1642078676_e1438c8285ecfc4cf212f53e4f55be25&utm_source=Pepper+France+-+Dealabs+FR&utm_medium=affiliation&utm_content=lien-profond&utm_campaign=Awin_prive
Mais encore une fois je suis pas spécialiste... (modifié)
Je n'ai aucun jeu PS5 qui peut faire du 120hz donc je ne sais pas !
Même si je suis pas tellement sûr que la 120hz est utilisé en 4k, mais quelqu'un nous le dira bien ,
Salut !
Après si je n’ai pas de 4K ce n’est pas très grave, dans l’idée je veut vraiment avoir du plaisir tout en ayant une configuration optimale pour jouer ! Tout ça dans un budget assez correct mais pas non plus fou 😁
Merci beaucoup ! J’attends d’avoir d’autre avis mais il a l’air vraiment bien. Malgré le fait qu’il ne fasse pas la 4K (toujours dans l’idée ou c’est possible ou non)
Salut !
Merci pour ton aide, quel différence apporte 2.1 par rapport au 2.0 ?
Aussi aurais tu des liens ?
fnac.com/TV-…e2f
Avec ça, tu profiteras BIEN MIEUX de ta PS5 qu'un écran PC. Aucun écran PC ne vaut le cout pour une console de salon, déjà comme je l'ai dis car les diagonales sont trop petites, et les technologies pas adaptés aux consoles de salon.
Après, tu fais comme tu veux. Mais bon, je sais de quoi je parle... (modifié)
Et au passage, l'écran Gigabyte en 27 pouces ne sert à rien pour la PS5, celle ci ne gérant pas le 1440p ( et donc pas le 2560x 1440p.... ). A moins que tu ai envies de jouer en full HD... Mais dans ce cas, autant acheter une PS4.
Ne sacrifie PAS la résolution 4K pour un taux de rafraichissement supérieur à 60Hz, ça ne sert absolument à rien sur les consoles next gen...
Salut !
Merci beaucoup pour l’avis. C’est intéressant et ça me conforte dans l’idée que ça peut être une bonne idée de partir là dessus 😁
Merci ! Je l’ai commandé !
Hello ! L’écran est top ! Juste une question tu arrive à jouer en 120Hz sur la PS5 ? (modifié)
Toi tu n'y arrive pas ?
Avec BF 2042 non pas réussis à activer le 120hz
Je crois qu’il faut que l’écran soit compatible HDMI 2.1 ce qui n’est pas le cas avec ce model (modifié)
Je sais pas si il faut pas le parametrer avec le logiciel de l'écran que tu trouve sur le site Gigabyte
J'ai l'impression que le mien de base étant bloqué en 60 FPS (modifié)