EGPU ou acheter une nouvelle console ?

8
29 septembre 2016
Bonjour à tous,

Selon vous qu'est ce qui serait le meilleur choix entre acheter une PS4 slim 1to avec FIFA 17 ou mettre une EGPU (une 1060 par exemple)
pour mon pc portable ?

Je souhaite faire tourne Fifa 17, Gta V, Rocket league etc... En qualité disons honorable.

Je sais comment monter un(e) EGPU mais je ne sais pas du tout si cette installation est possible avec mon pc?

LENOVO Z50 AMD A10-7300 RADEON R6, 10 COMPUTE CORES 4C+6G 1,90 GHz
RAM: 10Go
Windows 10 x64

Merci de m'éclairer

8 commentaires

Bha ça dépend. Tu veux être joueur pc ou console ?

La PS4 slim, oublie clairement l'EGPU (je parle en connaissance de cause)

Prend à 100% une console pour ton cas

Maintenant peut-être que il faudrait + t'orienter vers une PS4 Pro sachant que l'écart de prix est faible ?

Posteur

@Kwqk Je préfère être un joueur PC mais le problème c'est la puissance de mon processeur non ? J'ai un peu de mal a comprendre.

@oligograph C'est à dire ? L'EGPU est pas si bien que ça ?
Oui pourquoi pas une PS4 Pro mais je n'ai pas de TV 4K donc pas très intéressant a part pour la revente ?

Le plus simple serait de me monter une tour mais je n'ai pas encre les finances pour ^^ donc PS4 c'est la meilleure solution ?

Ou un PC mini ITX avec un i5 et une 970 non ? ça te reviendra pas si cher que ça et c'est quand même autre chose qu'une console.

Disons ques les performances d'un EGPU sont très discutées, notamment à cause de la liaison incomparable (au niveau vitesse) avec un PCIE 3.0 et donc un temps de latence qui n'offre pas toutes les performances que l'on souhaiterait.

Une console c'est le choix le moins cher, mais vraiment pas une solution viable pour un "pc gamer" qui sera limité tant au niveau hard, que niveau soft bidouille..

Un pc de jeu rentable, c'est une tour avec des composants bien choisis pour tes besoins

MieL

Disons ques les performances d'un EGPU sont très discutées, notamment à ca … Disons ques les performances d'un EGPU sont très discutées, notamment à cause de la liaison incomparable (au niveau vitesse) avec un PCIE 3.0 et donc un temps de latence qui n'offre pas toutes les performances que l'on souhaiterait. Une console c'est le choix le moins cher, mais vraiment pas une solution viable pour un "pc gamer" qui sera limité tant au niveau hard, que niveau soft bidouille..Un pc de jeu rentable, c'est une tour avec des composants bien choisis pour tes besoins



Avec le thunderbolt 3, ça correspond à du PCIE 4.0 je crois. Dans certains cas il me semble que les performances sont bonnes. Le problème reste les drivers etc qui ne sont pas tout à fait au point. Mais ça semble évoluer pas mal récemment, y compris du côté d'Intel qui prévoit eux même le TB3 pour l'egpu.

Perso ça m'intéresse vraiment cette solution, ça permet d'avoir un ultra book et un pc de jeu sans avoir un pc de 4Kg qui chauffe et qui a 1h30 d'autonomie (les PC préférés des Dealabiens vu les votes)

C'est pas au point de ce que j'en ai lu. Et j'ai été fouiller un peu pour vérifier, comme je pensais:

Thunderbolt v3: 40 Gbit/s = 5Go/s
PCIE 3.0 x16: 15,754 Go/s
PCIE 4.0 x16: 31,508 Go/s

Ce qui peut suffire pour une carte d'ancienne gen j'imagine

Hiwyx

Avec le thunderbolt 3, ça correspond à du PCIE 4.0 je crois. Dans c … Avec le thunderbolt 3, ça correspond à du PCIE 4.0 je crois. Dans certains cas il me semble que les performances sont bonnes. Le problème reste les drivers etc qui ne sont pas tout à fait au point. Mais ça semble évoluer pas mal récemment, y compris du côté d'Intel qui prévoit eux même le TB3 pour l'egpu.Perso ça m'intéresse vraiment cette solution, ça permet d'avoir un ultra book et un pc de jeu sans avoir un pc de 4Kg qui chauffe et qui a 1h30 d'autonomie (les PC préférés des Dealabiens vu les votes)



Faut déjà avoir du TB3 sur son PC

Et c'est pas du tout équivalent à du PCIE 4.0 puisque cette norme n'est même pas sortie. La liaison PCIE du TB3 c'est du PCIE 3.0 x4

Mais oui c'est une excellente solution, en atteste les portables razer et justement prévu dans l'utilisation que tu décris et leur solution TB3 qui est le razer core.

Maintenant on a de la perte sur le Razer Core (voir la vidéo de LTT) qui n'est pas dû à la vitesse du PCIE 3.0 x4 (qui ne devrait impacter que d'une façon minime les performances) mais dû à la conversion TB3 > PCIE.

A voir du coup si avec un autre produit (les solutions commencent à pointer le bout du nez) la conversion serait meilleure et que l'on aurait pas 15-20% de perte par rapport à une solution classique ^^
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte
    Top sujets
    1. Blabla, venez parler de tout et de rien!72877506
    2. Colis "volé?!" dans la boîte au lettre à plusieurs reprises910
    3. Cash express remboursement38
    4. Aidez des animaux dans le besoin1303705

    Voir plus de discussions