[PC] Ecran "gamer"

21
17 août 2014
Bonjour, je m'y connais absolument rien en écran gamer et dernièrement je suis tombé sous le charme de celui-ci : cdiscount.com/inf…ml. Son design est sympa, son coté 1ms que j'ai pas vu auparavant, c'est mieux ? Je pense qu'un 2 ms me conviendrait voire un bon 5ms.

Qu'en pensez vous ? Mes conditions sont que je ne veux pas d'un home cinéma en tant qu'écran d'ordinateur, 24" me semble me convenir (je suis actuellement sur du 20/21"), je compte le changer car il date de quelques années déjà et il possède une mini rayure. Donc si vous avez des conseils, des propositions, n'hésitez pas !

Merci d'avance.

  1. Gaming
Groupes
  1. Gaming
21 commentaires

Il faut voir dans quelle catégorie tu veux être :
- Temps de latence très rapide
- Respect des couleurs entre médiocre et ok
- De mauvais angles de vue (càd les couleurs qui partent en vrille quand tu regardes l'écran par le côté / bas / haut)

ou
- Temps de latence moins rapide (5ms minimum)
- Respect des couleurs entre ok et presque parfait
- Des angles de vue super large

Si tu es dans la première catégorie (dalle TN), l'écran que tu as choisi passe, sinon oriente toi vers une dalle IPS !

Si tu comprends l'anglais, tu as youtube.com/wat…nGU qui explique brièvement.

Edit: Dans mon cas, les 5ms de l'IPS ne me gêne absolument pas pour jouer. Je ne remarque même pas la différence.

Pour moi, le temps de latence est purement commercial. Ils sont calculés n'importe comment par et différemment les constructeurs (du gris au gris, du noir au noir)...

Aujourd'hui j'ai cet écran : iiyama.com/fr_…b2/ . Il est surement trop grand pour toi mais il est similaire à un modèle de la même marque en 24 pouces.

Selon moi, ce qu'il y a a regarder c'est :

Résolution (Full HD ou plus) selon ta config
60Hz ou 120/144 Hz ?
Bonne couleur ?
Angle de vue ?
Multi screen envisagé ? (pour les bords fins ou épais)
Marque ? Purement gamer (Iiyama/BenQ ou peu importe).

N'hésite pas à aller voir des test, ils peuvent parfois être très utiles...

l'Asus ira très bien pour jouer

tu peux aussi jeter un œil sur ces modèles :
Asus VE248H
BenQ GL2450HT
Iiyama Prolite E2483HS-B1
SAMSUNG S24C550VL

Perso j'ai le Iiyama Prolite E2483HS-B1, il est parfait pour tous les jeux (juste moins lumineux qu'une dalle IPS)

L'IPS a aussi des noirs qui sont gris, ça peut être gênant pour certaines personnes (moi je ne supporte pas, mon prochain écran ne sera pas un IPS).

Posteur

Sachant que je suis tout le temps, en face, j'avais jamais fait attention à ce détail et je pense que j'ai déjà un IPS (je n'ai plus le descriptif détaillé et impossible de le trouver sur le net).

Du coup, s'il y a un bon plan pour un écran IPS, je suis preneur

Posteur

J'ai eu un bug, j'ai vu qu'il y a avait aucun commentaire Oo.

Enfin bref, j'avais plus ou moins compris que le MS était de la pure com', c'est pas sur ça que je me suis basé (même si le 1ms m'a beaucoup attiré), j'ai une excelente composition donc ça devrait le faire. Je compte pas faire du triplescreen (p-e dual pour pouvoir faire du jeu tout en étant sur des conneries à coté mais c'est pas à prendre en compte).

La qualité graphique m'est quand même assez primordiale, à ne pas trop négliger donc.

Pour les marques, peu importe, je veux juste un bon rapport qualité/prix, je préférerai prendre un écran à 120€ plutôt qu'un à 150€ alors qu'il fait la même chose.

Gnomi73

Pour moi, le temps de latence est purement commercial. Ils sont calculés … Pour moi, le temps de latence est purement commercial. Ils sont calculés n'importe comment par et différemment les constructeurs (du gris au gris, du noir au noir)...Aujourd'hui j'ai cet écran : http://www.iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-gb2773hs-gb2/ . Il est surement trop grand pour toi mais il est similaire à un modèle de la même marque en 24 pouces.Selon moi, ce qu'il y a a regarder c'est :Résolution (Full HD ou plus) selon ta config60Hz ou 120/144 Hz ?Bonne couleur ?Angle de vue ?Multi screen envisagé ? (pour les bords fins ou épais)Marque ? Purement gamer (Iiyama/BenQ ou peu importe).N'hésite pas à aller voir des test, ils peuvent parfois être très utiles...



Je vais voir les écrans que tu m'as cité, merci

Je ne sais pas si tu t'es penché sur le ratio 16/10ème mais perso, j'en ai un en 27" et je ne suis pas près de le changer vu les avantages.

En 24", tu as ce modèle : iiYama ProLite X2485WS-B1

Il répond à tes critères et te donnera un bon coup de pouce sur certains jeux.

Après, je ne sais pas si ça rentrera dans ton budget mais vu le temps que l'on garde un écran...

Posteur

Regmuse

Je ne sais pas si tu t'es penché sur le ratio 16/10ème mais perso, j'en a … Je ne sais pas si tu t'es penché sur le ratio 16/10ème mais perso, j'en ai un en 27" et je ne suis pas près de le changer vu les avantages.En 24", tu as ce modèle : iiYama ProLite X2485WS-B1Il répond à tes critères et te donnera un bon coup de pouce sur certains jeux.Après, je ne sais pas si ça rentrera dans ton budget mais vu le temps que l'on garde un écran...



Hmmm, effectivement il est un peu trop cher à mon gout mais merci quand même !

le mot gamer ne veut rien dire tu peut être un gamer et jouer qu'un des jeux de rôles, l’écran sera forcement différent par rapport a un gamer qui joue au jeux fps

Bonjour , je cherche a mon tour un écran pour jouer a des jeux comme battlefield 4, j'ai une gtx 770 je demande alors votre aide pour trouver un ecran pour joué, merci d'avance de votre aide !

Avec un prix vers les 200 euros *

Nebil.Oua

Bonjour , je cherche a mon tour un écran pour jouer a des jeux comme … Bonjour , je cherche a mon tour un écran pour jouer a des jeux comme battlefield 4, j'ai une gtx 770 je demande alors votre aide pour trouver un ecran pour joué, merci d'avance de votre aide !


Iiyama X2783HSU : cdiscount.com/inf…API
C'est celui que j'ai (en version réglable en hauteur et pivotant en portrait, 30€ + cher), c'est une dalle AMVA de 27" qui propose des couleurs et des angles de vision super. Petite fonctionnalité que j'aime bien il y a un bouton Mode Eco pour diminuer directement la luminosité de ~30% ou remettre au niveau d'avant. Très utile le soir par exemple quand tu surfes pour réduire la fatigue visuelle, et en journée ou en jeu je repasse direct en luminosité normale. ^^

le test de l'écran recommandé par pastek, en version pivotante :
lesnumeriques.com/mon…tml

effectivement tres bon écran, avec une dalle mat et une excellente colorimétrie

Pastek

Iiyama X2783HSU : … Iiyama X2783HSU : http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/iiyama-prolite-x2783hsu-b1/f-107100828-x2783hsub1.html?cm_mmc=&cid=OpenAPIC'est celui que j'ai (en version réglable en hauteur et pivotant en portrait, 30€ + cher), c'est une dalle AMVA de 27" qui propose des couleurs et des angles de vision super. Petite fonctionnalité que j'aime bien il y a un bouton Mode Eco pour diminuer directement la luminosité de ~30% ou remettre au niveau d'avant. Très utile le soir par exemple quand tu surfes pour réduire la fatigue visuelle, et en journée ou en jeu je repasse direct en luminosité normale. ^^

FrenchyEve

le test de l'écran recommandé par pastek, en version pivotante : … le test de l'écran recommandé par pastek, en version pivotante :http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-xb2783hsu-p19573/test.htmleffectivement tres bon écran, avec une dalle mat et une excellente colorimétrie



Pas mal cet écran on dirait ^^

J'ajoute ma question a l'édifice, car je me penche aussi sur un changement d'écran. Est-il possible, d'obtenir une définition semblable aux mac avec leur retina machin truc ?
Je ne connais pas les détails techniques qui font qu'ils ont une telle définition (presque comparable a un téléphone portable c'est dingue !), mais on a beau avoir du full HD 1080p.. Sur des écrans toujours plus grands de 22, 24, 27 pouces ! Le PPI devient mauvais.

Je n'avais jamais eu a me plaindre de mon écran actuel (un Philips basique tout simple en 1080p), mais depuis que je côtoie une personne qui utilise un MacBook pro, je remarque la différence.

si tu veux de la haute densité d'affichage, faut partir sur un écran 4K dans ce genre
01net.com/fic…su/

Avec comme soucis que windows maitrise pas encore aussi bien que Apple l'ajustement dynamique de l'affichage , nécessaire quand tu as une telle résolution sur un écran pas gigantesque en taille pour arriver à lire des textes etc sans avoir besoin de sortir la loupe et que du coup tu as des trucs bizarres ou difficiles à lire

pour l'effet retina, 4K sur du 24", t'as le Nec qui parait tres performant... mais 1250 €
zone-numerique.com/tes…tml
fnac.com/mp2…423

On trouve de plus en plus d'écrans 27 à 30" avec des résolutions de 2560*1440 (résolution imac 27") ou 2560*1600 (le même en 16/10).
Ca permet de continuer à jouer en résolution native sans mettre la CG à genoux, mais d'avoir une résolution plus confortable que le full HD, un juste milieux pour un gamer je trouve.

En plus on trouve des écrans coréens 27" à vil prix assemblés avec des dalles déclassées apple, j'avais payé le miens 250€ je crois et ça a du encore baisser depuis.
Il faut juste se contenter de n'avoir qu'une entrée en dualDVI, mais ça ne me dérange pas.

27 .. 30 oO autant prendre une télé de 2m de diagonale. Ca devient vraiment immense la je trouve


@ FrenchyEve, même l'écran 4K que tu propose, 28 pouces pour 4K.. ça fait du 158ppi. C'est .. bof. Enfin c'est normal pour un écran d'ordi. Mais clairement on verra les pixels la.

phenetas

27 .. 30 oO autant prendre une télé de 2m de diagonale. Ca devient v … 27 .. 30 oO autant prendre une télé de 2m de diagonale. Ca devient vraiment immense la je trouve


27" ça va très bien pour un PC il faut juste un bureau suffisamment profond (>60cm de profondeur) sinon tu es trop collé dessus.
J'ai un 27" en 1080, j'avais hésité de peur de voir trop les pixels mais en fait ça me va très bien. Par contre je pense qu'on arrive à une limite, au delà en 1080 ça risque de trop se voir.
Mais même du WQHD (2560 x 1440 pixels) sur du 27" ça doit être nickel !

phenetas

27 .. 30 oO autant prendre une télé de 2m de diagonale. Ca devient v … 27 .. 30 oO autant prendre une télé de 2m de diagonale. Ca devient vraiment immense la je trouve


27" c'est parfait, je ne pourrais plus revenir en arrière.
Le 30" n'est à priori pas plus large, mais plus haut vu qu'il est en 16/10.

WQHD sur du 27 ça pique encore les yeux sur certains jeux (je jouais à DCUO à un moment qui n'est pas antialiasé de base, les pixels se voient vraiment beaucoup).
Avec un bon traitement d'image par contre ça passe.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte