3 décembre 2021
Hey !

J'ai eu en stock une meilleure RAM que les mauvaises RAM Samsung sur mon Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H d'octobre, la ref de la RAM c'est HMAA1GS6CJR6N-XN, j'ai donc deux barrettes 8Go comme celle ci pour un total de 16Go. Sur ZenTimings j'obtiens en tRFC 350 (ns), tRFC 560, tRFC2 416, tRFC4 256. Ce qui correspond aux mêmes valeurs que ceux qui avaient les barrettes 16Go x 2 non défectueuses.

Cependant sur AIDA64 je n'ai pas de specs incroyables...

2262960-JxeRO.jpg
Je pense donc que Lenovo a corrigé le problème de RAM en arrêtant de fournir les Samsung mais les stats dans AIDA64 sont vraiment quasiment les mêmes (et mon memory BUS est à 1570.0MHz au lieu de 1599Mhz ???)...

Vous pensez que ça vaut toujours le coup d'acheter un nouvelle RAM maintenant ?
Et d'ailleurs les specs pour le dual rank sont-elles vraiment meilleures que le single rank ?
J'hésitais entre celles ci KF432S20IB1K2/32 (dual rank) ou KF432S20IBK2/32 (single rank).

Un dealabien m'a recommandé celle ci même si tout le monde recommande les kingstom: CT2K16G4SFRA32A (single rank) "puisque le Lenovo Legion 5 n'a pas un Bus suffisant pour lire les 2 rangs d'un slot en 3200mhz"

Les Kingston dual rank sont à 144€ sur Amazon, ce sont elles les moins cher.

Merci pour vos réponses !
Informations supplémentaires
High-tech & informatique
Discussions
7 commentaires
Laisser un commentaire