Routeur wifi = danger ?

17
29 août 2020
Bonjour,

Je souhaiterai installer un routeur wifi dans ma chambre étudiante CROUS. Sachant qu'elle ne fait que 9m2 et que j'y passerai beaucoup de temps (toute la nuit et une partie de la journée), n'est-ce pas dangereux pour moi d'installer un routeur wi-fi à quelques mêtres de mon lit, dans cette petite chambre ?

Je voudrais quand même éviter d'attraper une maladie sans m'en rendre compte
Informations supplémentaires
High-tech & informatique
17 commentaires
Je ne pense pas que ce soit pire que de dormir avec ton smartphone à côté de ta tête dans le lit
Au pire tu le débranche avant de te coucher ou tu le met sur une prise programmateur
Certains routeurs te permettent de régler la puissance d'émission, dans une pièce de 9m2 tu peux largement la mettre au plus bas, tu captera toujours.
Édité par "miradroid" 29 août
miradroid29/08/2020 11:51

Je ne pense pas que ce soit pire que de dormir avec ton smartphone à côté d …Je ne pense pas que ce soit pire que de dormir avec ton smartphone à côté de ta tête dans le lit Au pire tu le débranche avant de te coucher ou tu le met sur une prise programmateurCertains routeurs te permettent de régler la puissance d'émission, dans une pièce de 9m2 tu peux largement la mettre au plus bas, tu captera toujours.


Genre ceux que je vois sur Amazon, ils ont une portée de 70m2, pour une chambre de 9m2 c'est beaucoup trop Les ondes vont rebondir

Vous ne connaitriez pas un bon routeur avec une portée beaucoup plus petite ?
Tu peux éteindre ta box wifi quand tu dors, tu n’en auras pas besoin
moimoi0129/08/2020 11:55

Genre ceux que je vois sur Amazon, ils ont une portée de 70m2, pour une …Genre ceux que je vois sur Amazon, ils ont une portée de 70m2, pour une chambre de 9m2 c'est beaucoup trop Les ondes vont rebondir Vous ne connaitriez pas un bon routeur avec une portée beaucoup plus petite ?


Prends un tp link wr802n c'est parfait pour les étudiants et il ne prends pas de place
T’as des ondes partout on est en 2020
Peut être même que ton voisin sa box est collé à ton lit tu sais pas

Si t’as vraiment peur tu peux toujours programmer une extinction sur des plages horaires, ou carrément débrancher

Sinon oui, pour reprendre ce que certains disaient, ton téléphone émet aussi, pourtant tu l’as h24 dans ta poche et de temps en temps collé à la tête donc bon.. c’est ta prise de tête qui va te rendre malade
Édité par "SInsch" 29 août
Alors alors ....
Pour l’instant, aucune étude ne montre la dangerosité des ondes à petite dose.
Les études qui trouvent les ondes dangereuses sont à des niveaux d’émission dignes d’armes.

Seul le 2.4GHz, sur certains canaux, est reconnu dangereux pour la simple raison que ça émet à la fréquence de résonance de l’eau, tout comme le micro-ondes

Maintenant, la majorité des bonnes bornes wifi te permettent de régler la puissance d’émission de la borne.
Donc prend une borne correcte, met la puissance d’émission au minimum et tu seras tranquille.
Kazquo29/08/2020 13:05

Alors alors ....Pour l’instant, aucune étude ne montre la dangerosité des o …Alors alors ....Pour l’instant, aucune étude ne montre la dangerosité des ondes à petite dose. Les études qui trouvent les ondes dangereuses sont à des niveaux d’émission dignes d’armes. Seul le 2.4GHz, sur certains canaux, est reconnu dangereux pour la simple raison que ça émet à la fréquence de résonance de l’eau, tout comme le micro-ondes Maintenant, la majorité des bonnes bornes wifi te permettent de régler la puissance d’émission de la borne. Donc prend une borne correcte, met la puissance d’émission au minimum et tu seras tranquille.


Un produit précis à me conseiller ?
moimoi0129/08/2020 13:10

Un produit précis à me conseiller ?


Ubiquiti est une marque excellente, mais pas donnée.
Kazquo29/08/2020 13:18

Ubiquiti est une marque excellente, mais pas donnée.


Effectivement... Et sinon, il y a quelque chose d'une autre marque à moins de 30€ ?
Kazquo29/08/2020 13:05

Alors alors ....Pour l’instant, aucune étude ne montre la dangerosité des o …Alors alors ....Pour l’instant, aucune étude ne montre la dangerosité des ondes à petite dose. Les études qui trouvent les ondes dangereuses sont à des niveaux d’émission dignes d’armes. Seul le 2.4GHz, sur certains canaux, est reconnu dangereux pour la simple raison que ça émet à la fréquence de résonance de l’eau, tout comme le micro-ondes Maintenant, la majorité des bonnes bornes wifi te permettent de régler la puissance d’émission de la borne. Donc prend une borne correcte, met la puissance d’émission au minimum et tu seras tranquille.


En effet, tout comme il n'y avait aucune étude qui montrait les dangers du tabac en 70. Toutes les études montrant une baisse de fertilité, perte de concentration, maux de têtes sont censurées par le lobby du sans-fil.
Gryzounours29/08/2020 13:44

En effet, tout comme il n'y avait aucune étude qui montrait les dangers du …En effet, tout comme il n'y avait aucune étude qui montrait les dangers du tabac en 70. Toutes les études montrant une baisse de fertilité, perte de concentration, maux de têtes sont censurées par le lobby du sans-fil.


Conclusion : je fais comment pour pouvoir connecter tous mes appareils wifi sans routeur ? Avec beaucoup de câbles ethernet et des adaptateurs USB ? Trop cher pour moi
Salut,
de nos jours tout est "dangereux" tient rien que ce tu manges tous les jours, suis sûr qu'en tant qu’étudiant, ta nourriture est bien plus dangereuse que ton routeur sans jugement, j'ai pas besoin d’être étudiant pour manger des saletés.
Profites de la vie, tu es jeunes, un peu plus tard viendra le moment de faire attention comme beaucoup d'enrte nous.
Sur les routeurs wifi un peu qualitatif avec firmware alternatif, tu peux régler la puissance d'émission. C'est pratique pour pas arroser le voisinage avec ton wifi. Si tout le monde faisait ça, on serait moins embêté.
moimoi0129/08/2020 13:21

Effectivement... Et sinon, il y a quelque chose d'une autre marque à moins …Effectivement... Et sinon, il y a quelque chose d'une autre marque à moins de 30€ ?


Ce produit est correct. Il dépasse légèrement 30€, m’enfin t’aura difficilement un meilleur rapport qualité/prix.

dealabs.com/bon…242

Bon, avec un budget de 30€, c’est même pas la peine de regarder chez Ubiquiti
Gryzounours29/08/2020 13:44

En effet, tout comme il n'y avait aucune étude qui montrait les dangers du …En effet, tout comme il n'y avait aucune étude qui montrait les dangers du tabac en 70. Toutes les études montrant une baisse de fertilité, perte de concentration, maux de têtes sont censurées par le lobby du sans-fil.


Le tabac n’est pas une obligation. On pourrait très bien interdire le tabagisme sur toute la planète, ça n’aurait pas grand effet (en dehors de problèmes économiques).
En revanche, tu ne peux pas interdire les ondes électromagnétiques parce que c’est vital.
Je rappelle que le soleil diffuse de la lumière. La lumière solaire est une onde électromagnétique qui émet dans le visible ET dans l’invisible, tant du côté des IR que des UV. Le rayonnement solaire est reconnu comme pouvant provoquer des cancers, notamment de la peau, à cause des UV-A et UV-B.
Cependant, sans soleil, le corps tombe en carence de vitamine D.
Donc il faut du soleil, mais pas trop.
Maintenant, prenons le courant domestique. C’est de l’électricité qui parcours un fil à une fréquence de 50Hz (en France). Comme tout fil parcouru par un courant, cela créé un champ électromagnétique de 50Hz.
Les personnes qui se croient hypersensibles aux ondes se passent-elles totalement d’électricité et de soleil ? J’en doute.

Bref, je ne dis pas que les ondes ne provoquent aucun dégât sur l’Homme (je viens de dire que les UV-A sont nocifs). Je dis juste que les études qui parlent de ça se doivent d’être précises ET techniques. Quelle onde est nocive, à quelle fréquence, à quelle puissance, à quelle largeur de bande, avec une exposition de combien de temps ?
Ce sont des questions précises parce que c’est un sujet on ne peut plus complexe que le tabagisme.
Et ce n’est certainement pas un article de journal généraliste qui scande avec ferveur « les ondes sont nociveeeeees ! » qui pourra ne serait-ce que transmettre la moindre notion utile sur ce sujet complexe.

Encore une fois, je ne dis pas « ce n’est pas nocif ». Simplement que le sujet est d’une complexité haute.
Quand on lit que dans les années 70 les dangers du tabac n'étaient pas diffusés, on peut se douter que ces propos sont ceux soit, d'un très jeune, d'un spécialiste des fake news, d'un perméable au complotisme, au conspirationnisme, tellement intoxiqué aux réseaux sociaux!
es8130/08/2020 14:06

Quand on lit que dans les années 70 les dangers du tabac n'étaient pas d …Quand on lit que dans les années 70 les dangers du tabac n'étaient pas diffusés, on peut se douter que ces propos sont ceux soit, d'un très jeune, d'un spécialiste des fake news, d'un perméable au complotisme, au conspirationnisme, tellement intoxiqué aux réseaux sociaux!


1994: youtube.com/wat…438
En 1994, les CEO des plus grosses companies de tabac n'admettent pas que la nicotine est addictive. Alors imagine dans les années 70...
Il a fallut attendre 91 pour avoir une loi vraiment restrictive sur la publicité du tabac en France et 2006 pour l'interdiction de la cigarette dans les lieux publics clos.
Merci de te renseigner sur le sujet avant de commenter.
Édité par "Gryzounours" 30 août
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte