35 commentaires

Je suis tout neuf sur Dealabs mais effectivement c'est une chose qui m'a de suite interpellé. Je me doute bien du pourquoi mais les gens qui votent devraient justifier leur vote, d'autant plus s'il est négatif.

Je m'explique, loin de moi l'envie de savoir qui aime telle marque et qui ne l'aime pas, mais c'est surtout pour les autres. Un vote négatif implique un souci sur le deal : soucis techniques, meilleur produit au même prix, meilleure réduction ailleurs,...

De plus on ne vote pas, positivement ou négativement, par hasard. Il y a nombre de deal où je n'ai pas voté parce que cela ne m'intéresse pas, je ne connais pas le produit, c'est très local,.. Si les gens votent simplement pour obtenir badges et autres augmentation de statistiques sur leur profil le vote quel qu’il soit a perdu de son sens.

Un autre exemple (j'ai profité du deal):

dealabs.com/bon…583

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'une réflexion doit être faite.

salut

eternel probleme du "on note la remise ou le produit" ^^

en ce moment ferrari fait 25% sur ses chemises à 110€ certainement achetée 3€ au Bengladesh ou en chine (Ah ?on me dit dans mon oreillette que les chemises sont façonneés à la main par des vierges italiennes...ah bah mauvais exemple apparemment )

est ce qu'on doit insiter un membre à acheter une grosse m..de juste parce que y'a un bon prix dessus ?
est ce qu'on doit mettre +2 sur une reduction de 12% chez RDC , alors que les prix la veille ont augmenté de 15 % ?

je vais dans " l'excès " dans mes exemples ,mais je pense que le produit est aussi important que la remise .

celui qui avait jeté son dévolu sur un objet (info produit , decision d'achat) et qui le voit passer à - 20% ne tiendra pas compte des avis pour declencher son achat , au pire , il utilisera les avis négatifs / positif pour finaliser ou pas son achat donc un -80 votes avec zero justification dans les comm. ne changera pas sa decision.

après , si c'est un achat compulsif parce que grosse remise...c'est qu'il a les moyens et dans ce cas , les votes positifs ou negatif...

mais je reconnais que ça peut toucher à l'orgueil et vexer/frustrer/enerver.

c'est etonnant de constater que sur le site dont tu mets le lien , il n'y a absolument aucun vote negatif...jamais...est ce mieux??

+

Je ne peux que soutenir ton constat

Si vous regardez dans l’historique de mes messages on peut voir que je n’arrête pas de soulever le problème mais en vain

Je constate vraiment une augmentation de ce phénomène ces derniers mois et je ne vois pas pourquoi cela se calmerai...et c'est bien dommage

Je pense effectivement qu'une réflexion sur ce sujet ne serait pas inutile

Ce qui manque sur le système de vote sur DL qu'on retrouve sur l'autre site équivalent, c'est le nombre de votants.
Attention à toi nanou94 de bien lire les commentaires, exemple pour ta pompe à bière qui gèle logiquement vu le 1er commentaire. (https://www.dealabs.com/bons-plans/pompe--bire-philips-hd3620/88922#header_black)

Tarkians

Un autre exemple (j'ai profité du … Un autre exemple (j'ai profité du deal):https://www.dealabs.com/bons-plans/montre-running-gps-polar-v800-sans-cardio/85583Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'une réflexion doit être faite.



Parfait exemple effectivement qui caractérise ce phénomène

Posteur

Sniman

Ce qui manque sur le système de vote sur DL qu'on retrouve sur l'autre … Ce qui manque sur le système de vote sur DL qu'on retrouve sur l'autre site équivalent, c'est le nombre de votants. Attention à toi nanou94 de bien lire les commentaires, exemple pour ta pompe à bière qui gèle logiquement vu le 1er commentaire. (https://www.dealabs.com/bons-plans/pompe--bire-philips-hd3620/88922#header_black)

Je suis d'accord avec toi mauvais exemple...

Posteur

sha

saluteternel probleme du "on note la remise ou le produit" ^^en ce moment … saluteternel probleme du "on note la remise ou le produit" ^^en ce moment ferrari fait 25% sur ses chemises à 110€ certainement achetée 3€ au Bengladesh ou en chine (Ah ?on me dit dans mon oreillette que les chemises sont façonneés à la main par des vierges italiennes...ah bah mauvais exemple apparemment )est ce qu'on doit insiter un membre à acheter une grosse m..de juste parce que y'a un bon prix dessus ?est ce qu'on doit mettre +2 sur une reduction de 12% chez RDC , alors que les prix la veille ont augmenté de 15 % ?je vais dans " l'excès " dans mes exemples ,mais je pense que le produit est aussi important que la remise .celui qui avait jeté son dévolu sur un objet (info produit , decision d'achat) et qui le voit passer à - 20% ne tiendra pas compte des avis pour declencher son achat , au pire , il utilisera les avis négatifs / positif pour finaliser ou pas son achat donc un -80 votes avec zero justification dans les comm. ne changera pas sa decision.après , si c'est un achat compulsif parce que grosse remise...c'est qu'il a les moyens et dans ce cas , les votes positifs ou negatif... mais je reconnais que ça peut toucher à l'orgueil et vexer/frustrer/enerver.c'est etonnant de constater que sur le site dont tu mets le lien , il n'y a absolument aucun vote negatif...jamais...est ce mieux??+

On retrouve quelques votes négatifs sur l'autre site mais ce que je voulais mettre en évidence c'est bien sûr leur système de vote

Tarkians

Un autre exemple (j'ai profité du … Un autre exemple (j'ai profité du deal):https://www.dealabs.com/bons-plans/montre-running-gps-polar-v800-sans-cardio/85583Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'une réflexion doit être faite.



en tous cas , je trouve les comm. plutôt constructifs malgré le negatif du deal...comme quoi.

il n'y a pas de badges sur le site en lien...donc pas d'insitation au scoring...ne serai ce pas la solution , supprimer les badges?

+
Avatar

supprimé13332

nanou94

Je suis d'accord avec toi mauvais exemple...



Ah oui, mauvais exemple, en effet... double personnalité ou usurpation d'identité ? Un certain nanou94 a posté ce commentaire (dealabs.com/bon…922?comment=1200057) et un certain nanou94 trouve que ce gel est injustifié

Sinon, sur le fond, je suis d'accord (le sujet n'était pas tout à fait le même, mais cela rejoint l'idée d'avoir une idée plus précise sur le vote) => dealabs.com/for…567

Ososhi

Ah oui, mauvais exemple, en effet... double personnalité ou usurpation … Ah oui, mauvais exemple, en effet... double personnalité ou usurpation d'identité ? Un certain nanou94 a posté ce commentaire (https://www.dealabs.com/bons-plans/pompe--bire-philips-hd3620/88922?comment=1200057) et un certain nanou94 trouve que ce gel est injustifié


Énorme, j'avais même pas remarqué !

Pourquoi pas : un système de vote pour le prix de l'objet par rapport à son prix courant ET un système de vote sur l'objet lui-même (ses caractéristiques, qualité, ...) ?
Ex : Prix qui chauffe et Gèle à propos de ses caractéristique, cela voudrait dire que le prix est super et que c'est le plus bas mais que les caractéristiques de l'objet ne sont pas super (trop fragile, mieux dans sa catégorie, ...)

Justement bon nombre ici, trouve le moyen de voter par goûts personnels plutôt que le deal en lui même.

Ce qui serait bon de rappeler c'est qu'il s'agit de voter pour un prix donné ( savoir si il est intéressant ou non ) et non pour son utilité.

On en a encore un exemple ici

dealabs.com/bon…757

Une vraie plaie ces votes négatifs anonymes et donc sans arguments

Dealabs ne modifiera pas le système de vote, car ce n'est pas dans leur intérêt. Le droit de vote anonyme relève de la démagogie pseudo-démocratique, mais cela offre un petit pouvoir à des gens qui n'en ont pas dans la vraie vie. Hélas, une grande partie d'entre eux le transforment en pouvoir de nuisance, démolissant les produits qu'ils n'aiment pas ou qui sont hors de portée de leur bourse. Rendre plus contraignant le vote réduirait fortement les nuisances, mais ne serait pas bon pour la fréquentation du site. Il faut donc accepter le principe tel qu'il est. C'est énervant un temps, puis on arrête de regarder la température et on lit plutôt les commentaires, bien plus informatifs.

BlackArmor

On en a encore un exemple ici … On en a encore un exemple ici :Shttp://www.dealabs.com/bons-plans/krups-expresso-automatique--200-de-caf-illy-offert/90757Une vraie plaie ces votes négatifs anonymes et donc sans arguments



Je m'en vais commenter ce deal d'ailleurs, merci.

droledevie

je me demande comment ça fonctionne, dealabs rapporte beaucoup ?


J'espère pour eux, car hormis le système de vote, c'est un site remarquable...

Modo

A mon avis il faut aussi remettre en question VOTRE vision du vote.
Le système de vote existe pour mettre en avant certains deals pour donner la possibilité aux gens n'ayant pas le temps de voir tous les deals de ne pas louper les plus "intéressants".
Il faut voir le système de vote comme une recommandation, est-ce que je pense que ça vaut le coup que d'autres personnes voient le deal ?
La température ne reflète pas toujours la qualité d'un deal mais plutôt son intérêt et par intérêt je parle pas d’intérêt du votant mais d’intérêt potentiel d'un visiteur lambda.

Il est normal que des deals trop spécialisés ou qui ciblent une "niche" de clients ne soient pas forcément appréciés de la masse. Pour reprendre un exemple donné, une cafetière à presque 1000€, ça peut être un excellent deal mais ce deal n’intéressera presque personne, peu de monde ont l'argent de se payer une cafetière à ce prix.
Quel serait l'interet de mettre en avant (sur le site, envoi de mail, alertes, etc..) un deal qui n’intéressera même pas 0,00001% des visiteurs ?
En ce qui concerne le deal de CoD+Destiny c'est juste que le titre est super mal foutu et ambiguë, je suis sur que la majorité des votants n'ont juste pas réellement compris le deal, mais ça c'est la faute de la personne ayant fait le deal pas des votants.

Perso je trouve le système de vote pas mal comme il est, ça permet d'avoir une grosse quantité d'avis (quantité) et les commentaires permettent d'avoir la qualité. Et c'est pas parce qu'un deal gèle que je ne vais pas pour autant m'y intéresser.

Les meilleurs deals sont souvent des deals qui n'ont pas le temps de devenir HOT ou qui sont, en avance sur leur temps, comme ce superbe deal : dealabs.com/cod…661

Kalius

Il est normal que des deals trop spécialisés ou qui ciblent une "niche" d … Il est normal que des deals trop spécialisés ou qui ciblent une "niche" de clients ne soient pas forcément appréciés de la masse. Pour reprendre un exemple donné, une cafetière à presque 1000€, ça peut être un excellent deal mais ce deal n’intéressera presque personne, peu de monde ont l'argent de se payer une cafetière à ce prix.


Mais pourquoi voter négativement alors et faire geler le deal. Ca ne m'intéresse pas, je ne fais pas partie de la niche : je ne vote pas épicétou.

Si les gens qui ne sont pas concernés par un produit et ne le connaissent pas s’abstenaient de voter, tout irait pour le mieux et je serais pleinement d'accord avec toi, Kalius. Hélas, c'est très loin d'être le cas. Résultat, des deals très intéressants gèlent et d'autres genre "-40% sur les fromages Kipu au Leclerc de Maxence-les-deux-Olives" finissent à des températures record. En bref, les températures ne signifient plus rien, et c'est dommage.

Modo

takatakata

Résultat, des deals très intéressants gèlent et d'autres genre "-40% sur l … Résultat, des deals très intéressants gèlent et d'autres genre "-40% sur les fromages Kipu au Leclerc de Maxence-les-deux-Olives" finissent à des températures record. En bref, les températures ne signifient plus rien, et c'est dommage.


Oui et ? le -40% sur le fromage Kipu intéressera 20% des visiteurs, normal qu'il passe sur le devant de la scène et qu'un autre truc qui intéresse 0,0001% soit laissé dans le fond. Donc si, il signifie quelque chose, un intérêt général pour le deal et non une qualité.
Il y a des outils qui vous sont proposés (Alertes) pour pouvoir trier les deals selon VOS envies, et dans ce cas la température n'a pas d'importance, car je le rappel une haute température ne veut pas dire qualité et une basse température ne veut pas dire mauvais deal.
C'est à vous de ne pas vous fier à la température pour l'aspect qualitatif.

@DJaeVel : Je suis d'accord, c'est ce que je fais, je ne vote presque exclusivement en positif sur les deals que je considère comme vaillant la peine. Là où il y a quelque chose que j'aime pas c'est le badge qui incite à voter n'importe comment à la va vite.

Kalius

Oui et ? le -40% sur le fromage Kipu intéressera 20% des visiteurs, … Oui et ? le -40% sur le fromage Kipu intéressera 20% des visiteurs, normal qu'il passe sur le devant de la scène et qu'un autre truc qui intéresse 0,0001% soit laissé dans le fond. Donc si, il signifie quelque chose, un intérêt général pour le deal et non une qualité.


Ah ? Parce que 20% de la population française habite à Maxence-les-deux-Olives ? Le problème avec ceux qui votent alors qu'ils ne sont pas concernés, c'est qu'ils mettent +2 aux produits pas chers ou qu'ils aiment bien, même si c'est de la merde, et -2 aux autres. Tu appelles ça de l'intérêt général ?
Regarde ce deal : dealabs.com/bon…604
Tu crois vraiment qu'il y a 350 membres de Dealabs à Nancy ?

Kalius

je le rappel une haute température ne veut pas dire qualité et une basse t … je le rappel une haute température ne veut pas dire qualité et une basse température ne veut pas dire mauvais deal.


Ah ? Et il sert à quoi alors, le vote, dans ces conditions ? J'ai la réponse : à rien...

Effectivement, je me suis souvent demande pourquoi certains deals etaient glaces alors qu'aucuns (!!!) commentaires n'etaient en dessous...

Sans parler des gens qui disent : pas terrible, il y a mieux pour moins cher...mais qui ne donnent aucun lien...juste la critique, quoi!

spipou

Effectivement, je me suis souvent demande pourquoi certains deals etaient … Effectivement, je me suis souvent demande pourquoi certains deals etaient glaces alors qu'aucuns (!!!) commentaires n'etaient en dessous...Sans parler des gens qui disent : pas terrible, il y a mieux pour moins cher...mais qui ne donnent aucun lien...juste la critique, quoi!



C'est précisément ce que j'appelle "pouvoir de nuisance", et Dealabs est infesté de gens comme ça, qui tirent le site vers le bas.

Inversement des deals "fermés", comme le n°1 de la journée n'est réserve qu'aux clients Bouygues Et le second, qu'aux clients Free. Communautarisme FAI ?!!
C'est fort étonnant car tout le monde ne peut en bénéficier contrairement à d'autres deals

Banni

Solution Radical :

Pas plus de 10 votes négatif ou positif par jour
Avatar

supprimé13332

L'appli récemment disponible pour smartphones ne risque pas d'inverser la tendance

Discussion intéressante en tous cas, notamment l'échange entre Kalius (avec qui j'ai déjà parlé de ce sujet) et takatakata. En définitive, on "vote" mais on ne connait pas le véritable résultat final : au risque de me répéter, lors d'un vote, on connait les pour et les contre (et les nuls/abstentions).

De mon point de vue, c'est plutôt une tendance qu'un véritable vote qui s'exprime et bien souvent cela se transforme en sanction vis-à-vis du prix brut (cher / pas cher) plutôt que sur le rapport qualité/prix (ce qui est pourtant la nature même d'un deal, me semble-t-il).

Quand aux commentaires, j'ai fait une très mauvaise affaire sur un deal à 500° (et une excellente sur un autre à 70°). J'aurais du lire les avis, me direz-vous ? C'est ce que j'ai fait !

C'était une vente qui débutait, très peu de monde connaissait le produit et les seuls qui avait acheté encensaient la marque. Bilan : le 1er commentaire est "c'est génial" le jour J, le dernier dit "c'est de la m..." une semaine plus tard. Donc, ça n'est pas non plus la panacée.

Posteur

N'y a t-il pas comme le souligne Kalius un réel problème de "vision" du vote ? une mauvaise compréhension du système ?

D'ailleurs on peut lire ceci :

À propos

Dealabs est la 1ère communauté française centrée autour du partage de bonnes affaires. Partagez les offres que vous trouvez en magasin et en ligne, puis votez pour mettre en avant les meilleures.

Ososhi j'ai pu moi-même être confronté à de mauvaise affaire et tu en relate très bien les faits.

Je pense que l'on serait très surpris des proportions du vote négatif de certains ( de beaucoup ? ) par rapport à leur vote positif ( si il y en a ) avec la notion d'argumentaire derrière

Car cela fausse tout dans la perception d'un Deal surtout pour les rookies sur SD...

Bien sûr...les vieux chameaux dont je fais parti n'ont que faire de ces votes négatifs

On a souvent dégainé bien avant que ça gèle...ou pas

Moi je trouve que c'est parfait comme c'est !
La 1ere page HOT pour être certain de rien louper, et après j'enquille 2 ou 3 pages de NEW pour vérifier

Il y a parfois de superbes affaires du côté glacial.

ce qui me gene le plus c'est le sentiment que certains votent "mouton" : quand un deal commence à geler ou bruler, la tendance va en s'accelerant
Et du coup des fois 2 deal pour le meme article à prix identique ou presque l'un sera brulant et l'autre glacial...

Je pense aussi que les deals "hyper locaux" ne devraient pas être traités comme les deals à grande échelle. Quand on atteint +900° parce que le leclerc de petzouille les oies fait une promo sur son stock de consoles de jeu avant travaux (4 exemplaires en stock); à part faire connaitre petzouille quel est l'intéret ?

Un très très bon exemple de ce que vous dites, ici les gens votent pour la mise en page et non le produit en lui-même "prix habituel", c'est même dit mot pour mot dans les commentaires, et pourtant le deal est top 5 du mois et de tout avec 1648°, alors qu'il n'a rien à faire là.

dealabs.com/bon…213

Et malheureusement, il y a des membres qui sont braqués contre une marque, "Micromania" par exemple, j'avais posté un deal "deux jeux de foot fifa achetés le troisième offert", et au final le jeux seul revenait moins cher que sur les autres deal "46 euros", mais je me suis fais geler par les anti Fifa et les anti Micromania. "-406°".

Sauf que ce deal m'a tué ma moyenne qui est descendu a 15°, donc bon maintenant je sais que si je vois des deals sur Micromania, Pes, Fifa voir même cdiscount " il commence à y avoir des commentaires contre cdiscount et son SAV", je me poserais la question à deux fois avant de poster.

^^
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte