Micro 4/3 ou APSC?

Posté par sophie2018 le 07/11/2015 à 23h29

Micro 4/3 ou APSC?

Le 07/11/2015 à 23h29

Bonsoir à tous,

Une petite question:

Un capteur 4/3 comme celui du Lumix GX ou de l'Olympus OM-D peuvent-ils capter aussi bien la lumiere qu'un Alpha6000 par exemple?

D’avance merci

3 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

Bombix

Le 09/11/2015 à 8h18

#1 Signaler
tu va perdre entre 2/3 et 1 stop.
thebbm

Le 30/11/2015 à 20h03

#2 Signaler
Il faut voir les test sur le net pour la monté en ISO. certains m4/3 rivalise avec les apsc à ce niveau.
sur l'apsc tu aura une plus petite profondeur de champs donc tu pourra mieux isoler tes sujets.
trumpet

Le 30/11/2015 à 20h53

#3 Signaler
A ouverture égale, à sensibilité équivalente tu auras la même vitesse de déclenchement....que ce soit en FF/APSC/m4/3
Les Olympus m4/3 ont un système de stabilisation assez incroyable qui te permettent de gagner 4 à 5 stops....Mais après faut que le sujet ne bouge pas trop.
La montée en iso se fera très correctement jusqu'à 1.600 (peut être un poil moins performant qu'un APSC et encore, et certainement moins performant qu'un FF de dernière génération)

La seule chose qui me retient c'est la profondeur de champ qui devient vraiment importante et qui nécéssite d'avoir au moins une focale fixe qui ouvre à 1.7 pour isoler le sujet.
En gros à F1.8 on a la même profondeur de champ qu'un APSC à F2.8 et un FF à F4.0

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.