Résolurecherche carte graphique

Posté par geo82400 le 22/05/2013 à 13h55

Résolurecherche carte graphique

Le 22/05/2013 à 13h55

Voila j'ai une question , j'ai actuellement une Hd 6450 1 go , mais je souhaite changer de carte graphique
car j'aimerais pouvoir jouer tranquillement et sans lag par exemple pour le jeux far cry 3 .

J'ai actuellement une alimentation de 300 watts comme la majorité des pc vendus.

Quel carte graphique me conseillez vous d'acheter pour jouer en ultra sans lag et avec mon alimentation actuelle ?

J'ai windows 8 avec un INTEL CORE I5-2300 PRO



Merci pour votre aide :)

42 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

01

Page :

pchakh

Le 22/05/2013 à 15h26

#1 Signaler
je te conseille la hd7870 XT qui est vraiment pas mal, je l'ai et je peux faire tourner crysis 3 en ultra sans probleme
geo82400

Le 22/05/2013 à 16h50

#2 Signaler
et pour l'alimentation devrais-je la changer ?
xxxxxxxxxxx

Le 22/05/2013 à 16h51

#3 Signaler
Car c’est un fait mis en exergue par nos tests : cette HD 7870XT consomme autant qu’un char Leclerc lancé à pleine vitesse au milieu d’une forêt amazonienne ! En charge, elle affiche une consommation de 239 W, soit 10% de plus que la GTX 660Ti d’Asus, et 20% de plus que sa concurrente directe, la GeForce GTX 660 DirectCU II TOP.

alim neuve plus grosse ou tu aura rien en cg...
pchakh

Le 22/05/2013 à 17h01

#4 Signaler
oui c'est sur pour avoir une bonne carte graphique vise plutot les alim dans les 500w. Perso j'ai la Be quiet 530W qui est vraiment silencieuse (compte environ 50€) mais il y a aussi la antec HCG qui est pas mal
vannou

Le 22/05/2013 à 17h11

#5 Signaler
tu n auras rien de performant sans changer ton alim, d'ailleurs ton alim est meme limite pour la carte graphique que tu utilise actuellement:

tu veux etre tranquille? GTX 660 + alim 500w tu devrais t en tirer pour 200-220€
geo82400

Le 22/05/2013 à 20h35

#6 Signaler
ok merci :)
Bon je pense changer alors d'alimentation

après pour les cartes graphique je suis encore confus , trop de choix peut être. =)
Elendil76

Le 22/05/2013 à 20h45

#7 Signaler
Oui il va falloir changer ton alim.
Pour la CG, tu veux jouer en ultra sans lag. Si tu es en full HD comme beaucoup de monde, ça veut dire une carte assez puissante. coté AMD, il faut voir à partir de la HD 7870, suivant ton budget, et chez nvidia, à partir de la GTX 660.
zoolami

Le 22/05/2013 à 21h04

#8 Signaler
si tu veux un pc gamer il va falloir revoir tout ton pc
quel est ton processeur
sur quel resolution tu joue
crysis 3 est gourmand et je n'y crois pas 1 secondes qu'une seul 7870 peut faire tourner ce jeu en ultra a 60 fps
t'as interet à mettre des billes pour avoir ce que tu veux
il faut viser plutot une 7970 ghz
geo82400

Le 22/05/2013 à 21h12

#9 Signaler
je ne cherche pas non plus un pc de gamer de ouf ^^
je suis un joueur modéré , je cherche une carte qui tienne la route quand même .
Mon processeur c'est un INTEL CORE I5-2300 PRO
Elendil76

Le 22/05/2013 à 21h17

#10 Signaler
pas de souci sur ton processeur, t'as juste à changer CG et alim :-)
Elendil76

Le 22/05/2013 à 22h14

#11 Signaler
Ah et je précise au cas où, ne prends surtout pas une alim noname 500W, ça serait sans doute pire que ta 300W actuelle ^^
trouves en une certifiée 80+, ou au minimum d'une marque connue (Antec, Be quiet, Fortron, Seasonic, etc...)
storme_old

Le 22/05/2013 à 22h17

#12 Signaler
Elendil76

Le 22/05/2013 à 22h36

#13 Signaler
ça c'est si t'es vraiment pas pressé, le plus probable avec ce deal c'est que dans 1 mois ou deux amazon te dise "Ah ben non finalement on peut pas"...
(ça m'a pas empecher de la commander y a 15 jours hein, juste je sais toujours pas si je la recevrai un jour)
xxxxxxxxxxx

Le 22/05/2013 à 23h44

#14 Signaler
trop gros , inadapte
geo82400

Le 23/05/2013 à 0h06 (Modifié le 23/05/2013 à 0h10)

#15 Signaler
Ah et je précise au cas où, ne prends surtout pas une alim noname 500W, ça serait sans doute pire que ta 300W actuelle ^^
trouves en une certifiée 80+, ou au minimum d'une marque connue (Antec, Be quiet, Fortron, Seasonic, etc...)

Oui j'ai lus comme quoi 80+ etait plus fiable . =)


Cella là, 500 w pas trop chère t'en pense quoi ?

http://www.amazon.fr/gp/product/B009D79N3G/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers

et/ou cella

http://www.amazon.fr/quiet-Pure-Power-Alimentation-certification/dp/B002JWLN5S/ref=sr_1_7?s=computers&ie=UTF8&qid=1369260498&sr=1-7&keywords=bequiet+500+W


1 à 2 mois je vais pas tenir le coup d'ici là ^^
le prix est trés bon mais je trouve ça suspect lol

xxxxxxxxxxx

Le 23/05/2013 à 0h26

#16 Signaler
Elendil76

Le 23/05/2013 à 0h29

#17 Signaler
Les deux modèles que tu as cités sont tout à fait acceptables, choisis en fonction de tes gouts :-)
Elendil76

Le 23/05/2013 à 0h41

#18 Signaler

Ce modèle peut aussi être acceptable, mais c'est limite pour pas mal de CG...
Juste pour donner un exemple, la HD 7870 XT nécessite deux cables PCI-E pour l'alimenter, et l'alimentation en question n'en offre qu'un (contrairement aux deux modèles que tu envisageais, geo, qui eux ont tout ce qu'il faut).
xxxxxxxxxxx

Le 23/05/2013 à 0h45 (Modifié le 23/05/2013 à 0h49)

#19 Signaler
http://www.ldlc.com/fiche/PB00081342.html

yen a des fois dans les boite des cg

quelqu'un qui a une 6450 i5 2300 et panique pas a pas besoin d'une carte musclor qui surchauffe
Elendil76

Le 23/05/2013 à 0h53

#20 Signaler
Certes, y aurait moyen de se débrouiller avec la antec VP450, peut etre en achetant un adaptateur à 5€, mais autant dépenser 5€ de plus à la base et prendre une alim certifiée qui assure ^^
xxxxxxxxxxx

Le 23/05/2013 à 0h58 (Modifié le 23/05/2013 à 1h02)

#21 Signaler
avec les si on refait le monde ....

' prendre une alim certifier qui assure' : tu na rien demontré , la vp est a de multiple reprise considéré comme le top de sa categorie ... les 2 liens ne mon pas sauté au visage

apres la certification na strictement aucun rapport sur la qualité de l'alim a par le rendement supposé energetique selon les test ( payant en plus )

perso j'ai une 650 c'est nettement trop gros pour un 2500k et GTX 660 je suis dans les 100 W au repos mas vielle 400 W enermax je tire 5 à 10 W de moins .....je suis dans le bon range de conso
Elendil76

Le 23/05/2013 à 1h04 (Modifié le 23/05/2013 à 1h13)

#22 Signaler
avec les si on refait le monde ....

' prendre une alim certifier qui assure' : tu na rien demontré , la vp est a de multiple reprise considéré comme le top de sa categorie ... les 2 liens ne mon pas sauté au visage

Le top de sa catégorie, certes. Mais sa catégorie, c'est "Alimentation bas de gamme pour PC non gamer, sans certification, avec peu de puissance".

Pour à peine plus cher, tu as une alim certifiée 80+, de meilleur puissance, avec une connectique plus complète, etc. La Be Quiet est par example un des deux modèles conseillés dans les guides d'achats de hardware.fr pour les PC de jeu (avec la HCG520, mais qui a beaucoup monté en prix...)


apres la certification na strictement aucun rapport sur la qualité de l'alim a par le rendement supposé energetique selon les test ( payant en plus )

J'avoue que je ne comprends pas ta phrase. Mais une chose que tu n'as pas l'air d'avoir compris, c'est qu'il ne s'agit pas que d'argent. La VP450 n'aurait *pas* la certification même si elle payait, vu qu'elle n'a pas de circuit PFC actif. C'est ce qui est dit dans ta review.
xxxxxxxxxxx

Le 23/05/2013 à 1h31

#23 Signaler
ben a 1er vu le dernier test de hardware.fr en alim date de 2010 , j'ai rien trouvé sur la L7 en 530 a part 3 site allemand pays natal de be quiet ....
geo82400

Le 23/05/2013 à 14h14

#24 Signaler
merci en tout cas , je pense que je vais prendre la Be quiet 500 ou 600 watts pour être sur de pas avoir de problème . Pour la carte graphique c'est là que le sujet fâche car tout le monde n'as pas le même avis sur chaque cartes je pense.
xxxxxxxxxxx

Le 23/05/2013 à 14h24 (Modifié le 23/05/2013 à 14h24)

#25 Signaler
si ati avait les meilleur carte au monde , les moins chere , les plus performante nvidia n'aurais pas encore explosé ses benefice sur des cartes sans cadeau en jeu et largement plus chere ..

apres 2 indicateurs : tu regarde le taux des retour des carte ati et apres ma 785 g a une ati en interne : ati a arrté le developpment des driver au bout de 2 ?5 ans .. lors du passage a windows 8... sympas ..
Elendil76

Le 23/05/2013 à 14h47

#26 Signaler
Vu que tu as un objectif précis en tête, le jeu Far Cry 3, tu peux regarder le benchmark suivant :

http://www.techspot.com/review/615-far-cry-3-performance/page3.html pour le High quality en 1920x1200 par exemple.

Comme tu peux le voir, à partir de la HD 7870, tu arrives à 50 FPS, ce qui est assez fluide.
Chez Nvidia, la GTX 660 est plutot en dessous pour ce jeu, mais offre un confort raisonnable également.

En Ultra, le jeu est apparement très gourmand (cf http://www.techspot.com/review/615-far-cry-3-performance/page5.html). La HD 7870 reste au dessus de 30 FPS, mais je jouerais plutot en "High" à ta place.
Si tu tiens à une bonne experience en Ultra, il vaut mieux investir dans une HD 7950 ou GTX 670 au minimum.
zoolami

Le 23/05/2013 à 15h27

#27 Signaler
pour info en ultra même une 670 gtx lag, j'ai un 670 gtx sli et la sa passe
mais bon entre le high et ultra...
Elendil76

Le 23/05/2013 à 21h43

#28 Signaler
pchakh

Le 23/05/2013 à 22h07

#29 Signaler
le soucis c'est qu'avec les 78xx y'a pas mal de probleme de black screen de bug ... C'est d'ailleurs pour ça que je me suis tourné vers la 7870XT qui a un noyau différent des leurs
geo82400

Le 24/05/2013 à 14h42

#30 Signaler
que pensez vous de la HD 7750 ?
http://www.amazon.fr/Sapphire-11202-00-20G-graphique-Radeon-PCI-Express/dp/B00761YFPW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1369399191&sr=8-1&keywords=HD+7750 ?

Car il parait que mon alimentation actuelle serait suffisante pour cette carte .
tigrouille

Le 24/05/2013 à 14h47

#31 Signaler
Ton alim, dans tous les cas il faut la changer...
xxxxxxxxxxx

Le 24/05/2013 à 15h11 (Modifié le 24/05/2013 à 15h12)

#32 Signaler
que pensez vous de la HD 7750 ?
http://www.amazon.fr/Sapphire-11202-00-20G-graphique-Radeon-PCI-Express/dp/B00761YFPW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1369399191&sr=8-1&keywords=HD+7750 ?

Car il parait que mon alimentation actuelle serait suffisante pour cette carte .

une 7750 c'est ce que je regardait pour mon htpc a titre d'info ....

en conso oui ca passe ca doit faire moins de 180 W en full ordi complet
Elendil76

Le 24/05/2013 à 16h30

#33 Signaler
la 7750 est moins puissante que la 6770 à 40€ qui a été postée en deal récement... (certes, elle consomme aussi nettement moins, mais ça reste une carte très faible pour quelqu'un qui veut jouer à Far Cry 3 en ultra).
geo82400

Le 26/05/2013 à 19h20 (Modifié le 26/05/2013 à 19h21)

#34 Signaler
bon ben voila j'ai commandée la 7770 qui à mon avis à un bon rapport qualité prix. Dés que je peux, je prendrais une alimentation de 500 watts de la marque corsaire ( 80+) budget oblige ,par rapport à la be quiet.

Vous en pensez quoi ?
Elendil76

Le 26/05/2013 à 19h30 (Modifié le 26/05/2013 à 19h34)

#35 Signaler
Je suis pas du tout convaincu... La 7770 est à peine plus puissante que la 6770 (qui donc se trouve à 40€ de nos jours), et est 2 fois moins puissante que la 7850 (qui s'est trouvé à moins de 120€ y a pas si longtemps).

Mais bon, tu fais comme tu veux :-)

Vu comme le prix des 7850 a récement grimpé, ptet que ça se justifie...
Bon après faut aussi voir que nvidia est en train de sortir sa "nouvelle" gamme de cartes, on peut s'attendre à des baisses de prix...
geo82400

Le 26/05/2013 à 20h26 (Modifié le 26/05/2013 à 20h41)

#36 Signaler
http://www.hwcompare.com/11927/radeon-hd-6770-1gb-vs-radeon-hd-7770/
j'ai failli prendre la 6770 mais bon qui à prendre un modèle un peu plus récent et un peu + puissant j'ai préféré la 7770 .En + elle consomme déja moins et les fps pour far cry sont un peu au dessus.

et pour la 7850 j’avoue qu'elle me tente mais le prix me bloque pour le moment.

ps : lien corrigé dsl ^^
Elendil76

Le 26/05/2013 à 20h30

#37 Signaler
Ton lien c'est la comparaison avec la 6750, avec la 6770 (celle qui était à 40€ y a quelques jours) c'est encore plus proche (http://www.hwcompare.com/11927/radeon-hd-6770-1gb-vs-radeon-hd-7770/ )

Enfin bon, de toute façon par rapport à ta 6450 actuelle ça va être un saut incroyable en performances hein ^^
geo82400

Le 26/05/2013 à 21h33

#38 Signaler
Ton lien c'est la comparaison avec la 6750, avec la 6770 (celle qui était à 40€ y a quelques jours) c'est encore plus proche (http://www.hwcompare.com/11927/radeon-hd-6770-1gb-vs-radeon-hd-7770/ )

Enfin bon, de toute façon par rapport à ta 6450 actuelle ça va être un saut incroyable en performances hein ^^

Oui c'est :D


et la gtx 650 ti http://www.amazon.fr/Gainward-GTX650-Graphique-Nvidia-PCI-Express/dp/B009M4YH4K/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1369595702&sr=8-2&keywords=GeForce+GTX+650+Ti ?

par rapport à cette 7770 qui est dans mon budget t'en pense quoi ?
Elendil76

Le 26/05/2013 à 22h06 (Modifié le 26/05/2013 à 22h08)

#39 Signaler
à 132€, tu as cette carte :
http://www.pixmania.com/fr/fr/12687749/art/vtx3d/radeon-hd-7850-x-edition.html#CodePromo=oui

Avec Tomb raider et Bioshock infinite inclus.
Si jamais les jeux t'intéressent un peu, ça me parait une bien meilleure affaire...

si tu regardes sur http://www.hwcompare.com/13632/geforce-gtx-650-ti-vs-radeon-hd-7850/
tu verras qu'entre les deux y a pas photo.

Ou sur http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html :
En indice de performance la HD 7850 est à 3679, la GTX 650 ti à 2684, la HD 7770 à 2155.

Enfin tu disais quand même vouloir jouer à Far Cry 3 en Ultra quoi ^^

(Mais bon pour te rassurer la HD 6450 est à 293 d'indice sur le même site :p)
geo82400

Le 30/05/2013 à 23h48

#40 Signaler
j'ai prix finalement la corsair 500 w et la hd 7770 , je vais installer tout moi même ^^ Je sais j'aurais pu prendre plus puissant mais bon c'est déja ça . lol :)

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.