Changer mon alimentation ou doubleur PCI-E 6 broches ?

Posté par Linnoa le 25/02/2016 à 15h22

Changer mon alimentation ou doubleur PCI-E 6 broches ?

Le 25/02/2016 à 15h22

Le 25/02/2016 à 15h29

Bonjour à tous,

Je viens de me prendre un SLI de GTX970 (410€ sur cdiscount pour l'ensemble :o) et je me pose une question.

Je possède cette alimentation OCZ MODXSTREAM 700W: http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/ocz-modxstream-pro-700w-41866.html, qui satisfait très bien. Cependant, j'avais vu marqué SLI READY sans faire attention à la connectique. En fait, elle ne possède que 2 connecteurs PCI-E 6-8 broches et il me faudrait 4 PCi-E 6.

Je vois 2 solutions pour le moment:
- acheter ce type de produit: Adaptateur SATA vers PCI-E: http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_accboi_puis_ref_est_in10067374.htmlmais je ne suis même pas sur qu'il me reste suffisamment de SATA libre.
- doubler le pci-e avec: http://www.materiel.net/cable-d-alimentation/startech-com-cable-repartiteur-d-alimentation-pci-express-15-cm-89889.html mais cela ne va-t-il pas saturé le rail pci-e ?
- changer d'alimentation par:
CORSAIR CS650M http://www.materiel.net/alimentation-pc/corsair-cs-series-modulaire-650w-98833.html
COOLER MASTER G650M http://www.ldlc.com/fiche/PB00154342.html
ou "Je suis à votre écoute mais il ne faut pas qu'elle dépasse les dimensions suivantes: 150*160*86 ^^

J'avais vu la be Quiet L8-630W http://www.ldlc.com/fiche/PB00125008.html mais je me demande si le fait que la deuxième paire de PCI-E ne soit qu'en 6pin au lieu de 6+2pîn ne sera pas limitant dans le futur ?

Je voulais donc avoir vos avis sur la meilleure solution envisageable et si vous avez pu expérimenté la solution du doubleur ou des mauvais retours dessus.

Merci d'avance :)

16 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

lorsamsool

Le 25/02/2016 à 15h31

#1 Signaler
Change d'alimentation : arrête les pizzas et les fast-food...

|D |D |D
Linnoa

Le 25/02/2016 à 15h33

#2 Signaler
Change d'alimentation : arrête les pizzas et les fast-food...

|D |D |D

J'adore, même si ça ne répond pas à la question B)
HeavySonic

Le 25/02/2016 à 15h35

#3 Signaler
Il faut que tu changes d'alimentation c'est pas conseillé les doubleurs.
Linnoa

Le 25/02/2016 à 15h39

#4 Signaler
Oki, bien ce que je pensais :/ je vais du coup plutôt partir sur la corsair (bon feeling avec cette marque)
HeavySonic

Le 25/02/2016 à 15h40

#5 Signaler
Faut faire attention c'est électrique donc faut faire les choses proprement.
Fb_74

Le 25/02/2016 à 15h46 (Modifié le 25/02/2016 à 15h46)

#6 Signaler
Et sans troller aucunement, les alimentations OCZ c'est pas vraiment ça... surtout quand fortement sollicitées.

C'est un vieux test (2008), je ne sais pas si le modèle est rigoureusement le même (peut-être ont-ils gardé le nom tout en changeant des choses dedans), mais:

http://www.hardocp.com/article/2008/11/12/ocz_700w_modxstream_pro_power_supply/1#.Vs8TjjcUVaQ

The Bottom Line

While we had high hopes for the OCZ 700W ModXStream Pro given OCZ's decent track record and the unusually low standards that other 700w units have set forth in our testing to date the OCZ 700W ModXStream Pro hardly lived up to its “Pro” moniker. The unit’s build quality was decent but the component selection was certainly questionable and in the end the unit was unable to complete our testing at full power. As such at $104.99 (after MIR) the OCZ 700W ModXStream Pro simply cannot be recommended, especially in light of the fact that its PC Power & Cooling stablemate, the Silencer 750 Quad, can be had for $104.99 (after MIR) and actually does perform well in our testing. In the end the OCZ 700W ModXStream Pro is just another in a long line of 700 watt victims in our testing regiment.
Linnoa

Le 25/02/2016 à 15h56

#7 Signaler
Alors justement, beaucoup avait eu des souci mais c'était le seul modèle et au final, elle a très très bien fonctionné. Par contre, je l'ai acheté en 2011 du coup je me demande si c'est vraiment le même produit.

Après, peut-être que vu que j'avais une marge de puissance je ne l'ai pas assez sollicité pour avoir des problèmes (proc overclocké et stable, cg aussi).

Syu63

Le 25/02/2016 à 16h00

#8 Signaler
Alors justement, beaucoup avait eu des souci mais c'était le seul modèle et au final, elle a très très bien fonctionné. Par contre, je l'ai acheté en 2011 du coup je me demande si c'est vraiment le même produit.

Après, peut-être que vu que j'avais une marge de puissance je ne l'ai pas assez sollicité pour avoir des problèmes (proc overclocké et stable, cg aussi).


Combien d'A Max sur le 12v sur ton OCZ ?
Linnoa

Le 25/02/2016 à 16h15 (Modifié le 25/02/2016 à 16h15)

#9 Signaler
Alors justement, beaucoup avait eu des souci mais c'était le seul modèle et au final, elle a très très bien fonctionné. Par contre, je l'ai acheté en 2011 du coup je me demande si c'est vraiment le même produit.

Après, peut-être que vu que j'avais une marge de puissance je ne l'ai pas assez sollicité pour avoir des problèmes (proc overclocké et stable, cg aussi).


Combien d'A Max sur le 12v sur ton OCZ ?
Apparemment, 18A par rail, j'avais vu marqué 25A sur un site
Syu63

Le 25/02/2016 à 16h32 (Modifié le 25/02/2016 à 16h40)

#10 Signaler
Normalement c'est noté sur la tranche de ton alim.

Tu as quoi comme CPU ?

Une GTX970 ça "mange" 150W je crois, 300W donc pour 2 + une centaine pour le CPU disons.
450/12 ça fait 37.5A ?

EDIT : si c'est l'alim du test, ça fait 25A par rail, 46A Max.
Faut voir comment sont répartis les rails, dans l'idéal le premier pour CPU + GPU0, le second pour GPU1.

EDIT² : mais c'est peut-être plus prudent d'envisager une alim un peu plus récente/costaud.
Linnoa

Le 25/02/2016 à 16h49 (Modifié le 25/02/2016 à 16h51)

#11 Signaler
Faudrait que je regarde ça en rentrant effectivement.

Ma config:
i5 4690k @4.5ghz (sans toucher au voltage)
SLI GTX970OC (d'après le test la card seul en gaming monte la consommation
Samsung evo 500 et un WD 2to
Quelques ventilos (normales^^)

Je pense que je vais suivre l'avis général et partir sur une nouvelle alimentation. Je préfère ça plutôt que de risquer d'endommager ma config.

Je vais me commander la corsair quand la paie sera là car cela fait un budget quand même
Syu63

Le 25/02/2016 à 16h55

#12 Signaler
Bon je confirme, le CPU @ 4.5GHz on est plus du tout dans les 100W :p
Surtout si par "sans toucher au voltage" tu veux dire "tension en Auto" ?
Fmxtrm

Le 25/02/2016 à 16h58

#13 Signaler
Quand j'ai vu "changer mon alimentation.." dans les dernières réponses, j'ai cru que tu voulais changer pour une alimentation plus saine |D.
Geek :P
Linnoa

Le 25/02/2016 à 16h58

#14 Signaler
Bon je confirme, le CPU @ 4.5GHz on est plus du tout dans les 100W :p
Surtout si par "sans toucher au voltage" tu veux dire "tension en Auto" ?

Lol non tkt, en fait j'ai juste touché au coef multiplicateur et laissé la tension de base du 4690 (le mode turbo c'est une cata ...)
Fb_74

Le 26/02/2016 à 0h05

#15 Signaler
Au cas où:

-10% sur les alims chez LDLC (26/02 -> 28/02) avec le code ALPHAB:

http://www.ldlc.com/code-promo/code-promo-ldlc-ALPHAB-code-reduction-ldlc-788/
Linnoa

Le 26/02/2016 à 6h57

#16 Signaler
Yep, je viens de recevoir le mail :o je vais en profiter !

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.