Config' sous AMD (FX 8350) avis et aide

Posté par Nakahira le 18/03/2014 à 22h22

Config' sous AMD (FX 8350) avis et aide

Le 18/03/2014 à 22h22

Plop the world;
Comme indiqué dans le titre je cherche à me faire une configuration avec un CPU AMD, le FX8350, et donc je me demandais si partir sur ce type de chipset ne va pas me ralentir et me coûter plus chère qu'une config' Intel. Ayant que une laptop vous me comprenez que le fixe est beaucoup plus puissant et agréable.
Je pars avec une idée de minimisé le prix du total mais en gardant une puissance optimal (budget: max 700€):
- AMD FX8350 4GHz Black Edition (~165€)

- Carte mère serie 990 chipset AMD3+ (~120€)

- GTX 660 Ti OC (~160€)

- SSD 175Go ou 125Go (~100€)

- HDD 1To (~50€)
Total approximatif : 590€

Après pour ce qui est de l’alimentation je n'ai aucune idée et le boitier n'est pas vraiment nécessaire de ce précipité dessus

15 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

eZAYYYY

Le 18/03/2014 à 22h39

#1 Signaler
Hello.
Quelle sera ton utilisation ?
Sinon les SSD 120Go coûtent maintenant autour des 60€ et les 240Go sont autour des 105€ ;)
palkia_62

Le 18/03/2014 à 22h42

#2 Signaler
160€ une 660Ti OC neuve ... Gné ? |D
Nakahira

Le 18/03/2014 à 23h16

#3 Signaler
Utilisation polyvalente, du jeu au 3D et la bureautique basic. Je contre un peu les peu de faiblaises du proc' avec la GTX. Oui les 660Ti en OC on bcp baissé
Frann

Le 18/03/2014 à 23h28 (Modifié le 18/03/2014 à 23h29)

#4 Signaler
J'ai un 8350 et c'est très bien en applicatif et en jeu. Prévoit un ventirad Style Hyper Evo 212 comme moi parce que le stock est intenable. Le FX chauffe beaucoup et tout le temps. Du coup le ventirad stock est à fond de balle et galère à le refroidir ...

Bref investit 30€ de plus pour profiter à fond de ton 8350 ;)
eZAYYYY

Le 18/03/2014 à 23h29

#5 Signaler
La 660 Ti est-elle mieux que la 760 ? Car je crois qu'on peut réussir à en trouver dans ces prix là maintenant.
Pourquoi est-ce que tu souhaites ce processeur précisément ? Je ne regarde plis depuis un certain temps les profs AMD, j'ai tendance à me diriger systématiquement sur du Intel. Ça serait pas mieux un 4670k avec une CM du même prix ? L'ensemble te coutera 40€ plus cher mais c'est la différence de prix entre le prix réel d'un ssd 128gb et celui que tu as compté (60€ pour 100€)
Nakahira

Le 18/03/2014 à 23h47

#6 Signaler
Niveau GTX je suis pas trop sur les nouvelles (7xx) mais je ferais un tour. Pour le proco je le veux car les Intel sont vraiment plus cher que les AMD, l'équivalent du FX8350 c'est un I7 3xxxK qui n'est pas du tout au même prix (on doit avoir au mini un écart de 50€)

Merci Frann mais pour le rad j'étais déjà au courant

J'hésite aussi pour une graph' AMD car si ont regarde bien les nouvelles R9 sont top (la GTX Titan est hors catégorie) et prix un peu plus bas que les GTX
eZAYYYY

Le 19/03/2014 à 6h02 (Modifié le 19/03/2014 à 8h12)

#7 Signaler
Oui les cartes graphiques sont très bonnes. Par contre je ne suis pas sûr pour le processeur. Même si sur le papier ils semblent très bon. Je vais chercher des tests ce matin. Pas le temps la tout de suite ^^

Edit: Après plusieurs tests survolés, le FX8350 est en dessous d'un 3570k, donc il sera en dessous d'un 4670k. Il égale les performances du 3570k dans certains jeux, mais il est dans la plupart des cas un cran en dessous. Son plus gros défaut est sa consommation. Je pense qu'au final le rapport perf/prix entre un 4670k ou un FX8350 est équivalent, mais le rapport Perf/Consommation place le Intel très loin devant. V'là un lien ;) http://www.tomshardware.fr/articles/fx-8350-bulldozer-vishera,2-5-18.html
Gyprosetti

Le 23/03/2014 à 16h54

#8 Signaler
Un 8350 avec un kit watercooling indépendant type les Hydro series ça tient bien ou pas ?
Ca chauffe pas trop avec ça ?

J'ai revendu ma config gaming il y a peu, et je le regrette.
Je me monterais bien aussi une config full AMD pour changer un peu.
Mais il parait qu'il y a les nouveaux cpu AMD à la fin de l'année qui arrivent.
ECKOS

Le 23/03/2014 à 17h04

#9 Signaler
Perso je te conseillerai d'investir dans un 4670K ( récemment a 177€ en deal ) , les CPU amd sont bon mais comme certains jeux/applis utilisent 1/2/3/4 cœurs et pas 6/8 , les résultats sont parfois meilleurs avec des dual core ( avec HT ) ou des quad core d'intel ( meilleur architecture , moins de consommation ... ) , a long terme c'est surement mieux d’investir dans un 4670K
J'ai moi même un 1090T OC , et j'écris objectivement .
Il suffit de regarder les différents tests pour vérifier mes dires .
Gyprosetti

Le 23/03/2014 à 17h33

#10 Signaler
Ouaip, j'étais en train de fouiner dans les tests.
Ils sont pas mal mais quand même souvent en dessous d'un i5 et ça chauffe et consomme pas mal aussi. :'(
Dommage, bon je vais repartir sur du intel pour le cpu alors.
Priglosse

Le 23/03/2014 à 17h47

#11 Signaler
j'ai plus ou moins la même config , amd fx 8350 et gtx660

cependant pour ta config il te manque pas mal d'élément , entre autre la ram , alim, ventilo, etc..
Juuka

Le 23/03/2014 à 17h55

#12 Signaler
Prend plutôt un 8320, qui est un 8350 avec 0.5 Ghz de moins et 30€ de moins.
palkia_62

Le 23/03/2014 à 18h57

#13 Signaler
Ouaip, j'étais en train de fouiner dans les tests.
Ils sont pas mal mais quand même souvent en dessous d'un i5 et ça chauffe et consomme pas mal aussi. :'(
Dommage, bon je vais repartir sur du intel pour le cpu alors.
Perso je te conseillerai d'investir dans un 4670K ( récemment a 177€ en deal ) , les CPU amd sont bon mais comme certains jeux/applis utilisent 1/2/3/4 cœurs et pas 6/8 , les résultats sont parfois meilleurs avec des dual core ( avec HT ) ou des quad core d'intel ( meilleur architecture , moins de consommation ... ) , a long terme c'est surement mieux d’investir dans un 4670K
J'ai moi même un 1090T OC , et j'écris objectivement .
Il suffit de regarder les différents tests pour vérifier mes dires .

J'ai moi même un FX8320 avec une petite 660, certes il chauffe mais bon après quand on est en qhigh/ultra et full HD pendant quelques heures sa chauffe la CG aussi, tu prendrais une CG moins perf parce qu'elle chauffe moins ou ? parce la c'est la même chose.
Personnellement pour moi du intel c'est sur laptop, j'ai un A10 sur mon laptop et c'est pas sa ^^ après la cg suit pas du tout (7970M donc bon ...) si jamais je rachète un laptop ce sera effectivement du intel.
Mais sérieusement testez les FX sur desktop et on en reparlera, moi aussi je regarde les test, mais je préfére regarder le perf/prix et les intel sont trop cher de ce côté.
Sinon j'ai un arctic cooloing freezer A30 pour le refroidir, temp > 60 après une longue session de jeu, et je n'ai jamais dépasser les 70°C même en jeux en plein été, je suis à 30°C en idle.
Sinon niveau boitier j'ai Aerocool XPredator X1, pour un peu plus de précision ^^ après mon cable management il est en carton |D
Nakahira

Le 25/03/2014 à 1h01

#14 Signaler
cependant pour ta config il te manque pas mal d'élément , entre autre la ram , alim, ventilo, etc..
Je sais mais cela reste des détails. Le rad il faut regardé si je ne fais pas de WC ect.

Après cette idée de config' n'est qu'une "idée". Je test différentes combinaisons et cette option AMD est la meilleur en Perf/Prix. Et puis même si j'avais un gros budget je ne me payerai pas un I7, pourquoi ? Parce que je n'en trouve pas l'utilité personnelle, ok c'est cool de tourné full speed mais le proc' n'ai jamais utilisé à 100%, donc je préfère mettre la gomme sur une graph' que sur un CPU. De plus les jeux de nos jours se repose parlementairement sur les GPU. Un i5/Titan contre un i7/6xx, les jeux sont clos
Ayant un laptop sous intel i7QM je vois que il n'y a que ma graph' qui tourne vraiment. Je n'ai jamais vu mon CPU travailler au dessus de 45%
Frann

Le 25/03/2014 à 1h08 (Modifié le 25/03/2014 à 1h08)

#15 Signaler
Stop citer la Titan quand on veut nommer la meilleure CG nVidia tournée jeu, elle est tellement loin d'un quelconque rapport qualité/prix qu'il faudrait vraiment que tout le monde l'oublie :D

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.