Recherche Écran PC + PC

Posté par Valkio le 27/05/2016 à 10h06

Recherche Écran PC + PC

Le 27/05/2016 à 10h06

Bonjour à tous,

Je suis actuellement à la recherche d'un écran PC et d'un PC pour faire de la conception 3D
Alors voilà mon budget : 400€ pour le PC et 200€ pour l'écran donc total 600€

Les critères pour l'ecran PC : Écran minimum de 22" LED full HD
Les critères pour le PC : 8 giga de RAM, limite un petit ssd à l'intérieur, un bon processeur et carte graphique pour faire tourner des assemblages complexe sur logiciel 3d

Recherche pour le PC aussi bien monté qu'en pièce pour le monter moi même.
Merci de votre aide d'avance

22 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

cyril5689

Le 27/05/2016 à 10h08 (Modifié le 27/05/2016 à 10h11)

#1 Signaler
Je pense que pour équilibrer les choses il va falloir partir sur 120-130€ pour l'écran et le reste pour le PC.
L'idéal avec un tel budget serait soit de partir sur de l'occasion, sinon sur un PC neuf à base de processeur AMD.
Ce processeur serait une bonne base : http://www.dealabs.com/bons-plans/processeur-amd-fx-8370e-black-edition-33-ghz-/225593
Valkio

Le 27/05/2016 à 10h21

#2 Signaler
Je ne suis pas à 80€ prêt je donnais plus un ordre d'idée pour éviter d'avoir à acheter un pc à 600€ et l'écran a 200€ à côté.
La j'ai vus cette écran est-il bien, pour de la conception 3d : http://www.dealabs.com/bons-plans/jusqu-10-de-rduction-sur-6-catgories-de-composants-asus-vx278h---19995/227598

Après au niveau du PC j'aimerai bien qu'on me donne une configuration directement car je n'y connais rien perso ...
kingmk

Le 27/05/2016 à 16h06 (Modifié le 27/05/2016 à 16h11)

#3 Signaler
Le TN est bien pour les joueurs, mais pour les appli pro mieux vaut privilégier les couleurs : donc le MVA / AMVA / IPS / PLS...

On peut en trouver à moins de 150€. => 157€, mais c'est un bon AMVA+ avec pivot en portrait possible ! http://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-24-iiyama-prolite-xb2483hsu-b2---full-hd-amva/226158
Edit : autre écran bien moins cher en bas...

Un AMD FX huit cœurs serait bien placé dans ton budget : à la fois bon en CAO et en encodage...
Test : http://www.hardware.fr/articles/897-15/protocole-cpu-rendu-3d-mental-ray-v-ray.html
=> Deal récent sur un FX 8-core : http://www.dealabs.com/bons-plans/processeur-amd-fx-8370e-black-edition-33-ghz-/225593
Préférable à un i5 (i5-4670k), un i7 étant trop cher.

Les 8Go de RAM devrait se trouver en dessous de 40€. => Ex : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wme_ddr3_puis_ref_est_in10078076.html

Le boitier, c'est toi qui voit, disont moins de 50€ ?

Il reste 200€ pour CG, CM, WC et DD... l'idéal serait d'avoir un HDD et un SSD avec un CM permettant l'OC aisément et une bonne CG. Mais cela ne rentrerai pas dans ton budget.

http://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-led-full-hd-24-viewsonic-va2465sh-/201370 un écran VA mais pas orientable portrait, à 125€ peut te faire gagner 30€ et ~20€ en bon d'achat sur CD. où tu pourras acheter un autre composant en utilisant le bon d'achat ;)
On peut trouver du WC à moins de 60€ ( => http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_reliq_puis_ref_est_in10086593.html), une CM à 75€ ( => http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_am3p_puis_ref_est_in10069747.html)

Il reste 95€ pour la CG et les DD... (sans compter l'utilisation du Bon d'achat)
On peut faire SSD => http://www.dealabs.com/bons-plans/slection-de-ssd-kingston-uv400-mmoire-tlc-en-promo----ex--ssd-25-kingston-ssdnow-uv400---240-go-/226457 60€
CG => Une 750Ti ou r7 360 vers 100€
HDD => à acheter après ?

Récap :
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.

- écran 125€ (+20€ BA)
- Proco FX 8370e 140€
- CM 75€
- SSD 240Go 60€
- Ram 40€
- WC 60€
- Boitier 50€
- CG 100€
- HDD => acheter plus tard

Le tout vers 660€

Cela fait ENVIRON 660€ avec HDD à acheter après et 20€ en moins si tu utilise ton BA de CD (donné avec l'écran). ;)

Mais on peut s'arranger si tes logiciels utilisent plus la CG que le proco, cette dernière étant un peu en retrait par rapport au proco (mais le proco reste une base importante dans pas mal de cas).
cyril5689

Le 27/05/2016 à 16h10

#4 Signaler
Kingmk a bien résumé. Il a juste oublié l'alimentation. Il faut au moins 400w de marque.
Alim : http://www.dealabs.com/bons-plans/alimentation-fortron500w-fsp-hexa/227266
pour la ram : https://www.amazon.fr/gp/product/B00J8E91H2/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1&tag=dealabs-21 Il n'y a pas de petites économies |D
kingmk

Le 27/05/2016 à 16h14 (Modifié le 27/05/2016 à 16h20)

#5 Signaler
Valkio

Le 27/05/2016 à 16h33

#6 Signaler
Tous d'abord merci à vous pour vos commentaires.
Concernant l'écran je pense que je vais partir vers le Prolit (celui barré) , car en parallèle je vais me servir de l'écran comme télé, t'en cas faire mdrrr Ca m'économisera 300€ pour ma télé dans mon appartement que je prends l'an prochain. Avec 12 000 000 en contraste je pense qu'il est bien.
Après pour le Proco, 8 coeurs à 3,3 Ghz je pense qu'il doit tourner pas mal, donc ça c'est bon ahah
Concernant le CM je pense que ça conviendra.
Les rams je pense que j'ai déjà chez moi, enfin au moins 2x4go ;)
La WC est parfaite enfin je pense
L'alimentation je dois déjà avoir du 400watt chez moi qui traîne, au niveau du boitier j'en ai pas mal, je dois juste regarder si je peux mettre la configuration dedans.
La CG je vais en trouver une à 75€ enfin dans les alentours puis si ça ne suffit pas je changerai lors d'un deal ou autre. J'ai jusqu'a septembre pour monter le PC, j'ai du temps ahah
oligograph

Le 27/05/2016 à 16h54 (Modifié le 27/05/2016 à 16h56)

#7 Signaler
Vaut pas mieux prendre en compte ton usage principal ? La conception 3D :

- Apparemment ça demande un bon processeur (chez intel un i7, je ne sais pas si AMD fait le taff et est parfaitement compatible avec les logiciels que tu souhaites utiliser)
- apparemment ça demande beaucoup de ram (16 à 32go)
- et une très bonne carte graphique (770 dans l'exemple en dessous)

Commentaire pris du net : "Salut!
Travaillant dans la 3d, je me permet de t'apporter quelque truc et astuce pour ta prochaine config,

Déjà, comme bonne base de travail, Core i7+16gb+gtx 770
Pourquoi?

Core i7, Le rendu des scènes 3d, un xeon équivalent sera beaucoup trop chère (normalement, les xeons sont utilisé en renderfarm ou en plateforme multi proc, pour baisser le cout par unité). Surtout pas de core i5, grosse baisse de rendement sur v-ray et mental-ray

16gb: c'est vraiment le minimum, si tu travaille par passe de rendu, 32 gb est conseillé (pour le 4k, c'est même obligatoire)

770 gtx 4go vram: même situation que le processeur, une quadro équivalente est beaucoup trop chère. (d'ailleurs, on prend une quadro pour ça vram et son ecc, non pour ça puissance)

En conseil un peu plus pro, l'optimisation d'une scène 3d est la clé de voute de tout projet 3d, avec les techno actuel, pas besoin d'avoir 4 M de polygone sur une carrosserie pour avoir un beau rendu final ^^

Je n'ai pas vu de Wacom, je te recommande d'en prendre une pour la dao, (surtout si tu maitrise déjà les base du dessin)

Si tu a d'autre questions, n’hésite pas, je peut aussi te préparer une config si besoin.
@+"


Tiré d'ici : http://www.tomshardware.fr/forum/id-2952794/config-modelisation-montage-video-effets-speciaux.html

Attention je ne mets que la config en exemple, aujourd'hui on ne va probablement pas privilégier les mêmes composants (rapport q/p etc)

Faut voir quelle config colle exactement avec ce que tu souhaite en faire et les logiciels que tu emploie, mais je pense que tu va devoir partir sur de l'occasion pour avoir quelque chose de potable dans tes prix pour de la conception 3D ;)
cyril5689

Le 27/05/2016 à 16h58

#8 Signaler
Attention tout de même. Pour la ram il faut que ce soit du 4Go DDR3 à ~1600Mhz. N'hesites pas à demander confirmation quand tu les aura sous les yeux.
Idem pour l'alimentation 400W c'est bien, mais si c'est une marque toute pourrite, ça sent le barbecue cette histoire. Assures le coup avec une vrai alim certifiée. Les processeur AMD consomment pas mal en plus.
Pour le boitier Regarde si un watercooling (ou un bon ventirad) rentre dedans, ce n'est pas toujours le cas. Il faut également qu'il soit bien ventilé (surtout avec un ventirad)
kingmk

Le 27/05/2016 à 18h44 (Modifié le 27/05/2016 à 18h51)

#9 Signaler
Non, un i7 n'entrara pas dans le budget. Certainnes appli 3D tire profit des GPU voir Multi-GPU (CFX possible sous blender 2.77a...). Mais si on veut faire le PC type pro : ce sera XEON ou OPTERON (nombre de cœurs à l’œuvre ^^ ).
16Go pour la 3D oui, mais c'est surtout pour l'encodage vidéo ! Mes 8Go n'ont pas suffit dernièrement xS |o Là aussi ça ne rentrara pas dans le budget malheureusement...

Le 8370E est dans un budget d'i3 et est plus puissant en CAO / Encodage qu'un i5K (4670k).

Le proco AMD est supporté autant qu'un Intel. C'est plutôt l'inverse, est-ce que l'HT d'Intel est bien supporté/optimiser sur les app pro.
Cotés GPU AMD se fait de mieux en mieux supporter : CFX sous blender, c'est pas rien. Combien d'app supportent le multi-GPU ? :o cela demande bcp d'investissement. Cuda étant de plus en plus délaissé, car OpenGL voir (Vulkan ?) tendent à remplacer...

Une CG en occaz est peut-être une bonne solution ! ;)

La question est quels logiciel (des noms) utilise-tu le plus ? :o
Il y a des différences d'opti CPU-GPU entre deux logiciel CAO...
Valkio

Le 02/06/2016 à 8h02

#10 Signaler
Bonjour,
Désolé de ma réponse tardive je n'ai pas eus le temps de répondre au sujet avant.
Merci à tous de votre aide.
Les logiciels que je vais utiliser : Solidwork principalement version 2014 ou 2015.
J'ai fait mes recherches sur les écrans car je m'y connais un peu plus : je vais chercher soit un 24" soit 27" avec 1ms ou 2ms de réponse et minimum 8 000 000 : 1 en contraste.

Au niveau du pc, je ne m'y connais pas encore assez pour savoir quel config avoir.
cyril5689

Le 02/06/2016 à 9h05

#11 Signaler
Pourquoi vouloir un faible temps de réponse ? Prends un bon écran IPS ou MVA pour avoir un super contrast et des bon angles de visions. Le faible temps de réponse c'est pour les gamers.
oligograph

Le 02/06/2016 à 10h01

#12 Signaler
Pourquoi vouloir un faible temps de réponse ? Prends un bon écran IPS ou MVA pour avoir un super contrast et des bon angles de visions. Le faible temps de réponse c'est pour les gamers.

Gros +1000 vaut mieux préférer une bonne dalle plutôt qu'un temps de réponse faible. Puisque à part pour les jeux ultra rapides en e-sport j'ai du mal à voir ce que 1 ou 2ms rapporterait ;)

J'ai un écran e-ips à 5ms dessus et je joue sans aucun soucis, même à des jeux compétitifs et je suis pas trop mauvais xD
Valkio

Le 03/06/2016 à 11h22

#13 Signaler
D'accord je vais regarder à ça
Je compte un peu jouer dessus mais les jeux auxquels je joues passe déjà sur mon ancien PC donc ça devrait aller ahah
D'autres avis pour les composants du PC pour 400-450€?
cyril5689

Le 03/06/2016 à 11h40

#14 Signaler
Tu ne souhaites pas partir sur un PC d'occasion par hasard ? Dans les 400-450€ tu peux avoir un bon PC avec un I5 et une carte graphique sympatoche ( en PC pièce par pièce évidemment).
C'est le choix que j'ai fait et j'en suis pleinement satisfait. Mes amis qui ne souhaitent pas consacré un gros budget à leur matos informatique font de même. Il suffit de tomber sur une machine de gamer d'ancienne génération (qui a 1-2 ans), et souvent c'est une machine aux petits oignons qu'ils sont près à vendre pour une bouchée de pain.
Parce-qu’il est vrai que le budget est un petit peu limite pour une machine puissante pour faire de la modélisation
Valkio

Le 03/06/2016 à 11h43

#15 Signaler
Lis les commentaires de oligograph au dessus propos des i5
cyril5689

Le 03/06/2016 à 11h49 (Modifié le 03/06/2016 à 11h49)

#16 Signaler
Lis les commentaires de oligograph au dessus propos des i5
Oui bien-sur, j'ai lu son commentaire, seulement les moins cher des i5 "récents" c'est pratiquement 200€, ça fait très mal sur une config à 400€. C'est pour ça que je propose une alternative qui permettrait de rentrer dans le budget.

Parceque grossomodo en neuf, prenant de l'entrée de gamme:
processeur i5 --> 200€ (en gardant le ventilo d'origine et en prenant une version non K)
ram 16Go --> 55€
carte mère --> 60€
boitier + alim --> 80-100€
DD --> 60€
carte graphique --> 100€ (et encore on a pas grand chose dans ce budget, mais tu n'est pas un gros gamer)

grossomodo sans licence windows on est à 550€
DarthMoule

Le 03/06/2016 à 11h57

#17 Signaler
Si tu fais que du solidwork => http://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm
C'est une petite compaison des proco/cg... en gros le mieux c'est du xéon et de la quadro, mais y a un i5 qui pwnd des i7 aussi... donc l'histoire i5/i7 dépend fortement des logiciels utilisés. Si tu fais que du solidwork, un i5 suffirait.
cyril5689

Le 03/06/2016 à 12h02 (Modifié le 03/06/2016 à 12h03)

#18 Signaler
Si tu fais que du solidwork => http://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm
C'est une petite compaison des proco/cg... en gros le mieux c'est du xéon et de la quadro, mais y a un i5 qui pwnd des i7 aussi... donc l'histoire i5/i7 dépend fortement des logiciels utilisés. Si tu fais que du solidwork, un i5 suffirait.
Le classement est étrange quand meme.
une ATI HD 5450(qui coute 25€) avec un i5 2400
meilleur que
Xeon + quadro
i7 4800MQ + quadro

idem avec le i7 4600U(basse conso) avec la puce mobile qui est plus performant que des i7 desktop avec des ATI fire ou nvidia Quadro |D


Edit : En fait je crois qu'il n'y a aucun ordre. Visiblement seuls les Quadro et Ati fireGL (les carte graphique pro ECC) sont utiles pour solidworks.
DarthMoule

Le 03/06/2016 à 12h03

#19 Signaler
Y a 300 page, comme tout bench réalisé par des utilisateurs y'a des résultats qui déconnent à partir de la page 3 les résultats semblent plus cohérent
kingmk

Le 03/06/2016 à 16h07 (Modifié le 03/06/2016 à 16h09)

#20 Signaler
Si tu fais que du solidwork => http://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm
C'est une petite compaison des proco/cg... en gros le mieux c'est du xéon et de la quadro, mais y a un i5 qui pwnd des i7 aussi... donc l'histoire i5/i7 dépend fortement des logiciels utilisés. Si tu fais que du solidwork, un i5 suffirait.

En gros mieux vaut un i7-4600U qu'un i7-4790K ^^ et j'en passe... :D
Test réaliser pars des utilisateurs, je comprends mieux |D Ils n'ont pas la même config (dont CM, ram...).
Les résultats bizarre sont présent sur toutes les pages ;)

Et le score de simulation il est où, c'est un peu la base de Solidwork. Rendu e il y a mieux et plus efficace de loin. -_-'
DarthMoule

Le 03/06/2016 à 16h16

#21 Signaler
Si tu fais que du solidwork => http://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm
C'est une petite compaison des proco/cg... en gros le mieux c'est du xéon et de la quadro, mais y a un i5 qui pwnd des i7 aussi... donc l'histoire i5/i7 dépend fortement des logiciels utilisés. Si tu fais que du solidwork, un i5 suffirait.

En gros mieux vaut un i7-4600U qu'un i7-4790K ^^ et j'en passe... :D
Test réaliser pars des utilisateurs, je comprends mieux |D Ils n'ont pas la même config (dont CM, ram...).
Les résultats bizarre sont présent sur toutes les pages ;)

Et le score de simulation il est où, c'est un peu la base de Solidwork. Rendu e il y a mieux et plus efficace de loin. -_-'

Bha je suis pas expert en solidwork. Si un mec qui s'y connait assez sur le bousin peut lui donner un vrai ordre d'idée du gain entre tel et tel proco, ça l'aiderait pas mal =)
Pour le coup du i7xxxxU v i7xxxxK, tu pousses un peu dans la comparaison =p
Un i5 c'est pas non plus un proco basse consommation. Je pense juste comme Cyril, il doit y avoir moyen de trouver un proco moins cher et qui correspond tout aussi bien à ses applications.

Sinon des tests réalisés par des users ça peut être utile. Par exemple Dolphin (l'ému GC et Wii) a aussi ce genre de classement et clairement tu vois vers quels proco te tourner. Je pense juste que celui de Solidwork est vraiment, vraiment mal entretenu...
kingmk

Le 03/06/2016 à 16h59 (Modifié le 03/06/2016 à 17h05)

#22 Signaler
Oui, et puis de toute façon pour le budget on ne se pose pas la question de l'i7 de PC fixe.
Ce que je pointe, c'est les résultat trop faibles... à la page 60 des 2016 on trouve un i7-6700 et un fx-9590 au environs...
Donc je sais pas trop comment interpréter...

Sinon on peut tester ça avec nos config :) Je peux tester un FX-9590 et un i5-4200m (entre un i3 de 3éme et 4éme gen).

sauf qu'il faut payer solidworks pour lancer le bench à partir du logiciel ^^ (y'a pas de version d'essaie -_-')

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.