Surveillance de masse , comment passer a travers?

Posté par oleo le 16/04/2015 à 13h27

Surveillance de masse , comment passer a travers?

Le 16/04/2015 à 13h27

Le 22/04/2015 à 9h56

Salut a tous ,

On y est ! hier soir 30 députés français on voté la loi sur le renseignement , résultat : 25 oui contre 5 non :o -_-'

Vous êtes plutôt du genre a répondre :
" on s'en fout, si vous n'avez rien à cacher vous n'avez rien à craindre "

ou

" ça m'inquiète de ne pas savoir si quelqu'un observe mes activités sur le web"

ou vous avez un avis plus mitigé?

Dans tous les cas , quelles sont vos astuces (ou pas) pour conserver votre anonymat sur le net ?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Loi et ses diverses étapes (Merci Mikimi)

Tout d'abord, il s'agit d'une loi à procédure accéléré.
http://www.numerama.com/magazine/32596-loi-renseignement-une-coalition-d-opposants-aussi-determinee-que-pessimiste.html
Le calendrier illustre cette volonté d’aller très vite :
19 mars : présentation en Conseil des ministres et dépôt à l’Assemblée nationale ;
24 mars : nomination du rapporteur pour la commission de la défense, Philippe Nauche ;
31 mars : audition de Bernard Cazeneuve par la Commission des lois ;
31 mars : avis de la commission de la défense ;
1er avril : examen du texte en commission des lois ;
13 avril au 16 avril : examen en séance plénière de l’Assemblée nationale en procédure d’urgence (une seule lecture).

Ce que permet cette loi aux services de renseignement :
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150317.OBS4758/micros-balises-ecoutes-les-nouveaux-moyens-du-renseignement.html

https://www.youtube.com/watch?v=WODKfxtJQbE
Cazeneuve défendant ce projet de loi, disant entre autre qu'elle "ne porte pas atteinte à la liberté" mais alors la vie privée n'est-elle pas une liberté pour les citoyens ?

https://www.dailymotion.com/video/x2lar9d_cazeneuve-le-projet-de-loi-renseignement-n-autorise-que-des-techniques-de-surveillance-ciblees_news?start=36
Discourt de Caseneuve le 1ier avril, cette loi ne met pas en place un système de surveillance de masse (poisson d'avril ?)

http://www.numerama.com/magazine/32809-l-assemblee-adopte-les-boites-noires-qui-surveilleront-votre-comportement.html?hc_location=ufi
Nombre de députés dans l'hémicycle lors du passage à l'assemblé de la loi qui montre bien que nos très chères €€€€€ députés ont voté en toute connaissance de cause (ironie).

http://www.numerama.com/magazine/32780-loi-renseignement-quand-le-ministere-de-justice-trahit-la-pensee-de-taubira.html
La loi passe même si C. Taubira, ministre de la justice, y est contre.

Puis quelles peuvent être les enjeux de cette collecte de donnée en masse ?
https://www.youtube.com/watch?v=5otaBKsz7k4 à 2 minutes 15 secondes.
De quoi permettre de nous faire rêver un peu plus longtemps avec leurs promesses...

Des ONG ont déjà porté plainte contre la NSA : http://www.latribune.fr/technos-medias/ecoutes-de-la-nsa-deux-ong-se-portent-partie-civile-en-france-467499.html
Par contre je ne connais pas le verdict, s'il donne raison aux ONG, on pourrait appliqué la même logique à ce que les députés votent en ce moment.

Voici une entreprise américaine (acxiom) dont le but est de vendre des données collectées à des entreprises privée comme par exemple votre plat favoris, votre nom, vos habitudes, vos préférences....https://www.youtube.com/user/AcxiomCorporation

La CNIL, organisme qui s'occupe notamment de la protection des données personnelles donne un avis sur cette loi :
http://www.numerama.com/magazine/32522-loi-renseignement-la-cnil-s-enerve.html

Ou encore les dépenses aux frais du contribuables (nous) : https://www.youtube.com/watch?v=wR_0FliDtyc

Egalement, comme personne n'est au dessus de la loi et que l'Etat est au service du peuple (et pas le contraire), je pense que tous les représentants doivent rendre publique tous leurs déplacements, dépense au frais de l'Etat, conversations...
A commencer par le ministre de l'intérieur B. Cazeneuve qui n'est pas blanc comme neige comme beaucoup de représentants :
http://www.politique.net/2015011001-belle-mere-president-du-senat.htm
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le débat est ouvert , partagez vos idées , et vos bons plans svp.

Quelques liens pour vérifier les infos que vous êtes susceptible d'envoyer en surfant:

https://panopticlick.eff.org/
http://ipleak.net/
https://www.dnsleaktest.com/

Désactiver la faille WebRtc sous firefox si IPleak voit votre véritable ip malgré un VPN: cet addon: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/happy-bonobo-disable-webrtc/

Désactiver les suggestions de recherche dans firefox pour ne pas nourrir google et compagnie : http://www.dsfc.net/internet/tracking/desactiver-les-suggestions-de-recherche/ Fouiller sur ce blog , c'est une vraie mine d'or pour l'anti tracking et le fingerprinting

Visiter ce site, il récence les programmes alternatifs que l'ont peut utiliser. Des programmes qui ne sont pas en accord avec les programmes de surveillance comme PRISM et compagnie.: https://prism-break.org/fr/ (Merci Mollyman)

Changer vos DNS pour éviter la censure: http://www.opennicproject.org/ ou http://freedns.zone/en/
Eviter Opendns |o

ZLATANlesdeals (merci a lui) vous conseille peerblock http://www.peerblock.com/releases voir la vidéo d'explication https://www.youtube.com/watch?v=EjzKv7Wz6mY il bloque les ips entrante , et le site i blocklist qui contient des ips que l' on peut bloquer

J'ajoute également une liste de plugins a installer sur Firefox pour protéger son anonymat et sa sécurité en surfant

BetterPrivacy (Efface les cookies LSO)
Self-Destructing Cookies (Gestion automatique des cookies) très efficace
- AdBlock ou Adblock Edge (Bloque les pub, pratique pour accélérer le surf et économiser la bande passante, permet de bloquer les malwares aussi, )
- Ghostery ou Donotrackme (blur) ou Ublock ou Disconnect (Pour bloquer les trackers des sites, et il y en a !)
- HTTPS everywere et HTTPS finder (tout est dans le titre, le second complète le premier)
- Refcontrol (Permet de mentir sur la page d'où nous venons, tous les sites vous le soutirent, http seulement je crois... à vérif)
- RequestPolicy (Permet de bloquer les requêtes "cross-site" des sites, pas mal, à suivre, mais semple compléter noscript)
- NoScript (avec une utilisation basique au cas par cas pour moi pour le moment)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Un tuto anti pub bien complet qui vire aussi les anti adblokers: https://www.antipubweb.org/
............................................................................................................................................................................................................

Quelques commandes a modifier dans firefox :
Taper : "About:config" dans votre barre d'adresse de navigateur

Ensuite chercher ses entrées et les modifier comme suit:

geo.enabled = false (désactive la géolocalisation)
browser.cache.offline.enable = false (désactive le cache offline)
browser.cache.offline.capacity 0 (interdit le cache offline)
network.http.sendRefererHeader 0 (n'envoie pas votre page précédente aux sites voulant savoir, certains site utilisant cette info peuvent faire la gueule, perso pas encore vu.)
browser.display.use_document_fonts = 0 (n'utilise pas les polices des contenu, peut donner des infos sur vos polices, qui peuvent être identifiées selon votre lieu ou votre os.)
general.useragent.override. (pour changer de header manuellement et tromper les sites sur vos infos navigateurs et OS)
plugins.enumerable_names (effacer l'étoile pour faire disparaitre vos infos de plugins sur panopticlick)

La suite a venir...

94 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

01

Page :

ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 14h02 (Modifié le 16/04/2015 à 14h22)

#1 Signaler
Comme l' à dit Isaac Newton : tout action entraîne une réaction proportionnelle : .Un simple Vpn bloquera ce procédé http://korben.info/cest-confirme-la-france-adopte-la-surveillance-de-masse.html

Tout d' abord je pense que cela fait longtemps que l' on est espionné (système hypocrite ) , mais avec cette loi , on peut utilisé les informations d' une personne comme une preuve .
Le deuxième point qui me gêne est le droit à la vie privée , car on à cette loi aujourd’hui et demain un loi sur la surveillance avec caméra dans les habitations , où sont les limites ?.. de plus cette loi risque de coûté très cher ...
Doccy

Le 16/04/2015 à 14h05

#2 Signaler
Le plus enervant est le nombre de votants |o
30 pour celle ci, il y avait aussi que 23 votes pour la loi santé de M. Touraine...
C est bien en 2017 la loi sur les cumuls de mandat? Ça va en reveillé plus d un :|
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 14h08 (Modifié le 10/05/2015 à 15h46)

#3 Signaler
Le plus enervant est le nombre de votants |o
30 pour celle ci, il y avait aussi que 23 votes pour la loi santé de M. Touraine...
C est bien en 2017 la loi sur les cumuls de mandat? Ça va en reveillé plus d un :|

Les parlementaires pourraient partagé ceux qu'ils font sur le net , sachant toute les histoires de détournement de fonds etc.. , ils ne manquent pas de toupé |o
Dalloway

Le 16/04/2015 à 14h10 (Modifié le 16/04/2015 à 14h32)

#4 Signaler
Je suis contre toutes ces lois liberticides.

Il ne faut cependant pas se leurrer: entre les puces RFID non désactivées cousues sur les étiquettes des vêtements, sur les boîtes de médicaments, etc., les caméras de surveillance (transports en commun, dans la rue, dans les magasins etc.), l'enregistrement des transports (pass navigo...), l'enregistrement des paiements par carte bancaire qui permet de retracer tous nos achats, l'enregistrement des sites visités par les FAI, l'intégration forcée des webcams sur les PC portables (webcams aisément piratables), le GPS sur les smartphones et tout le reste, nous sommes déjà victimes d'atteintes à notre vie privée.

Et l'on fera toujours planer la menace d'autres actes terroristes (quitte à en laisser passer quelques uns) pour attenter encore plus à notre vie privée.
Dalloway

Le 16/04/2015 à 14h12

#5 Signaler
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 14h21

#6 Signaler
ils auront le droit de gardé pendant 1 an les données du net , 1 an pour les appels et 5 ans pour les numéros d' appels passé et reçus il me semble .

Inscrit depuis 2 ans 5 jours

oleo

Le 16/04/2015 à 14h27

#7 Signaler
Je suis contre toutes ces lois liberticides.

Il ne faut cependant pas se leurrer: entre les puces RFID non désactivées cousues sur les étiquettes des vêtements, sur les boîtes de médicaments, etc., les caméras de surveillance (transports en commun, dans la rue, dans les magasins etc.), l'enregistrement des transports (pass navigo...), l'enregistrement des paiements par carte bancaire qui permet de retracer tous nos achats, l'enregistrement des sites visités par les FAI, l'intégration forcée des webcams sur les PC portables (webcams aisément piratables) et tout le reste, nous sommes déjà victimes d'atteintes à notre vie privée.

Et l'on fera toujours planer la menace d'autres actes terroristes (quitte à en laisser passer quelques uns) pour attenter encore plus à notre vie privée.

On est bien d'accord mais justement tout cela ne vous encourage pas a chercher des alternatives? N'est ce pas faire leur jeux que de consommer a outrance , être assujetti aux banques, vivre dans de grandes métropoles, etc... En résumé, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre?

Peut on concilier la modernité et la liberté? perso je pense que oui, il faut juste s'en donner les moyens.
Sinon songer a s'installer en milieu rural et vivre en yourte... ;)

@ZLATANlesdeals Un VPN est il encore suffisant? Faut il devenir parano?
Dalloway

Le 16/04/2015 à 14h28 (Modifié le 16/04/2015 à 14h35)

#8 Signaler
Le pire, selon moi, est le matraquage des consciences par les médias de masse (télévision, radio et presse écrite). Il n’y a plus de travail journalistique sérieux dans les médias à large diffusion : si le Système (grands groupes financiers, fonds de pension américains, lobbys en tous genres...) veut quelque chose, il suffit de matraquer les consciences en en parlant sans cesse à la radio, à la télévision et dans la presse écrite.

Il n’y a pas de censure visible mais il est quasi impossible d’avoir une visibilité médiatique si vous critiquez le Système.

Il suffit juste de faire rentrer dans les consciences que « plus de protection, c’est bien » et peu à peu, plus personne n’osera formuler le contraire, de peur d'être stigmatisé.

Par ailleurs, tout est question de vocabulaire. Par exemple, à l’origine, on parlait de vidéosurveillance. Cependant, comme le terme « surveillance » n’était guère positif, on est passé à « vidéoprotection » (qui dirait non à plus de protection?)
better33

Le 16/04/2015 à 14h29

#9 Signaler
Comme l' à dit Isaac Newton : tout action entraîne une réaction proportionnelle : .Un simple Vpn bloquera ce procédé http://korben.info/cest-confirme-la-france-adopte-la-surveillance-de-masse.html

Tout d' abord je pense que cela fait longtemps que l' on est espionné (système hypocrite ) , mais avec cette loi , on peut utilisé les informations d' une personne comme une preuve .
Le deuxième point qui me gêne est le droit à la vie privée , car on à cette loi aujourd’hui et demain un loi sur la surveillance avec caméra dans les habitations , où sont les limites ?.. de plus cette loi risque de coûté très cher ...
Sauf qu'avec un VPN, tout ton traffic passe par une entreprise étrangère dont tu ne connais pas grand chose (pour la plupart). Est-ce que c'est vraiment mieux ?
Dalloway

Le 16/04/2015 à 14h30 (Modifié le 16/04/2015 à 14h34)

#10 Signaler
Je suis contre toutes ces lois liberticides.

Il ne faut cependant pas se leurrer: entre les puces RFID non désactivées cousues sur les étiquettes des vêtements, sur les boîtes de médicaments, etc., les caméras de surveillance (transports en commun, dans la rue, dans les magasins etc.), l'enregistrement des transports (pass navigo...), l'enregistrement des paiements par carte bancaire qui permet de retracer tous nos achats, l'enregistrement des sites visités par les FAI, l'intégration forcée des webcams sur les PC portables (webcams aisément piratables) et tout le reste, nous sommes déjà victimes d'atteintes à notre vie privée.

Et l'on fera toujours planer la menace d'autres actes terroristes (quitte à en laisser passer quelques uns) pour attenter encore plus à notre vie privée.

On est bien d'accord mais justement tout cela ne vous encourage pas a chercher des alternatives? N'est ce pas faire leur jeux que de consommer a outrance , être assujetti aux banques, vivre dans de grandes métropoles, etc... En résumé, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre?

Peut on concilier la modernité et la liberté? perso je pense que oui, il faut juste s'en donner les moyens.
Sinon songer a s'installer en milieu rural et vivre en yourte... ;)

@ZLATANlesdeals Un VPN est il encore suffisant? Faut il devenir parano?

J'ai conscience depuis quelques années de ces procédés liberticides mais je n'ai pas encore cherché d'alternatives.
Après, à titre préventif, tu peux déjà éviter d'étaler ta vie sur internet (en boycottant facebook, linkedin, etc.)
sha

Le 16/04/2015 à 14h36

#11 Signaler
il faudra soit se cacher , soit faire du bruit.

se cacher derriere du cryptage ,( rien n'est indemontable , decrypter une correspondance particuliere est aisé , mais decrypter plusieurs millions de messages par jour est une autre histoire)

ou alors inonder le web de messages "alertisants"
envoyer systematiquement sur une adresse mail poubelle (facile à créer/trouver^^) ,un message qui contient les mots qui clignote rouge " terrorisme , attentat ,jihadisme ,syrie daesh...)

je pense qu'il est plus efficace de noyer d'information que d'essayer de les cacher.

quand on voit le patron des keufs nous dire qu'ils ont déjà reperer 1300 jihadistes/volontaires au depart , qu'ils vont mettre des claques aux parents ,et pourquoi pas les dechoirs de leur nationnalité...alors que ce sont ces memes parents qui ont signalés la derive de leur gamins , ont demandé de l'aide à l'etat ,qui n'a rien fait biensur si ce n'est de les stigmatiser...sans ces signalements , les flics sont à peine capable de trouver 6 douilles de kalash devant un ecole primaire à toulouse ou devant un magasine satirique à paris .je me dis que c'est pas en se mettant la population à dos , que les services d'ordres seront des plus efficace ,y'a qu'a voir comment ils sont de plus en plus respectés :D

+
nonoTreat

Le 16/04/2015 à 14h37 (Modifié le 16/04/2015 à 14h41)

#12 Signaler
Cela dit, si vous êtes contre la surveillance car liberticide, vous avez du pain sur la planche car BigBrother à côté d'aujourd'hui c'est le monde des bisounours.

Avant de militer contre cette loi, vous devriez :

- jeter votre smartphone (vous trimballez sur vous H24 un mouchard géographique, bancaire, publicitaire, etc)
- ne plus utiliser aucun service Google & Compagnie (dont ce site)
- ne travailler que sur un système fermé au réseau, ou au moins un navigateur qui ne laisse aucune/peu de trace de préférence sous Linux (combo IceWeasel bien paramétré + moteur de recherche type DuckDuckGo + Debian)
- vous avez en permanence en ligne des micros et caméras chez vous (webcams entre autres)

C'est bien beau de pester contre cette loi, mais cela sert à rien si vous offrez ces moyens de surveillance sur un plateau d'argent ;)

Pour ma part, j'ai une attitude passive. Ni contre ni pour, ça dépendra de comment sera utilisée cette loi si elle est adoptée (mais bon on va pas tout savoir je me fais pas d'illusions hein) et surtout de ses résultats, si on empêche plusieurs attentats grâce à elle alors bravo, ça soulagera beaucoup de famille d'un éventuel deuil ô combien douloureux. Si je militais réellement contre la surveillance j'irai même pas ici pour commencer |o

Inscrit depuis 2 ans 5 jours

oleo

Le 16/04/2015 à 14h40

#13 Signaler
Je suis contre toutes ces lois liberticides.

Il ne faut cependant pas se leurrer: entre les puces RFID non désactivées cousues sur les étiquettes des vêtements, sur les boîtes de médicaments, etc., les caméras de surveillance (transports en commun, dans la rue, dans les magasins etc.), l'enregistrement des transports (pass navigo...), l'enregistrement des paiements par carte bancaire qui permet de retracer tous nos achats, l'enregistrement des sites visités par les FAI, l'intégration forcée des webcams sur les PC portables (webcams aisément piratables) et tout le reste, nous sommes déjà victimes d'atteintes à notre vie privée.

Et l'on fera toujours planer la menace d'autres actes terroristes (quitte à en laisser passer quelques uns) pour attenter encore plus à notre vie privée.

On est bien d'accord mais justement tout cela ne vous encourage pas a chercher des alternatives? N'est ce pas faire leur jeux que de consommer a outrance , être assujetti aux banques, vivre dans de grandes métropoles, etc... En résumé, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre?

Peut on concilier la modernité et la liberté? perso je pense que oui, il faut juste s'en donner les moyens.
Sinon songer a s'installer en milieu rural et vivre en yourte... ;)

@ZLATANlesdeals Un VPN est il encore suffisant? Faut il devenir parano?

J'ai conscience depuis quelques années de ces procédés liberticides mais je n'ai pas encore cherché d'alternatives.
Après, à titre préventif, tu peux déjà éviter d'étaler ta vie sur internet (en boycottant facebook, linkedin, etc.)

Je vais pas sur les réseaux sociaux :) , mais ça n’empêche que tout cela m'inquiète , imaginez que par curiosité vous alliez visiter des sites interdits , le lendemain matin on pourrait se retrouver avec les RG devant notre porte? xD C'est un exemple extrême je le conçois mais je pense qu'on verra pas mal de bavures a cause de cette loi...
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 14h40

#14 Signaler
Je vais te répondre franchement oleo , impossible de tout caché , mais cette loi est hypocrite car les terroristes sont souvent entraîné à caché toute leurs traces pour eux , cette loi est très facilement contournable , achat de téléphone portable étranger etc.. pour les appels , Vpn et système de cryptage pour caché leur données sur le net et hop , cette loi ne sert plus à rien ...
Je pense qu' au final cette loi sera utilisé pour d' autre raisons...
Ce que dit Dalloway et vrai les médias de masse matraque les consciences . Pour moi le net est l' un des endroit le plus 'libre' car c' est un des rares endroits où tu à le droit de donné ton opinion sans risque ... et même de crée ta propre opinion grâce à tes recherches et finalement ici aussi on va être surveillé .
Traash

Le 16/04/2015 à 14h41

#15 Signaler
il faudrait un topic sécurité, logiciel a utiliser, etc... ':)
Thibou

Le 16/04/2015 à 14h42 (Modifié le 16/04/2015 à 14h45)

#16 Signaler
Moi ce que j'adore dans notre gouvernement c'est la CNIL.
La CNIL a en son sein de vrais experts, des gens compétents qui sont des bêtes en informatique/réseaux et qui servent vraiment les droits des français. Ils essayent de nous protéger au maximum et défendent nos libertés.
Le seul truc con c'est que quand notre gouvernement veut faire passer une loi touchant à l'informatique et que la CNIL n'est pas d'accord avec le projet de loi, bah notre gouvernement ignore et censure purement et simplement l'avis de la CNIL.
Vachement utile d'avoir un pôle d'experts en informatique pour ne les écouter que quand ça nous arrange... -_-'
Moi ça me déprime de voir ça, comme quoi l'argent est vraiment roi malheureusement.

Perso ce projet de loi me dérange quand même parce qu'il autorise les agences gouvernementales à faire tout ce quelles veulent légalement. Avant ils le faisaient aussi mais puisque c'était illégalement ça se faisait dans une moindre mesure. Là ça va laisser champ libre à toute les dérives.
Surtout qu'on nous prend pour des cons en nous disant que c'est pour notre sécurité et nous protéger contre les vilains terroristes. Un petit coup de pression pour faire peur au français décérébrés et hop après ont peut faire passer n'importe quoi. xS

Un peu dans le même thème je vous conseille de visiter ce site : https://prism-break.org/fr/
Il récence les programmes alternatifs que l'ont peut utiliser. Des programmes qui ne sont pas en accord avec les programmes de surveillance comme PRISM et compagnie.
Dalloway

Le 16/04/2015 à 14h45

#17 Signaler
Je vais te répondre franchement oleo , impossible de tout caché , mais cette loi est hypocrite car les terroristes sont souvent entraîné à caché toute leurs traces pour eux , cette loi est très facilement contournable , achat de téléphone portable étranger etc.. pour les appels , Vpn et système de cryptage pour caché leur données sur le net et hop , cette loi ne sert plus à rien ...
Je pense qu' au final cette loi sera utilisé pour d' autre raisons...
Ce que dit Dalloway et vrai les médias de masse matraque les consciences . Pour moi le net est l' un des endroit le plus 'libre' car c' est un des rares endroits où tu à le droit de donné ton opinion sans risque ... et même de crée ta propre opinion grâce à tes recherches et finalement ici aussi on va être surveillé .

Je suis d'accord avec toi Zlatan.
Je ne pense pas que cette loi puisse être efficace en matière de lutte contre le terrorisme (était-ce le but réel à l'origine, ça c'est une autre question).
Par contre, pour fliquer les citoyens lambda, elle est parfaite.

Pour ce qui est des médias, j'ai arrêté la TV, la radio et la presse écrite de grande diffusion qui font plus de désinformation que d'information. Heureusement que nous avons internet pour nous informer à peu près convenablement (mais pour combien de temps encore?)
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 14h50

#18 Signaler
Moi je pense que cette loi sera finalement utilisé pour tout ce qui est illégal et non pas que pour le terrorisme ,et je vous donne un exemple parfait Hadopi .
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 14h55

#19 Signaler
La loi n' est pas encore promulgué au journal officiel il y à encore une possibilité d' un contrôle de constitutionnalité à priori :)

Inscrit depuis 2 ans 5 jours

oleo

Le 16/04/2015 à 14h58

#20 Signaler
[mode parano on]
Quel navigateur assure le plus l'anonymat? Firefox non? J'avais lu un article ou Chrome était a éviter comme la peste? ! Je flippe un peu car j'ai visité par curiosité les 5 sites djihadistes bloqués dernièrement , de plus dans la foulée ma gamine m'annonce qu'elle veut se convertir a l'islam et ça a fait le tour du collège: CPE et tout... Je me dis qu'ils vont faire un faux rapprochement ? xS
Je fais quoi? je sécurise toute ma navigation? [mode parano off]
J'en rie, mais jaune...
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 14h59 (Modifié le 16/04/2015 à 15h01)

#21 Signaler
Comme l' à dit Isaac Newton : tout action entraîne une réaction proportionnelle : .Un simple Vpn bloquera ce procédé http://korben.info/cest-confirme-la-france-adopte-la-surveillance-de-masse.html

Tout d' abord je pense que cela fait longtemps que l' on est espionné (système hypocrite ) , mais avec cette loi , on peut utilisé les informations d' une personne comme une preuve .
Le deuxième point qui me gêne est le droit à la vie privée , car on à cette loi aujourd’hui et demain un loi sur la surveillance avec caméra dans les habitations , où sont les limites ?.. de plus cette loi risque de coûté très cher ...
Sauf qu'avec un VPN, tout ton traffic passe par une entreprise étrangère dont tu ne connais pas grand chose (pour la plupart). Est-ce que c'est vraiment mieux ?
il y à plein de façons d' accéder à une VPN même la possibilité de s' en créé un , il suffit d' y si connaitre ( je suis pas professionnelle en info mais j' en ai déjà entendu parlé) .
Dalloway

Le 16/04/2015 à 15h00

#22 Signaler
La loi n' est pas encore promulgué au journal officiel il y à encore une possibilité d' un contrôle de constitutionnalité à priori :)

Et s'il n'y a pas de contrôle a priori, il peut toujours y avoir une question prioritaire de constitutionnalité. ;)
sha

Le 16/04/2015 à 15h02

#23 Signaler
La loi n' est pas encore promulgué au journal officiel il y à encore une possibilité d' un contrôle de constitutionnalité à priori :)

malheureusement , le nain qui nous a dirigé y'a quelques années , à fait passer une loi qui permet de changer la constitution sans avoir besoin de faire appel au referendum (oui , la republique est morte ce jour là :S ) ,donc je pense qu'il ne se priveront pas de modifier les points qui seraient gênants. y'a qu'a voir avec les recommandations de la CNIL qui demontre bien le respect qu'ont les politiques pour nos institutions.

+ .
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 15h05

#24 Signaler
La loi n' est pas encore promulgué au journal officiel il y à encore une possibilité d' un contrôle de constitutionnalité à priori :)

malheureusement , le nain qui nous a dirigé y'a quelques années , à fait passer une loi qui permet de changer la constitution sans avoir besoin de faire appel au referendum (oui , la république est morte ce jour là :S ) ,donc je pense qu'il ne se priveront pas de modifier les points qui seraient gênants. y'a qu'a voir avec les recommandations de la CNIL qui démontre bien le respect qu'ont les politiques pour nos institutions.

+ .
C' est pour cela que je m' inquiète , car j' ai l' impression qu' ils ont vraiment une idée derrière la tête ...

Inscrit depuis 2 ans 5 jours

oleo

Le 16/04/2015 à 15h11

#25 Signaler
Moi ce que j'adore dans notre gouvernement c'est la CNIL.
La CNIL a en son sein de vrais experts, des gens compétents qui sont des bêtes en informatique/réseaux et qui servent vraiment les droits des français. Ils essayent de nous protéger au maximum et défendent nos libertés.
Le seul truc con c'est que quand notre gouvernement veut faire passer une loi touchant à l'informatique et que la CNIL n'est pas d'accord avec le projet de loi, bah notre gouvernement ignore et censure purement et simplement l'avis de la CNIL.
Vachement utile d'avoir un pôle d'experts en informatique pour ne les écouter que quand ça nous arrange... -_-'
Moi ça me déprime de voir ça, comme quoi l'argent est vraiment roi malheureusement.

Perso ce projet de loi me dérange quand même parce qu'il autorise les agences gouvernementales à faire tout ce quelles veulent légalement. Avant ils le faisaient aussi mais puisque c'était illégalement ça se faisait dans une moindre mesure. Là ça va laisser champ libre à toute les dérives.
Surtout qu'on nous prend pour des cons en nous disant que c'est pour notre sécurité et nous protéger contre les vilains terroristes. Un petit coup de pression pour faire peur au français décérébrés et hop après ont peut faire passer n'importe quoi. xS

Un peu dans le même thème je vous conseille de visiter ce site : https://prism-break.org/fr/
Il récence les programmes alternatifs que l'ont peut utiliser. Des programmes qui ne sont pas en accord avec les programmes de surveillance comme PRISM et compagnie.

Mollyman je fignole le post de départ avec ton lien , si vous en avez d'autres , merci de partager , on pourra étoffer au fur et a mesure...

Inscrit depuis 2 ans 5 jours

oleo

Le 16/04/2015 à 15h17

#26 Signaler
Comme l' à dit Isaac Newton : tout action entraîne une réaction proportionnelle : .Un simple Vpn bloquera ce procédé http://korben.info/cest-confirme-la-france-adopte-la-surveillance-de-masse.html

Tout d' abord je pense que cela fait longtemps que l' on est espionné (système hypocrite ) , mais avec cette loi , on peut utilisé les informations d' une personne comme une preuve .
Le deuxième point qui me gêne est le droit à la vie privée , car on à cette loi aujourd’hui et demain un loi sur la surveillance avec caméra dans les habitations , où sont les limites ?.. de plus cette loi risque de coûté très cher ...
Sauf qu'avec un VPN, tout ton traffic passe par une entreprise étrangère dont tu ne connais pas grand chose (pour la plupart). Est-ce que c'est vraiment mieux ?
il y à plein de façons d' accéder à une VPN même la possibilité de s' en créé un , il suffit d' y si connaitre ( je suis pas professionnelle en info mais j' en ai déjà entendu parlé) .

Oui le souci étant qu'avec un VPN perso , il est plus facile de te tracer puisque tu seras l'unique utilisateur. Les VPN commerciaux partagent l'ip de leurs serveurs avec des centaines voir milliers d'utilisateurs et sans log ça devient plus dur de trouver la "courte paille"
Vladimir

Le 16/04/2015 à 15h58

#27 Signaler
La loi n' est pas encore promulgué au journal officiel il y à encore une possibilité d' un contrôle de constitutionnalité à priori :)

malheureusement , le nain qui nous a dirigé y'a quelques années , à fait passer une loi qui permet de changer la constitution sans avoir besoin de faire appel au referendum (oui , la republique est morte ce jour là :S ) ,donc je pense qu'il ne se priveront pas de modifier les points qui seraient gênants. y'a qu'a voir avec les recommandations de la CNIL qui demontre bien le respect qu'ont les politiques pour nos institutions.

+ .
***********************************
En effet ce fameux rase-mottes dont tu parles n'est qu'un nuisible multirécidiviste qui a tué La France à plusieurs reprises. Pour moi la république est définitivement morte depuis un certain 29 mai 2005. Une rupture irréversible dont le toutou qui l'a remplacé depuis s’accommode à merveille....
Dalloway

Le 16/04/2015 à 17h25 (Modifié le 16/04/2015 à 17h26)

#28 Signaler
La loi n' est pas encore promulgué au journal officiel il y à encore une possibilité d' un contrôle de constitutionnalité à priori :)

malheureusement , le nain qui nous a dirigé y'a quelques années , à fait passer une loi qui permet de changer la constitution sans avoir besoin de faire appel au referendum (oui , la republique est morte ce jour là :S ) ,donc je pense qu'il ne se priveront pas de modifier les points qui seraient gênants. y'a qu'a voir avec les recommandations de la CNIL qui demontre bien le respect qu'ont les politiques pour nos institutions.

+ .
***********************************
En effet ce fameux rase-mottes dont tu parles n'est qu'un nuisible multirécidiviste qui a tué La France à plusieurs reprises. Pour moi la république est définitivement morte depuis un certain 29 mai 2005. Une rupture irréversible dont le toutou qui l'a remplacé depuis s’accommode à merveille....

La République était déjà morte depuis bien longtemps (même si cela s'est aggravé depuis quelques années).
Aucun homme politique actuel n'arrive à la cheville de de Gaulle. Ils ne se préoccupent pas du bien être national mais de leur carrière (tous bords confondus).
Hiwyx

Le 16/04/2015 à 17h33

#29 Signaler
Le lien ipleak qui me détecte directement mon IP réelle derrière un VPN, ça n'a pas de prix.
"If you are now connected to a VPN and you see your ISP IP, then your system is leaking WebRTC requests"
Ben je confirme que mon système leak bien le webrtc... :o
Comme quoi. Toute façon un VPN ça sert plus à empêcher le petit hacker sur le wifi de l'hotel que les gouvernements. Ils ont d'autres procédés plus sophistiqués !

Inscrit depuis 2 ans 5 jours

oleo

Le 16/04/2015 à 18h26

#30 Signaler
Le lien ipleak qui me détecte directement mon IP réelle derrière un VPN, ça n'a pas de prix.
"If you are now connected to a VPN and you see your ISP IP, then your system is leaking WebRTC requests"
Ben je confirme que mon système leak bien le webrtc... :o
Comme quoi. Toute façon un VPN ça sert plus à empêcher le petit hacker sur le wifi de l'hotel que les gouvernements. Ils ont d'autres procédés plus sophistiqués !

Tu surf avec quel navigateur? Sous Firefox cet addon: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/happy-bonobo-disable-webrtc/?src=search désactive la faille Webrtc

Je le met en premiere page...

J'ai aussi fait quelques recherches et en effet le VPN n'est pas suffisant , l'empreinte laissée par nos navigateurs est énorme , il faut quelques ad-dons et entrer dans les entrailles de Firefox pour diminuer nos empreintes. Entre autres , une "dé googlisation" peut être nécessaire.
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 20h22

#31 Signaler
Le lien ipleak qui me détecte directement mon IP réelle derrière un VPN, ça n'a pas de prix.
"If you are now connected to a VPN and you see your ISP IP, then your system is leaking WebRTC requests"
Ben je confirme que mon système leak bien le webrtc... :o
Comme quoi. Toute façon un VPN ça sert plus à empêcher le petit hacker sur le wifi de l'hotel que les gouvernements. Ils ont d'autres procédés plus sophistiqués !

Ton vpn doit être très mauvais , il laisse passé la faille webRTC , scriptsafe bloque aussi cette faille sur google chrome qui vient de java par ailleurs , lisez cela http://korben.info/proteger-faille-webrtc.html le site de korben est remplis d' astuces , pour ce protégé .
Mikimiki

Le 16/04/2015 à 20h50 (Modifié le 16/04/2015 à 21h59)

#32 Signaler
Quelques sources :

Tout d'abord, il s'agit d'une loi à procédure accéléré.
http://www.numerama.com/magazine/32596-loi-renseignement-une-coalition-d-opposants-aussi-determinee-que-pessimiste.html
Le calendrier illustre cette volonté d’aller très vite :
19 mars : présentation en Conseil des ministres et dépôt à l’Assemblée nationale ;
24 mars : nomination du rapporteur pour la commission de la défense, Philippe Nauche ;
31 mars : audition de Bernard Cazeneuve par la Commission des lois ;
31 mars : avis de la commission de la défense ;
1er avril : examen du texte en commission des lois ;
13 avril au 16 avril : examen en séance plénière de l’Assemblée nationale en procédure d’urgence (une seule lecture).

Ce que permet cette loi aux services de renseignement :
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150317.OBS4758/micros-balises-ecoutes-les-nouveaux-moyens-du-renseignement.html

https://www.youtube.com/watch?v=WODKfxtJQbE
Cazeneuve défendant ce projet de loi, disant entre autre qu'elle "ne porte pas atteinte à la liberté" mais alors la vie privée n'est-elle pas une liberté pour les citoyens ?

https://www.dailymotion.com/video/x2lar9d_cazeneuve-le-projet-de-loi-renseignement-n-autorise-que-des-techniques-de-surveillance-ciblees_news?start=36
Discourt de Caseneuve le 1ier avril, cette loi ne met pas en place un système de surveillance de masse (poisson d'avril ?)

http://www.numerama.com/magazine/32809-l-assemblee-adopte-les-boites-noires-qui-surveilleront-votre-comportement.html?hc_location=ufi
Nombre de députés dans l'hémicycle lors du passage à l'assemblé de la loi qui montre bien que nos très chères €€€€€ députés ont voté en toute connaissance de cause (ironie).
Nombre total de députés qui ont voté : 30. Donc non, les autres députés ne sont tout simplement pas venu, ils ont fait de l'abstention. Mais en même temps la loi est passé à 00:18 (minuit !).

http://www.numerama.com/magazine/32780-loi-renseignement-quand-le-ministere-de-justice-trahit-la-pensee-de-taubira.html
La loi passe même si C. Taubira, ministre de la justice, y est contre.

Puis quelles peuvent être les enjeux de cette collecte de donnée en masse ?
https://www.youtube.com/watch?v=5otaBKsz7k4 à 2 minutes 15 secondes.
De quoi permettre de nous faire rêver un peu plus longtemps avec leurs promesses...

Des ONG ont déjà porté plainte contre la NSA : http://www.latribune.fr/technos-medias/ecoutes-de-la-nsa-deux-ong-se-portent-partie-civile-en-france-467499.html
Par contre je ne connais pas le verdict, s'il donne raison aux ONG, on pourrait appliqué la même logique à ce que les députés votent en ce moment.


Voici une entreprise américaine (acxiom) dont le but est de vendre des données collectées à des entreprises privée comme par exemple votre plat favoris, votre nom, vos habitudes, vos préférences....https://www.youtube.com/user/AcxiomCorporation

La CNIL, organisme qui s'occupe notamment de la protection des données personnelles donne un avis sur cette loi :
http://www.numerama.com/magazine/32522-loi-renseignement-la-cnil-s-enerve.html


Egalement, comme personne n'est au dessus de la loi et que l'Etat est au service du peuple (et pas le contraire), je pense que tous les représentants doivent rendre publique tous leurs déplacements, dépense au frais de l'Etat, conversations...
A commencer par le ministre de l'intérieur B. Cazeneuve qui n'est pas blanc comme neige comme beaucoup de représentants :
http://www.politique.net/2015011001-belle-mere-president-du-senat.htm

Ou encore les dépenses aux frais du contribuables (nous) : https://www.youtube.com/watch?v=wR_0FliDtyc
Caché bien évidement.

Et oui, tout le monde n'est pas égal devant les lois. Ce sont notamment ceux qui en sont à l'origine qui créer eux-même des failles pour s'y glissé par exemple tous citoyens est soumit à la surveillance sauf pour les représentants (pour la diplomatie) mais c'est à eux de choisir ce qui peut ou pas être sous surveillance.
Par conséquent, je suis contre cette loi.

Inscrit depuis 2 ans 5 jours

oleo

Le 16/04/2015 à 21h56

#33 Signaler
Et hop tous ces détails en première page , merci a toi.
Mikimiki

Le 16/04/2015 à 22h10 (Modifié le 16/04/2015 à 22h10)

#34 Signaler
Et hop tous ces détails en première page , merci a toi.

Tu as oublié de cité le passage sur B. Cazeneuve qui n'est pas blanc come neige ;)

Sinon les liens ne sont pas accessible dans la description de ton sujet.

Inscrit depuis 2 ans 5 jours

oleo

Le 16/04/2015 à 22h39

#35 Signaler
Merci , tout est corrigé :) J'avais cru bon d'éviter d'aborder les magouilles politique de Cazeneuve parce que c'est un peu hors sujet , mais si ça te fait plaisir , ainsi soit il, et puis tout compte fait ça remet un peu cette loi dans un vrai contexte ;)
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 22h49

#36 Signaler
je viens de découvrir la taxe sur la copie privée , incroyable... lisez ceci http://korben.info/taxe-sur-la-copie-privee-ne-soyez-pas-couillon-et-faites-vous-rembourser.html
Mikimiki

Le 16/04/2015 à 22h53 (Modifié le 17/04/2015 à 0h01)

#37 Signaler
je viens de découvrir la taxe sur la copie privée , incroyable... lisez ceci http://korben.info/taxe-sur-la-copie-privee-ne-soyez-pas-couillon-et-faites-vous-rembourser.html

Faut aussi préciser qu'ils prévoient une loi pour l'appliquer aux imprimantes 3D (les imprimantes 2D classiques y sont déjà assujettis).

http://www.industrie-techno.com/impression-3d-la-redevance-sur-la-copie-privee-va-t-elle-s-appliquer.37573?hc_location=ufi

Puis une petite analyse rapide sur leurs arguments du droit d'auteur :
https://www.youtube.com/watch?v=xhY5UuBvIo8
ZLATANlesdeals

Le 16/04/2015 à 22h54

#38 Signaler
je viens de découvrir la taxe sur la copie privée , incroyable... lisez ceci http://korben.info/taxe-sur-la-copie-privee-ne-soyez-pas-couillon-et-faites-vous-rembourser.html

Faut aussi préciser qu'ils prévoient une loi pour l'appliquer aux imprimantes 3D (les imprimantes 2D classiques y sont déjà assujettis).

http://www.industrie-techno.com/impression-3d-la-redevance-sur-la-copie-privee-va-t-elle-s-appliquer.37573?hc_location=ufi

C'est incroyable cette taxe sur un disque 4 to c' est 60 euro de taxe... xD
maxdu85

Le 17/04/2015 à 0h40

#39 Signaler
Tout ce qui se passe en ce moment sur ce sujet me fait penser à la série Person Of Interest, la dernière saison évoque justement le fait qu'une entreprise utilise les données pour les revendre à l'état... Je vous conseil cette série d'ailleurs ;)
lion33

Le 17/04/2015 à 4h33

#40 Signaler
[mode parano on]
Quel navigateur assure le plus l'anonymat? Firefox non? J'avais lu un article ou Chrome était a éviter comme la peste? ! Je flippe un peu car j'ai visité par curiosité les 5 sites djihadistes bloqués dernièrement , de plus dans la foulée ma gamine m'annonce qu'elle veut se convertir a l'islam et ça a fait le tour du collège: CPE et tout... Je me dis qu'ils vont faire un faux rapprochement ? xS
Je fais quoi? je sécurise toute ma navigation? [mode parano off]
J'en rie, mais jaune...
Bonsoir Oléo .
Si ta fille souhaite découvrir l islam ,mon premier conseil et de t assurer du "coeur" des gens avec qui elle sera.
Fais attention ,surtout fais bien attention a ceux qui sont haineux ou tres critique vis à vis d autre courant d islam ,de chrétienté....
S il n y a aucune forme de tolérance ,de critique (philosophique ou ésotérique).
S ils te prônent le port de la barbe ou du voile intégrale .
VAS t En Vite !!!!!
Au risque de perdre ta progéniture définitivement .
Je reste a ta disposition si tu le souhaites.

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.