Sondage en cas de -7

Posté par Kvn le 25/12/2012 à 1h06

Sondage en cas de -7

Le 25/12/2012 à 1h06

Je vois un certain nombre de deals dans les abysses climatiques alors que potentiellement le deal est bon mais qu'il doit pas intéresser grand monde.

Dans mon esprit on met +7 quand c'est un bon deal et que ça nous intéresse, -7 quand c'est un mauvais deal, et rien quand ça nous intéresse pas... typiquement le genre de deals dont je parle devraient rester à 14-21°C mais certainement pas se retrouver à -100+

A mon avis il y a une énorme composante "d'esprit de ruche", un truc qu'on voit sur des réseaux communautaires tels que reddit ou un post avec quelques votes négatifs aura bien plus de mal à remonter la pente que s'il avait commencé par quelques votes positifs...

Bref, d'où mon idée de demander lors d'un -7, sous la forme d'un formulaire avec des "radio button" un truc du genre :
O ça ne m’intéresse pas
O c'est un mauvais deal
O ...

Éventuellement aussi en cas de +7 :
O bon deal mais j’achète pas
O bon deal et j'ai ou je vais acheter
O ....

Et afficher les stats pour chaque deals.

bref, voili, voilou

77 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

01

Page :

Antonyyy

Le 25/12/2012 à 1h11

#1 Signaler
Joyeux Noël !
Dealhunter

Le 25/12/2012 à 1h16

#2 Signaler
Merci pour ton sujet :).

C'est une idée qui a déjà été abordée il y a quelques temps, mais nous n'étions pas très favorables à cela car nous pensons que cela risque de nuire à l'utilisation de ce vote : en clair nous pensons qu'il serait susceptible d'être beaucoup moins utilisé, ce qui peut donc avoir comme effet de fausser les températures.

Donc c'est à voir, nous ne sommes pas forcément fermés à ce genre de modifications mais nous pensons qu'il serait intéressant d'avoir un petit débat à ce propos :).

Par contre, je ne suis personnellement pas d'accord avec le premier choix du -7 ("ça ne m’intéresse pas"), je trouve ça dommage de mettre -7 parce que le deal ne nous intéresse pas, car selon moi il ne faut pas forcément voter en fonction de ses goûts/intérêts, mais surtout en fonction u produit et de sa remise ;). Enfin ça m'étonne que ce soit toi qui dises ça, donc ce n'est peut-être qu'un exemple que tu as voulu mettre ^^.
Kvn

Le 25/12/2012 à 1h24

#3 Signaler
Joyeux Noël !

Joyeux noel en effet :D
Kvn

Le 25/12/2012 à 1h28

#4 Signaler

Par contre, je ne suis personnellement pas d'accord avec le premier choix du -7 ("ça ne m’intéresse pas"), je trouve ça dommage de mettre -7 parce que le deal ne nous intéresse pas, car selon moi il ne faut pas forcément voter en fonction de ses goûts/intérêts, mais surtout en fonction u produit et de sa remise ;). Enfin ça m'étonne que ce soit toi qui dises ça, donc ce n'est peut-être qu'un exemple que tu as voulu mettre ^^.

Effectivement, en reprenant ce que j'disais dans le post "Dans mon esprit on met +7 quand c'est un bon deal et que ça nous intéresse, -7 quand c'est un mauvais deal, et rien quand ça nous intéresse pas...", à mon sens le vote -7 doit être réservé aux mauvais deals, mais faut pas se leurrer, tout le monde ne réagit pas comme ça !

Pour ce qui est de l'ordre dans mes propositions, c'etait purement aléatoire :D
BruceFeuillette

Le 20/01/2013 à 10h03 (Modifié le 20/01/2013 à 10h07)

#5 Signaler
Petit up ! :)

Ca devient usant à la longue d'essayer de varier les deals pour sortir des DVD/Disques durs.
Pour moi le message qu'il en ressort, au delà de la température, c'est : "C'est de la merde".
Excusez moi pour le langage, mais c'est vraiment mon ressenti.
Plus ça va, moins je laisse des deals "originaux" parce que je me dis qu'on va me "tomber dessus".
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 10h06

#6 Signaler
En fait le problème est toujours le même, il n'y a pas assez de membre qui vote. Quand les votes seront à +1, la masse des votes permettront de donner au deal la note qu'il mérite.
Actuellement un -7° fait bien trop mal :(.
BruceFeuillette

Le 20/01/2013 à 10h11

#7 Signaler
C'est pas tant la température que la nature du vote en fait.
Pourquoi voter quand on n'est pas concerné ?
Et surtout, pourquoi voter subjectivement ?
toutrisque

Le 20/01/2013 à 10h11

#8 Signaler
çà change quoi +7 ou + 1? RIEN|D a part avoir les badges
si 10 personnes votent en négatif et 10 en positif, çà fait tjs ... 0°
c'est juste l'échelle de valeur qui changera d'un facteur 7
C'est bien pour cela que je demandais l'affichage du nombre de vote en pos ou neg, ou un ratio
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 10h11

#9 Signaler
Autre remarque : Il y a pas mal de deals qui passe hot dans la journée, donc un bon deal est reconnu par les membres. Personnellement la plupart de mes deals gelé étaient pas top.
BruceFeuillette

Le 20/01/2013 à 10h14

#10 Signaler
Pour moi un vote négatif, quand l'offre est objectivement intéressante est plus source de démotivation qu'autre chose.
Au bout d'un moment je finis par me dire que ce que je propose n'intéresse personne. Donc je ne propose plus.
Effectivement l'idée de toutrisque est intéressante, parce que sur un -14, si on voit qu'on a intéressé 10 personne et que 12 ont voté contre, on se dit que oui, on a bien fait de laisser l'info.
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 10h16 (Modifié le 20/01/2013 à 10h16)

#11 Signaler
çà change quoi +7 ou + 1? RIEN|D a part avoir les badges
si 10 personnes votent en négatif et 10 en positif, çà fait tjs ... 0°
c'est juste l'échelle de valeur qui changera d'un facteur 7
C'est bien pour cela que je demandais l'affichage du nombre de vote en pos ou neg, ou un ratio
Je pense que ça change car le deal n'est pas "gelé" après 2 votes seulement.

Pour l'affichage du nombre de vote en pos ou neg, ou un ratio nous y avons bien réfléchit et ça risque de ne faire qu'empirer l'effet retour des votes négatifs...
Imaginons un membre poste un deal et il revient 3h après voir l'état de son deal qui est à 70°, il regarde le nombre de vote et voit +20 et -10. Il va dire : "Hey pourquoi 10 personnes ont voté négatif ? Qui sont ces 10 personnes"...

Après réflexion cette idée parait bonne mais faire qu'empirer le nombre de plaintes :(.
toutrisque

Le 20/01/2013 à 10h17

#12 Signaler
j'ai expérimenté un deal sur du matos pour "Apple"
il n'a pas arrêté de varier de 0 à -14°
j'estime a une dizaine de personnes +7 et 2 de plus en -7°.
toutrisque

Le 20/01/2013 à 10h18 (Modifié le 20/01/2013 à 10h20)

#13 Signaler
bah non c'est moins démoralisant de se dire que çà plait à 2x plus de monde que à ceux à qui cela déplait.


et pourquoi se plaindre?
on met un deal, pour le meilleur ou pour le pire.
çà devrait même être stipulé lors de la validation d'un deal ;)
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 10h20 (Modifié le 20/01/2013 à 10h20)

#14 Signaler
bah non c'est moins démoralisant de se dire que çà plait à 2x plus de monde que à ceux à qui cela déplait.
Tout le monde ne pense pas comme ça malheureusement :(.

Je suis persuadé que si on affiche ce compteur les plaintes vont s’amplifier.
toutrisque

Le 20/01/2013 à 10h20

#15 Signaler
j'ai édité d'ailleurs^^
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 10h25

#16 Signaler
Certains deals n'ont aucun mal à passer HOT, donc si certains sont gelé ou montent très peu c'est qu'il y a une raison.

Quand l'on vote pour tel ou tel président, personne ne vient vous demander la raison de votre vote -_-'.

@BruceFeuillette : Désolé en tout cas que les votes négatifs te vexent, je comprend :(.
BruceFeuillette

Le 20/01/2013 à 10h27 (Modifié le 20/01/2013 à 10h28)

#17 Signaler
C'est pas que ça me vexe :)
C'est juste que ça use au bout d'un moment. Parce qu'au final ça envoie un message négatif alors qu'en fait c'est un deal "marginal".
J'ai toujours dit que si une personne était intéressée alors j'étais content. Je ne vise pas le deal universel, parfois ce sont des deals de niche.
Ça je le sais.

Au final, si ça ennuie 100% des gens, je ne les mets plus.
Il n'y a pas de souci.
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 11h01

#18 Signaler
En fait pour le moment quand on poste des deals trop spécialisé ça passe pas trop :(. Quand je poste instrument de musique ou matériel de kitesurf j'ai peu de succès ^^. Mais ça viendra ;).
BruceFeuillette

Le 20/01/2013 à 11h11

#19 Signaler
Et on ne peux pas voir un feu de circulation dans notre profil en face du deal :
rouge -> personne n'a voté en positif :'(
vert -> au moins une personne a voté positif :D
Ça permettrait au moins de sonder l'intérêt pour les deals qu'on propose. |D

Je me répète, mais au-delà du vote négatif, c'est l'intérêt des deals. Si un deal n'intéresse personne, il ne vaut pas le coup d'être posté.
Le total des votes ne permet pas de l'appréhender, on n'a que le résultat consolidé.
toutrisque

Le 20/01/2013 à 11h15

#20 Signaler
orange fixe, orange clignotant aussi.
et une flêche de dégagement a droite!!!
Dealhunter

Le 20/01/2013 à 11h23

#21 Signaler
Alors je vais déjà répondre par rapport à l'affichage du ratio votes négatifs / votes positifs :

Je serais d'avis de ne l'afficher que lorsque la température du deal est négative, car lorsque la température est positive cela ne sert pas à grand chose de connaître ce ratio puisque la température elle même signifie que le deal a plut à certains.

Par contre si le deal est négatif, son auteur sera content de voir que 2,3,4... personnes ont aimé son deal en votant +7. Donc là il y a un véritable intérêt à connaître le détails des votes.

Qu'en pensez-vous ?
toutrisque

Le 20/01/2013 à 11h26

#22 Signaler
pas d'accord
a 300 600° ok osef du nombre.
mais a 21°, si 200 ont voté + et 197 -... désolé çà reste une put1 d'info!!
mais je me répète, que ce là reste une information "privée" pour celui qui met le deal sera le mieux
balipit

Le 20/01/2013 à 11h26 (Modifié le 20/01/2013 à 11h27)

#23 Signaler
Je suis pas certain que l'affichage de ratios va modifier les comportements des votants ...
Antonyyy

Le 20/01/2013 à 11h28

#24 Signaler
Non mais c'est du délire xD Le site va ressembler à pas grand chose, si on rajoute trop d'infos ! Et puis comme d'hab, même si le deal est "gelé", il peut en intéresser certains ! On est pas censé poster pour se dire "putain là, je vais battre un record au niveau de la température !"
toutrisque

Le 20/01/2013 à 11h29 (Modifié le 20/01/2013 à 11h31)

#25 Signaler
çà évitera des calculs inutiles au serveur.
çà évitera que des opportunistes "spottent" les deals a potentiel
çà rassurera les dealeurs dépités, et permettra de continuer a proposer certains deals marginaux, comme le dit Bruce

(explication du pkoi du comment réserver l'affichage uniquement pour celui qui propose le deal)
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 11h32 (Modifié le 20/01/2013 à 11h33)

#26 Signaler
çà évitera des calculs inutiles au serveur.
çà évitera que des opportunistes "spottent" les deals a potentiel
çà rassurera les dealeurs dépités, et permettra de continuer a proposer certains deals marginaux, comme le dit Bruce
Ça dépend vraiment des gens, je suis persuadé que cette info peut avoir l'effet contraire... Si un dealer à un deal à +50° et qu'il voit 7 personnes ayant voté négatif avec 0 commentaire, à coup sur qu'il va s'énerver... Alors que si il ne voit pas le détail il ne se posera pas la question.
Antonyyy

Le 20/01/2013 à 11h32

#27 Signaler
J'ai l'impréssion que vous prenez la chose trop au sérieux... Si vos deals sont gelés, c'est pas la fin du monde... Et perso, ça me prend 1min pas plus, pour créer un deal, donc voilà, au pire je perds une minute de ma vie, que j'aurai pu utiliser pour regarder un porno, bon, c'est vrai :D

Après, vous verrez bien ce qu'il se dit dans les commentaires, généralement on voit bien qu'il y'a ceux qui sont pour, et ceux contre. Donc à partir de ça, on voit vite qui a été intéressé ou non pour le deal, qui en a profité etc... même si tout le monde va pas poster, on voit bien la tendance.
Dealhunter

Le 20/01/2013 à 11h37 (Modifié le 20/01/2013 à 11h40)

#28 Signaler
Je suis pas certain que l'affichage de ratios va modifier les comportements des votants ...

En fait je pense que l'objectif n'est pas là, le but c'est plutôt de rassurer l'auteur du deal qui va se dire "Ok, cool même si la température de mon deal est négative, il a plu à certaines personnes" ! ;)

Sinon je pense la même chose qu'Adeal' (par rapport à son dernier commentaire).
Enfin, le fait que le ratio des votes (dans le cas d'un deal gelé) soit public ou privé ne change, à mon avis, pas grand chose ! Personnellement je pense qu'il faudrait donc l'afficher publiquement :).
Kvn

Le 20/01/2013 à 11h40

#29 Signaler

Ça dépend vraiment des gens, je suis persuadé que cette info peut avoir l'effet contraire... Si un dealer à un deal à +50° et qu'il voit 7 personnes ayant voté négatif avec 0 commentaire, à coup sur qu'il va s'énerver... Alors que si il ne voit pas le détail il ne se posera pas la question.

Il arrive régulièrement de voir des deals a -100 avec 0 comm...

Pour ce qui est d'afficher le nombre de +/- j'suis pour !

Ca marche comme ca sur reddit (bon ok, c'est pas une reference), mais c'est sympa !
toutrisque

Le 20/01/2013 à 11h42 (Modifié le 20/01/2013 à 11h46)

#30 Signaler
@antony
mdr, je l'ai déjà dit : pour le meilleur ou pour le givre!
mais comprends que si on veut sortir des sempiternels DVD/BR, daxon/damart, pièces informatiques et autres GOpro, pour taper dans du "spécial" , il faut motiver les dealeurs qui "osent" sortir des deals bankables (mal exprimé, faut comprendre=> il faut motiver les dealeurs qui "osent" publier des deals autres que des deals bankables)

regarde mon deal sur le seche cheveux. j'ai fait 63°, seuls 2 ou 3 indiqué avoir pris (pour combien qui ne l'ont pas indiqué ;)), çà fait toujours plaisir de savoir combien on a pu interesser.
si j'avais pas eu 63° mais 7° disons, j'aurais été moins enclin a reproduire l'expérience

car pour info il y a des badges a gagner, comment vouloir motiver les dealeurs avec des récompenses virtuelles si jamais ils voient qu'ils n'ont pas interet a aller sur des chemins de deal inhabituels?
Antonyyy

Le 20/01/2013 à 11h43

#31 Signaler
J'ai pas compris ton message perso :D Mais bon, finalement, présenté comme sur l'image de Kvn, pourquoi pas après tout.. Même si je trouve que ça reste vraiment optionnel.
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 11h45

#32 Signaler
@Kvn : Attend mais on est même pas dans tes favoris :'(:'( ^^ ;).
Kvn

Le 20/01/2013 à 11h49

#33 Signaler
Les système à vote on un énorme "problème", c'est le principe de hivemind ("esprit de ruche")
C'est encore plus développé sur reddit (board avec des millions d'utilisateurs actifs) ou finalement seules les idées acceptées/partagées par la majorité des gens est la bonne, les autres se faisant downvoter promptement.

Un des effets néfastes de ca c'est que les gens qui pensent différemment se ghettoisent dans des "sous forums", et que de manière générale, pour un sujet donné les premiers votes vont déterminer le succès de celui ci, les autres utilisateurs suivant bêtement les choix faits par les premiers. (mouton de panurge style).

Une solution serait de ne commencer à afficher la température qu'après 10 votes par exemple.
Kvn

Le 20/01/2013 à 11h50

#34 Signaler
@Kvn : Attend mais on est même pas dans tes favoris :'(:'( ^^ ;).
ça montre à quel point je vous aime, parce que je tape l'adresse à la main à moult reprises tous les jours :D
toutrisque

Le 20/01/2013 à 11h50

#35 Signaler
@Kvn : Attend mais on est même pas dans tes favoris :'(:'( ^^ ;).
les favoris c'est nul, le mieux c'est d’être la page d'ouverture par défautxD
toutrisque

Le 20/01/2013 à 11h51

#36 Signaler
toutafay, ou la laisser a la seule discrétion du posteur du deal...|D(comment çà je suis lourd?^^)
Les système à vote on un énorme "problème", c'est le principe de hivemind ("esprit de ruche")
C'est encore plus développé sur reddit (board avec des millions d'utilisateurs actifs) ou finalement seules les idées acceptées/partagées par la majorité des gens est la bonne, les autres se faisant downvoter promptement.

Un des effets néfastes de ca c'est que les gens qui pensent différemment se ghettoisent dans des "sous forums", et que de manière générale, pour un sujet donné les premiers votes vont déterminer le succès de celui ci, les autres utilisateurs suivant bêtement les choix faits par les premiers. (mouton de panurge style).

Une solution serait de ne commencer à afficher la température qu'après 10 votes par exemple.
BruceFeuillette

Le 20/01/2013 à 11h52

#37 Signaler
Tout pareil que toutrisque et Kvn.
Je n'aurais pas dit mieux.
adealistrateur

Le 20/01/2013 à 11h55

#38 Signaler
Une des solutions envisageable serait de ne pas afficher la température si elle est faible tant que je n'ai pas voté, histoire de ne pas influencer le vote.
toutrisque

Le 20/01/2013 à 11h56

#39 Signaler
Une des solutions envisageable serait de ne pas afficher la température si elle est faible tant que je n'ai pas voté, histoire de ne pas influencer le vote.
et si tu dors ou que tu es aux toilettes?
DICTATEUR!






:P
Antonyyy

Le 20/01/2013 à 11h57

#40 Signaler
Une des solutions envisageable serait de ne pas afficher la température si elle est faible tant que je n'ai pas voté, histoire de ne pas influencer le vote.
Ahah, bien joué. Je suis étonné de ne pas avoir pensé à sortir cette connerie.

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.