Appel aux photographes

Posté par Magics76 le 09/09/2013 à 10h24

Appel aux photographes

Le 09/09/2013 à 10h24

Le 09/09/2013 à 10h26

Bonjour,
Je suis débutant en photographie et suite a ce deal http://www.dealabs.com/bons-plans/nikon-d3100--18-55-vr/30877
Je recherche un objectif supplémentaire du genre 70-300 comme celui ci : http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-Macro-Nikon/dp/B0012UUP02/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1378714948&sr=8-2&keywords=objectif+tamron+pour+nikon
Si un expert xD connait des objectifs pas trop cher et pour "débutant" ce serait sympa xD
Et éventuellement des accessoires "indispensables" s'il en faut.

16 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

opteron144

Le 09/09/2013 à 10h34 (Modifié le 09/09/2013 à 10h41)

#1 Signaler
Alors cet objectif est pas cher mais plutot moyen niveau qualité d'image (voir mauvais) et n'a pas de stabilisation optique (donc il faut un trépied à fond de zoom pour éviter les tremblements).
Perso je conseille dans ces prix plutot :
-Le 55-200 Nikon stabilisé :http://www.amazon.fr/Nikon-55-200-4-5-6-t%C3%A9l%C3%A9objectif-stabilis%C3%A9/dp/B000O161X0/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1378715556&sr=1-3&keywords=55-300

Et sinon pour faire un bond en qualité et rester sur un 300mm (équivalent à un 450mm en réel sur le D3100) le 55-300 Nikon stabilisé à 230€ : http://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-AF-S-55-300-s%C3%A9rie/dp/B003ZSHNCC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1378715658&sr=1-1&keywords=55-300

Après un objectif à focale fixe est pas mal (le 35mm nikon :3) mais je le déconseille pour un débutant (forcément n'ayant pas de zoom le cadrage est plus compliqué, par contre étant très lumineux les photos en mauvaises conditions sont plus faciles à prendre).

Perso j'ai commencé avec un 18-105mm polyvalent, puis au bout d'un an je suis passé sur un 35mm fixe (pour les photos de nuit et l’artistique et un 55-300mm pour les paysages et les photos d'avions).

Niveau accessoires :
-Sac, ou sacoche c'est au choix
-Trépieds (un modèle dans les 30€ suffit pour commencer)
Samoth

Le 09/09/2013 à 10h34 (Modifié le 09/09/2013 à 10h51)

#2 Signaler
Objectif de base, à focale fixe (normalement équivalent 50mm) :

http://fr.camelcamelcamel.com/Nikon-Objectif-AF-S-DX-35/product/B001S2PPT0

un téléobjectif sera utile surtout pour faire de la macrophotographie (fleurs, insectes...)

Un ebook gratuit, intéressant et plutôt complet :

http://phototrend.fr/mercredi-pratique/

Un sac avec un bon rapport qualité/prix et plutôt pratique :

http://fr.camelcamelcamel.com/AmazonBasics-bandouli%C3%A8re-appareil-num%C3%A9rique-reflex/product/B005VTIMEQ

et un outil, plutôt gadget, pour avoir un flash un peu moins agressif ;-)

http://www.amazon.fr/PicknBuy-diffuseur-compatible-Konica-Minolta-Panasonic/dp/B00695N5HU

(ou alors : http://apprendre-la-photo.fr/diffuseur-reflecteur-flash-integre-simple-pas-cher/ )
Gencko

Le 09/09/2013 à 10h49

#3 Signaler
Le 70-300 dans la description est très bof, le seul 300mm meilleur rapport Q/P est le tamron 70-300, bon à F11, le 70-300 de chez nikon est mieux, mais pas le 55-300.
kye

Le 09/09/2013 à 10h58 (Modifié le 09/09/2013 à 10h58)

#4 Signaler
Mon conseil serait plutôt, comme tu es débutant en photgraphie : fais-toi la main avec ton nouvel appareil, apprends à t'en servir.
Ensuite seulement, tu achèteras un nouvel objectif en fonction de ce qui t'attire le plus en photographie :
- objectif macro
- longue focale
- objectif standard très lumineux
- etc...
Magics76

Le 09/09/2013 à 11h00

#5 Signaler
Alors cet objectif est pas cher mais plutot moyen niveau qualité d'image (voir mauvais) et n'a pas de stabilisation optique (donc il faut un trépied à fond de zoom pour éviter les tremblements).
Perso je conseille dans ces prix plutot :
-Le 55-200 Nikon stabilisé :http://www.amazon.fr/Nikon-55-200-4-5-6-t%C3%A9l%C3%A9objectif-stabilis%C3%A9/dp/B000O161X0/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1378715556&sr=1-3&keywords=55-300

Et sinon pour faire un bond en qualité et rester sur un 300mm (équivalent à un 450mm en réel sur le D3100) le 55-300 Nikon stabilisé à 230€ : http://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-AF-S-55-300-s%C3%A9rie/dp/B003ZSHNCC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1378715658&sr=1-1&keywords=55-300

Après un objectif à focale fixe est pas mal (le 35mm nikon :3) mais je le déconseille pour un débutant (forcément n'ayant pas de zoom le cadrage est plus compliqué, par contre étant très lumineux les photos en mauvaises conditions sont plus faciles à prendre).

Perso j'ai commencé avec un 18-105mm polyvalent, puis au bout d'un an je suis passé sur un 35mm fixe (pour les photos de nuit et l’artistique et un 55-300mm pour les paysages et les photos d'avions).

Niveau accessoires :
-Sac, ou sacoche c'est au choix
-Trépieds (un modèle dans les 30€ suffit pour commencer)

Merci pour ta réponse.
Le 55-300 de chez nikon m’intéresse même si le prix pique un peu :'(
J'ai déja trouvé un sac et niveau carte mémoire laquelle me conseillera tu pour prendre environ 1000 photos de bonne qualité et 1h de film "vraiment au cas ou"


Objectif de base, à focale fixe (normalement équivalent 50mm) :

http://fr.camelcamelcamel.com/Nikon-Objectif-AF-S-DX-35/product/B001S2PPT0

un téléobjectif sera utile surtout pour faire de la macrophotographie (fleurs, insectes...)

Un ebook gratuit, intéressant et plutôt complet :

http://phototrend.fr/mercredi-pratique/

Un sac avec un bon rapport qualité/prix et plutôt pratique :

http://fr.camelcamelcamel.com/AmazonBasics-bandouli%C3%A8re-appareil-num%C3%A9rique-reflex/product/B005VTIMEQ

Merci pour ta réponse.
Je cherche un gros objectif xD
J'ai déja trouvé l'ebook pour mon d3100 et la photographie en général.

targetalex

Le 09/09/2013 à 11h02

#6 Signaler
dans un premier temps, je dirais qu'il faut que tu te fasses la main avec l'objo de kit et que tu détermines si tu as vraiment besoin d'un téléobjectif...
Beaucoup d'amis débutants ont un téléobjectif qui ne bouge pas de leur sacoche ou du placard chez eux... et quitte a en avoir un, autant y mettre davantage car tu serais déçu du désultat.
cet objectif est peu piqué et un bridge à 250€ fait aussi bien ou presque ;)

avec un D3100 (comme avec les D5xxx) il faut que tu prennes des objectifs donc la motorisation sera faite par l'objectif, AF-S, faudra faire attention :)

une focale fixe de 30 ou 35mm est très appréciable pour le piqué et l'ouverture à f/1,4, f/1,8 ou f/2 par rapport à l'objectif de kit et permet de faire facilement toutes les photos qu'on veut pour peu qu'on se déplace bien pour shooter :) mais ça reste moins souple qu'un zoom

Et pour finir, pourquoi pas l'occasion sur un forum spécialisé (leboncoin bof quand on ne connais guère le matos au début... ) genre pixelistes et nikon passion (pour Nikon ces deux premiers)
et Hardware.fr et Eos Numériques (pour Canon plutôt ces 2 là)

un télé-objectif comme ça à choisir dans une gamme de prix contenu et pour rester homogène avec le D3100 :
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-70-300-mm-f-4-5-5-6g-if-ed-af-s-vr-280-euros-t137882.html

295€ fdpin au lieu de près de 500€ en neuf
Magics76

Le 09/09/2013 à 11h14

#7 Signaler
Mon conseil serait plutôt, comme tu es débutant en photgraphie : fais-toi la main avec ton nouvel appareil, apprends à t'en servir.
Ensuite seulement, tu achèteras un nouvel objectif en fonction de ce qui t'attire le plus en photographie :
- objectif macro
- longue focale
- objectif standard très lumineux
- etc...

dans un premier temps, je dirais qu'il faut que tu te fasses la main avec l'objo de kit et que tu détermines si tu as vraiment besoin d'un téléobjectif...
Beaucoup d'amis débutants ont un téléobjectif qui ne bouge pas de leur sacoche ou du placard chez eux... et quitte a en avoir un, autant y mettre davantage car tu serais déçu du désultat.
cet objectif est peu piqué et un bridge à 250€ fait aussi bien ou presque ;)

avec un D3100 (comme avec les D5xxx) il faut que tu prennes des objectifs donc la motorisation sera faite par l'objectif, AF-S, faudra faire attention :)

une focale fixe de 30 ou 35mm est très appréciable pour le piqué et l'ouverture à f/1,4, f/1,8 ou f/2 par rapport à l'objectif de kit et permet de faire facilement toutes les photos qu'on veut pour peu qu'on se déplace bien pour shooter :) mais ça reste moins souple qu'un zoom

Et pour finir, pourquoi pas l'occasion sur un forum spécialisé (leboncoin bof quand on ne connais guère le matos au début... ) genre pixelistes et nikon passion (pour Nikon ces deux premiers)
et Hardware.fr et Eos Numériques (pour Canon plutôt ces 2 là)

un télé-objectif comme ça à choisir dans une gamme de prix contenu et pour rester homogène avec le D3100 :
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-70-300-mm-f-4-5-5-6g-if-ed-af-s-vr-280-euros-t137882.html

295€ fdpin au lieu de près de 500€ en neuf


Merci pour vos réponses.
Je vais me faire la main avant avec ca m'éviteras surement un achat inutile si c'est pour que l'objectif traine dans le sac c'est pas la peine.
Et pour une carte mémoire laquelle me conseillera tu pour prendre environ 1000 photos de bonne qualité et 1h de film "vraiment au cas ou" ?
Samoth

Le 09/09/2013 à 11h33

#8 Signaler
Pour les photos, tout dépend de ton utilisation (RAW, RAW + jpg, jpg...). Avec un reflex, normalement tu captures en RAW pour ne pas perdre d'information, et par exemple avec mon Nikon D5100, mes photos font entre 15 et 20Mo.
kye

Le 09/09/2013 à 11h37

#9 Signaler
Prends une 16Go en Sandisk ou Lexar pour commencer. Tu auras déjà largement de quoi faire avec. Ca ne coute qu'une poignée d'euros.
nm80

Le 09/09/2013 à 11h43

#10 Signaler
Magics76, si tu veux le 55-200 Nikon stabilisé d'occaz, contacte moi en MP
Magics76

Le 09/09/2013 à 11h46

#11 Signaler
kye

Le 09/09/2013 à 11h49

#12 Signaler
C'est tout bon ;)
Magics76

Le 09/09/2013 à 11h50

#13 Signaler
Merci de votre aide xD
kye

Le 09/09/2013 à 11h56

#14 Signaler
Merci de votre aide xD
De rien :)
targetalex

Le 09/09/2013 à 11h57

#15 Signaler
oui Sandisk en 16Go
genre http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSDU-016G-U46-Ultra-m%C3%A9moire-classe/dp/B007BJHETS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1378720389&sr=8-3&keywords=carte+SD+sandisk

mieux vaut 2x16Go qu'une seule 32Go vu le prix et ça donne de la souplesse à l'usage.
Et si une des deux est abimée ou tombe en panne...

dernier conseil : prends tes photos en raw! et lance toi directement dans lightroom même si au début ça va être chiant et pas bien facile ;)
50% du boulot est en post traitement :D

et de la lecture pour se familiariser. Tu peux piocher dans le désordre selon tes envies dans ce .pdf gratuit
http://phototrend.fr/mercredi-pratique/
Magics76

Le 09/09/2013 à 14h10

#16 Signaler
oui Sandisk en 16Go
genre http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSDU-016G-U46-Ultra-m%C3%A9moire-classe/dp/B007BJHETS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1378720389&sr=8-3&keywords=carte+SD+sandisk

mieux vaut 2x16Go qu'une seule 32Go vu le prix et ça donne de la souplesse à l'usage.
Et si une des deux est abimée ou tombe en panne...

dernier conseil : prends tes photos en raw! et lance toi directement dans lightroom même si au début ça va être chiant et pas bien facile ;)
50% du boulot est en post traitement :D

et de la lecture pour se familiariser. Tu peux piocher dans le désordre selon tes envies dans ce .pdf gratuit
http://phototrend.fr/mercredi-pratique/

Merci de ton aide et de ton deal xD
Je vais acheter la carte quand j'aurais l'appareil xD

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.