Urgent : Avis sur télescope

Posté par MrDrilJ le 09/11/2016 à 17h01

Urgent : Avis sur télescope

Le 09/11/2016 à 17h01

Bonjour à tous,

ma femme veut un télescope pour son anniversaire mais je n'y connais rien du tout !

En cherchant j'ai trouvé 2 modèles, pouvez vous me donner votre avis :

Télescope Omegon N 150/750 EQ-3
http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_2_select

Télescope Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013


Ou peut-être d'autres modèles .... niveau budget 300€ max et elle est débutante

Merci à tous

4 commentaires

NOUVELLE REPONSE

Nombre de réponses par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des sujets.

Flux RSS des réponses

djshotam

Le 09/11/2016 à 18h33

#1 Signaler
Bonjour,

ce sont deux télescopes newton sur monture équatoriale

quand on débute c'est pas facile à mettre en station, faut trouver le bon angle

voir mon commentaire
Le 26/10/2016 à 14h04 (Modifié le 26/10/2016 à 14h08) #20 sur
https://www.dealabs.com/bons-plans/telescope-sky-watcher-explorer-130920/271452?page=2


Différence entre les 2: le 150 à un plus gros diamètre de miroir (2 cm de diamètre en + ) contre 130mm et donc reçoit plus de lumière

le tube est plus court 750mm contre 900, donc avec un oculaire de 10mm il grossira 75 fois sur le 150x750 contre 90 fois sur le 130x900


le 150x750 sera un peu plus adapté pour les objets du ciel profond, c'est à dire: les galaxies, les nébuleuse, les amas d'étoiles.
l'autre grossissant un peu plus fort légèrement mieux pour du planétaire, mais pour les deux le rapport focal diamètre (F/D) étant respectivement de 5 pour le 150 et 6,9 pour le 130, ca reste de manière général réservé au ciel profond plutôt qu’en planétaire

si le F/D avait été de 10 on aurais pu indiquer une polyvalence planétaire et ciel profond. avec un F/D 15 plutôt planétaire


pour débuter même si ces instrument en monture équatorial sont difficile, je prendrai sans hésiter le Télescope Omegon N 150/750 EQ-3
plus de lumière, grossissement moins fort a oculaire de même taille= suivi plus facile
mais attention, le trépied me parait un peu plus fragile que le skywatcher
bon si le télescope bouge pas trop et que vous êtes soigneux ça ira


pour ce qui est de la qualité des miroirs, sur les deux je pense que c'est kif kif ca doit être fait dans la même usine en chine
impossible de voir l'interieur du tupe sur les photos, pour savoir l'épaisseur de l'araignée qui tient le miroir secondaire, mais les deux doivent etre similaires, et à 4 branches, standard sur ces modèles.


pour les oculaires, sur le Omegon c'est indiqué PL donc ça doit être du plossl , sur le skywatcher c'est pas indiqué donc c'est peut être du kellner, qualité moins bonne
le plossl c'est correct pour débuter.
:)

MrDrilJ

Le 09/11/2016 à 18h47

#2 Signaler
Merci beaucoup pour tout les infos !!

je profite de tes connaissances .... :)

J'ai aussi vu un ancien deal sur le " Celestron Astromaster 130EQ-MD "

Du coup par rapport à l' Omegon N 150/750 EQ-3 c'est toujours aussi valable ???
djshotam

Le 09/11/2016 à 20h03 (Modifié le 09/11/2016 à 20h57)

#3 Signaler

J'ai aussi vu un ancien deal sur le " Celestron Astromaster 130EQ-MD "

Du coup par rapport à l' Omegon N 150/750 EQ-3 c'est toujours aussi valable ???

s'agit t'il de celui là ?
https://www.dealabs.com/bons-plans/tlscope-celestron-astromaster-130eq-md-entranement-par-moteur/242041?page=2

c'est un 130mm donc moins de lumière rentre, mais le raport F/D reste le même
l'omegon est un peu plus lumineux est à occulaire égal grossit un peu plus.
le celestron est motorisé, il s'agit d'un simple moteur pour compenser la rotation terrestre, si c'est correctement alimenté ça devrait suivre à peu près les étoiles observées dans l'instrument


le prix reste cependant interressant chez Amazon
https://www.amazon.fr/gp/product/B0013Z42AK
243€
et celestron est une marqe apprécié par les débutant et amateur (j'en possède un et au club on est plusieurs a en avoir un allant de 100mm à 254mm de diamètre
apparamment il n'a pas de barlow X2 mais de toute facon on en trouve àp artir de 15 ou 20€ (a acheter plus tard car il y en a peu etre tout de même un)
barlow ici: https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=barlow

pour ce qui est du moteur faut une batterie probablement avec, 6volts, 12 volts je sais pas. essaie de voir sur le site de celestron ou medas
le moteur est débrayable pour utiliser en tout manuel
j'aime bien le trepied qui me semble un peu plus solide que les 2 autres telescopes




et sinon sur un forum, j'ai trouvé ces remarques pertinentes:

'Célestron' (marque de SkyWatcher, alias Synta Corp en Chine) n'est rien d'autre qu'1 SkyWatcher 130/650 sur une EQ2 habillée de décorations colorées et munie du moteur AD de base. Le trépied est un peu meilleur et l'embase accepte une queue d'aronde (inutile vu qu'aucun instrument plus ambitieux ne peut aller sur ce type de monture).

la queue d'aronde(pas si inutile selon moi), permet de retirer facilement le telescope de la monture pour y fixer par exemple un reflex numerique muni d'un objectif et s'essayer à l'astrophotographie.
car la monture peut supporter 5kg de materiel, pas plus (poids aproximatif du tube des colliers et occulaire)
mais faut pas s'attendre à une longue précision de suivi pour faire des poses longue en photo, à mon avis au dela de 30sec ca suivra pas, mais c'est interressant de pouvoir s'y essayer avec.


sur le omegon et le skywatcher le telescope doit etre plus difficile a retirer et pas sur que tu puisse fixer facilement un planche sur laquelle tu aurais mis un reflex


en fait au club on a une monture celestron avx qui permet cela et c'est vraiment bien pour les photos si on a un bon suivi.

mais l'astrophotographie est plutot reservée au budget plus proche de 1000€ en fait :)



http://www.celestron.uk.com/productinfo.php/telescopes/astromaster_series_firstscopes/astromaster_130eq-md_motor_drive/3344


derniere edition commentaire 20h42

edit 20H56: c'est une pile 9volts pour la motorisation
MrDrilJ

Le 10/11/2016 à 8h06

#4 Signaler
Encore merci pour ton analyse et les conseils !!! (highfive)

Laisser une réponse

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.