Une semaine d'accès au site gratuite @ Arretsurimages

335°Une semaine d'accès au site gratuite @ Arretsurimages

Posté par Kalistia le 27/09/2016 à 16h23

Une semaine d'accès au site gratuite @ Arretsurimages

Le 27/09/2016 à 16h23

Le 27/09/2016 à 16h45

Le 27/09/2016 à 21h39

Une semaine d'accès au site gratuite @ Arretsurimages

Gratuit

 335°

Petite offre de rentrée sympathique chez Arrêt sur images, une semaine d'accès offerte sur simple inscription !
[Offre réservée aux 500 premiers]

Fonctionne également pour les anciens abonnés !

21 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

MarcellusW

Le 27/09/2016 à 16h36

#1 Signaler
Merci pour l'info, ils mériteraient d'avoir 10 fois plus d'abonnés
fpstudios9

Le 27/09/2016 à 17h01

#2 Signaler
Qu'est ce ?..
Tiery

Le 27/09/2016 à 17h03

#3 Signaler
Abonnez-vous, enfin un média critique. Et par mois c'est rien du tout.
MarcellusW

Le 27/09/2016 à 17h16

#4 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images
Cartman84

Le 27/09/2016 à 18h07

#5 Signaler
Super, je vais pouvoir faire le ménage avant les élections.

+1
Merci pour ce super deal.
Tiery

Le 27/09/2016 à 18h18

#6 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images

Je rajouterai juste que Daniel Schneidermann écrit des chroniques revigorantes régulièrement sur Libé. La dernière: http://www.liberation.fr/debats/2016/09/25/russie-etats-unis-la-bataille-du-soft-power_1510019
spitsky

Le 27/09/2016 à 18h18

#7 Signaler
+1 Merci. ;)
Mauruc

Le 27/09/2016 à 19h34

#8 Signaler
Je suis abonné depuis leur création. Je me réabonne chaque année.
Ça fait du bien d'avoir des émissions intelligentes.
tototutu

Le 27/09/2016 à 21h55

#9 Signaler
Pas fan de la ligne editoriale mais merci pour le deal qui a le merite de sortir des medias totalement mainstream
idee_fix

Le 27/09/2016 à 21h56 (Modifié le 27/09/2016 à 22h03)

#10 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images


Autre vision moi bien pensante que la tienne...il faut preciser que arret sur images c'est surtout une emission dans laquelle a ete invité feu Bourdieu (professeur au college de france) et qu'il a bien regretté d'y participer. Il etait ecoeuré et en parle bien.

C'est une emission qui accepte (l'auto) critique mais surtout pas les analyses conpromettantes de grands penseurs comme bourdieu ou chomsky...dispo sur youtube, on voit Mr schneiderman bien embarrassé d'avoir invité un grand de ce monde qui n'avait pas peur de denoncer les derives d'une tele envahissante et chronophage...

C egalement u.e emission qui a ete aussi pris comme exemple type de ce qui se fait a la tv, c'est a dire de l'instantaneité, de la complaisance envers certaines spheres bien etablies...ligne editoriale qui ne choisit que des themes qui donnent l'illusion d'une critique mais qui mais de coté des analyses bien plus intellectuelles et qui donnent à reflechir...un peu comme elise lucet et son cash investigatuon bidon

Bref si tu es curieux et surtout libre penseur tu peux aussi jetter un coup d'oeil sur youtube en tapant bourdieu + arret sur images emission 1995

Pierre carles a fait un bon reportage avec methode statistique de sociologie et investigation a propos de ces emissions qui refusent d'aborder certains sujets qui derangent comme la critique de la tv

On a blackliste toujours la minorité qui pense librement et on favorise la majorité bien pensante

Et evidemment je vais me faire allumer mais au moins il y aura deux visions et tu pourras te faire ton avis
Leti

Le 27/09/2016 à 22h12

#12 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images

Franchement merci beaucoup! Tu m'as donné envie de m'y intéresser
sitarane

Le 27/09/2016 à 22h17

#13 Signaler
Il est à noter qu'il existe un module Kodi pour "Arrêts sur Images", une fois renseignés son compte et son identifiant il est donc possible de regarder cette excellente émission sur sa télé depuis son canapé.
Serpheat

Le 27/09/2016 à 22h25

#14 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images


Autre vision moi bien pensante que la tienne...il faut preciser que arret sur images c'est surtout une emission dans laquelle a ete invité feu Bourdieu (professeur au college de france) et qu'il a bien regretté d'y participer. Il etait ecoeuré et en parle bien.

C'est une emission qui accepte (l'auto) critique mais surtout pas les analyses conpromettantes de grands penseurs comme bourdieu ou chomsky...dispo sur youtube, on voit Mr schneiderman bien embarrassé d'avoir invité un grand de ce monde qui n'avait pas peur de denoncer les derives d'une tele envahissante et chronophage...

C egalement u.e emission qui a ete aussi pris comme exemple type de ce qui se fait a la tv, c'est a dire de l'instantaneité, de la complaisance envers certaines spheres bien etablies...ligne editoriale qui ne choisit que des themes qui donnent l'illusion d'une critique mais qui mais de coté des analyses bien plus intellectuelles et qui donnent à reflechir...un peu comme elise lucet et son cash investigatuon bidon

Bref si tu es curieux et surtout libre penseur tu peux aussi jetter un coup d'oeil sur youtube en tapant bourdieu + arret sur images emission 1995

Pierre carles a fait un bon reportage avec methode statistique de sociologie et investigation a propos de ces emissions qui refusent d'aborder certains sujets qui derangent comme la critique de la tv

On a blackliste toujours la minorité qui pense librement et on favorise la majorité bien pensante

Et evidemment je vais me faire allumer mais au moins il y aura deux visions et tu pourras te faire ton avis
Chomsky tue le ski.
Ha non mince je confonds avec Trotsky.
idee_fix

Le 27/09/2016 à 22h34

#15 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images


Autre vision moi bien pensante que la tienne...il faut preciser que arret sur images c'est surtout une emission dans laquelle a ete invité feu Bourdieu (professeur au college de france) et qu'il a bien regretté d'y participer. Il etait ecoeuré et en parle bien.

C'est une emission qui accepte (l'auto) critique mais surtout pas les analyses conpromettantes de grands penseurs comme bourdieu ou chomsky...dispo sur youtube, on voit Mr schneiderman bien embarrassé d'avoir invité un grand de ce monde qui n'avait pas peur de denoncer les derives d'une tele envahissante et chronophage...

C egalement u.e emission qui a ete aussi pris comme exemple type de ce qui se fait a la tv, c'est a dire de l'instantaneité, de la complaisance envers certaines spheres bien etablies...ligne editoriale qui ne choisit que des themes qui donnent l'illusion d'une critique mais qui mais de coté des analyses bien plus intellectuelles et qui donnent à reflechir...un peu comme elise lucet et son cash investigatuon bidon

Bref si tu es curieux et surtout libre penseur tu peux aussi jetter un coup d'oeil sur youtube en tapant bourdieu + arret sur images emission 1995

Pierre carles a fait un bon reportage avec methode statistique de sociologie et investigation a propos de ces emissions qui refusent d'aborder certains sujets qui derangent comme la critique de la tv

On a blackliste toujours la minorité qui pense librement et on favorise la majorité bien pensante

Et evidemment je vais me faire allumer mais au moins il y aura deux visions et tu pourras te faire ton avis
Chomsky tue le ski.
Ha non mince je confonds avec Trotsky.

Mouais le bof...
daratoft

Le 27/09/2016 à 23h11

#16 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images


Autre vision moi bien pensante que la tienne...il faut preciser que arret sur images c'est surtout une emission dans laquelle a ete invité feu Bourdieu (professeur au college de france) et qu'il a bien regretté d'y participer. Il etait ecoeuré et en parle bien.

C'est une emission qui accepte (l'auto) critique mais surtout pas les analyses conpromettantes de grands penseurs comme bourdieu ou chomsky...dispo sur youtube, on voit Mr schneiderman bien embarrassé d'avoir invité un grand de ce monde qui n'avait pas peur de denoncer les derives d'une tele envahissante et chronophage...

C egalement u.e emission qui a ete aussi pris comme exemple type de ce qui se fait a la tv, c'est a dire de l'instantaneité, de la complaisance envers certaines spheres bien etablies...ligne editoriale qui ne choisit que des themes qui donnent l'illusion d'une critique mais qui mais de coté des analyses bien plus intellectuelles et qui donnent à reflechir...un peu comme elise lucet et son cash investigatuon bidon

Bref si tu es curieux et surtout libre penseur tu peux aussi jetter un coup d'oeil sur youtube en tapant bourdieu + arret sur images emission 1995

Pierre carles a fait un bon reportage avec methode statistique de sociologie et investigation a propos de ces emissions qui refusent d'aborder certains sujets qui derangent comme la critique de la tv

On a blackliste toujours la minorité qui pense librement et on favorise la majorité bien pensante

Et evidemment je vais me faire allumer mais au moins il y aura deux visions et tu pourras te faire ton avis
Merci pour ton autre point de vue !
Tiery

Le 27/09/2016 à 23h42

#17 Signaler
J'irai voir cette fameuse émission avec Bourdieu, histoire de me faire une idée mais j'avoue avoir du mal à lire certains posts sans ponctuation.


Pierre carles a fait un bon reportage avec methode statistique de sociologie et investigation a propos de ces emissions qui refusent d'aborder certains sujets qui derangent comme la critique de la tv

On a blackliste toujours la minorité qui pense librement et on favorise la majorité bien pensante
La "critique de la tv" c'est précisément le genre de Arrêt sur image, non?
Quant à la bien pensance (expression bien à la mode) elle semble désigner ceux qui ne pensent tout simplement pas comme soi.
mstafa

Le 27/09/2016 à 23h51 (Modifié le 27/09/2016 à 23h59)

#18 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images


Autre vision moi bien pensante que la tienne...il faut preciser que arret sur images c'est surtout une emission dans laquelle a ete invité feu Bourdieu (professeur au college de france) et qu'il a bien regretté d'y participer. Il etait ecoeuré et en parle bien.

C'est une emission qui accepte (l'auto) critique mais surtout pas les analyses conpromettantes de grands penseurs comme bourdieu ou chomsky...dispo sur youtube, on voit Mr schneiderman bien embarrassé d'avoir invité un grand de ce monde qui n'avait pas peur de denoncer les derives d'une tele envahissante et chronophage...

C egalement u.e emission qui a ete aussi pris comme exemple type de ce qui se fait a la tv, c'est a dire de l'instantaneité, de la complaisance envers certaines spheres bien etablies...ligne editoriale qui ne choisit que des themes qui donnent l'illusion d'une critique mais qui mais de coté des analyses bien plus intellectuelles et qui donnent à reflechir...un peu comme elise lucet et son cash investigatuon bidon

Bref si tu es curieux et surtout libre penseur tu peux aussi jetter un coup d'oeil sur youtube en tapant bourdieu + arret sur images emission 1995

Pierre carles a fait un bon reportage avec methode statistique de sociologie et investigation a propos de ces emissions qui refusent d'aborder certains sujets qui derangent comme la critique de la tv

On a blackliste toujours la minorité qui pense librement et on favorise la majorité bien pensante

Et evidemment je vais me faire allumer mais au moins il y aura deux visions et tu pourras te faire ton avis


Ce qu'il y a de formidable c'est que justement grâce à cette émission qui passait à la télévision il vas pouvoir se faire un avis ou au moins se pencher sur la question. Cette même émission que tu semble mettre au piloris.

Je pense que Arret sur Image est une excellente émission comme il y en a plus a la tv aujourd'hui car elle permet justement de faire découvrire de nouvelle pensée. Et surtout c'est une émission où le ton est très libre.


On a blackliste toujours la minorité qui pense librement et on favorise la majorité bien pensante

Tu me fait penser à Patrick Cohen un de ces journaliste professionnel de la tv qui a pignon sur rue dans les médias lorsqu’il fait une liste en directe à la tv d’intellectuel ayant un "cerveau malade" et qu'il ne faudrait pas inviter. C'est sur France 5 dans l'émission "C a vous" dans laquelle il est chroniqueur et où il "posait des question" à Frederic Tadei présentateur de feu l'émission ce soir ou jamais, une excellente émission qui a elle aussi disparu.

(Les "cerveau malade" blacklisté par Cohen sont en l’occurrence l'universitaire Tariq Ramadan, l’humoriste Dieudonné, l'essayiste Alain Soral, et un écrivain dont le nom ne me revient plus)
MarcellusW

Le 28/09/2016 à 1h41 (Modifié le 28/09/2016 à 1h47)

#19 Signaler
Qu'est ce ?..

Arrêt sur image a d'abord été une émission télé (france 5 puis TNT sur la freebox notamment) qui avait pour objectif de décrypter, d'analyser et déconstruire ce qui se raconte sur les médias en général
Elle était animée par Daniel Schneiderman qui a été journaliste au Monde (il a été viré pour avoir critiqué le journal dans un livre qu'il avait publié - les prud'hommes lui ont donné raison par la suite) et dans l'émission il était toujours accompagné par des journalistes, des chroniqueurs et des gens compétents dans les domaines qui sont traités (des développeurs, des ministres, des historiens, des hackers, des économistes, etc..)

L'emission a été arrêtée en 2007 (même si elle réalisait des audiences considérables)

Une partie de l'équipe a décidé de continuer à faire ce qu'ils faisaient et de diffuser leur travail sur un site web.

Ils ont le mérite de proposer des émissions très intéressantes et de n'être financés que par les abonnements payants.
Pas de pub = ligne éditoriale libre donc ils peuvent critiquer ce qui mérite de l'être et dire ce qu'ils veulent sans craindre de froisser d'éventuels annonceurs.

Sur le site tu trouveras des articles écrits et des émissions vidéo.

Si tu es curieux :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images


Autre vision moi bien pensante que la tienne...il faut preciser que arret sur images c'est surtout une emission dans laquelle a ete invité feu Bourdieu (professeur au college de france) et qu'il a bien regretté d'y participer. Il etait ecoeuré et en parle bien.

C'est une emission qui accepte (l'auto) critique mais surtout pas les analyses conpromettantes de grands penseurs comme bourdieu ou chomsky...dispo sur youtube, on voit Mr schneiderman bien embarrassé d'avoir invité un grand de ce monde qui n'avait pas peur de denoncer les derives d'une tele envahissante et chronophage...

C egalement u.e emission qui a ete aussi pris comme exemple type de ce qui se fait a la tv, c'est a dire de l'instantaneité, de la complaisance envers certaines spheres bien etablies...ligne editoriale qui ne choisit que des themes qui donnent l'illusion d'une critique mais qui mais de coté des analyses bien plus intellectuelles et qui donnent à reflechir...un peu comme elise lucet et son cash investigatuon bidon

Bref si tu es curieux et surtout libre penseur tu peux aussi jetter un coup d'oeil sur youtube en tapant bourdieu + arret sur images emission 1995

Pierre carles a fait un bon reportage avec methode statistique de sociologie et investigation a propos de ces emissions qui refusent d'aborder certains sujets qui derangent comme la critique de la tv

On a blackliste toujours la minorité qui pense librement et on favorise la majorité bien pensante

Et evidemment je vais me faire allumer mais au moins il y aura deux visions et tu pourras te faire ton avis

Euh à quel moment tu trouves que ce que je dis est de la 'bien pensance' ?
J'ai fait une présentation express de ce qu'est arrêt sur image pour que ceux qui seraient susceptibles de s'y intéresser aient une idée globale du truc avant d'aller découvrir par eux même

L'épisode dont tu parles a été diffusée en 95, au tout début vu que l'émission a commencé en 95 justement et c'était sur france télévision.
Donc l'équipe n'avait probablement pas la même liberté et l'indépendance qu'elle a aujourd'hui vu qu'elle dépendait du service publique
D'autant que tu cites UN exemple sur 21 ans d'existence.

Je ne défend pas arrêt sur images, je n'ai aucun intérêt à le faire, c'est moi qui paye et pas l'inverse.
Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'ils disent. Je me souviens d'une émission durant laquelle Didier Porte (que j'appréciais par ailleurs) a dressé un portrait très réducteur, à charge, erroné et facile de dieudonné et j'ai trouvé que sur ce coup là, l'émission aurait pu être diffusé chez ruquier ou drucker, c'était pareil.

Donc inutile de s'enflammer ou de crier au complot, c'est juste un site auquel je suis abonné et que je consulte parce que les gens qui sont invités aux débats ont souvent des choses intéressantes à dire, ils ont des contradicteurs en face et surtout tout le monde a le temps d'exprimer son opinion sans être interrompus par une coupure pub.
Personne n'a dit que c'était LA référence ou l'unique source d'information indépendante ou d'analyse média. Il y'en a plein, reflets.info, acrimed, le canard enchaîné, ojim, er, youtube aussi, etc..

Tu pouvais très bien exprimer ton point de vue sans nécessairement dire que je racontais n'importe quoi ou que ce que je dis est complaisant.
lamounox

Le 28/09/2016 à 1h48

#20 Signaler
Du moment que ça passe à la TV (anciennement) c'est contrôlé par les quelques familles qui dirigent le monde, malheureusement il ne reste pas grand chose que l'on puisse regarder et qui ne soit pas sous contrôle
niakola

Le 28/09/2016 à 23h00

#21 Signaler
Critique des medias ok, mais seulement en surface...participe à la médiocratie en jetant de la poudre aux yeux...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.