Bons plans NAS

Navré de ma réponse très /trop courte j'allais me coucher.. Déjà la question d'origine été pour une comparaison avec un TS 330 (qui n'existe pas au passage) Sinon le ts-230 est excellent pour du stockage pur et est plus récent mais son processeur est en en dessous et il n'est pas évolutif. Le ts-251b a un processeur Intel plus puissant et avec plus de fonction (virtualisation entre autre), il est extension jusqu'à 8Go de ram (contre 2Go fixe), l'écart drr3 / ddr4 existe mais est il vaut toujours mieux plus de ddr3 que moins de ddr4. Enfin et c'est là où le ts-251b se démarque, tu peux ajouter une carte pci-express pour mettre un ssd en cache et/ou une carte 10gb. on est pas sur les mêmes gammes de nas : prix de base du ts-230 environ 200€ prix de base du ts-251b avec 2go environ 320€ ?? --> ts-228 --> ts-228A --> ts-230 ts-251 --> ts-251+ --> ts-251B --> ts- 251D

Salut idem mais ce coup-ci c'est passé !

Quand je propose un deal avec 10 produits en magasin on refuse mon deal, ici 1 produit et ça passe !

Merci beaucoup, maintenant c'est très clair pour moi, (y) .

https://www.buffalo-technology.com/fr/technologie-et-solutions/solutions-technologiques/explication-des-termes-nas-raid/ https://www.companeo.com/sauvegarde-informatique/guide/comment-fonctionne-un-serveur-nas

Bien reçu deal excellent

Du coup, si quelqu'un a commandé et qu'il n'est pas intéressé par son 12 to ou 16 to je suis preneur :)

Merci de ton retour. Et oui, tout est fait pour "tromper" le client :D

bon du coup ma commande est expédiée pour un 8To (2x4To). Si quelqu'un est intéressé par l'article je peux lui envoyer pour le prix d'achat + FDP sinon ça part sur ebay. (je pensais que c'était 2x8To)

Bon je reviens pour vous confirmer que vous aviez raison et j’avais tort :) Le support me confirmer qu’il s’agit de la capacité totale des deux disques même quand il s’agit du modèle « Mirror » en Raid 1 par défaut. Pauvre client en face de ce marketing de .... (fierce)

RTD1295 est un ARM, aucun problème. Et bien entendu, le chiffrement à zero impact sur les performances (source : qnap.com) Ma remarque sur le non-chiffrement concernait le modèle de chez Syno (DS220J) dont il était question un peu plus haut (y)

Je viens de chercher sur la spécification de RTD1295 , je n'ai rien vu concernant le cryptage. Attention, je ne dis pas qu'il ne crypte pas. Mais cela doit être logiciel. Je m'en sert tous les jours et ca fonctionne bien (il me semble juste que le cryptage n'est pas natif comme les Celeron J). Pour info ; voici la charge avec 3VM & sql seveur; Pi-hole, grocy et serveur Web. Ca laisse de la place.

si ça intéresse quelqu'un je vends un QNAP TS-212p à 60€, vide, avec sa boite et sa connectique d'origine ;)

Bien sur qu'il sait chiffrer nativement. C'est juste inutilisable tellement c'est limité.

Pas réaliste, trop de ressources dans la durée, un Pi 3 est plus a l'aise Synchro avec grive compressé et crypté

en tout cas bon courage (y) Au pire si tu as payé avec Paypal et que tu as un souci avec leur SAV, tu sais ce qu'il te restera à faire... ;)

En effet leur SAV est nul.... Ça va être complique d aller a 30 bornes amener ce truc .... Je te confirme que ça va être ma première et derniere commande chez eux :)

ah ouais, vive amazon alors mdr ils faut toujours qu'ils compliquent les procédures... :/ en tout cas t'es chanceux (enfin partiellement ;)) tu l'as reçue rapidement :o J'ai appelé le SC, ils viennent de me dire qu'elle sera expédiée lundi ou mardi... Alors que la livraison était justement prévue pour le 9... Je sens que ça va être ma 1ère et dernière commande sur ce site lol

Apparement ça se fait qu'en point relais.... Ça m arrange pas du tout surtout que de ce que j ai compris.... Il faut le renvoyer ... Âpres reception il faut encore attendre une quarantaine de 24h avant qu'ils ne touchent me colis... Puis ils testent et finalement ils envoient un echange... Ça va encore prendre 1 semaine et demi cette histoire .... J ai commande dimanche. Reçu le disque mercredi et le nas Jeudi. ;)

Salut, merci pour ton retour, tu avais aussi commandé dimanche ? J'avoue que t'as pas de chance pour le NAS :( Les retours se font qu'en point relais ? En tout cas bon courage (y)

Un test vidéo

Je n'ai pas dit le contraire. Je justifiait pourquoi certains votent négatif alors que le deal est bon. Beaucoup se disent nas 2 baies ça se trouve à moins cher. Sans voir les spec. En effet entre 1 arm et 1 Intel je ne réfléchi pas longtemps. J'ai goûté à l'arm sur plus petit, non merci. Ce n'est pas mon besoin.

Il faut comparer la même chose, un processeur arm c'est pas Intel

pas de box chez toi?

Oui donc si je comprends bien il n’y a pas de solution :S hormis un Nas avec un dongle c’est ça ? Mais pas chez Synology..et c’est facile à configurer ?

Si tu cherches pas un DD spécial NAS, regarde du côté des DD externes, c'est beaucoup moins cher... Vérifie quand même que le DD est bien démontable :)

il est possible de completer avec un petit TS-128a qui fait merveille et tous les nas utilisent le meme soft pour le backup. et si le nas principal crash, il suffit de mettre le disque et ca repart imméditement. Parce que la NAS peut également mourir ! y a pas que le disque

Le monde pro est un peu différent... j'espère que les disques que vous recevez par milliers ne sont pas des disques grand publique et qu'ils n'arrivent pas s'entre choquant dans un gros carton vide envoyé par Cdiscount (:I Pour moi, vu les différents forums, ce n'est pas une légende urbaine mais ça provient généralement d'un mauvais choix de fournisseur ou de disques de mauvaise qualité/marque

L histoire des disques qui lâchent en même temps, c est une légende urbaine. Pour mon boulot j'achète des disques par milliers et qui arrivent tous en même temps et qui sont de la même série, et tu crois qu'ils lâchent tous en même temps ??? Non pas du tout. La plupart des serveurs sont en raid 1 pour leur disques système. Ça se saurait si les 2 disques petaient en même temps... Ça ne arrive quasiment jamais. Une fois sur 10000? Pour un particulier aucun risque ou alors c est Pierre Richard qui n a pas de bol Et dans tous les cas, il ne faut pas compter que sur le nas, et toujours avoir des backups en cas de cambriolage/incendie/virus/fausse manip

Pour le souci des disques qui lachent en même temps, l'erreur est souvent la même... si on achète 2 disques au même moment (même serie), qui ont été stocké et transporté de la même façon et qui en plus sont utilisés de la même façon (Raid 1); alors oui il y a de fortes chances qu'ils lâchent approximativement au même moment! Sur un NAS 4 baies la plus part des personnes complètes le NAS au fur et à mesure donc on voit moins le souci... Le mieux c'est d'acheter 2 disques à des endroits différents et des moments différents. Voir même de garder au départ un vieux disque et de le remplacer que quelques mois plus tard par un neuf.

tu seras pas décu

C'est mon premièr NAS, en attente de deals sur les DDR.

Sur la commande, c'est tout en haut en petit il me semble.

Test https://www.clubic.com/test-produit/article-890784-1-test-qnap-ts-251d-4g-fonctionnalites-presque-nombreuses.html Tu as fait comment, je trouve pas de bouton annuler

J'ai annulé du coup...et commandé sur Hardware!

Super produit, juste un peu moins rapide que le qnap ts251d, mais a ce prix c'est un très bon produit avec processeur intel

Ben c'est la définition d'un Nas : un espace de stockage partagé par le réseau Alors oui - une grosse clé usb (l'espace de stockage) - plusieurs ordinateurs connectés en même temps (multi connexions par le réseau)

On gros (si je mets de côte la connectique réseau IP) c'est une grosse clé USB (stockage flash) sur laquelle plusieurs ordinateurs peuvent se brancher en même temps ?

Multi-Gig ! de la petite bombe ce nas. Attention les port m2 sont "que" Sata pas nvme

Vu le prix du ssd m.2 2To x4 ça fait tres cher ( ~2000€ - ~2500€ l'ensemble oof )

Un poil moins cher sur Hardware.fr avec le code promo de 10% https://shop.hardware.fr/fiche/AR201901030089.html Mais je confirme. Excellent produit. Complet, performant et silencieux (enfin). Reste à trouver des SSD pas trop chers.

pas de Docker sans CPU Intel, ici c'est un ARM

Plex, et plusieurs containeurs dockers, genre octoprint, pihole...

Ce NAS peut très bien être la sauvegarde des docs sur les clients d'une famille/PME/groupe de recherche... Il peut aussi faire le stockage de videosurveillance d'une entreprise/d'un particulier. Il peut faire la sauvegarde déportée des data d'un autre NAS plus orienté applicatif comme tu le mentionnes. Dans tous les cas, si on veut bien faire les choses en matière de sauvegarde, ce NAS a sa place en première ou en dernière ligne. Les préjugés sur les NAS une baie ont vraiment la vie dure (confused)

Sur un CPU ARM qui tourne sous DSM, quelles applis gourmandes en RAM tu vas faire tourner? Si c'est pour mettre ras la gueule d'app, il faut surement se poser la question du matériel sinon, dans de nombreux cas SoHo, ça passera sans problème pour partage/sauvegarde/surveillance.

plus? non j'ai dit qu'on y mettrait rien d'important

ah en effet faut pas être pressé avec ton hardware actuel :) , les disques Ironwolf pour avoir fait quelques évenements Seagate c'est du super matoss ! je valide à 2000%

J'ai un drobo 5 disques 2 to avec 8 tera utiles je crois.. (perte d'un disque assurée) vieillissant, avec un smb obsolète auquel j'accède en FTP/ssh. Celui ci serait une évolution logique.. mais pas sur que ça en vaille le coup ?

J'ai ce modèle depuis 1 ans. Je ne le trouve pas lent par rapport au vieux synology 1 baie qui a été mon premier test de nas. C'est acceptable pour le peu que je l'utilise (je parle de l'interface). Il set principalement à du stockage et à torrent (QTransmission). Actuellement j'ai 2 hdd de 6to en raid 1 + 1 sdd pour le cache lecture seul. Mon seul souci vient d'un bug administrateur. J'ai désactivé le compte Admin par défaut suite à et tentative de connexion de d'ip inconnu. J'ai créé un nouveau compte administrateur mais celui-ci, malgré les droits attribué, ne peut écrire ou supprimer un fichier. J'ai fini par réactiver le compte administrateur par défaut en sécurisant fortement le mot de passe et en activant l'accès au nas via ip connu. Seul problème, je ne peux plus accéder à QTransmission hors de mon réseau local.

Merci pour le détail, je vais peut être essayer de trouver autre chose pour du 3 baies alors :)

Je l'avais acheté et rendu avant les 14 jours de rétraction car il très lent matériellement que ce soit en disque unique en raid 0 en raid 1 ou 5 par contre l'os est excellent, ce qui est sur c'est que niveau consommation le realtek rtd1296 est top en économie d'électricité mais c'est au détriment de la puissance, il est très médiocre pour ce genre d'utilisation sur un nas et pire en raid 5 c'est catastrophique. Sur des gros disques (2to ou plus) le débit ne dépassera les 20mo/s constants loin des 90-100mo classique pour des nas pleinement fonctionnels.

Si vous n'avez pas besoin du 4k et 1 baie suffisante le ts-128 est très suffisant. Pour un backup il suffit d'utiliser l'utilitaire inclus et synchroniser avec un compte Google... Dropbox

Super, merci ! Je cherchais justement à remplacer mon WD EX2 Ultra acheté récemment via un autre deal (y)

Diffusion 4K avec Mi Box S: facile Stockage photo et de fichier: facile Camera: pas testé Pour le prix ca m'étonnerait qu'il baisse car il vient tout juste de sortir... disponible dans les magasins français depuis quelques jours seulement

Vous conseillez donc de le prendre pour diffusion multimédia 4K ( télé avec Fire TV ou Mi BoxS ) et caméra de surveillance et consultation et stockage fichiers, photos ? Merci par pensez vous qu'il va baisser ?

Je suis totalement d'accord, la hotline est top, et l'interface est trés bien.

Merci cest super sympa

Voici le principe de mon installation pour essayer d'appliquer la règle du 3-2-1 pour les fichiers 3 copies 2 support différents 1 copie hors site

Le Raid 1 duplique des données dès qu'elle arrive sur le volume, il copie donc chaque élément sur chaque disque. Un raid1 créé un volume avec 2 disques : l'utilisateur ne vois qu'un seul volume de données dont la capacité est égale au plus petit disque (par exemple raid 1 d'un disque de 1to et d'un disque de2to = uniquement 1to exploitables m). Il est donc logique de prendre des disques de même taillle. La sauvegarde est une tâche que tu planifies toi même : tu peux créer une tâche automatique, manuel, ne choisir que certains dossiers, etc. Prenons l'exemple de 2 disque de 1To : - en raid 1 tu as 1 to d'utilisable, si tu supprime un fichier sur ton raid, il n'existe plus (effacé des 2 disques). Si tu as un fichier infecté, il l'est sur les 2 disques, etc. En revanche, si un disque tombe en panne, tu as toujours accès aux fichiers car le raid 1 maintien l'accès au 2eme disque mais en situation dégradé (il faut remettre un disque de 1to pour que le raid se reconstruise). -en sauvegarde : tu as 2 x 1to d'utilisable. Chaque disque étant indépendant, ils ont chacun leurs propres données. Tu peux alors choisir de faire une sauvegarde automatique/manuelle de plusieurs fichiers très sensible, une sauvegarde automatique/manuelle de l'ensemble, etc. La suppression d'un fichier sur un disque n’entraîne pas la suppression sur la sauvegarde. Ce système est paramétrable sur mesure mais plus long. En revanche, en cas de panne de disque, tu perds les fichiers non sauvegardés, tu n'as plus accès au disque, mais tu as accès au données sur l'autre. Les 2 méthodes sont également complémentaires : raid 1 et sauvegarde font bon ménage pour s'assurer une bonne sécurité de ses données. Tout dépend de la valeur apportée au fichiers. Je ne suis pas parti sur un raid 1 sur les disques de 12to par exemple car je n'ai pas besoin d'un haut accès à mes données, et la reconstruction d'un raid de 12to (donc changement d'un disque en cas de panne) est très longue et parfois peut poser problème (si pendant la reconstruction le disque rencontre 1 erreur de lecture il ne pourra pas reconstruire). Désolé c'est assez dense mais pas facile d'expliquer, je ne suis pas un spécialiste de l'informatique, juste très intéressé par faire le choix le + adapté à mes besoins. Édit : je vais essayé de faire un petit schéma pour expliquer mode c'est pas sorcier :D :D

Ton analyse est assez intéressante je trouve. Et me fait peut etre remettre en question mon projet de NAS. Quelle difference tu fais entre le raid 1 et la sauvegarde auto dont tu parles ? Pour moi cest un peu la meme chose au final non ?

Coucou, j'étais tentée pour une première expérience avec un NAS mais le lien renvoie vers un prix de 298,99 euros. L'offre est expirée ? :S

Il me dit 100 mbps, full duplex, mtu 1500 et effectivement sur le switch TP-Link sur lequel il est connecté est allumée la lumière orange (et pas la verte) qui indique une synchro à 100 mega et pas gigabit... Quand je le branche directement sur mon routeur (gigabit), le réseau ne se synchronise même pas (les diodes sur le routeur comme sur le Syno restent éteintes...). J'ai évidemment testé sur plusieurs ports du switch et avec plusieurs câbles réseau... Ça ressemble quand-même à une carte réseau foireuse sur le NAS ça...

il te dit quoi dans le panneau de configuration de dsm /Reseau /interface reseau / lan1? etat du reseau :1000 mbps , full duplex, mtu 1500 ?

Reçu le mien et testé... Il ne se connecte qu'en 100 Mb et pas en 1 Gb, et ce n'est ni un problème de mon routeur, ni un problème de câble car en test croisé avec un autre NAS aucun souci pour accrocher le 1 Gb... fait chier...

J’ai confondu avec netgear, je ne connais pas les Qnap. D’ailleurs ça m’intéresse d’avoir une réf 4 baies en concurrence du DS918+ Le suivi est important pour moi

j ai un vieux qnap de 2010 qui traine il a était mis a jour la semaine dernière comme quoi... de la a dire que syno c'est le top du suivi il faut peut être pas s'enflammer, je fais de l'info depuis 30 ans, il se sont bien gavé sur le dos des clients en mode obsolescence programmé. syno a fait des effort quand les qts de qnap se sont amélioré au point de soutenir la comparaison avec dsm. il y a peut être du mieux mais pour moi c'est fini. sur tout le matos qnap utilisé niveau pro ou perso, il reçoivent tous des maj non stop quelque soit l'âge. donc du coup je vais dire "Il n’y a pas mieux que qnap en suivi" forcement. enfin bref chacun achète ce qu' il veut, si le prix est correct.

c'est pas mal pour le prix pour faire juste un cloud perso de ses photos et vidéos ainsi qu'une sauvegarde de ses PC... Tout le monde n'a pas besoin des fonctions d'un synology qui coûte le double sans Disque dur ! +1 Par contre y'a plus à ce prix !!! (mad)

Oui

Pour regarder des films HD (1080p) sur une TV c’est suffisant?

Franchement ce produit c'est de la m***** en barre, c'est très limité, bridé par WE qui n'écoute pas ses clients sur les forums, vous aurez zéro protocole limite et les transferts sont ridicules.

Ca reste suffisant malgré tout pour faire de la lecture de films mkv sur une Apple TV avec Infuse ou Plex?