Bons plans Nikon

Bonjour est-ce que vous pensez que objectif Z 35mm sur le Z50 et un bon investissement!!

Après si vous aimez l'occasion Amazon yen a un avec un 16-50 a 800€ mais c'est de l'occasion

Oui expiré

Ah mince il y avait un code pixel10 mais probablement que ce wk :( sorry pour la fausse joie

Je le vois à 999€ avec le 16-50 à la Fnac ...

D'expérience la stabilisation est quand même utile je trouve au delà de 150mm même pour du sport. Sur certains sports ou il ne faut pas figer l'action complètement pour créer l'illusion de mouvement (genre meeting aérien pour les hélices qui tournent, sport auto pour les roues etc...) à l'inverse sur du surf ou on cherche à figer les gouttelettes d'eau c'est moins utile.

Je l'ai en monture Pentax depuis des années et c'est vraiment un bel objectif, très piqué. Seul problème, pas motorisé et donc mise au point assez lente et bruyante (en monture Pentax en tous cas)

Le SP se trouve à moins de 500€ assez facilement en occasion. Pour moi y-a pas débat entre les deux.

Bah.... cet objectif est quand même hyper encombrant. Du coup perso je ne le sors que lors des sessions de sport. Je Viens de regarder une séance d’entraînement gym, un soir d’hiver. Donc autant dire les pires conditions. Je shoote à 1/1600, 2500iso, sur la plage 50-100 donc en équivalent 75-150, à f1.8 ou 2. La stab n’a aucun intérêt à cette vitesse. l’argument de la stab est évidemment un plus, mais il n’est pas si crucial que çasuivant ce qu’on shoote, c’est juste ca que je dis. Édit: par ailleurs un bon objectif, en terme de piqué réactivité, sur la plage 70-200 full frame, ca pique sévère en prix, là à 500 c’est cadeau.... moi je mets davantage en critère le piqué et la vitesse, et si j’ai la stab en bonus a un prix proche ouais ok, mais pas pour enflammer le budget. Vu la qualité de montée en iso des appareils modernes, ce n’est plus aussi crucial. De toutes façons on en revient toujours au même, définir son besoin et son budget. Car bon dans l’absolu on pourrait tous finir avec un moyen format numérique à ce compte, car y’a toujours mieux :)

Ha ok ! bah t’es bien avec ces deux objectifs alors ;) pour info j’ai tapé mon 50-100 500€. Gamme « art » Qui mérite bien son nom, on peut donc trouver de très bonnes affaires. À côté, le Nikon que tu loues n’est vraiment pas au même prix, et le tamron ici n’est pas du même niveau. Je l’ai acheté à un photographe de mariage qui partait en retraite justement.

Oui, ça marche, mais quand on compare avec les objectifs en monture Z, on constate quand même que c'est avec eux que l'on obtient le meilleur en AF et en qualité optique. Sur bague FTZ c'est assez variable : j'ai eu le très bon 17-35 Tamron qui marchait bien après mise à jour du firmware, Nikon 4/300 très bien, beaucoup moins avec TC14, 70-200 VR II bon sans plus, AFS 24-70 bof, loin du Z 4/24-70, très loin du Z 2,8/24-70, AFS 50 très loin du Z 50

wai il le propose comme tout le monde mais personne ne là

https://www.dealabs.com/bons-plans/nikon-z6-objectif-24-70mm-carte-xqd-32go-1785362 c'était ça?

En fait la collection Tamron G2 fonctionne très bien avec l’adaptateur FTZ, ainsi sue pour les optiques récentes qu’on peut mettre à jour avec la console TapIn ( (horror) oui ça s’appelle vraiment comme ça (lol) ) Pour le reste c’est un peu la loterie de ce que j’ai pu en lire. Certaines versions de G1 passent sans rien faire, d’autres doivent passer en sav. Si vous attendez des gammes spécifiques monture Z, j’ai bien peur qu’on se coltine les versions des montures Sony, qui ont des range un peu bizarres, genre 28-75... qui à l’usage quotidien sont pas très pratiques (enfin moi les 4 mm en moins me dérangent)

Je crois qu'il y a des reduc tout les 6mois chez Nikon

Merci aux commentaires positifs :) et @Yodam qui a des échanges pertinents. Le pack me parait pas mal pour débuter. Après je suis d'accord qu'on peut avoir ponctuellement des meilleurs offres (j'ai moi-même fait des "meilleurs achats" mais en plusieurs fois) et que ce n'est peut-etre pas le meilleur moment pour ce genre d'achat... maintenant, est-ce qu'après crise les prix vont (re)baisser ou monter... à ce stade je n'en ai aucune idée (skeptical)

35mm est tout simplement énorme pour du portrait ou de l'objet voir du culinaire

Tout à fait d'accord pour le 35mm, c'est d'ailleurs l'objectif que je garde en permanence sur mon boitier, et je change seulement quand j'ai vraiment besoin du 18mm ou alors du téléobjectif.

Hors discussion sur le prix, c’est en tout cas un super kit pour débuter en photo ; le téléobjectif est top pour une première approche et le 35mm pourra être monté sur n’importe quel boîtier DX de chez Nikon tant il est remarquable (y)

Ce que je dis c'est que cette période de COVID a augmenté les prix. Et que du coup il vaut mieux attendre car on peut avoir moins cher. Je n'ai jamais dit que ce n'était pas un bon deal en ce moment. Je donne juste mon avis et je pense que pour ce genre d’achat on peut attendre quelques mois de plus pour retrouver les prix d'avant crise. Par contre, on est loin des 300 € d'économie, car on peut avoir l'équivalent sur le site de Nikon pour 838€ (soit en fait une économie ici de 140€). Et sur le site miss numerique, on peut se faire le même kit pour 740€. Donc oui chez darty, c'est le meilleur prix du moment, par contre c'est pas le bon moment ;)

Vraiment intéressant vs un 90D? (Modèle de mon premier réflexe j'hésite à passer au ff)

Tout à fait! Parce qu’il s’agit d’une vente fnac.com Mon comm avait surtout pour but de solliciter la méfiance dans le cas d’un achat en magasin. Si une offre similaire se produisait, par exemple à la réouverture ou plus tard dans le temps.

Dans le cas présent, les 10% sont déduit au moment du paiement donc pas d'ODR dans ce cas, seulement celle faite par Canon qui s'ajoute aux 10% lors de l'achat simultané

Hello Je me permets une petite remarque sur la composante « 10% pour achat simultané » Il y a qqes années la FNAC faisait ce type d’offre. J’ai acheté pour 2500€ de matos le même jour, boitier dispo mais pas l’objo, retiré 1 semaine plus tard. L’achat était bien simultané, le vendeur m’avait donc soutenu mordicus que c’était bon. Venu le moment de faire valoir l’ODR, ça a pas loupé, refusé et je n’ai jamais revu mes 250€ Ceci dit sur cette ODR il est bien précisé que les bons de commande, ça marche pas. Soyez donc vigilants à vos dates de facturation...! ;)

Très intéressant pour le 5D4, qui ressort au même prix que chez les allemands (mais toujours bien plus cher que sur du marché gris, par contre l'avantage ici c'est la garantie)

Si je suis ta logique, j’ai eu mon d7500 à 526 euro en octobre (et neuf).... je mets donc-1 à tout les deal qui ne sont pas équivalents ?

Acheté mon d7000 a 650 euros donc -1

Oui exact ;)

x x22.2 pour être exact EDIT: Baisse de prix à 1018,99€

Désolé je n'ai pas encore essayé. Mais je ne pense pas que ça pose de problème. Il faut des réglages spécifiques et un trépied (en l'absence de télécommande, je passe par le retardateur pour ne pas générer de vibrations au moment du déclanchement). Cet objectif, à 400mm produit un grossissement d'environ X20 ;)

Oui. Prends le Tamron 70-300 di vc usd. Plus cher, mais il est compatible full frame, et sur apsc il n’est utilisé que sur la partie centrale de l’optique, donc sur la meilleure partie. En plus la stabilisation est super efficace !

Hehe moi j'attend pour passer au z6

après, perso, je suis récemment passé au z50 (choix délibéré plutôt que Z6), et apparemment le 50 1.8 en monture z est « d’une autre galaxie » :p (il était à 350 en décembre avec promo Nikon, je suis con j’aurais dû le prendre) Mais le 50 1.4 ça fait longtemps que j’y pense aussi...

Je confirme c'est une tuerie (y) . Je l'avais payé 200€ neuf à l'époque lors d'une grosse promo

D'ailleurs, un petit pense-bête pour ceux qui veulent se lancer dans l'achat d'occasion(ou non en fait) ;)

Merci pour ce deal ! maintenant je l'attend avec impatiednce :)

Rg500 a répondu ;) c’est un des avantages de l’hybride

Pas de problème de front ou back focus par principe, la mise au point se faisant sur le capteur avec un hybride

salut, aucun problème de front / back focus ?

A votre avis, je souhaite me prendre le Z6 pour remplacer mon nikon D750 car j'en ai marre d'avoir du front/back focus sur mes objectifs ! ( raison principale ) de mon changement ce z50 pourrais etre une bonne alternative ?

Il me semble que c’est assez similaire, ils font ça pour lutter contre le marché gris et les importations illégales. Pour un boîtier de prix ça peut valoir le coup, après tout la garantie on s’en sert que si ça tombe en panne, et si le gain est important sur le boîtier ou l’objectif, il est quand même possible de faire réparer hors garantie en payant. Et en achetant en voyage on peut tester immédiatement ce qui limite les problèmes de « doa », en gros si ça marche correctement au déballage il y a de fortes chances que ça ne tombe pas en panne durant la période de garantie

et concernant nikon, tu as des infos ?

Non, c'est pas tout à fait juste : la garantie Canon est continentale. En gros, si tu achètes en europe, aucun soucis. Si tu achètes sur le marché gris, ou directement lors d'un voyage à Hong Kong, là ça n'est pas pris en charge par le support européen. Mais tu peux quand meme bénéficier de la garantie en renvoyant ton appareil sur le continent ou tu l'as acheté, enfin si le jeu en vaut la chandelle (sans compter les problèmes de douane ou de transport.. (skeptical) )

D'accord mais d'après ce que j'ai pu lire sur ce qui ont acheté des canon du moins sur un amazone étrangers, la garantie ne fonctionne que dans le pays de vente. C'est a dire qu'il faut envoyé le produit aux pays concernés

A ce que j ai compris de mes recherches, version "nikonista" c est une version avec des garanties en plus avec 5 ans de garanti, exemple la.garanti européenne est de 1 an seulement. Apres je ne sais pas comment faire jouer cette garanti quand on est en France

Que ce qu’on apprend dans ce cours ?

Merci ça va me remettre en selle avec mon D5300

Et pas n'importe lequel, si pas un NiKoN c'est pas la peine (ninja)

Il faut avoir un appareil photo pour suivre les cours ?

Hello, j'ai regardé pas mal de vidéo pour me faire un avis sur ces cours. Bon c'est vraiment dédié pour amateur ou débutant. Uniquement en Anglais ( ou alors j'ai pas trouvé l'option ... ) et beaucoup de blabla. Il y a des vidéos ( FR ) sur youtube qui sont tout aussi bien voir plus intéressant avec des exemples concret. Pour les photographes amateur expérimenté ou pro, passez votre chemin c'est une perte de temps ( sans vouloir être méchant ). Pour les vidéastes, je ne me prononce pas, j'ai pas regardé les cours dédié à ça. :)

Excellent kit pour débuter en photo, très bon boîtier « débutant + », le 18-55 n’offre pas une superbe qualité mais est polyvalent, mais le 35 f/1.8 est une véritable pépite, même pour une utilisation plus poussée ! Niveau vidéo Nikon est un peu à la ramasse mais ça le fait quand même pour une pratique loisir. Par contre webcam oui c’est possible mais clairement pas l’idéal, mieux vaut investir dans une webcam dédiée ; même à petit budget ça fera sûrement mieux et ça préservera un peu l’appareil (pas forcément conçu pour des longues sessions vidéo, tant niveau processeur/capteur que batterie) (y)

En terme de vidéo je m’y connais pas vraiment mais je ne suis pas sûr que ça soit le mieux, Pour ce qui est de s’en servir en webcam, c’est possible via des logiciel, il y a des tutos pour ça sur le site de Nikon, je suis tombé sur un vidéo très récemment

Désolé de vous embêter ^^ mais je souhaiterais commencer la photo, de la vidéo, et utiliser mon appareil comme webcam (entretiens, streaming). C'est un appareil qui peut remplir toutes ces conditions ?

Plutôt d’accord, les objectifs à trop grande amplitude font un peu trop de compromis... C’est pas mal en kit, pour débuter, et à ce moment de la pratique les images sont satisfaisantes. Mais qu’on on regarde les résultats avec des objectifs plus spécialisés...ça saute aux yeux, même coller le nez à l’écran. Du coup pour débuter et avoir une belle amplitude pour pas cher, je trouve aussi plus pertinent une combinaison de deux objectifs, type 18-55 + 55-300. Sur APS-C, ces deux cailloux permettent de tout couvrir sans se ruiner ni s’encombrer ! C’est quand même tout l’intérêt des réflexes, de pouvoir changer d’objectif :) Ceci dit je comprend le côté pratique de « l’objectif à tout faire », mais c’est vrai que dans ce cas d’autres solutions moins coûteuses et presque aussi efficaces existent ;)

Clairement, je suis d’accord ! Mieux vaut investir dans une série d’objectifs APS-C plutôt que dans un seul objectif Full Frame...quand on débute, avec un boîtier APS-C « débutant » ! :) Certains APS-C sont très haut de gamme, le D500 chez Nikon par exemple. Je voulais simplement effacer cette croyance étrange selon laquelle, sur un boîtier APS-C, un objectif APS-C sera forcément meilleur qu’un objectif Full Frame. Aussi étrange que celle voulant que les objectifs Full Frame soient obligatoirement meilleurs que les objectifs APS-C : les 24-35mm et 50-100mm f/1.8 de chez Sigma sont clairement au même niveau, voir supérieurs, à bon nombre d’objectifs Full Frame ! En bref tout ça pour dire : sur APS-C, choisissez ce que vous voulez ; veillez juste toujours à bien vous renseigner afin de choisir au plus juste de vos besoins et de votre budget ;)

Moi j'ai acheté le d3500 que je n'ai encore pas eu le loisir d utiliser peux tu me donner ton avis sur ce boîtier Toutefois je connais rien de la photo il m'a été livré avec un objectif basique 18-55 J'attends ton avis merci

Merci beaucoup pour toutes ces réponses et ces précisions ! 🙏🏻

Réponse tardive, en espérant qu’elle n’arrive pas trop tard ! Non stabilisé, au delà de 150, ça commence à devenir compliqué, d’autant que l’ouverture max ne permet pas forcément l’usage d’une grande vitesse pour compenser en cas de conditions lumineuses difficiles... Pour moi ce 75-300 ne sera pas aussi utilisable que son équivalent Nikon (fierce) Concernant le 50 ça a l’air d’être à peu près la même gamme, ceci dit sur un APS-C, 50mm, c’est très serré, il va souvent falloir de l’espace et du recul pour de belles compositions ! Mais comme tu l’as dit, les déformations seront moins importantes qu’avec un 35mm, et si tu veux faire du portrait très rigoureux ça peut jouer ! Quant à la question de la carte et de la sacoche en plus dans le pack (de même que dans le pack Nikon du deal que tu mentionne)... Au bout d’un mois tu voudras changer de sac, ce qui est vendu avec c’est très bas de gamme et on s’en lasse très vite (aussi bien parce que ce n’est finalement pas pratique que par peur d’endommager quelques chose avec aussi peu de protection !). La carte ca dépanne mais une 16go sans marque ni indication claire de vitesse ça vaut moins de 10€ (et attention aux risques de fail des cartes bas de gamme ! Rien de pire que de perdre toutes ses photos du jour quand une carte lache...) et même une très bonne carte haut de gamme en 32go peut se trouver pour à peine 30€ donc bon, il ne faut vraiment pas s’attarder la dessus ! Ces kits avec sacoche et carte sont surtout des arguments marketing des revendeurs (:I

Yep, j'étais assez bien renseigné sur le problème du crop factor et tout ça, c'est juste que j'ai appris seulement récemment que le 50mm "déformait" un peu trop les visages (alors je me dis qu'un 35 mm sera encore "pire"...) alors que jusque là, je n'avais lu que du bon sur le 50mm 1.8, justement de part sa grande ouverture. Je ne m'étais donc pas bien renseigné sur les téléobjectifs et l'ouverture de celui du kit (4 au plus ouvert) me semblait assez faible (encore une fois, je suis encore assez peu renseigné sur les téléobjectifs). Pour ce qui est des valeurs utilisées dans le portrait, j'avais trouvé à peu près la même chose que ce que tu conseilles ici, cependant, le crop factor n'influe "que sur le cadrage", dans le sens ou même si une focale 35 mm sur un APS-C aura le même cadrage qu'une 50mm sur un plein format, la "déformation" et les autres propriétés liées à la focale resteront celles d'une 35mm, ce qui peut poser problème pour le portrait. Mais il est vrai que, comme tu le mentionnes, le kit permet de couvrir une grande plage de focales, ce qui peut être intéressant pour se faire la main et trouver ce qui me convient le mieux avant d'investir plus. J'aurai juste aimé que le 35 mm soit un 50mm, puisque cette focale à l'air d'être vraiment aimée par la communauté. Ce qui m'amène à une dernière question : quelle différence entre ce deal et ce pack : https://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/canon_2000d_18-55_50_1_8.html (si ce n'est le passage de Nikon à Canon bien entendu). En cherchant de mon côté, j'ai l'impression que la "seule différence" est dans la stabilisation du téléobjectif, qui peut en effet être très pratique pour ces ouvertures. Pourrais-tu me donner ton avis ? En tout cas merci beaucoup pour tes retours, je commence à me faire un bon avis sur la question :-) Edit : en effet, il a déjà été vu (bien) moins cher et avec une sacoche et une carte SD, sur le même site : https://www.dealabs.com/bons-plans/20-de-reduction-sur-une-selection-photodrone-ex-appareil-photo-reflex-nikon-d3500-3-objectifs-18-55-70-300-35-f18-1841354

N’importe quelle focale peut être utilisée pour faire du portrait ; tout dépend de la scène que l’on veut rendre ;) Plus la focale est grande, plus il faudra s’éloigner de son sujet pour avoir un portrait ; mais plus également l’arrière-plan serra écrasé, avec un bokeh (flou d’arrière plan) qui fera joliment ressortir le sujet. Ce bokeh peut également être obtenu avec une grande ouverture, en étant plus proche du sujet ; mais dans ce cas l’intégralité du visage peut ne pas être net, ce qui donne un autre effet de style très apprécié en portrait. Le plus utilisé en portrait, en plein format, sont les focales autour de 50mm, 85mm et 135mm. Or il ne faut pas oublier que cet appareil a un capteur APS-C, plus petit ; pour avoir une idée de la focale équivalente au plein format, il faut chez Nikon multiplier par 1,5 la focale que l’on met sur le boîtier (ou, en sens inverse, diviser par 1,5 la focale que l’on souhaite avoir pour savoir quelle focale mettre sur le boîtier) C’est un peu technique, mais au final ce qu’il faut retenir c’est qu’un 35mm sur APS-C (la gamme DX chez Nikon) donnera le même cadrage qu’un 50mm sur plein format (la gamme FX chez Nikon), qu’un 55mm sur DX donnera un cadrage équivalent à 80mm sur FX, qu’un 90mm sur DX donnera un équivalent 135mm sur FX, etc. Donc ici, avec le 35mm à très grande ouverture et le téléobjectif, tu couvre toutes les focales et toutes les ouvertures dont tu pourrait avoir besoin pour n’importe quel type de portrait :) Un article qui explique tout ça bien plus en détail si tu veux en savoir plus : nikonpassion.com/comment-choisir-un-objectif-pour-le-portrait-comparaison-des-differentes-focales/amp/ Et des images très parlantes ici pour voir les différents rendus en fonction des focales, pour du portrait (attention les focales sont bien entendues exprimées en plein format ; pour l’équivalent APS-C, il faut les diviser par 1,5 -> 50mm FX = 35mm DX, 85mm FX = 55mm DX, etc.) : phototrend.fr/2016/04/comprendre-longueurs-focales-seul-gif/

Ben Ricoh me refuse l’optique offert !! Alors que les conditions sont respectées! Super ça va m’énerver ça

Il a l'air d'être repassé à 556euros!

Merci c’est super gentil

Quelque part dans le menu, je ne sais plus. Il faut appuyer sur 'info' et chercher SR on ou off

Merci je suis désolé mais comment il s’active ?

Est ce que c’est un bon appareil pour débuter la photo ?

Bah non puisque j'ai rentré le numéro de série pour la déclaration sur le site NIKON. Et j'ai JAMAIS envoyé un boîtier en garantie. On verra bien ;)

C'est toi qui va rager si t'as besoin de la garantie 😁

Je l'ai depuis un an.... C'est un super boîtier qui permet une belle évolution. Le snapbridge fonctionne pas mal chez moi et me permet de transféré en auto mes photos en 2Mpx pour faire une sauvegarde sur mon tél. C'est tjs mieux que de tout perdre. Je trouve la vidéo plus que correcte malgré un pb de mise au point de temps en temps. Et pour en faire rager certains, je l'avais acheté sur eglobal 😁

Il est repassé à 556,72€ ;(

C’est vrai que mine de rien, sans être incroyable (surtout quant à la réactivité...), le service client Rakuten a le mérite de traiter une immense majorité des demandes...ce qui n’a pas l’air d’être forcément le cas d’eGlobal

Le service client rakuten.

La protection en plus ?!

Merci pour vos réponses

Les mêmes prix sur Rakuten, la protection en plus

Ou j'ai le D7500 depuis l'automne dernier,i mais je manque de temps ces dernières semaines. Sinon paysage, paysage urbain, sport en salle (handball) un peu de portrait.

Merci pour ta réponse, c'est bien vu c'est exactement les pensées qui trottent dans ma tête. Je lirai à tête plus reposée ton message/raisonnement pour y réfléchir correctement. Oui il n'y a pas de bons conseils, les expériences de chacun parlent davantage pour connaitre une utilisation adéquate en fonction de chacun A l'heure actuelle, tu es toujours donc avec le D7500? Quel est le type de photos que tu prends?

Cela dépend de ce que tu fais comme photo (paysage, portrait, ...) et de ce que tu veux faire de la photo (facebook,...). Si c'est pour des photos souvenir de promenade en plein soleil à 14h, rapidement, en mode auto et les poster en live, tu vas vite te lasser de l'encombrement d'un reflex. Tout les appareils proposent des modes auto, le mode auto consiste à laisser les ingénieurs du fabricant choisir pour toi, ceux qui est le mieux parmi une liste de situation (résumé simpliste). Le mode auto c'est un compromis pour essayer de satisfaire un maximum de personne au détriment de ton intention. Le reflex, (ou hybride) t'apporte la liberté de choisir ce que tu veux mettre en valeur ( ou la contrainte selon ta vision de la photo et ta patiente). En intérieur ou en environnement sombre, c'est physique, plus le capteur est grand, plus la qualité augmente, même si l'évolutions des techno permet de faire de petit capteur avec des résultats corrects. Sur les smartphones, la qualité dépend des choix de traitement du fabricant pour cacher les imperfections, le bruit ou la netteté. Si tu veux savoir ce qu'il te faut, essaye trouver une réponse à ce qu'il te manque ou te dérange aujourd'hui. Perso, j'arrive pas a exploiter les performances du reflex lorsque je suis seul en promenade, ma femme n'ayant pas toujours la patiente d'attendre ... Au début on arrive rarement à traduire son envie au premier clic. La photo est un plaisir qui demande souvent de la patience. J'ai commencé avec un D3300 (prédecesseur du D3500), et très content du résultat, sauf pour les sports en salle (autofocus : dans la majorité des cas il fonctionne très bien, mais du mouvement en éclairage artificiel, c'est pas son domaine). Je suis passé au D7500 (au détriment des pixels 24M vers 20M). J'ai un D7500 mais je fais tout de même encore quelques photos au smartphone. J'aime bien les poses longues dans ce domaine le D3300 faisait largement l'affaire. Il n'y a pas de bon conseil qui ne tienne compte de ton usage. Je crois que c'est sans doute la question la plus difficile. A l'époque j'ai pris le D3300 avec un 18-55mm à 300€ en promo, avec une ODR de 50€. Ca ma paru bien pour débuter. Après le principal choix dans les reflex ce n'est pas le boitier, mais les objectifs... L'achat du premier est généralement suivie des autres ... A l'époque je me suis cassé la tête pour faire un choix sur des détails de boitier, je pense qu'aujourd'hui je ferai mon choix de marque, sur les objectifs (offre, disponibilité, prix) et en fonction des situations que je rencontre.

Pas celui-ci en particulier, d'où le "style" mais y'a plein de deals sur le GX80 en ce moment donc ça aurait pu être une alternative propice en ce moment où tu es prêt à investir

Pourquoi celui là en particulier? Oui, c'est sûr, je le sais ça. La question était plus dans le sens : est ce que le fait de se plonger dans le monde des reflex (et en apprenant les bases au minimum) alors qu'on n'y a jamais mis les pieds, en se servant toujours d'un smartphone en vaut la chandelle pour la différence de la qualité d'image quoi ressortira; c'est plutôt ça mon dilemme. Est ce que des gens ont été "dégoûtés" au moment où ils ont eu un reflex et que ça les à saouler de ne pas y arriver : c'est facile pour un débutant?

A nouveau dispo à ce prix, 671,07€ ce soir ! https://www.amazon.de/Nikon-VOA050AE-Z-50-Kamera/dp/B07YXH9LXV/ref=pd_ybh_a_12?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=XF2FHJ92WC0Q062XV7NW

clairement Nikon se « moque » du monde dans le développement des objectifs dx. Donc oui, c’est logique de ce point de vue ! note toutefois que t’as dû acheter un 80-200 qui a coûté davantage que ton 50-100 pour retrouver l’équivalent, et qu’il n’est pas nativement en monture z ;) j’ai pris le pari inverse en misant sur la polyvalence, car le z50 avec le 16-55 est vraiment petit. Donc top au quotidien ou en voyage. Avec le 50-100 il devient énorme, mais spécialisé (sport dans mon cas), donc pas un problème. à mon avis y’a pas de mauvais choix tant que tu cibles ton besoin, les deux appareils sont excellents et se complètent même ;) (je pense que j’avais dû lire tes hésitations sur le forum Nikon quand je cherchais à me décider moi-même, car je me rappelle d’une précommande et d’une annulation pour un Z6 lol je crois me rappeller de superbes photos de chevaux aussi dans ce même thread lol ) oui le deal est bon :p

Je me suis permis de corriger ta phrase.

Pour l'instant rien de super intéressant. Xt3 + 16-80 f4 -> 1900€... peut faire mieux... J'attends une meilleure offre, je savais pas pour le xt4, c'est qu'une question de semaines j'imagine pour votre les prix chuter.

Prix remonté à 701,78€