Bons plans Xiaomi Mi A1

C'est toujours valide, par contre dommage que le rose ne bénéficie pas de cette offre. La cheffe aurait été ravie!

Bonne question! Je me le demande aussi! Oui, sauf que les A2 sont beaucoup trop gros! Même le A2 lite fait 5,84'. Ma limite est à 5,5' au delà c'est du phablet.

Vendeur fiable ? Et surtout garantie ? Car j'en ai eu un de chez Geekbuying qui est en panne, carte mère sans doute HS. Or, ces [censuré] de Geekbuying NE garantissent PAS les cartes mères... Je les hais.

Vendeur fiable ?

Non un A1, et j'en suis très content. Niveau autonomie ça va. Il tiens plus d'une journée si je ne fais pas du Waze.

Actuellement il y a des deals à 149€ pour le MiA2 Lite 4/64 17€ pour un an de mise à jour en plus, un meilleur capteur photo et une meilleure batterie ça vaut vraiment le coup. Et on trouve la version 3/32 à 135€ expédiée de France. C'est pas moins cher mais je pense qu'on en a davantage pour son argent (y)

Et comme je vois que tu t'y connais trouve moi un 5.5 avec les mêmes spé et Android one à ce prix (ou moins) (angel)

Y a 1 ans avec Android stock ?

Je l'ai payé ce prix il y a un an. Pour moi c'est non, privilégier un modèle plus récent même si c'est un excellent téléphone (annoyed)

Et puis le Mi A1 a l'USB-C lui.. :{

En 4/64 à 125€ j'attends le lien... Et il faut remettre les choses dans leur contexte, c'est le précurseur de la gamme, le premier Xiaomi avec Android stock et son succès a permis la venue des A2 et A2 lite.

Moins bien qu'un A2 Lite, donc je trouve pas top pour le prix.

Fais moi papillonner les papilles avec des farfalle...

Jeu! Ce Deal a presque 1 mois aujourd'hui, forcément les prix ont bougés depuis.. Sinon tu préfères Farfale ou coquillettes ? :D

XD

N'achetez pas!! C'est comme un Samsung Note 7, ça explose gizmochina.com/2018/10/02/xiaomi-mi-a1-reportedly-explodes-near-sleeping-owner-while-charging/

Voila une video plus parlante de 2018 Il en existe d'autres où l'on vois beaucoup plus l'ampleur, ce patch réduit vraiment, paug etre pas les vielles versions mais là c'est impressionnant. Dire que ca ne fait rien et voir les instruments de mesure à l'oeuvre est très impressionnant, de plus tous les constructeurs mentent sur leur das en appel sur la vidéo..

Ca m'a intrigué ce truc, je suis du genre septique, qu'on m'annonce la gloire ou le bagne. j'ai cherché 3 minutes sur google (tri des liens) et lu un petit moment. Voici deux "sources" que je retiens : Un article de QueChoisir : https://www.quechoisir.org/actualite-dispositifs-anti-ondes-la-repression-des-fraudes-sanctionne-n9813/ Un édito, plutôt intéressant, à lire et juger (que ça nous réjouisse ou non, faire la part des choses est primordiale) : http://infoalternative.over-blog.fr/2015/02/patchs-et-protections-anti-ondes-realite-ou-arnaque.html -------------------------------------- Pour résumé les deux liens : --- Le premier remonte que la DGCCRF a "condamner" des entreprises vendant des dispositifs anti-ondes pour abus de faiblesse (en gros). Ils citent par ailleurs une étude menée sur 30 ans à partir des années 80 sur l'exposition de plusieurs dizaines de milliers de personnes de tout âge, aucune causalité n'a été montrée. Ce que je retiens : La DGCCRF a dressé trois procès-verbaux pour pratiques commerciales trompeuses, engagé une procédure d'injonction pour faire modifier la présentation d'un produit, et envoyé plusieurs avertissements à des sites. L'équipe menée par le professeur Simon Chapman, de l'université de Sydney, a suivi 19 858 hommes et 14 222 femmes sur la période allant de 1982 à 2012, en croisant les questionnaires et les dossiers médicaux avec les données relatives à l'usage du portable en Australie, de 1987 à 2012. [...] « Notre étude suit celles publiées aux États-Unis, en Angleterre, dans les pays scandinaves et en Nouvelle-Zélande, qui n'ont pas davantage validé l'hypothèse que le téléphone portable est une cause de tumeur au cerveau » --- Le second est rédigé par une personne semblant concernée, préoccupée et éclairée sur "l’ingénierie" des ondes qui nous entoures. Elle dénonce les système de patch comme du "bullshit" (démonstration à l'appuie), voir un objet aggravant (et le produit en question est le FazUp bien que non cité pour des questions de plaintes et cie). Ça rejoint donc la DGCCRF dans un sens. Je n'ai pas eu la fois de lire la maj de l'article Qu'on trouve ici (article publié après plusieurs plaintes). Ce que je retiens : Dans les cas qui nous intéressent ici (les portables), ce courant n’est pas continu (comme celui d’une pile ou d’une batterie de voiture par exemple), mais il change continuellement de sens, comme le courant dit alternatif à 50 hertz de notre secteur électrique. Et c’est là que les "ennuis" commencent … Car lorsque le courant est alternatif, il se produit autour des conducteurs des champs électriques et magnétiques. [...] Ces quelques exemples nous montrent que les puissances rayonnées ici (pour la télévision) sont des millions de fois plus fortes que celles émises par nos engins modernes.... Qui s’en soucie ? PERSONNE ! Aucune étude d’impact sanitaire n’a jamais été faite sur le sujet, pas question de toucher à la sacro-sainte télé !!! [........................] Que prétendent donc faire nos "patchs" ? Ils partent d’un principe bien connu de tout électronicien, c’est celui du déphasage, et plus particulièrement celui de l’opposition de phase. [...] Bien joli en théorie, sauf que, si cela fonctionnait réellement ainsi, autant pour l’onde émise que pour celle reçue par notre téléphone, plus rien n’entrerait ni ne sortirait de notre téléphone. Donc celui-ci serait totalement inopérant. On peut, dans le meilleur des cas, et à supposer que les dimensions du patch soient accordées avec les fréquences en jeu [...] que les ondes en présence à ce point précis soient effectivement à peu près en opposition de phase donc plus ou moins annulées. [...] Supposons donc, pour être gentil avec les fabricants de patchs que la main de l’usager soit protégée, mais on ne peut nier que ce patch se trouve A L’ARRIERE du téléphone …. quid de la face avant du téléphone, en contact avec l’oreille ??? Tous les tests que l’on peut trouver sur le net comportent de très nombreux biais, des imprécisions, voire de flagrantes exagérations pour tenter de prouver leur efficacité. Appuyez n’importe quel objet INERTE contre votre oreille pendant quelques minutes, vous constaterez une élévation de température !!! Les tests qui ne se basent que sur ce phénomène sont donc tous biaisés ! Or, c’est le seul critère que l’on puisse "scientifiquement" mesurer.... Bref.... Je ne suis sûr de rien, je doute de tout. Voilà le cheminent naturel de notre cerveau. Une seule chose me semble importante à noter. Là ou on est sûr qu'un smartphone provoque des dommages/dégradations, c'est au niveau de la vue ! (et à moyen terme)

Comme sur tous en fait il faut savoir que le das est testé/approuvé a 1.5cm du corp, comme si on se servais du tel en lévitation, en gros 75% des tel une fois collé a la peau depasse largement la norme, ce qui fait que 25% des tel mondiaux respect les normes une fois collé a la peau... En fait j'en suis loin... fazup.com/fr/ le seul moyen de "contraception" renseignez vous bien ;) Petite intro phonedas.com/fazup-test-patch-anti-ondes-smartphone/ Ils devraient l'intégrer au téléphone a sa construction...

Livraison non valable en France... :/

Il n'est pas disponible pour la France ? Shiping France no aviable

Le mien en vidéo il y a du bruit tout le temps on croirait un crépitement c'est insupportable. Quelqu'un a le même problème?

Les batterie, les caméras, les fonctionnalités, beaucoup plus simple de caser tout ça dans du 5,5" ou 6" etc.. j'imagine. Mais les 5" ont pratiquement disparus j'en trouve plus

C'est ce que je pensais aussi il y'a quelques années, et maintenant je ne reviendrais pas sur du 5", le confort d'utilisation d'un écran équivalent a un 5,5" 16/9 est plus qu’appréciable. 8)

toujours rien reçu de mon côté.... C'est un peu long non ? expédié le 21 juin et rien de nouveau avec le numero de suivi depuis le 21 juin...

Il a joué, il a perdu

Les enfoirés ? C'est juste l'application de la loi....

Pareil chez moi. D'ailleurs je vends le tél, j'ai trouvé bonheur ailleurs entre l'achat et la livraison.. :D

Idem pour moi!