PC Portable 15.6" ASUS ROG Strix G15 - FHD 300Hz, RTX 3070, Ryzen 7-5800H, RAM 16Go, SSD 512Go, Sans OS

Je me sens obligé de réagir.

Non, les PC portables ne sont pas en fin de vie. Ils sont extrêmement utiles à tout un tas de gens dont tu ne fais visiblement pas partie, mais sont très largement plus vendus que les PC desktop.

Si tu fais référence aux PC gamers, oui, à prix égal ils sont moins performants que leurs équivalents desktop. De l'ordre de 20%.
On pourrait donc argumenter qu'ils sont 20 à 30% plus chers à performances égales. Mais ces surcoût ne vient pas sans avantages:
- Pour ceux qui ont une vie active, ils ont l'avantage d'être portables. Il est donc possible de les emmener partout avec soi, que ça soit au travail, en soirée chez des amis, en week-end ou en vacances.
- Ils consomment aussi 2 à 3 fois moins d'énergie. Ce n'est pas rien. Et dans un monde ou l'énergie devient un problème, c'est un énorme atout. On peut espérer qu'à l'avenir les composants basse consommation deviendront la norme et remplaceront la course à la puissance par les watts.
- Ils intègrent aussi tous les éléments d'entrée-sortie indispensables qui ne sont pas compris dans le prix de la tour: Un clavier, un touchpad, un écran, des haut-parleurs...
- Ils intègrent aussi d'autres éléments qu'il faut rajouter à une tour: une webcam, qui devient de plus en plus incontournable, et une batterie qui permet notamment de faire face aux coupures de courant intempestives (ça m'a déjà servi une dizaine de fois en télétravail, c'est un atout sympa), mais aussi de les utiliser quelques heures loin d'une prise électrique.
- Ils sont beaucoup plus compacts, ce qui est un atout majeur pour ceux qui ont peu de place chez eux.
- Ils arrivent clé en main, et à ce que j'ai pu constater le taux d'échec est plus faible au déballage.

Après, il faut mitiger le constat:
- Les périphériques externes, pour beaucoup il vaut mieux en racheter: Un vrai écran, clavier et souris me semblent indispensables à une bonne ergonomie si c'est pour passer des heures dessus.
- Le système de ventilation tend à être plus bruyant que celui des machines plus volumineuses. Mais là, ce n'est pas tant le "PC portable" que je mettrais en cause, mais les formats 15" de 2cm d'épaisseur comme celui-ci. Je suis très frustré qu'ils ne proposent plus de vrai "desktop replacement" de 5kg et 5cm d'épaisseur avec un écran de 19" à des prix accessibles. Les anciens modèles sur ces formats permettaient d'obtenir d'excellentes performances avec une nuisance sonore maîtrisée. (MSI Titan GT73 pour parler de mon expérience perso).
Pour autant, à ce que j'ai pu voir ils ont réussi à faire tourner une 3080 de 150W à son plein potentiel dans un chassis de 15" et 2cm d'épaisseur, c'est beau.
- Les tours sont plus "upgradables". Bon, perso je n'ai jamais fait plus qu'ajouter du stockage ou de la RAM (on peut sur laptop aussi), et la carte graphique à l'époque où elles cramaient tous les 2 ans (il y a 20 ans).

En revanche, je suis d'accord avec toi quand tu parles de scam:

1) des puces mobiles ne devraient pas avoir le même nom que les puces desktop de performances différentes. Si la 3080 mobile a les perfs d'une 3070, elle devrait s'appeler 3070.

2) les performances optimales de la puce ne devrait pas fluctuer en fonction de l'appareil dans lequel elle est intégrée. Si une 3070 mobile est bridée à 90W, elle ne devrait pas porter le même nom que celle qui monte à 150W.

3) Le turbo boost ne devrait jamais être utilisé comme valeur de puissance de la carte. C'est un mode ponctuel et pas tenable sur la durée. C'est sympa d'amortir les chutes de FPS ponctuellement, mais ce n'est pas la vrai puissance de la carte.

4) Si une puce est bridée par son système de refroidissement, elle ne devrait plus avoir le droit de porter le même nom. Mettre une 3070 de 150W dans un châssis incapable de dissiper 150W signifie qu'elle sera bridée en permanence.

5) Ils devraient communiquer sur des indices de nuisances sonores, en précisant l'impact des différents indices sur les performances.
Très peu de gens sont prêts à jouer avec un aspirateur allumé à 40cm de leurs oreilles. L'acheteur devrait donc être informé de ce risque, ainsi que des sacrifices à consentir pour utiliser la machine dans des conditions acceptables.
Quand je pense que le bios de mon Strix n'intègre même pas d'options pour undervolt/overclock la machine...

Après quand tu parles de 2200€, ce n'est pas non plus si incroyable. Il faut voir ce qu'on a pour ce prix, et surtout quel sera le prix réel une fois le produit sur le marché. Rappelons qu'en desktop, dans cet ordre ce prix on a une 4090 nue

Bref, je ne partage pas du tout ton annonce de départ: les portables ne sont pas du tout en fin de vie.

De nos jours, la demande de puissance des jeux s'est bien calmée. J'avais l'habitude de changer mes desktop tous les 3 ans, puis mes laptops tous les 3 ans, mais le dernier a tenu plus de 4 ans avant que je ressente vraiment le besoin de changer. Et il tourne encore très bien. D'ailleurs même les marques de CG ont réduit leur rythme de sortie de matériel.
Le jeu vidéo s'est démocratisé, il n'est plus réservé aux puristes, et plupart des éditeurs ont compris que la grande majorité des utilisateurs n'était pas équipé du dernier flagship. Du coup, la plupart des jeux même les derniers AAA tournent encore très bien sur une 1070 pour peu qu'on sacrifie une paire de fioritures visuelles.
Et de très très nombreux jeux ne demandent même plus de grosses capacités graphiques.

Du coup, un portable comme celui-ci devrait permettre de jouer quelques années dans d'excellentes conditions... pour peu qu'on s'arrange des nuisances sonores. (modifié)

Je l’ai en ecran 2k il est sublime

Et du coup maintenant t'utilises un autre pc ?

3050.. 1000e
No Way' 😵‍💫