Ce deal a malheureusement pris fin le 22 janvier 2023.
Carte graphique Asrock intel arc 770 - 8Go OC
383°
144
Publié le 6 janvier 2023

Carte graphique Asrock intel arc 770 - 8Go OC

398€
9,98€ · Bons plans Alternate
Avatar de JeSapelleOlivier
Partagé par
JeSapelleOlivier
Membre depuis 2020
214
1173

À propos de ce deal

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plus de Cartes graphiques

Parcourez les deals de la catégorie Cartes graphiques

Plus de deals

Explorez les deals qui ont la cote en ce moment sur notre page "À la Une" !

Bon un deal sur une intel arc 770, je sens que ça va en faire suer quelques uns mais après avoir vu quelques tests récents, pour moi ça vaut clairement le coup surtout que les cartes sont encore jeunes, les futures drivers devraient encore booster leurs performances. Pourquoi une arc ? Performances en raytracing et en 2k meilleures que leur équivalents chez AMD. Performances supérieures à une rtx 3060 dans la grande majorité des jeux et parfois equivalente à une 3060ti. En plus sur on est sur une custom de chez Asrock de très bonne qualité en terme de refroidissement et de ventilation.
Alternate Plus de détails sur
facebook logoFacebooktwitter logoTwitterwhatsapp logoPartager
Informations supplémentaires
Édité par la modération, 6 janvier 2023

Vous aimerez aussi

144 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Avatar de SkyRad
    SkyRad
    Baisse de 40€ 🏼
    ------------------------
    MAJ du 07/01
    ------------------------
    MODÈLE (conso en W) ~ meilleur prix vu sur Dealabs (baisse)
    RX 6400 (56W) ~ 131€ (-29€)
    Intel Arc A380 (75W) ~ bientôt (?)
    RX 6500XT (91W) ~ 154€ fdpi (-26€)
    RTX 3050 (133W) ~ 280€ (0€)
    Arc 750 (225W) ~ 380€ (?)
    RX 6600 (138W) ~ 254€ fdpi (-76€)
    RTX 3060 8Go (175W) ~ 325€ fdpi (-48€)
    RTX 3060 12Go ~ 350€ 406€ fdpi (-56€)
    RX 6600XT (142W) ~ 325€ fdpi (-80€)
    RX 6650XT (163W) ~ 328€ fdpi (-14€)
    👉Arc A770 8Go (194W) ~ 410€ (-40€)
    Arc A770 16Go ~ 450€
    RX 6700 (175W) ~ 333€ fdpi (-2€)
    RTX 3060Ti (208W) ~ 409€ fdpi (-21€)
    RX 6700XT (190W) ~ 408€ fdpi (-2€)
    RX 6750XT (224W) ~ 458€ fdpi (-132€)
    RTX 3070 (228W) ~ 565€ fdpi (-55€)
    RTX 3070Ti (295W) ~ 560€ (-140€)
    RX 6800 (230W) ~ 510€ fdpi (??€)
    RTX 3080 10 Go ~ 750€ (-110€)
    RTX 3080 12 Go (327W) ~ 766€ (?€)
    RX 6800XT (289W) ~ 630€ fdpi (-204€)
    RX 6900XT (310W) ~ 699€ fdpi (-241€)
    RX 6950XT (335W) ~ 850€ fdpi (-400€)
    RTX 3080Ti (355W) ~ 864€ fdpi (-443€)
    RTX 3090 (357W) ~ 995€ fdpi (-905€)
    RTX 3090Ti (463W) ~ 1117€ fdpi (-983€)
    RX 7900 XT (300W) ~ 1015€ (-7€)
    RTX 4080 16Go (308W) ~ 1331€ fdpi (-138€)
    RX 7900 XTX (355W) ~ 1135€ (-€)
    RTX 4090 (450W) ~ 1773€ fdpi (-140€) (modifié)
    Avatar de Lucas_poulou
    Lucas_poulou
    Tu l'as mis derrière la 6600xt ?
  2. Avatar de JeSapelleOlivier
    JeSapelleOlivier Auteur(e)
    au cas ou pour ceux qui doutent de ses performances, 70 fps en 2k en high sur cyberpunk par exemple
    Avatar de jmb73
    jmb73
  3. Avatar de erebos
    erebos
    Pour moi le plus GROS frein à l'achat de ces cartes ARC, c'est...les perfs sur les anciens jeux, en émulation, et sur certains jeux comme ça au hasard on ne sait pas trop pourquoi...
    On verra à la gen 2 ou quant les drivers seront moins bancals. Et pourtant j'ai voulu y croire... (modifié)
    Avatar de deonbekende_
    deonbekende_
    Les dernier drivers ont déjà commencer à améliorer ça.
    En 1440p CSgo monte à 360 fps maintenant, TF2 monte à 260 fps etc ... A-ton besoin de plus sur les vieux jeux.
  4. Avatar de Performa
    Performa
    Au prix d'une 6700XT et avec des performances BIEN en dessous, je ne vois meme pas comment cette carte pourrait se vendre....
    Peut etre pour encoder de la video...
    Avatar de jmb73
    jmb73
    on est plus pres des 450 pour la xt maintenant......la c'est le prix de la 6700 et elle en est proche avec les nouveau drivers

    bon avec la xt tu as 2 jeux... (modifié)
  5. Avatar de Epunition
    Epunition
    A 50€ de moins ok pourquoi pas selon l'usage ça se discute. Mais là, la 6700XT est à peine plus cher et il n'y a pas photo... D'autant plus qu'ici ce n'est pas le modèle 16Go. Faudrait qu'Intel redescende sur Terre. (modifié)
    Avatar de JB_Psx
    JB_Psx
    a l'heure d'aujourd'hui je ne trouve pas de 6700 xt a moins de 400 € et cette carte a un encodage vidéo performant
  6. Avatar de deonbekende_
    deonbekende_
    GPU à 400€ pouvant égalé les perfo qu'une 6700 XT sur certains jeux avec ReBAR ( par contre sur d'autres jeux, on ne sait pas pourquoi la 770 devient une grosse bouse inférieur à une 3060 ), qui peut égaler une 3060Ti en RT et qui propose l'encoder av1 c'est plutôt un bon prix.

    Intel va faire du bien, marre de Nvidia (modifié)
    Avatar de MetallixX974
    MetallixX974
    On l'espère la concurrence a parfois du bon. Les GPUs Intel ne sont que les bienvenus et ils ne leur manquent pas grand chose.
  7. Avatar de Reptile.Fortnit
    Reptile.Fortnit
    pas compatible linux je passe mon tour mais bon prix donc +1
    Avatar de tolunoide
    tolunoide
    Ah bas d'accord, donc du GPGPU sous Linux Opencl, même pas en rêve avec ce bouzin... Merci d'avoir prévenu !!!
  8. Avatar de JeSapelleOlivier
    JeSapelleOlivier Auteur(e)
    Je savais que yaurait débat mais pas à ce point là 😁😁😁. C'est pour le moment le meilleur prix pour ce modèle et au vu des tests "récents" les performances sont aujourd'hui au rdv. Ça en fait un bon compromis pour ceux qui ne sont pas mariés aux rouges ou aux verts. Amd n'est pas mieux dans cette gamme de prix en RT et nvidia est mieux en RT mais un poil plus cher ( 3060ti). Intel est très bon en 2k cependant avec peu de pertes de FPS. C'est une bonne alternative pour qui veut jouer en 2k 60fps sans se ruiner...
  9. Avatar de Snowflow
    Snowflow
    Deal courageux. car la carte est vraiment mal placée face nvidia et amd.
    performances convenables en directx12 mais beaucoup moins sur les versions précédentes  (les plus utilisées  encore) même si Intel a annoncé vouloir améliorer ça (on achète un produit pour ce qu’il est pas ce qu’il pourrait être).
    puissance en rasterisation et RT équivalent au milieu/bas de game de la concurrences.et les versions haut de gammes (battlemage) sont annulées par Intel .
    on attendait Intel pour concurrencer amd et nvidia sur la gamme xx60/xx70 et rxX600/rxX700 les forçant à revoir leur tarifs a la baisse (concurrences…)à la places ont a des milieus de gammes a 899 euros.
    Avatar de tom4
    tom4
    D'où sort tu tes informations sur l'annulation de battlemage ? Les dernières fuites sur le planning ne vont pas dans ce sens.
  10. Avatar de Zboum
    Zboum
    J'espère vraiment qu'à termes ils arriveront à faire redescendre sur terre les rouges et les verts
    Avatar de jmb73
    jmb73
    ba c'est prévu un equivalent de 3080.....vivement que ça fasse jouer la concurence
  11. Avatar de Sb1m
    Sb1m
    Je sais pas qui vote mais ça va pas du tout, non seulement les perfs sont mauvaises mais en plus intel c'est désastreux niveau driver, même à 200 j'y réfléchirais à 3x avant d'acheter cette carte alors à 400euros...

    Et à coté y a une 6700 à moins de 400 qui gèle instant, les gens comprennent rien à l'informatique par ici.
  12. Avatar de cyr14k
    cyr14k
    pour la pureté de votre ame, n'achetez pas cette cg....
    Avatar de Nemrod_FR
    Nemrod_FR
    Ne soutenons donc pas les nouveaux acteurs du marché du gpu, qui sont les seuls à pouvoir refaire de l’entrée de gamme et tirer les prix vers le bas.
    Certains ont des déclarations d’une stupidité…
  13. Avatar de jmb73
    jmb73
    prix correct mais la 6700 est mieux.....après c'est vrais qu'il y a peut être du potentiel d’évolution de driver....

    elle a l'encoder av1 aussi....ça peut etre sympa pour certains (modifié)
  14. Avatar de Barbu37
    Barbu37
    Nouvel acteur du marché ? Je veux bien admettre que vous soyez jeunes mais intel a deja fait des cartes graphiques dans les années 2000 et vous savez quoi c'est dejà les drivers qui suivaient pas à l’époque . Dans l’état les arc ne sont pas en soi de trés mauvaises cartes mais à ce prix c'est prendre un risque. A choisir dans les 400 euros une rx 6600xt 6650xt 6700 voir 6700xt ou 3060 12go ou 3060ti c'est quand meme plus rassurant non ?

    A l’époque retrouver des articles il y'avait 3dfx(racheté par nvidia) ati(racheté par amd) nvidia matrox s3 et intel et je dois en oublier 1 ou 2 mineurs.
    Aujourd'hui si je mets 400 euros dans une carte j’espère la garder 3 ans minimum bah c'est clair je prends une amd pas une intel ... a moins qu'il ne la mette à un prix imbattable disons à 250 euros par exemple

    Moi ce qu m’inquiète c'est la tournure que prend dealabs comment ça peut burn ?
    Avatar de deonbekende_
    deonbekende_
    C'est parce qu’on est des optimistes.

    A l'instant T la 770 à trop de bugs et des performance instable mais le potentiel de la carte est énorme. C'est un pari sur le temps, où en sera-elle dans 6 mois.Imagine si les problèmes majeurs sont réglé et qu'elle puisse s'exprimer correctement dans les jeux. Dans ces condition et à 400€ c'est un burn.

    Bon là effectivement c'est 400€ jeté à la poubelle si t'y croit pas.
  15. Avatar de NinjaInPyjama
    NinjaInPyjama
    Hein, elles existent vraiment les cartes intel arc ???

    C'était donc pas une légende...
  16. Avatar de Archibalt_Haddoc
    Archibalt_Haddoc
    Comment foutre en l'air 400 balles. Et ca burn en plus...
  17. Avatar de Wild23
    Wild23
    Mais à ce prix, prenez une 3070Ti d'occaz !!
    Avatar de Vanya377
    Vanya377
    On n'a pas de 3070 Ti à ce prix là faut pas dire n'importe quoi non plus. Au moins 80/100€ de plus
  18. Avatar de Kazuo621
    Kazuo621
    Vaut mieux attendre qu'ils soient au point sur leurs cg chez Intel non? Là c'est un peu du hasard de prendre une cg Intel, on a pas de recul sur le long terme
  19. Avatar de Cass_RollrPL
    Cass_RollrPL
    -1
    Carte anémique, encore moins équipée que l'entrée de gamme AMD qui perd 50% de perf si pas de PciE 4.0
    Drivers et suivi aléatoires
    Carte graphique à usage ciblé
    Etc... une grosse fumisterie d'Intel
    Impossible de voir autre chose qu'un produit raté et un pétard mouillé
  20. Avatar de NinjaInPyjama
    NinjaInPyjama
    J'ai mis -1 car ces cartes sont daubées au possible
  21. Avatar de iced_out_hanma
    iced_out_hanma
    plutot une bonne carte graph, je fais tourner Pacman à environ 25 fps !!
  22. Avatar de Dreadlabs
    Dreadlabs
    Curieux, il semblerait qu'elle performe moins bien qu'une RX6600 pourtant bien moins chère... normal ?
  23. Avatar de Descartes
    Descartes
    Cédez pas les gens, elle est jolie et brillante mais elle coûte 300$ aux us... Ça fait 25% de différence. La 4080 coûte pourtant regulierement moins de 10% de diff avec les deals us.
    Franchement pas un prix exceptionnel ni même intéressant. Quand elle passera à 350 là ce sera quelque chose
  24. Avatar de Fred14
    Fred14
    Quoi ??

    Depuis toujours chipset graphique Intel = daube et aujourd'hui Intel sort des CG qui tiennent en respect des NVIDIA ??

    Ça va être quoi la suite ? Le retour de Cyrix en CPU ?

    Elle va être dingue cette année
    Avatar de CobraSP
    CobraSP
    Intel tiens en respect NVIDIA? Looool c'est quoi leur cg, équivalent a une 3060 non? NVIDIA sort des cartes 3 fois plus puissantes non?
  25. Avatar de MadPat
    MadPat
    Faire confiance à Intel pour avoir un suivi des pilotes, allez-y sans moi...

    Par contre un intérêt pour leurs cartes sera peut-être de recréer un vrai milieu de gamme chez Amd et Nvidia
  26. Avatar de Tio92
    Tio92
    Arc ça donne quoi niveau fluidité ressentie, latence et lows au-delà des fps.
    ?
    Avatar de Wild23
    Wild23
    J'ai vus 4fps 1% low en 1080p sur Warzone / Bench yt
  27. Avatar de louis.goule
    louis.goule
    s'ils passaient la 16go aux prix de la 6650xt ce serait déjà mieux pour en vendre
  28. Avatar de kazyv
    kazyv
    Achetez laaaaa, il nous faut plus de concurrence chez les fabriquant de carte graphique !
  29. Avatar de Cox31
    Cox31
    +1, Plein le .. des rouges et vert, go le bleu ! (modifié)
  30. Avatar de SlyCo0p3r
    SlyCo0p3r
    Pour le moment les drivers sont trop pourris pour qu'on en fasse autre chose qu'un carte d'encodage pour un NAS xD
    Avatar de cyr14k
    cyr14k
    tu peux pas dire ça si t'as pas de preuve apparament
  31. Avatar de Jimmycht
    Jimmycht
    Un avis sur les drivers
    Avatar de JB_Psx
    JB_Psx
    regarde sur youtube a770 new driver et tu auras ta réponse
  32. Avatar de alexdealabs
    alexdealabs
    Peut etre mais que 8 gigas
    Avatar de Sebastien_LefZZM
    Sebastien_LefZZM
    Bah comme une 3070, qui est pourtant une super carte. A ce prix là je vois pas le problème.
  33. Avatar de Igor_Delor
    Igor_Delor
    Utile si tu tu décodes ou encodes en AV1 par exemple mais sinon, bof
    Avatar de Descartes
    Descartes
    Ça sert à quoi de coder/décoder en av1
  34. Avatar de Copperhead
    Copperhead
    nombreux sont ceux qui conseillent les cartes intel, alors que les drivers sont vraiment pas oufs, sur les anciens jeux cest pas ça du tout, et les cartes AMD sont juste meilleures au même prix.
    on verra la génération suivante
    Avatar de JB_Psx
    JB_Psx
    C'est jouable pour les anciens jeux maintenant de ce que je vois en benchmark les derniers driver contre ceux qu'il y avait au debut
  35. Avatar de JeSapelleOlivier
    JeSapelleOlivier Auteur(e)
    Edit : Pas énorme mais baisse de 10 euros
  36. Avatar de modjo
    modjo
    pas top en raytracing. bien en rasterisation sur les nouveaux jeux. 
  37. Avatar de Captain_Panda84
    Captain_Panda84
    Quelles différences avec la version 16gb?
  38. Avatar de Copperhead
    Copperhead
    AMD fait clairement mieux à prix plus intéressant, 6650XT ou 6700.
    les gens achètent vraiment sur la promesse d'évolution des drivers ???
Avatar de