PC Portable 2-en-1 16" Dell Inspiron 16 7620 - OLED 4K+ Tactile, i7-1260P, RAM 16 Go, SSD 1 To, MX550 2 Go, Thunderbolt 4, WiFi 6E, W11

Très intéressé, mis je n'arrive pas à trouver de photo du clavier en AZERTY pour voir dans le détail les dispositions de touches.

Quelqu'un aurait-il un lien ?

Édit: pas exactement le même, mais je pense que le clavier correspond à celui testé (et photographié) ici: charlestech.fr/tes…20/ (modifié)

Pour info, je viens de triturer (un peu, selon le temps dispo ce jour) celui que j'ai fait acheter.
Le mien (enfin celui de mon client), c'est une déclinaison à 649 € (payé 618,xx € avec mes réductions -> 5%) avec le processeur i5-1235U ("Iris" graphique)... auquel j'ai mis 16 Go (2 x 8 Go - Kit Crucial chez Amazon) + 1 SSD 1 To Samsung [merci Amazon le "970 Evo plus 1 To" à 38,xx €, vendu par Amazon... ]... en remplacement des éléments installés (2 x 4 Go (Samsung) + 512 Go SSD initiaux (marque KIOXIA, classique chez DELL)).

PS :
Capot arrière un peu tatillon à enlever... enfin à déclipser : c'est celui qui m'a fait le plus "suer" parmi les nombreux PC ouverts par mes soins : j'ai vraiment eu peur de péter les ergots (j'ai fini par l'ouvrir en n'en cassant aucun... mais bon...). Les vis arrière, une fois "dévissées" laissent s'ouvrir cette partie du capot (un classique) -> mais une partie arrière restait non "ouverte/décrochée" (proche charnière droite de face)... ET le reste (côtés + devant), ... "sur des oeufs récalcitrants marcher il faut". [et pourtant avec des médiators plastiques...].
Chez DELL, l'encadrement d'habillage (la jointure visible extérieurement quand le PC est fermé/remonté) n'est pas vraiment d'une solidité absolue (il est facile à "tordre") : il faut vraiment [s'astreindre à] déclipser sans prendre appui dessus (garder le médiator quasi à plat pour suivre l'ouverture accentuée avec la main) , sinon on le tord... Bref...
-> j'en ai fait quelques unes pourtant -> mais je ne suis pas posteur sur YT à dire que "c'est facile"... pour avoir des vues.
[PS : dit autrement : ne pas se servir de " l'encadrement " pour faire levier -> non... il ne faut pas]

AMHA : je ne le conseillerais pas au néophyte (sachant que chaque PC/assemblage peut être différent) sans les moindres outils de base/adaptés ou et/ou une petite dextérité/habitude à faire cela....

Je note :
- il chauffe effectivement pas mal (partie alu centrale au-dessus du clavier notamment) -> zone du "petit" radiateur-interne en fait... lieu où se concentre la chaleur (mal évacuée par le manque de vélocité du ventilateur).
--> comme prévu (je rapporte au prix payé sur MA version), le système de ventilation est basique -> le classique sur ces gammes, 1 seul ventilo pas particulièrement véloce.
--> NOTE : le ventilo ne tourne pas au démarrage (si vous vérifiez) mais se déclenche bien dès qu'on lui titille le processeur -> un bon coup d'OCCT le réveille de suite.
----> DELL a bien pris soin de ne pas retourner la "vitesse" du ventilateur dispo/pour les outils dédiées (c'est toujours un signe).
--> même genre de chose que sur les Inspiron 15 et 14 pouces série "5"... -> un seul ventilo, pas particulièrement véloce (mettre la main juste à côté quand il tourne - capot du dessous ouvert donc - n'engendre pas la moindre sensation de courant d'air important). Ce n'est clairement pas un MSI version gamer qui fait un bon boucan, mais au moins brasse de l'air... on le sent.
--> c'est aussi cela qui me fait hésiter ("hésiter = le conseiller à) avec des versions de proc plus puissantes, donc chauffant plus (exemple : 25W de conso sur le proc de ce deal VERSUS 15W sur le i5-1235U... et ça chauffe déjà avec le i5-1235U - bon il fait très chaud, mais quand même -).
--> le monitoring, pendant un stress test OCCT, avec HWMonitor, montre que le FLAG "limite de puissance atteinte" s'allume très vite (géré par la logique du BIOS de DELL).
--> les fréquences sont effectivement très vite limitées (mesures OCCT+HWMonitor... toujours). Je ne suis même pas certain que mon proc (i5-1235U) monte à ses fréquence maxi théoriques (je laisse le bénéfice du doute à DELL, rapport aux outils qui captent/capteraient mal les infos). Les chiffres que j'ai vu, rapidement, me disent plutôt que non (PS : je préfère rester mesuré en l'absence de confirmation par d'autre outils -> je n'ai pas le temps en ce moment).
---> d'où les perfs moins bonnes (que d'autres PC avec le même "moteur") qui peuvent être notées par certains tests (Notebookcheck par exemple -> ils sont assez sérieux je pense).

Bref, pas vraiment de surprise pour moi, car je m'attendais un peu à cela (et ce qui justifie, comme dit plus haut, qu'à 618,xx € (649 € - réduc perso) je conseille.... mais pas à 1000€++) :
--> je ne suis pas certain que cette version à 1000€++ ait un système de refroidissement plus évolué.
--> je ne peux pas voir, je n'en ai pas (vu)... mais, connaissant DELL (c'est le même nom / la même gamme). Peut-être que le fait d'avoir un CG dédiée induit un système de refroidissement plus évolué... je n'en sais rien... mais j'ai des doutes, car le design de la MOBO doit/semble être le même. Bref : je ne sais pas.

Cela le fera très bien pour le prix et l'usage auquel il se destine, pour ma part.
Après, avec des procos (voire proc + CG dédiée) plus puissants... je ne suis effectivement pas certain que le design du PC soit bien fait pour gérer cela (aka gérer correctement les pleines puissances théorique - d'où le fait que DELL semble brider cela par son BIOS... c'est à dire gérer la bonne/mauvaise capacité au refroidissement... en limitant très vite le processeur - et donc sa capacité théorique -).

PS :
Je voulais poster mes captures HWMonitor, mais pas dispos à l'instant (pas eu le temps de les transférer sur mon NAS "de la maison") :
-> vous serez obligés de me croire sur parole (humour, je ne pense pas raconter de conneries).
Notons que les conditions de tests sont actuellement affreuses : il faut trèèès chaud là où je suis (et qui plus est dans le local me servant de bureau/atelier).

--
En GROS, maintenant sur de nombreux PC, c'est vraiment la capacité (ou pas) à bien refroidir le moteur qui guide les choix de limite de puissance du processeur.
Or... évidemment, la limitation voulue (par le BIOS/CONSTRUCTEUR), on en sait absolument rien...
--
À même "moteur" :
-> perf + 20% sur tel modèle car le châssis de tel PC gère bien le refroidissement [et ne limite donc pas le processeur dans ses capacités théoriques]
-> perf -20% sur tel modèle, car on utilise la réputation de tel processeur [ "ouah, tel proc à ce prix"]... pour vendre dans un PC qui ne permet pas de gérer cette puissance, aka le refroidissement nécessaire à... Donc là, le BIOS est réglé pour très vite "limiter" le proc, voire même en dessous de ses fréquences max théoriques -> il me semble que c'est le cas sur ce modèle DELL. L'important, c'est de faire vendre car il y a tel ou tel processeur... qui ne pourra pas s'exprimer en fait...

Bref... le bordel habituel quoi.

--
Cela ne remet pas en cause mon choix (de conseil) initial, pour l'usage destiné et pour le prix payé dans cette/ma "sous" version..
• L'écran (FHD + plus pour moi, rien à voir - moins bien - avec le OLED-4K de ce deal) reste bcp mieux que les versions "250 nits/45% NTSC" des versions WVA-base des autres DELL à ce prix (ici on a 300 nits/100% du sRVB -> c'est plus lumineux et les dégradés de couleurs sont... de vrais dégradés, mieux que les bandes de couleurs d'un "45% du NTSC")..
• Un chargeur classique pour le transfo (pas trop gros), mais avec une connectique USB-C... c'est mieux qu'une prise propriétaire.
-> Pour info, charge avec mon chargeur BaseUS 65W (la prise USB-C capable de fournir du 65 W) -> cool. SI on perd le chargeur DELL (ou qu'il tombe HS), on peut "compenser" avec un chargeur USB-C apte à fournir 65W mini (attention aux "plans de charge" si le chargeur doit fournir X trucs en même temps).
--> charge avec LA prise USB-C 65W (utilisée seule), pas certain que ça passe avec toutes les sorties du chargeur utilisées, car là la prise 65W devra partager avec les autres.... En prenant une version "100 W" (qui coute une blinde ), cela sera plus sage (car là il y aura tjs une prise apte à fournir 65W, même si d'autres trucs chargent).
• Un BIOS -UEFI-graphique proche de celui des XPS :
-> mention "chiante" à DELL qui a préconfiguré le mode SATA/nVME en "RAID", plutôt qu'en AHCI standard... J'INSISTE !
--> on pourrait s'en foutre (on peut d'ailleurs, si on est pas confronté à), sauf que :
----> cela n'a aucun intérêt, qui plus est sur un PC ne disposant QUE d'un seul emplacement de stockage.
----> et surtout, cela rend "invisible" le disque SSD d'origine avec les outils standards de boot ISO (Paragon Hard DIsk Manger, Easus et cie, ...).
----> il faut changer cela, pour passer en mode AHCI... sauf que, théoriquement, il FAUT réinstaller Windows pour cela.

---
Astuce pour changer sans planter/avoir à réinstaller Windows (testée - plusieurs fois - et PARFAITEMENT fonctionnelle... c'est magique) :
superuser.com/que…-10

-> gardez la, celle là : elle fait gagner bcp de temps (enfin évite SURTOUT de "réinstaller Windows"... une "paille") là où on peut faire SANS... afin de "combler" les préinstallations de DELL en mode "RAID" systématique... MODE-RAID qui nécessite/impose plein de trucs - pour rien - dont avoir les drivers RAID-Intel chargés pour ne serait-ce que "voir" le disque SSD installé dans le PC... GRRRRrrrrr
-> le chargement des drivers RAID Intel (Intel RST)... ce n'est pas le cas de la majorité des images ISO en boot-LIVE... ou des ISO-LIVE-Linux...
---

À se demander s'ils n'en font pas exprès. Bon, une autre théorie dit qu'ils font cela pour avoir UNE image globale pour TOUS les PC, PROS (où cela peut avoir un intérêt, admettons) ou pas-PROS...
En pratique, pour le particulier (NOUS) : c'est très chiant et surtout bien caché/incompréhensible si on ne sait pas pourquoi on ne voit pas le SSD/disque du PC avec des outils ISO-LIVE-boots...
-> PS "Secure BOOT" désactivé (temporairement), un grand classique, pour pouvoir "booter" sur certaines images ISO...

Ma plus grande incertitude, comme dit dans un autre commentaire :
-> la solidité (dans le temps... et tout court) des charnières rotative à 360° : la charnière gauche dispose uniquement d'un ergot métallique (prolongation moulée [OK] de la forme de la charnière) qui rentre dans un espace en plastique (moulé du/dans le châssis interne)... Hum, la [bonne] rotation assurée par le pivot d'un ergot métallique dans un moulage plastique .... [la droite, il y a la câblerie avec - vers l'écran, antenne Wifi, ... -, on voit moins... mais j'imagine que c'est le même système].
-> on est bien loin d'une charnière-360 haut de gamme de chez HP (celle qui fait penser visuellement à une boite de vitesse de voiture)... bon... pas au même prix il est vrai.
-> PS : HP fait aussi de la m...de (selon le prix). Mais là, sur le HDG, ils avaient un modèle de charnières-360 HDG (je ne retrouve plus la réf/image).

--
My 2 cents. (modifié)

Dommage pas de pavé numérique sinon craquage assuré. Mais c'est un très très bon deal.

Acheté pour un usage normal (bureautique, internet, etc...), la programmation et les études, merci du deal

Payé 1500€ (mais reduc étudiante);(;(;(;(
(Il est très bon ! Ram upgradable ! Et manuel de service !(Partiel...))
Bonne batterie
Si vous avez des questions (modifié)

Un deal sur le 16 plus et je craque 🥲

Pas mal de pb de touchpad dans les commentaires.

Bonsoir, question à ceux qui le possède: est il silencieux? Les ventilateurs tournent en usage bureautique ? Merci d’avance

L’addition des équipements est plutôt sympa pour le prix.
Après j’ai du mal à comprendre la cible, qui a besoin d’un tactile plutôt performant avec une carte graphique très limitée, sans pavé numérique, en 16 pouces ?
Franchement, on ne m’a jamais fait une telle demande... dans le doute, je m’abstiens de voter mais je suis curieux de connaître le profil ou plutôt le type d’utilisation qui vous ferait acheter ce modèle... ?

Pour du montage photo et video 4k ca vaut le coup ?

on peut jouer avec ?

Hello, cumulable avec un bon étudiant ? merci

Salut à tous!
Est ce que les 250€ de différence avec cette version en vaut la peine? : dealabs.com/bon…131
Si j'ai bien compris il n'y a que la qualité de l'écran ainsi que la carte graphique qui change. Est ce que je passe à coté de quelque chose?
Sachant que mon usage est principalement du visionnage de vidéo, de la musique assisté par ordinateur et du développement je ne sais pas si les 250€ en plus pour ce modèle soit justifié pour moi.
Quel est votre avis?

J'ai reçu le mien aussi mais je suis assez déçu des performances. J'ai l'impression que le refroidissement n'est pas génial sur ce modèle et je m'aperçois que même le navigateur commence à galèrer après un certain temps...

Après, c'est vrai que l'écran est wow mais si même les vidéos en 4k sur YouTube ne sont pas fluides, j'ai du mal à m'imaginer qu'il peut tenir la route ce pc..

J'hésite entre lui et le 14 Plus avec un 12700h et une rtx 3050 pour le boulot - y'en a pour 875€ sur amazon en "TB état" ou 1100€ neuf chez dell c'est pas du tout les même use case mais bon ;_;