Ce deal a malheureusement pris fin le 15 juillet 2023.
272°
Publié le 15 juin 2023

3 Pellicules argentiques Kodak Gold - 200 ISO, 35mm

26,90€
4,90€ ·
Avatar de aty95
Partagé par
aty95
Membre depuis 2016
4
6

À propos de ce deal

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plus de Xbox Live Gold

Parcourez les deals de la catégorie Xbox Live Gold

Plus de deals

Explorez les deals qui ont la cote en ce moment sur notre page "À la Une" !

KODAK Gold 135
200asa (ou iso)
36 Poses
Format : 35mm (24x36)
3 Films négatif couleur

Livraison gratuite dès 40€ d’achat.
Prix le moins cher sur internet.
Prix Amazon (45€)
Site fiable, Trustpilot 4.3/5 : fr.trustpilot.com/rev…com
Digit Photo Plus de détails sur
Informations supplémentaires
Édité par la modération, 15 juin 2023

75 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Avatar de supprimé2336872
    Quel intérêt d'acheter cela aujourd'hui ? Faire revivre un boitier argentique reflex collector ? Mais ce n'est même pas une pelloche haut de gamme (modifié)
    Avatar de bhcox
    Pour les photographes argentiques ? Personnellement j'ai tout une collection d'appareils, c'est un loisir comme les voitures anciennes par exemple. (modifié)
  2. Avatar de mz3bel
    Ça sert à quoi ? (modifié)
    Avatar de Paologanjo
    A faire parler les bavards
  3. Avatar de kanyewest77
    C'est le prix normal en fait. Le film revient à la mode, surtout les pellicules couleur ou les appareils photo jetables. Kodak a donc du faire des efforts de production et re embaucher du personnel.
    En attendant la demande en kodak gold a explosé et il y a une rupture de stock depuis 6 mois / 1 an.
    Face a cette pénurie le peu de vendeur ayant du stock ont multiplié leurs prix par deux mais a priori on assisiste à un retour à la normale sur ce produit.
  4. Avatar de Run3sansu
    Le plus dur reste a trouver le photographe pour les developper
    Avatar de Promoter
    Pourtant des labos argentiques ça se (re)trouve de plus en plus facilement aujourd’hui
  5. Avatar de Seraf
    Etrangement cette époque ne me manque pas ^^
    +1 pour les souvenirs

    (bon, maintenant tout le monde peut être un as de la photo à base de filtre sans grands efforts etc... :p)
    Avatar de Alexandre_Fonda
    Sauf qu'on n'est pas dupe. L'argentique garde toujours un cachet à part du fait de la technologie. La capture de la lumière et de l'instant totalement différent. L'impression de figer le temps que je n'ai pas sur du numérique.
  6. Avatar de will10024
    Pour les moins de 40 ans qui savent pas, quand vous vouliez prendre des photos il fallait prévoir à l'avance l'achat d'une pellicule photo qui venait se placer dans votre appareil photo.

    Ensuite le jour J de la prise de vue il "suffisait" d'appuyer sur le bouton et "click" une photo de prise. MAIS...
    bien sur on ne finissait rarement une pellicule de 36 poses dans la même journée, même semaine ou même mois parfois. Il fallait attendre d'avoir fini la pellicule avant de l'amener chez un photographe, ou au supermarché pour faire "développer" la pellicule et imprimer ces chefs-d’œuvres.

    Enfin après quelques jours d'attente vous pouviez venir récupérer vos photos imprimées sur papier glacé, et constater 1 mois après si la photo était bonne ou bonne à jeter ! Ainsi étaient les joies de la photo argentique dans les années 80' de ma jeunesse.
    Avatar de hikarunogo
    Le gros problème c'était l'impossibilité de choisir de garder ou effacer une photo mal prise. On ne peut pas voir en avance non plus. Il fallait développer d'abord. Impossible d'être sûr d'avoir une photo. Faire plusieurs coûte cher.

    De nos jours, on prend des centaines de photos quotidiennes de nos enfants, et on choisit de garder 1 ou 2.
  7. Avatar de Aboudrar
    Pour collectionneur et nostalgiques, car les pellicules sont périmées. Vu que la production de Kodak s'est arrêté depuis longtemps. ça me rappel de beaux souvenirs du temps ou l'en réfléchis 1000x avant de pousser le déclencheur.
    Avatar de dinhhuy.ho
    Au contraire, la production qui est toujours active n’arrive même pas à suivre la demande élevée ! (portra, gold…)
  8. Avatar de Anthonio_chanhon
    Techno d'homme des cavernes.
    Avatar de Patatophobe
    Ok zoomer
  9. Avatar de S.A.S
    -1 , pour faire du fric ils sont pret à tout !
    60 piges passées , canon EOS 650 acheté neuf et cher en 1987 ( 50 mm + 28/70 + flash canon ), pas de regret de la photo argentique , cout prohibitif , appareil , peloches , tirages , attente resultat angoissant !
    Definition 5 megapixels , couleurs limitées aussi .
    je ne regrette pas cette époque .Me reste mes 2 kodaks en format 110 dont 1 avec télé objectif plus 1 pola de 1973 , ce dernier est un vrai collector !
    Avatar de cyberxander
    5 megapixel sur de l'argentique ? D'où il y a des pixels avec de l'argentique ?
  10. Avatar de vnvdvc
    Questions aux connaisseurs(/euses): une bonne adresse pour développer des tirages à Paris ou petite couronne svp ? (Pas du dev numérique style Fnac ou certains Kodak)
    Avatar de blobby
    Négatif+
  11. Avatar de matthieu.d
    Ce retour 25 ans en arrière ... Et encore à l'époque on voyait plus de jetable que de pellicules ( fin 90's)
    Avatar de Alexandre_Fonda
    Détrompe toi. On constate juste que ce sont deux utilisations différentes. L'argentique a toujours pleinement sa place.
  12. Avatar de yllaw
    Back to the future ! Je n'avais jamais vu un deal sur de la peloche argentique
  13. Avatar de Fabr59
    J'ai encore un stock de fuji, que j'utilise rarement et de la noir et blanche chinoise (era 100) qui se developpe sans problème avec du D76, ça fait plus de 10 ans pourtant...
    Moi aussi je collectionne les appareils, mais pas n'importe lesquels... Leica, contax, nikon F, telemetrique, reflex...
  14. Avatar de Korloh
    Kodak ou le gros ratage au passage du numérique ....
    Avatar de Gamigeek
    Le comble c'est que c'est un ingénieur de chez Kodak qui a inventé le premier appareil photo numérique du monde sauf que la direction n'y croyait pas ! Il avaient des dirigeants vraiment très visionnaires (modifié)
  15. Avatar de Paologanjo
    En statut réappro, mais j'ai pris quand même. La pellicule parfaite pour l'été. Merci pour ce super deal !
  16. Avatar de momo78020
    +1 pour la nostalgie
  17. Avatar de Abdelaziz46
    Ça existe encore
  18. Avatar de Patatophobe
    Ah j'hésite a le prendre, ISO 200 c'est bas en 400 j'aurais pas hésité
    Merci quand meme ! +1
    Avatar de Ouhhlahlah
    avec le soleil de plus en plus présent en France… c’est largement suffisant pour de l’extérieur
  19. Avatar de Carna-C
    Le 23 et 24 juin prochain, il y aura un événement photo chez Digitphoto (METZ):
    digit-photo.com/pro…tos
  20. Avatar de OutOfTime
    Le prix à l'air bon mais en cour de reappro... Faut pas être pressé :/
  21. Avatar de TrinacriaLabs
    50 Frs la pellicule, c'est pas donné !
    Avatar de law07
    Même plus..200 balles avec les fdp..66frs !! 🤪
  22. Avatar de usulmuaddib78
    C'est encore en production ce genre de produit ??
    Il y a une date de "péremption" normalement.
    Avatar de potpotbruh
    oui toujours en production d'ailleurs kodak relance des usines suite aux fortes demandes et oui y'a une date de péremtion mais si elle est dépassée cela ne rends pas inutilisable la pellicules mais moins sensibles aux produits de developpement, il faudrat notifier le photographe qui developpera la pellicule pour qu'il adapte les temps de dev
  23. Avatar de Damienn
    Ça sert à quoi?
    Mince je viens de voir que la vanne était déjà faite.😔 (modifié)
  24. Avatar de Azoo21
    Back to the past grâce a Peter McKinnon
  25. Avatar de thi07
    Putain c'est devenu chers non ??
    Avatar de vlad26
    Je me suis dit pareil... Mais j'arrive pas à me rappeler du prix qu'on les payait.

    Il me semble que pour 50 fr on avait 24 photos + un appareil jetable.
  26. Avatar de romain1206
    et du hektar ca existe encore ?
    Avatar de Ouhhlahlah
    Ektar voire Ektachrome en inversible, donc oui
  27. Avatar de Ouhhlahlah
    Je mets un plus pour le côté décalage de ce deal dans le contexte général de Dealabs.
    Argentique c’est cher, chronophage mais c’est une pratique qui, à contre courant, oblige à réfléchir plus avant de déclencher
  28. Avatar de Orange_Orange
    Qui est de corvée pour expliquer à quoi sert cet article ? Lol
  29. Avatar de LaBougnadar
    +1 pour les hipsters
  30. Avatar de YvesGorin
    Je cherche du 120 en inversible, j'ai tjs mon matos de développement je développais mes ekta à la cuve mais pour trouver les produits c'est quand même un peu galère en plus sur mon mamiya 645 les mousses partent en poussières. Bah cela va revenir comme avec les microsillons...la qualité de la photo argentique est largement superieure à la numérique sauf à avoir un matos de fou. J'agrandissais jusqu'à 1m voir 1m50 sans problème..
    Avatar de stavros
    On en trouve un peu partout sur le net, dans les labos photos ...
Avatar de