Ce deal a malheureusement pris fin le 4 juin 2019.
Baladeur audiophile Fiio X5 III - DAC Asahi Kasei AK4490
623°
Publié le 6 février 2019

Baladeur audiophile Fiio X5 III - DAC Asahi Kasei AK4490

249€399€-38%
5,99€ ·
Partagé par
pempam
Membre depuis 2016
23
366

À propos de ce deal

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plus de Audio & Hi-fi

Parcourez les deals de la catégorie Audio & Hi-fi

Plus de deals

Explorez les deals qui ont la cote en ce moment sur notre page "À la Une" !

T'as mal aux oreilles à force d'écouter du mp3 ......fonces et achète ce super baladeur qui envoie du lourd ,aptx,Hi res audio ,Flac et aussi tes mp3 préférés .

C'est un très bel objet avec une superbe finition .
Si j'avais une remarque à faire c'est l'autonomie que je trouve un poil courte à mon gout mais bon le grand écran doit être coupable .

Caractéristique :





Lecteur audio nomade
DAC Asahi Kasei AK4490
Ampli OP TI OPA1642 (2) et OPA426 (2)
Écran tactile 4" 480x800 pixels (178°)
Android 5.1.1 (avec Play Store)
WiFi et Bluetooth 4.0 apt-X
Application de lecture audio FiiO
Égaliseur 10 bandes
5 filtres numériques passe-bas
Gain casque ajustable
Lecture gapless
Mémoire interne de 32 Go extensible par cartes micro SD (2x256 Go max)
Sortie ligne et S/PDIF
Mode DAC USB
Batterie Lion-polymère 3400 mAh fixe
SoC Rockchip RK3188 quad core à 1,4 GHz, GPU Mali400, 1 Go de mémoire vive
6 boutons de contrôle


Formats audio supportés
MP3, AAC, OGG, WMA, WMA lossless, FLAC, ALAC, APE, AIFF, WAV, DXD, DSD 64/128 (.ISO, .DFF, .DFF)


Mesures
Puissance de sortie casque : > 300 mW sous 32 Ohms (28 mW sous 300 Ohms)
Impédance de casque recommandée : 16 à 150 Ohms
Séparation des canaux : 73 dB (asymétrique) et 98 dB (symétrique)
DHT : < 0,003 % à 1 kHz
Rapport S/B : > 115 dB
Réponse en fréquence : 5 Hz à 55 kHz
Impédance de sortie casque : < 1 Ohm
Tension de sortie ligne max : 8 V p-p


Connectique
1x sortie casque mini-jack 3,5 mm asymétrique
1x sortie casque mini-jack 2,5 mm symétrique
1x sortie ligne et S/PDIF coaxiale mini-jack
1x port micro-USB (transfert de données, mode DAC USB)


Accessoires fournis
Câble USB, câble mini-jack



vers RCA S/PDIF, 1 feuille de protection pour écran en verre



(pré-installée), pochette en cuir (noire pour les modèles noir et gris,



rouge pour le modèle rouge).


Généralités
Dimensions (lxhxp) : 114 x 14,8 x 66,2 mm
Poids : 186 g

Au passage ce deal va bien avec lui
dealabs.com/bon…537
Son-vidéo.com Plus de détails sur
Informations supplémentaires
Avatar de AlChon
Sans oublier le code BLD18 pour avoir une micro SD de 64Go pour 1€
Édité par pempam, 6 février 2019

Vous aimerez aussi

323 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Épinglé
    Avatar de maxime.crml
    Comme expliqué dans mon message plus haut (ici), je trouvais le baladeur très lent voir inutilisable, particulièrement avec l'application Qobuz. Après quelques recherches et manipulations, mon Fiio X5 M3 est beaucoup plus réactif, le wifi est plus rapide et Qobuz marche merveilleusement bien. Pour celles et ceux qui partageraient le même sentiment ou qui hésiteraient à renvoyer leur Fiio X5 M3, je vous recommande d'essayer la méthode suivante (directement inspirée du post de jkbuha du forum head-fi.org, je n'ai rien inventé et je vous prie de remercier l'auteur original si jamais vous avez trouvé cela utile).

    Description général de la méthode : Son objectif est de modifier le noyau (ou plus précisément le kernel) de notre Fiio X5 M3 afin de booster son CPU, sa RAM etc. et le rendre plus réactif sans pour autant diminuer énormément son autonomie (dernier tests estimés autour de 7-8h). En résumé, il s'agit d'une optimisation du hardware.

    Temps estimé : 20 à 30 minutes.

    Pré-requis à lire : Vous devez disposer d'une machine windows et y avoir installé les drivers USB officiels du Fiio X5 (disponibles ici). Effectuer également toutes les MAJ possibles (Build 1.2.2 en cherchant un peu sur internet, mais marche aussi avec le build 1.2.1). Cette manipulation présente un risque mineur (comme toutes les manipulations des Kernel ou Rom android) et vous devez accepter l'entière responsabilité de vos manipulations. Toute expérience avec Android est donc un plus. Pour information, plusieurs internautes ont également testé et approuvé cette méthode et l'auteur apporte son support (en anglais) en cas de problème. Enfin, assurez vous que vos fichiers soit sauvegardés (retirer la ou les cartes mémoires par précaution).

    Étape A :
    A1. Télécharger et décompresser le fichier suivant dans un dossier de votre choix :
    androidfilehost.com/?fi…512
    A2. Lancer DriverInstall, cliquer sur "Install" puis une fois l'installation complétée fermer le programme.
    A3. Lancer le programme AndroidTool.exe en mode administrateur (clique droit, lancer comme administrateur). Une fenêtre s'ouvre avec trois onglets et une barre d'état affichant "No Found any Devices".
    A4. Éteindre le Fiio X5 et brancher le à votre PC en appuyant sur la touche "piste suivante" (la plus proche de la molette). Cela devrait lancer le mode bootloader et afficher "Found One Loader device" sur la barre d'état du programme. Si oui, passer directement à l'étape A6).
    A5. Débrancher le Fiio X5 et vérifier qu'il soit éteint (pas de lumière bleue). Allumer en mode Recovery en maintenant appuyés les boutons "Play/Pause + Piste suivante + Power" pendant 5 secondes. Attendre un instant la mise en route puis lancer la commande "Reboot in bootloader mode" en naviguant avec la molette et en validant avec le bouton "Power".
    A6. Vérifier que le programme affiche bien "Found One Loader Device" et que les cases #2 et #3 soit bien cochées ('boot' & 'recovery_twrp'). Appuyer ensuite sur "Run". Une fois l'opération complétée, vous pouvez appuyer sur "Run" de nouveau pour être certain(e) que tout est bien installé (certains utilisateurs un peu parano le font 5 fois pour être sûr, cela prend moins de 1 minute donc à la limite...).
    A7. Cliquer ensuite sur l'onglet "Advanced Function" puis appuyer sur la case "ResetDevice". Cela devrait redémarrer votre Fiio X5 M3 avec un nouveau Kernel et TWRT (une sorte de BIOS amélioré pour Android) installés !

    Étape B :
    B1. Télécharger la nouvelle version du Kernel (fichier zip) de jkbuha ci dessous et placer la sur la carte SD interne de votre Fiio X5 M3 ("X5:" en activant le mode stockage de masse en transfert USB depuis le PC) :
    androidfilehost.com/?fi…883
    B2. Redémarrer en mode Recovery (éteindre puis allumer en appuyant toujours sur "Play/Pause + Piste suivante + Power" pendant 5 secondes)
    B3. Dans ce nouveau BIOS TWRT, choisir la fonction "Install" puis sélectionner le fichier zip précédemment téléchargé et copié sur la carte SD "FiiO-X5iii-jkbuha-V2.5-TWRP.zip". De mémoire, je crois qu'il faut faire glisser la barre sur la droite pour démarrer l'installation.
    B4. Attendre l'installation puis cliquer sur "Reboot".

    FIN : Vous pouvez profiter maintenant du Fiio X5 M3 2.0, beaucoup plus réactif. À chaque MAJ logiciel, il faudrait refaire l'étape B tout en suivant les avancements de jkbuha qui devrait encore sortir des nouvelles versions du kernel plus efficaces (fil à suivre ici).

    Pour celles et ceux qui utilisent Qobuz :
    Pour ceux qui souhaitent utiliser Qobuz, je vous recommande la version 4.0.22 (APK disponible ici) qui est beaucoup moins gourmande en ressource (<100mo de RAM) que les versions 5+ (>200mo de RAM). Cette version permet de profiter des albums en Hi-Res tout en étant beaucoup plus fluide et fonctionnelle

    BONUS : Pour les plus patients, courageux et téméraires à la recherche du perfectionnement ultime : il est possible d'améliorer le rendu sonore de votre FiiO avec une rom custom développé par Fidelizer (voir ici). Une grande majorité de la "communauté FiiO" semble remarquer une nette amélioration du rendu sonore de leur FiiO X5 M3 avec cette ROM. Pas le courage de tout traduire. De plus, cela demande quelques manipulation supplémentaire pour installer le kernel de jkbuha... Je vous mets néanmoins quelques posts utiles ici :

    Post 1
    Post 2
    Post 3

    Voilà, pour les nouveaux acquéreurs du FiiO X5 M3 : vous êtes parés !

    Message aux modérateurs : Il y a quelques heures de recherches et de manipulations préalable, ce serait bien d'épingler ce message en informations supplémentaires car la manipulation présentée améliore de façon significative l'utilisation de l'appareil. Merci.
    Avatar de Miami
    Oh lala le vieux post! J'aimerai bien me lancer vu que mon FiiO est complètement à la ramasse mais pas facile de trouver tous les fichiers aujourd'hui et puis sur mac ca va pas être possible apparement ou bien? J'ai bien un vieux PC mais sur Windows 7
    Aurais-tu une solution? Je peux toujours chper un PC au taff
    En tout cas merci pour l'info maxime.crml
  2. Avatar de Doohan69
    Héhé en même pas 2 min
    22794847-rMZfc.jpg
  3. Avatar de nicolas-42a61.
    Doohan69 6 février

    C'est compatible BT pour utilisation avec Airpods ?


    Oui mais c'est totalement inutile s'utiliser ça avec les airpods déjà utiliser ça en bluetooth c'est plutôt limité et en plus avec les airpods qui ne sont pas bon aucun intérêt de dépenser autant
    Édit: tu es très fort (modifié)
  4. Avatar de PhiloBeddoe
    Doohan69 6 février

    C'est compatible BT pour utilisation avec Airpods ?



    avec ce genre de baladeur, il faut soigner toute la chaîne : fichiers audio de qualité - baladeur de qualité - écouteur/casque de qualité

    Edit : ah le con !!! (modifié)
  5. Avatar de Brian_Kreulen
    "audiophile" = super cher....
  6. Avatar de gu1ms
    Je l'ai depuis 2 ans, le son est magnifique couplé avec des SE846, mais l'interface est un supplice, temps de latence partout et tout le temps, et l'app Fiio plante sans arrêt. Une honte sur ce produit...
    Vous serez prévenus !
  7. Avatar de Doohan69
    C'est compatible BT pour utilisation avec Airpods ?
  8. Avatar de pempam
    Auteur(e)
    AllanLandstar06/02/2019 14:41

    !!!! +10000 super prix !!



    c'est le prix que j'ai vendue le mien d'occasion (comme neuf) en fin d'année dernière .
  9. Avatar de OptiZonion
    Petite question : la version d'Android est coincée en 5.1 apparemment. Est-ce que ça ne risque pas de causer un vrai problème à terme pour certains applis, le jour où elles ne pourront plus être installées sur cette version car trop ancienne ?
    Sur un téléphone, la question ne se pose pas vu qu'on en change tous les 2-3 ans mais un baladeur du genre, on peut imaginer vouloir le garder 10 ans...
  10. Avatar de pempam
    Auteur(e)
    ToastStoryil y a 5 min

    Faut quel genre de casque pour ce type d'appareil ? Genre QC35/25 ça le …Faut quel genre de casque pour ce type d'appareil ? Genre QC35/25 ça le fait ? J'avais voulu tester à la fnac mais le vendeur savais même pas ce que c'était


    meze 99 ..du casque filaire de préférence mais oui il fonctionnera parfaitement avec ton Bose . (modifié)
  11. Avatar de AllanLandstar
    !!!! +10000 super prix !!
  12. Avatar de Zeltron31
    nicolino06/02/2019 15:39

    Spotify c'est du 320 max non ?


    Oui c'est ça ! Si tu veux du FLAC faut prendre Qubuz, Tidal, Deezer Hifi par exemple. Mais c'est plus cher, une vingtaine d'euros en moyenne...
  13. Avatar de FLRNTDRZT
    StNectaire 7 février

    Le commentaire cité a été supprimé.


    Honnêtement si les gens sont contents avec leurs gadgets c’est le principal, non ? Qu’ils dépensent de l’argent pour rien ou pas, ça les regarde au final

    Personnellement, après avoir eu un très bon DAP (Astell & Kern AK70) et l’avoir utilisé avec toute sorte de casques et intras, je trouve que l’apport gagné en utilisation nomade (et je ne parle que d’une utilisation nomade est pas sédentaire !) n’est pas suffisant pour justifier de payer de telles sommes.

    Certes le son est meilleur c’est indéniable, mais il y a trop de variables pour pouvoir en profiter à 100% que ce soit dans la rue ou dans les transports. Entre les bruits extérieurs, les vibrations quand on marche et les frottements sur les vêtements, le pourcentage de détails supplémentaires qu’on entendra sur chaque musique sera dans tous les cas atténué.

    J’adore la musique, je ne sortirais pas dehors sans, mais pour autant pour une écoute de qualité je préfère investir dans une installation sédentaire (ce n’est que mon avis basé sur ma petite expérience des DAP, ça n’engage que moi!). Après tout dépend des moyens de chacun, c’est certain !

    Ça ne m’a pas empêché pour autant de me prendre des Sennheiser Momentum True Wireless pour écouter du FLAC (sans vouloir relancer le débat FLAC / MP3 320kbps haha )
  14. Avatar de Gettery
    AKG701il y a 2 h et 37 min

    C'est complètement vrai que la qualité sonore ne fait pas tout sur un DAP m …C'est complètement vrai que la qualité sonore ne fait pas tout sur un DAP mais c'est aussi une partie du problème. Quand tu achètes un produit comme ça et que tu ne t'y connais pas trop, tu cèdes au prix ou à la hype mais sans forcément savoir si la hype est méritée ou pas.Le fond du problème c'est que l'univers de l'audio de loisir est pas vraiment sérieux. La plupart des sites qui font des tests sont payés par les fabricants eux-mêmes. Les plus gros forums "audiophile" (coucou headfi) ont recours à des "sponsors" qui permettent aux administrateurs de vivre en échange de la mise en avant de tel ou tel de leur produit. A côté de ça t'as le grand public qui se rêve audiophile et qui va dire que le modèle qu'il possède est très bien, mais sans l'avoir comparé à la concurrence. Tu prends ce DAP Fiio, il a des tests excellents partout, pourtant il est bardé de défauts. Et si tu veux l'acheter d'occasion, le vendeur te dira toujours qu'il l'a adoré et qu'il s'en sépare avec grand regret, parce qu'il doit financer un achat plus onéreux ou qu'il n'en a plus l'usage, jamais qu'il essaye de te le refourguer parce qu'il l'a trouvé nul. Y'a une hypocrisie assez dingue dans ce milieu. Après il y a quelques blogs/forums qui font des tests objectifs basés sur de vraies mesures, mais ils peuvent pas tester tout ce qui sort et ils sont pas très connus, du coup le grand public qui cherche à s'élever un peu se fait complètement bouffer par le marketing et la désinfo à part s'il est prêt à lire des topics anglais pendant des heures pour comprendre pourquoi une compagnie comme Schiiit fait des DAC de merde par exemple. C'est vraiment la jungle.


    Je recommande chaudement audiosciencereview. Un ancien cadre sup dans l'audio chez microsoft qui s'est acheté un analyseur audio APx555 à 28k en quête l'objectivité
    audiosciencereview.com/for…ta/ (modifié)
  15. Avatar de themanu
    J'ai un peu fouillé sur les blogs et les forums.

    Pour ceux qui les comparent directement:

    - Au niveau sonore, j'ai retenu que le X5iii à un son plus aéré, mais légèrement moins précis que le m9. D'autres disent que c'est la même écoute. C'est compliqué d'avoir un avis réellement précis, car les testeurs donnent un ressentie et pour peu que le son soit plus au gout de la personne (neutre, chaleureux...), on perd complètement en objectivité et les mecs vont te sortir on ne sait quel miracle.

    Il me semble que le X5III à une sortie casque un peu plus puissante, il est donc potentiellement plus doué pour une utilisation sédentaire. (peut-être que je me trompe et que j'ai mal interprété les fiches techniques)

    - Au niveau de l'os et du reste, effectivement il est dit que le m9 est plus stable et à une meilleure accroche sur le wi-fi, donc des applis comme Quobuz sont plus agréables à utiliser. Cependant maxime.crml a partagé une astuce qui permet de booster l'appareil, donc ça reste à voir.


    Pour la question de la baisse de prix, ont peu supposé que le m9 le remplace indirectement, quand bien même le m9 s'appuie davantage pour une utilisation en streaming.

    Il ne faut pas oublier que l'appareil a quand même 2 ans. Dans l'audio ça ne veut rien dire, mais à partir du moment où un appareil tourne sur Android, bah on entre forcements dans le "périssable" car telle ou telle choses n'est plus fonctionnel ou gagne en incompatibilité. Sans parler que les concurrents sortent aussi de nouveaux appareils, comme le ibasso dx 150 (un circuit audio équivalent, mais avec 2go de ram, un proc plus performant et surtout Android 8 ) ou le cowon plenue D2 (le plenue D1 à une excellente réputation). Ils sont un peu près dans la même gamme tarifaire. Le fiio X5iii n'a aucune chance de se vendre s'il reste à 450 euros.


    Oui les gens se plaignent souvent des divers bugs rencontrés sur le X5iii, mais c'est la même chose chez beaucoup de concurrents qui ce sont lancer sur Android , là-dessus aucun n'est parfait.


    Je possède un fiio x3 de 1er génération. Ça fait 4 ou 5 ans que je l'ai et il fonctionne super bien, je souligne que la marque a suivi cet appareil pendant plusieurs années pour corriger le moindre défaut. Ça change des constructeurs de téléphone...


    Pour les personnes qui vendent leur baladeur, il ne faut pas oublier que dans l'audio, il est facile d’être tenté de monter en gamme. Bien sûr je ne dis pas que les personnes sont peut-être déçues, mais je pense qu'il y a un tout.

    A 250 euros, c'est un très bon prix et je ne vois pas d'équivalent.

    Ça reste mon avis et je suis peut être maladroit dans mes arguments.

    Voila

    Emmanuel
  16. Avatar de EmanYmton
    supprimé114611707/02/2019 19:07

    Le genre de client en besoin de reconnaissance, qui vient faire le malin … Le genre de client en besoin de reconnaissance, qui vient faire le malin avec un pauvre vendeur qui trimes debout toute la journée à gagner le smig


    Bof on peut être au smig mais être audiophile. Ça implique par contre de faire l'impasse sur d'autres choses, (ex tabac, grosse bagnole, etc)
  17. Avatar de Miami
    Si ça en intéresse quelques uns, je suis en plein mode test. et omparé à mon Plenue D, le son est énorme, bien plus détaillé, fin, brillant, spacieux, dynamique, enveloppant, je ne m'attendais pas à une telle difference. L'écran va très bien aussi pour ce qu'il y a à afficher (vu certains commentaires, je m'attendais à pire). Je vais tester l'environnement pour voir si c'est vraiment la cata, pour l'instant (une dizaine de fichiers) rien de vraiment perturbant.... (modifié)
  18. Avatar de FLRNTDRZT
    Je me suis promis de ne pas racheter de DAP mais là avec vos commentaires élogieux sur la qualité sonore du FiiO ça m’aide pas trop
  19. Avatar de pempam
    Auteur(e)
    AxelDGil y a 1 min

    Si je n'en avais pas déjà deux, me serait bien laissé tenté +1


    on est vraiment des pigeons à ce prix j’ai envie de m’en reprendre un alors que je viens de vendre le mien .....
    Résiste
  20. Avatar de gu1ms
    Zeltron31il y a 57 min

    Oui c'est ça ! Si tu veux du FLAC faut prendre Qubuz, Tidal, Deezer Hifi …Oui c'est ça ! Si tu veux du FLAC faut prendre Qubuz, Tidal, Deezer Hifi par exemple. Mais c'est plus cher, une vingtaine d'euros en moyenne...


    Ou ici
  21. Avatar de supprimé17937
    ToastStory06/02/2019 15:10

    Faut quel genre de casque pour ce type d'appareil ? Genre QC35/25 ça le …Faut quel genre de casque pour ce type d'appareil ? Genre QC35/25 ça le fait ? J'avais voulu tester à la fnac mais le vendeur savais même pas ce que c'était


    Ils emploient vraiment n'importe qui, après il ne faut pas que je m'étonne d'être en conflit très sévère avec eux!
    Spartacuisse07/02/2019 12:19

    Par rapport à un Fiio X3 2, il y a vraiment une grosse amélioration c …Par rapport à un Fiio X3 2, il y a vraiment une grosse amélioration concernant la partie son ? Jme tâte j'ai le X3 2 depuis maintenant à peu près 2 ans je pensais monter gamme depuis quelques temps c'est peut être le moment du coup ^^. Merci à ceux qui répondront et bonne journée à vous au passage



    Je partage l'avis des différents commentaires précédents de Flrntdrzt (sauf sa relative mansuétude pour le MP3 ...) et il me semble qu'il te donne une réponse: bien sûr que ce X5 a une certaine qualité musicale supérieure, mais il faut pondérer, ton FiiO actuel est déjà très bien, le X5 a un rendu différent, son DAC est différent et son amplification différente et pas sûr non plus que tu la préfères.
    Mais si tu as aussi envie d'un produit plus haut de gamme, plus beau (et encore cela se discute), les qualités de fabrications sont quand même assez proches, ce qu'il faut surtout c'est un appareil avec lequel tu te sens en totale harmonie musicale, que tu aies envie de toujours l'écouter, de toujours avoir envie d'écouter plus de musique avec. Fais toi plaisir, voilà, achète si tu as envie de l'avoir, tu n'as pas de grandes chances d'être déçu de toutes façons, c'est un modèle reconnu pour ses qualités musicales!

    Pierr1llusion07/02/2019 12:33

    Y’a encore des gens prêts à mettre 250€ dans un MP3 en 2019????



    Et il y en a encore des trolls en 2019? (modifié)
  22. Avatar de supprimé17937
    Oui, pas besoin d'être un nabab pour apprécier, aimer ou faire de la musique.
    La bêtise de certains est de plus en plus consternante.
  23. Avatar de gu1ms
    zhouleboss07/02/2019 22:31

    Bonsoir, petite question ,je ne m'y connais pas trop du coup je me …Bonsoir, petite question ,je ne m'y connais pas trop du coup je me demandais ou peut on télécharger les fichiers audio de qualité pour ce genre d'appareil ?


    Ici
    (modifié)
  24. Avatar de gu1ms
    22824845-phgYC.jpgUn retour demain
  25. Avatar de maxime.crml
    supprimé94731116/02/2019 14:11

    J'hésite vraiment à sauté le pas.En plus avec l'amélioration de l'interface …J'hésite vraiment à sauté le pas.En plus avec l'amélioration de l'interface il peut être agréable a utilisé. La seule chose qui me rebute c'est les moins de 10 heures d'autonomie mais après ça a du sens avec la qualité des composants utilisés.Est ce que vous connaissez un baladeur similaire ou proche dans la qualité des composants ampli + dac avec lecture DSD et surtout au moins 20 heures d'autonomie?Je me dis ça vaut peut être mieux d'attendre le PLENUE D2 (prix proche) qui répond à mes attentes sauf que le DAC est de moins bonne qualité et il a l'air de pas avoir d'ampli.


    Pour le dire simplement : si l’autonomie est un critère important et que tu n’as pas besoin d’android, passe ton chemin. Sinon tu as aussi la possibilité de prendre une batterie externe pour compenser, à toi de voir au final

    Comme l’auteur du deal le fait remarquer, son seul défaut c’est l’autonomie. À part ce point, il n’existe pas mieux (à ma connaissance)en rapport qualité-prix, et ce malgré la petite manipulation à faire pour améliorer sa reactivité.

    Bon courage pour te décider !
  26. Avatar de Gogeta99
    Quel excellent prix. Mais je viens de craquer pour le X7 première version pour 270 euros avec l AM1 et l AM 5 d occasion. Sinon j'aurais foncé la dessus. :-)

    +1 évidemment (modifié)
  27. Avatar de ToastStory
    Faut quel genre de casque pour ce type d'appareil ? Genre QC35/25 ça le fait ?

    J'avais voulu tester à la fnac mais le vendeur savais même pas ce que c'était
  28. Avatar de pempam
    Auteur(e)
    alors le long terme sur un produit comme ça je dirai que c’est un mauvais choix,ils évoluent très vite,les normes changent.....le long terme c est une bonne installation hifi à la maison ,ça pour moi c est du consommable qui fait grand max 4 ans et je trouve d’ailleurs que l’écran et les applis sont en trop sur ce genre de produit,il ferait simplement lecteur audio oui tu pourrais partir sur du long terme ...
  29. Avatar de ZigoMatick
    Brian_Kreulen06/02/2019 15:08

    "audiophile" = super cher....


    La qualité se paye, c'est comme tout ! (modifié)
  30. Avatar de lol3
    Possibilité de mettre des MP3....?









    Ok je sors...
  31. Avatar de Gettery
    pronneta06/02/2019 23:15

    Utile pour une utilisation BT avec un sony WH1000XM3 ?



    La valeur ajoutée d'un baladeur audiophile est l'implémentation réalisée autour d'un DAC de qualité. Le problème si tu passe par du BT, c'est que tu n'utiliseras pas le DAC en question mais celui embarqué dans ton casque à la place. Donc oui ça va fonctionner, mais c'est pas super utile. D'autant plus que l'interface du DAP n'est pas top, donc c'est dommange de ne pas profiter du DAC mais de quand même se taper l'interface relou.

    Cela dit, en recherchant rapidement je constate que ton casque lit le codec BT AptX donc tu auras tout de même l'avantage de lire des morceaux hi-res par rapport à un téléphone lambda par example.
  32. Avatar de roberto30
    StNectaire07/02/2019 09:01

    Le commentaire cité a été supprimé.



    voilà t'as tout compris c'est ce qui nous distingue les uns des autres, chacun même la vie qu'il veut ! yen a ils sont dans une "secte" (extrème comme mot tout de même) et d'autres préfèreront pas s'embêter et suivre le troupeau.. (modifié)
  33. Avatar de zendub
    L'éternel débat entre les fan et les frustrés.
    Il y a un juste milieu à trouver... Entre les écouteurs AliExpress à 10e et les casques à 1000boules. Idem pour les lecteurs.
    Il faut aussi voir la qualité de finition et la solidité. Il y a quelques temps j'avais "investi" cowon plenue D et oppo pm3... Le genre de truc increvable qui peut te faire 10 ans easy. Rapporter à l'utilisation et le temps utilisé, payer le prix d'un smartphone haut de gamme un combo lecteur/casque qui te tiendra facilement 10 ans quand des mecs changent d'iphone tous les ans... C'est clairement pas cher.
  34. Avatar de pempam
    Auteur(e)
    supprimé12687007/02/2019 13:50

    On dit pas audiophile mais idiophile le terme marketing en moins. …On dit pas audiophile mais idiophile le terme marketing en moins. (c'est comme les câbles HDMI à 1500€ ou les cable d'alimentation en or et platine alors que toute la maison est en cuivre) Le FLAC c'est super et le MP3 c'est pas terrible je confirme, mais tout ce qui est audiophile c'est de l'enfilage marketeux à sec.


    ptdr ...c’est marrant de voir que les gens peuvent être aussi réducteur et mettre tout le monde dans le mm sac....tout les geeks sont des boutonneux,tout les audiophiles sont des idiots qui achètent des câbles à 1500 balles ....
  35. Avatar de nicolas-42a61.
    supprimé12687007/02/2019 14:37

    N'importe quels téléphone prise jacks à plus de 300€ égale ce baladeur. On …N'importe quels téléphone prise jacks à plus de 300€ égale ce baladeur. On peut pas faire de miracle sans puissance


    C'est complètement faux des téléphones performant en audio il y en a très peux peut être certains des derniers Vivo, des meizu... Chez oneplus c'est plus de 300€ et t'es à des années lumières de ce baladeur...
    Si tu n'as rien écouté tu n'as aucun point de comparaison tu balances juste des conneries comme les fréquences audibles dans ce cas tout les casques s'arrêterait à 20 000hz maximum et si ce n'est pas le cas c'est bien pour une raison par pour du marketing, encore un qui à acheté une merde avec écrit hi-res qui a écouté du MP3 et qui est pas content donc prend son cas pour une généralité (modifié)
  36. Avatar de JaimelesDeals
    supprimé12687007/02/2019 14:37

    N'importe quels téléphone prise jacks à plus de 300€ égale ce baladeur. On …N'importe quels téléphone prise jacks à plus de 300€ égale ce baladeur. On peut pas faire de miracle sans puissance


    Y a pas plus bullshit et faux que cette phrase ...
  37. Avatar de nicolas-42a61.
    supprimé92851107/02/2019 21:29

    Un téléphone fait le même boulot ?


    Non clairement mais alors clairement pas, après tout dépend de tes sources ton téléphone et ton casque ou tes intras voir si ça serait utile ou non mais non un smartphone même haut de gamme a 1000€ n'approchera jamais ça
  38. Avatar de pempam
    Auteur(e)
    on attend toujours le fameux exemples lol
  39. Avatar de Miami
    ZigoMatickil y a 10 min

    C'est comme ma mini chaine LG qui fait la même chose que mon ensemble hifi …C'est comme ma mini chaine LG qui fait la même chose que mon ensemble hifi colonne/ampli


    D'ailleurs j'ai remarque que Jul avait un meilleur son en Mp3 sur Youtube qu'en 24 bit 96, il doit surement masteriser pour ce format!
  40. Avatar de FLRNTDRZT
    Pour ceux que ça intéresse
    cobra.fr/cow…321
Avatar de