Baladeur XDuoo X2 - Écran OLED 0.96", 250 mW (Noir ou Argent)

lyamcarter

as de bluetooth dommage

Du Bluetooth sur un baladeur ! Blasphème !
Un bon vieux Jack bien confortable qui va transmettre TOUT le son, et pas juste synthétiser des basses moches à la sortie ^^ (modifié)

Et arrêtez de comparer l'incomparable, perso pour faire du sport ça me casse les c de me trimballer mon téléphone. Pour 20 balles c'est plus léger, compact et à priori le son a un rendu correct donc à chacun son usage ! (modifié)

es81

En 320 kbps ce n'est pas de la musique. En WAV, en FLAC, ok sinon inutile … En 320 kbps ce n'est pas de la musique. En WAV, en FLAC, ok sinon inutile d'acheter ce lecteur!Afficher moinsAfficher plus

n'exagérons pas tout de même.... 95% de gens ne feront pas la différence entre un bon mp3 en 320kbs vs flac ( avec un bon casque bien sur )

je te laisse faire le test hein

npr.org/sec…ity (modifié)

Mais non ça existe encore ?^^ (modifié)

Ce lecteur est bien meilleur que les très surestimés Sansa clip (modifié)

eleijah

Question sérieuse, quelle est en terme de qualité de son la différence av … Question sérieuse, quelle est en terme de qualité de son la différence avec nos smartphones classiques ? Afficher moinsAfficher plus

personnellement je ne suis pas audiophile, par contre avec un appareil comme celui ci c'est plus le coté pratique : moins fragile qu'un smartphone, plus petit, bonne autonomie sans être obligé des pomper sur l'autonomie du smartphone, pas obligé d'acheté un smartphone à un enfant , meme si je ne suis pas sur d'acheter un lecteur pour eux non plus... (modifié)

dreamintox

Du Bluetooth sur un baladeur ! Blasphème !Un bon vieux Jack bien … Du Bluetooth sur un baladeur ! Blasphème !Un bon vieux Jack bien confortable qui va transmettre TOUT le son, et pas juste synthétiser des basses moches à la sortie ^^Afficher moinsAfficher plus

Du WIFI sur un laptop ?! Blasphème !
Un bon vieux câble bien confortable qui va transmettre TOUT internet, et pas juste.... (modifié)

C est assez drôle les debats sur les qualités de tel telephone ou tel baladeur chinois, avec quel casque et quelle qualité audio,ça pinaille sévère quand il s agit de parler de matos audio nomade.Tout ça pour ecouter de la zic ,assis dans les transports en commun,avec plein de bruits parasites autour. (modifié)

9u6u

Commandé merci pour remplacer mon sansa clip dont la batterie ne tient … Commandé merci pour remplacer mon sansa clip dont la batterie ne tient même plus 1h, ne pas oublier le cashback de 8% chez igraal et si vous êtes nouveau client vous pouvez avoir 300 points gratuits tomtop ce qui équivaut à environ 2€ de remise supplémentaire soit le baladeur pour moins de 20€Afficher moinsAfficher plus

pour info et pour ceux qui soudent un peu : la batterie peut se changer sur le sansa clip :
fr.ifixit.com/Ans…yer (modifié)

thebbm

vous connaissez un baladeur orienté sport avec un clip pour la même t … vous connaissez un baladeur orienté sport avec un clip pour la même tranche de prix ?( les sansa clip + deviennent hors de prix )Afficher moinsAfficher plus

amazon.fr/AGP…c=1 (modifié)

J'en ai un et il lit le Flac (modifié)

es81

Aucun smartphone ne tiendra 6-7 heures en lisant des fichiers haute … Aucun smartphone ne tiendra 6-7 heures en lisant des fichiers haute résolution avec une qualité musicale telle que l'offre cet attachant petit lecteur.Afficher moinsAfficher plus

Mon Mate 9 en rigole ;—) (modifié)

eleijah

… http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-qualityJ'ai fais ce test, aucune différence détectée avec mes écouteurs classiques apple. Y'en a qui vraiment vois une différence au point de dire que les vrais mp3 320 kbps ne sont pas de la musique ?Afficher moinsAfficher plus

Pour l'entendre il faut avoir un DAC externe et de brancher un bon casque dessus. avec des écouteurs à 20e tu n'entendra aucune différence et ca prendra de la place pour rien.
j'ai un Fiio x10 + AKG q701 et franchement je me ramasse sur ce test.

A mon avis tu entendras bien plus de différence entre un bon casque et des écouteurs à pas chère (avec des mp3 propre et bien encodé à 320kbs ) que avec des écouteurs à pas chère et des FLAC. (modifié)

hitman93200

on peut mettre au maximum une SD de 32 go ???? c'est pas beaucoup surtout … on peut mettre au maximum une SD de 32 go ???? c'est pas beaucoup surtout pour des fichiers en FLAC Afficher moinsAfficher plus

By Dimitri P

August 13, 2017

Baladeur HiFi DAC 16bit/48KHz et Ampli pour casque de 8 à 150 ohms (jack 3.5mm, 250mW à 32ohms). Appareil performant, peu couteux, à la fois petit (70x40x12mm) et léger (50g), Boitier aluminium, Finition soignée, Ecran 2 couleurs OLED. Il accepte les cartes memoires TF/MicroSD jusqu'à 32Go en Fat32, et lit les fichiers au format APE, FLAC, WAV, MP3 et WMA. Batterie interne Lithium 3.7V 450mA pour environ 10H d'autonomie. Port micro USB pour le relier à un ordinateur. Le logiciel interne dispose de plusieurs langues dont le francais. Mise à jour firmware telechargeable sur le site du fabricant uoo. Livré sans carte mémoire, ni chargeur secteur. EDIT: Depuis la mise à jour V7.0E il accepte les cartes memoires 64Go et 128Go FAT32 ou ExFAT. J'ai vérifié, ca fonctionne ! oO (modifié)

peruzzi5

C est assez drôle les debats sur les qualités de tel telephone ou tel b … C est assez drôle les debats sur les qualités de tel telephone ou tel baladeur chinois, avec quel casque et quelle qualité audio,ça pinaille sévère quand il s agit de parler de matos audio nomade.Tout ça pour ecouter de la zic ,assis dans les transports en commun,avec plein de bruits parasites autour.Afficher moinsAfficher plus

J'ai un iPhone 6 que j'utilise aussi chez moi au calme avec des klipsch s4i et un audio technical msr7. J'utilise aussi les klipsch dans les transports et parfois au boulot parce qu'ils ont une très meilleure isolation.
Le plaisir d'écoute est vraiment excellent. J'ai déjà acheté des xiaomi pistons juste pour voir et j'ai pleuré. Pas cher, mais ça ne vaut guère plus que son prix à mon avis. Les klipsch sont trouvées à 50 euros maintenant. Donc quand je vois ce baladeur qui est soit disant meilleur qu'un iPhone qui serait le moins bon des téléphones, je me méfie des masses. D'autant plus que quobuz qui est une société audiophile et head-fi disent le plus grand bien de ce téléphone. Voici pourquoi je me chamaille.
Sache que tout le monde n'a pas forcément le temps de prendre deux heures devant une installation statique pour écouter de la musique et qu'il est de notoriete publique que pour le meme prix tu peux facilement avoir un bien meilleur son avec qqchose de mobile plus des intras. Donc ce n'est pas du tout bête de rechercher un bon son en mobile, c'est meme tout à fait logique. (modifié)

Avec un smartphone à 24€? (modifié)

eleijah

Question sérieuse, quelle est en terme de qualité de son la différence av … Question sérieuse, quelle est en terme de qualité de son la différence avec nos smartphones classiques ? Afficher moinsAfficher plus

Ça utilise probablement les mêmes puces.
A titre perso, j'utilise un baladeur car :
- c'est un appareil spécialisé, il a une interface conçue pour la musique (touches physiques notamment)
- à 2 heures de transport par jour, ça épargne la batterie du téléphone
- moins de risques de vol car tu ne sors pas ton précieux téléphone au milieu de la foule mais un baladeur qui en dégoutera plus d'un

Par contre, 10 heures d'autonomie données constructeur, ça doit faire 6-7 heures en conditions réelles, je trouve ça peu. (modifié)

Aucun smartphone ne tiendra 6-7 heures en lisant des fichiers haute résolution avec une qualité musicale telle que l'offre cet attachant petit lecteur. (modifié)

Yonnel

Il lit pas le format Flac, d'après le mec sur YouTube

xduoo.com/xdu…D=2 (modifié)

eleijah

-Tu parles de boutons pour avancer, reculer, play/pause, volume ? Perso … -Tu parles de boutons pour avancer, reculer, play/pause, volume ? Perso j'ai ça sur mon casque et sur mes écouteurs avec télécommande.-J'ai plus ou moins 2-3h d'écoute aussi pourtant j'ai jamais pensé que ça bouffait beaucoup de ma batterieAfficher moinsAfficher plus

J'ai eu des problèmes, mais c'est relativement ancien. Pas testé avec le nouveau téléphone.
Ça doit aussi dépendre de la façon dont est conçu le téléphone (décodage logiciel ou matériel).
Ça dépend aussi de ton usage de tes appareils et de tes habitudes.
Je préfère séparer les appareils pour limiter les risques mais c'est ma paranoïa (et visiblement je ne suis pas le seul à avoir cette optique mais chacun fait comme il veut)

es81

Les convertisseurs audio de grande qualité sont très gourmands en é … Les convertisseurs audio de grande qualité sont très gourmands en énergie...[...]En 320 kbps ce n'est pas de la musique. En WAV, en FLAC, ok sinon inutile d'acheter ce lecteur!Afficher moinsAfficher plus

A 24€ tu crois vraiment que tu auras un "convertisseur audio de grande qualité" ? Tu auras une puce de décodage standard avec un DAC standard. Les mêmes que dans les téléphones.
Il faut également un casque de bonne qualité et un environnement calme pour profiter de la finesse du son.
C'est dommage de mettre plusieurs centaines d'euros dans un casque de qualité et d'être rapiat sur le DAC, il faut que le système soit cohérent.
L'environnement calme ? C'est mort pour mon usage perso, j'écoute la musique dans le métro et j'utilise des écouteurs perméables au sons extérieurs pour entendre ce qu'il se passe autour de moi (par sécurité). Du coup je n'investis pas dans la hi-fi. Ça ne sert à rien de sortir avec des appareils à plusieurs centaines d'euros si c'est pour saborder la musique avec des bruits de grincement de roues dans les virages... (modifié)

eleijah

Mais pourquoi dire que du 320 kbps c'est pas de la musique alors ? ... … Mais pourquoi dire que du 320 kbps c'est pas de la musique alors ? ... Mais même avec tous le bon matos nécessaire, la différence est elle vraiment grande ? J'imagine qu'avec un bon casque, le son en MP3 est aussi largement amélioré.Afficher moinsAfficher plus

Les mots ne veulent pas trop dire grand chose, la différence est ténue comme souvent en audio, la compression est quand même très destructrice, il ne faut pas rêver:
- Elle supprime des micro informations qui sont essentielle au côté magique, onirique de la musique.
- Les harmoniques si essentielles pour l'émotion musicale sont gommées et n'en déplaise à certains commentateurs précédents ce n'est pas si difficile de déceler un fichier compressé d'un non compressé lorsqu'on connaît bien un morceau et que l'on l'a déjà entendu sur du matériel soigné. (modifié)

Commandé merci pour remplacer mon sansa clip dont la batterie ne tient même plus 1h, ne pas oublier le cashback de 8% chez igraal et si vous êtes nouveau client vous pouvez avoir 300 points gratuits tomtop ce qui équivaut à environ 2€ de remise supplémentaire soit le baladeur pour moins de 20€

Spoiler

MatYX tu commences à me coûter cher

(modifié)

J'ai pris! Un petit cadeau de plus pour ma fille.
+1 (modifié)

9u6u

Merci pour l'info car je suis triste de m'en séparer, avec rockbox … Merci pour l'info car je suis triste de m'en séparer, avec rockbox installé dessus il est tout simplement génial! J'avais regardé pour commander une batterie mais je n'en trouvait pas (ou alors beaucoup trop chères), grace à ton post je sais maintenant que les batteries de ipod shuffle sont compatibles, encore merci Afficher moinsAfficher plus

encore 1-2 infos :
fr.ifixit.com/Ans…ery
ebay.com/itm…rue
google.fr/sea…=cr,ssl&ei=Ra-aWdD4K87EwAL0iYHACw (modifié)

eleijah

… http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-qualityJ'ai fais ce test, aucune différence détectée avec mes écouteurs classiques apple. Y'en a qui vraiment vois une différence au point de dire que les vrais mp3 320 kbps ne sont pas de la musique ?Afficher moinsAfficher plus

Évidemment qu'on entend une différence.... cela se joue essentiellement sur la profondeur du champ musical et aussi des détails propres à certains instruments que l'on discerne mieux.
Mais bon faut dire que je suis musicien, donc j'écoute attentivement les instruments.... et en plus je passe par un DAC même sur mon PC.

Après mp3 320 pour écouter sur un smartphone vite-fait avec des écouteurs de base sans se soucier vraiment de la musicalité (ou pour écouter de la "soupe commerciale" ), ça suffira largement pour certains voire beaucoup....
D'autres auront plus d'exigence ne s'en contenteront pas.... ils cherchent un son non compressé et écoutent sur du matos qui restitue bien le son.
C'est tout simple. Faut pas chercher à trouver d'autres raisons (modifié)

Les sans dents... t'es pas un peu extrême? Disons simplement que certains n'ont simplement pas le souci du détail ^^ (modifié)

guigs41

J'ai un iPhone 5, avec un AIAIAI Tma-1. J'écoute pas mal de musique … J'ai un iPhone 5, avec un AIAIAI Tma-1. J'écoute pas mal de musique électronique, RAP US, Dub .. Assez amateur de basses mais de bonne qualité quand même ! Je suis quand même bien satisfait de l'iPhone qui emmène bien le Tma-1, vous pensez que je serais pas déçu avec celui-ci ? Voire même agréablement surpris ?Bon ok, le duo que j'ai, c'est assez difficile à comparer ..Afficher moinsAfficher plus

Ça m'étonnerait que tu sois déçu, l'iPhone ne brille pas par la qualité de sa sortie jack (c'est un smartphone moyen quoi). Pour le prix, attends toi à quelque chose de correct et ce que tu auras te conviendra sûrement.

Et sur le débat du FLAC, oui il y a une utilité à ce genre de fichiers, d'une part ils apportent une meilleure dynamique et une meilleure définition, de l'autre il y a un souci de traçabilité et de contrôle qualité si je peux dire ainsi, si le mastering suit et on est sûr de la provenance (il y a encore pas si longtemps, la plupart des fichiers FLAC que je trouvais sur le net étaient issus de MP3 320 réencodés).

D'une certaine manière on peut faire le parallèle avec la photo, en substituant l'APN au baladeur audiophile et le RAW au FLAC. La grande majorité des gens n'en veulent pas et ne voient pas l'intérêt, mais il est là.

Enfin, on est quand même sur des produits plaisir, et tout le monde à qui j'ai fait tester mon humble matos (Fiio X1, Sennheiser Momentum, FLAC 16/44, sans DAC) avait la banane. C'est quand même ça qui compte non ? (modifié)

davjam

Évidemment qu'on entend une différence.... cela se joue essentiellement s … Évidemment qu'on entend une différence.... cela se joue essentiellement sur la profondeur du champ musical et aussi des détails propres à certains instruments que l'on discerne mieux.Mais bon faut dire que je suis musicien, donc j'écoute attentivement les instruments.... et en plus je passe par un DAC même sur mon PC.Après mp3 320 pour écouter sur un smartphone vite-fait avec des écouteurs de base sans se soucier vraiment de la musicalité (ou pour écouter de la "soupe commerciale" ), ça suffira largement pour certains voire beaucoup....D'autres auront plus d'exigence ne s'en contenteront pas.... ils cherchent un son non compressé et écoutent sur du matos qui restitue bien le son.C'est tout simple. Faut pas chercher à trouver d'autres raisons Afficher moinsAfficher plus

Il faut de bonnes oreilles pour entendre la différence, par contre avec un bête smartphone comme un iPhone (qui est peut être le meilleur pour écouter de la musique), meme de mauvaises oreilles font une énorme différence entre un beats ou un écouteur d'origine et un écouteur qui a une bonne dynamique,respecte un minimum le spectre comme un klipsch image s4 (modifié)

zorro3210

Comment fait on cela stp?Merci

pas de rockbox pour le X2 semble t il, pour le X3 oui (modifié)

sebcbien

pas de rockbox pour le X2 semble t il, pour le X3 oui

Pour le X3 c'est sûr j'en ai un flashé avec rockbox. Honnêtement si le x2 n'a pas de rockbox... Je pense moi je l'acheterai pas, meme avec une réduction. (modifié)

Bon je vais rester fidéle à mes sansa clip+ rockboxés mais +1 pour le deal. (modifié)

Acheté, et +1 parceque j en cherchais justement un, j'utilise en général mes vieux téléphones portables mais finis toujours par abimer leur prise jack. Donc ce baladeur, c est pile poil ce qu'il me fallait. On verra bien pour la qualité du son, pour le prix, je ne pourrai de toute façon pas me plaindre. 😊 (modifié)

MatYX

22,99€ en Noir chez Tomtop et sans code ^^ h … 22,99€ en Noir chez Tomtop et sans code ^^ > https://www.tomtop.com/fr/mp3-mp4-mp5-players-1314/p-v1266.htmlAfficher moinsAfficher plus

Donc j'ai annulé chez Gearbest pour commander chez Tomtop, tout ça pour même pas 60 cts !!! Normalement, je suis digne de Dealabs

Spoiler

Et si le prix évolue de nouveau, je changerai encore, non mais !

(modifié)

J'y suis arrivé. J'ai réformaté la carte sd Et utilise une pince à épiler pour pousser la carte sd au fond.
Merci pour votre aide en tout cas. (modifié)

Reçu, et franchement ce n'est pas mal du tout. Je ne pensais pas racheter en 2017 un "lecteur MP3", mais pour 23€ ce baladeur vaut le coup.
Point important : laissez tomber vos fichiers MP3 moisis compressés à la va-vite juste pour écouter sur un lecteur pourri en faisant du sport (en plus, tout le monde sait que vous n'êtes pas sportive/sportif...) ! Le revers de la médaille (c'était prévisible), c'est qu'autant il offre un rendu sonore respectueux des contenus, autant il reproduit aussi les défauts de ces derniers ! Alors, s'ils sont infects, il vous les fera regretter !!!
:P (modifié)

vous connaissez un baladeur orienté sport avec un clip pour la même tranche de prix ?
( les sansa clip + deviennent hors de prix ) (modifié)

D'après ce feedback, c'est meilleur qu'un smartphone :
Feeback ⇨ tellementnomade.org/fee…x2/

Je ne sais pas ce que ca vaut en terme d'interface et tout...

Sinon un bon prix pour le X10 ici (non ?) !
ebay.fr/itm…wxn (modifié)

KarinKanzuki

Mon Mate 9 en rigole ;—)

C'est bien ce que j'ai écrit, une qualité musicale de ce X2 bien meilleure que chez Huawei; bien meilleure en qualité d'amplification surtout, une dynamique autrement supérieure!
C'est très bien que tu fasses de la pub pour ton Mate 9 (modifié)

es81

En 320 kbps ce n'est pas de la musique. En WAV, en FLAC, ok sinon inutile … En 320 kbps ce n'est pas de la musique. En WAV, en FLAC, ok sinon inutile d'acheter ce lecteur!Afficher moinsAfficher plus

Tu survends pas un peu là ?
Je suis tenté d'essayer si tu dis ça, mais si je dis pas de bêtises le catalogue en flac est bien moindre que celui en MP3/M4A non ?
Sinon je peux lire du FLAC avec mon PC ? Ou c'est automatiquement dégradé ? (modifié)

Le FLAC ou le WAV n'importe quel lecteur audio sur un PC, un MAC, sous Windows, Android, Linux, etc, les lit.
Un fichier FLAC ou WAV ou équivalent n'est pas "dégradé", il n'y a pas de compression. (modifié)