Ce deal a malheureusement pris fin le 20 septembre 2023.
329°
Publié le 8 septembre 2023
Ecran PC 27'' Dell S2722DC - QHD (2560x1440), Dalle IPS, 75 Hz, USB-C 65W, Freesync, 4ms
Gratuit ·
Partagé par
ClemS Rédac
Membre depuis 2013
5 600
20 108
À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Bon prix pour un écran QHD IPS compatible USB-C
Caractéristiques & Spécifications :
Preuve :
Caractéristiques & Spécifications :
- Écran LCD / matrice active TFT
- Classe énergétique Classe E
- Taille de la diagonale 27"
- Technologie Adaptive-Sync AMD FreeSync
- Appareils intégrés Hub USB 3.2 de 1re génération/USB-C
- Type de panneau IPS
- Facteur de forme 16:9
- Résolution native QHD 2560 x 1440 à 75 Hz
- Densité par pixel 0.2331 mm
- Pixels par pouce 109
- Luminosité 350 cd/m²
- Rapport de contraste 1000:1
- Prise en charge des couleurs 16,7 millions de couleurs
- Temps de réponse 4 ms (extrême gris à gris)
- Angle de visualisation horizontale 178°
- Angle de visualisation verticale 178°
- Revêtement de l'écran Anti-glare 3H hardness
- Fonctions Gamme étendue de couleurs sRGB 99 %, technologie Flicker Free, sans mercure, verre sans arsenic, Dell Easy Arrange, Dell ComfortView, technologie Low Blue Light, 3 côtés sans cadre
Preuve :
Plus de détails sur Informations supplémentaires
Édité par ClemS, 8 septembre 2023
106 commentaires
triés parUn 32" utilisé en moniteur (donc de près, 50cm environ) est très large. Donc l’œil doit accommoder (faire la mise au point) constamment, suivant que l'on regarde le centre ou le bord de l'écran.
C'est TRES fatiguant et peu confortable.
D'où l'utilisation fréquente de l'écran incurvé sur le 32", qui limite ce phénomène en réduisant le delta de distance entre le centre et le bord sur une grande taille.
Ayant un 32" 4K incurvé et des 27" 2K et 5k (iMac) je prèfère le 27" : c'est l'idéal pour moi.
Au delà du 27" on n'a pas une vraie vue d'ensemble pratique.
De plus, même en 32" le 4K implique des caractères trop petits en 100%, et le zoom Windows (125 ou 150%) dénature trop l'affichage pour moi.
Il n'y a que sur MacOS que la très haute densité est correctement gérée nativement par l'OS (iMac 5K dans mon cas).
Dernier aspect: l'IPS me semble bien plus confortable que le VA et dérivés.
Tout cela reste mon avis perso, mais autant que vous évitiez de tâtonner plusieurs années comme moi (qui ai une mauvaise vue...) (modifié)
Celui-ci me plait bien avec ses ports USB et A 3.2 et C.
Usage principalement bureautique
Sachant que la densité de pixel est quand même supérieure en 27" QHD, que tu vas être moins proche de l'écran qu'un 23/24", les pixels sont indécelables à moins d'avoir la vision de superman.
Pour moi la 4K a un intérêt sur les diagonales de 35 pouces et plus. (modifié)
Selon le type de connectique de ton MAC : il te faudra un simple câble HDMI, un câble mini DisplayPort <-> HDMI ou un un convertisseur USB C (Thunderbolt) <-> HDMI (30€) + un câble HDMI.
Je te recommande toutefois de rebasculer sur les hauts parleurs de ton MAC car ceux intégrés à l'écran doivent être très moyens.
Précision : les PC portable GAMER sont peut-être plus gourmands en énergie, ces 65W sont probablement insuffisants. Quelqu'un pourra confirmer ?
L’intérêt d’un QHD en général, et celui ci ne fait pas exception, n’est pas d’améliorer la qualité (définition) mais d’augmenter la taille de l’écran sans perdre en qualité par rapport à du FHD.
En gros vous aurez à peut prêt la même qualité d’image que sur un écran FHD 22 pouces, c’est juste que l’image sera plus grande.
Si vous voulez une meilleure qualité visuelle partez sur un écran 4K 27 pouces.
Je cherche actuellement 2 écrans 27’’ pour le télétravail + traitement photo vidéo.
J hésite à prendre le s2722dc plus le S2721QSA qui fait 4K
Ou bien 2 écrans uniquement 2k.
Pensez vous que le 4K en 27’’ aura une plus value pour le télétravail et le traitement de vidéo 4K ?
Merci
J'ai regardé les incurvés dans un magasin, la vision est perturbante.
Je pense que le 4K en 27" est a oublié, car tout sera petit. Si 4K, alors il faut au moins 32" je pense
Je travaille sur 3 écrans en même temps :
- 2 x 24" en 1920 x 1080 (côte à côte)
- L'écran de mon portable en 1920 x 1200 (en dessous)
Et c'est vrai que les maux de tête (migraine ophtalmique) dues au besoin d'accomodation des yeux, c'est terrible. Je rajouterai même les cervicalgies certains jours.
L'histoire des caractères semblent plus liés au facteur forme de l'écran. J'ai du 100% sur les 24" (16/9) alors que j'ai du 125% sur le portable (16/10)
Entre la résolution des écrans trop petites pour mon besoin (faisant du développement, je ne peux pas voir ce que l'utilisateur final verra WYSIWYG) et le zoom des caractères, je galère.
Une fois mes panels d'outils dépliés (strict minimum syndical), il me reste 55% de la largeur sur les 24" et moins de 40% sur le portable.
C'est pour ça que j'avais commencé à regarder les 4K.
Mais en 27" j'ai peur qu'il faille avoir de bons yeux (tout trop petit), et en 32" des yeux capable de s'écarter pour tout voir.
En magasin les écrans incurvés m'avaient beaucoup perturbé. Mais peut-être était ce dû au fait que je n'étais pas positionner au centre du rayon de courbure, et/ou qu'il passait des vidéos rapide de jeux vidéos.
Bref pour l'instant je n'ai pas réussi à me décider pour investir.
Du coup, tu dis que tu préfères tes 27", y compris en 5K ?
Sont-ils plats ou incurvés ?
Par contre mon 32" 4k est lui incurvé, ça limite le pb d'accommodation constant de l'oeil mais cela reste moins confortable que le 27" sur lequel on "embrasse" toute la dalle.
Je n'ai pas parlé de la qualité des dalles :
Sur mon 32" 4K VA incurvé Samsung j'ai de grosses fuites de lumière et du clouding...
J'ai 2 iMac27, l'un en 2K de 2010 (qui tourne encore très bien avec un SSD), l'autre en 5K de 2019 : les dalles (IPS d'origine LG) sont superbes. De plus l'ajustement auto suivant la luminosité et l'ajustement via le clavier du mac est super pratique.
Pour info j'ai acheté l'iMac 5K 900€ dans un état neuf il y a 2 ans (CPU 6 coeur i5 10500). J'ai ajouté 32Go, un SSD NVME 2To et un SSD 2,5 Sata 2To. Machine exceptionnelle, silencieuse, design et sans le moindre cable apparent.
Ca peut être une solution intéressante car avec une VM on peut facilement faire tourner Windows sous MacOS (par exemple le soft Parallels permet la gestion indépendante des fenêtres d'applis Windows virtualisées. Le soft "Windows" apparait donc comme une fenêtre "naturelle" sous MacOS, c'est vraiment pas mal).
Si on est allergique à MacOS on peut toujours y installer Windows ou Linux.
Rmq: un moniteur 5K pour PC c'est minimum 1000€ (modifié)
Par contre je n'ai pas encore testé de brancher l'ordi sur un des autres port usb.
L'écran se comporte comme un hub auto alimenté mais je ne sais pas s'il est bi directionnel sur tous les ports usb, je ferai le test à l'occasion.
Dans le pire des cas ce que je te conseille c'est prendre un adaptateur usb A vers usb C (ou simplement un câble avec du usb A d'un côté et usb type C de l'autre) pour pouvoir utiliser le port usb C, car ce port te permet beaucoup plus de fonctionnalités
i7-9750H cadencé à 2,60 GHZ (jusqu'à 4.50 GHz en mode burst), et couplé à 16 Go de RAM DDR4 (2666 MHz
Du coup je pense que 60hz serait le maximum pour moi donc cet écran m’irait
Voici le lien de mon pc
materiel.net/pro…tml (modifié)
ça ira avec ce dell?
via un seul câble?
Les caractéristiques de la dalle semblent identiques.
Très pratique avec l'usb-c 65w et le pied réglable.
Il ne lui manque que le Daisy chain et l'Ethernet (gérable avec un petit hub, c'est ce que je fais).
La résolution correspond bien à du 2k ? Merci beaucoup 😄
Franchement, à 200€, ce n'est pas un écran pro. Après, faut voir tes besoins réels. Tout le monde n'a pas besoin d'un écran Eizo à plus de 1000€ (en 27").
Moi c'est plutôt le 32" 4K qui m'intéresserai pour le télétravail (développement...)
Malheureusement il ne semble exister qu'en incurvé et j'ai peur que ce soit très déroutant...
Merci pour vos retours.
Imaginons je branche mon MacBook à cet écran en Usb-c. Puis je branche cet écran en HDMI vers le displayport d'un deuxième écran, à l'aide d'un adaptateur.
Le soucis de cet écran et qu'il n'a pas de displayport donc si branchement d'un deuxième écran on est obligé d'utiliser les entrée HDMI.
Et impossible d'avoir deux écrans en connexion HDMI. Ça ne marche qu'en displayport ou usb-c à ce que j'ai compris.
Problème un seul port usb-c qui sera lui branché au Mac..
Est-ce que je peux brancher cet écran à un deuxième écran en série à l'aide de l'entrée HDMI vers displayport.
Mon deuxième écran à des ports displayport et HDMI.
Merci d'avance pour vos éclaircissements.