Ce deal a malheureusement pris fin le 4 février 2023.
357°
Publié le 3 février 2023

Carte graphique Intel Arc A750 8Go

275,92€
Gratuit ·
Avatar de JeSapelleOlivier
Partagé par
JeSapelleOlivier Super Poster
Membre depuis 2020
318
1629

À propos de ce deal

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plus de Cartes graphiques

Parcourez les deals de la catégorie Cartes graphiques

Plus de deals

Explorez les deals qui ont la cote en ce moment sur notre page "À la Une" !

Une intel arc a750 à 275€ frais de ports inclus je pense que ça peut convertir quelques sceptiques. Perf supérieures à une rx 6600, le 1% low a bien été corrigé tout comme les problèmes avec les jeux inférieurs à dx11. Toujours excellente en encodage. Ca en fait un très bon rapport qualité prix pour qui veut jouer en fhd sans se ruiner.
Galaxus CH Plus de détails sur
Informations supplémentaires
Édité par la modération, 3 février 2023

72 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Avatar de Kal-H
    Kal-H
    Faut pas vous prendre la tête ! Nous avons vraiment tous à y gagner si Intel arrive à nous sortir des CG !

    Même les Fanboys X ou Y devrait s'y retrouver

    Il reste du travail et merci à ceux qui béta-test pour les autres
    Avatar de Rizflog
    Rizflog
    Certes, un nouveau primo concepteur fera du bien, mais actuellement c'est pire que Free en 2012 qui utilisait les antennes Orange.
    En effet, dans le cas présent, je ne me risquerai pas à gaspiller quelques centaines d'euros sur leur produit pour un usage gamer étant donné l'inconnue en matière de longévité des premières générations.
  2. Avatar de Louloudu59
    Louloudu59
    Il n'y a pas que les perfs brutes qui comptent. Bugs, revente,...
    A la rigueur s'il y avait une grosse différence de prix avec la concurrence. On a vu des RX 6600 moins chères.
    dealabs.com/bon…124
    Deal en cours dealabs.com/bon…621 (modifié)
    Avatar de Imagina
    Imagina
    Tu oublies les perfs assez nazes des radeons sous blender et une grande partie des programes de créatifs / workstation qu'intel bat à plate couture, intel proposant une carte qui dépasse très souvent nvidia dans ce genre d'applications, quand il faut débourser 600 euros chez nvidia pour l'équivalent de ce qu'offre l'arc 750 pour le power user / créatif / productif, que ce soit toshop, blender, tous les programmes de post traitements et le ray tracing est bien bien meilleur que radeon et au dessus des performances de sa game question rapport qualité prix. (modifié)
  3. Avatar de JeSapelleOlivier
    JeSapelleOlivier Auteur(e)
    Avatar de Hunter999
    Hunter999
    Salut, il date de quand ton tableau ? Avec les derniers drivers les performances ont augmenté pour les jeux non dx12
  4. Avatar de dismuter
    dismuter
    À noter que ces cartes Arc consomment 6 fois plus en idle que les cartes AMD et NVIDIA : entre 40 et 50W.
    Il y a un contournement en activant l'ASPM, mais il n'est pas disponible ou correctement implémenté sur pas mal de cartes mères.
    Avatar de Ed54
    Ed54
    oh merde, merci pour l'info. tu as une source ?

    La conso en idle ou en jeu est importante pour moi (team économies d'énergie +++)

    Dommage si c'est vraiment le cas, car quand on voit comment on doit faire des économies d'énergie à fond...
  5. Avatar de Bboyladz
    Bboyladz
    Petit joueur 1080p high cherche carte graphique 📊 entre cette ARC750 ou la RX 6600 mon cœur ❤ balance je suis actuellement sur une 750Ti c'est pour vous dire
    Avatar de Nemrod_FR
    Nemrod_FR
    Dépends les jeux auxquels tu joues, il n'y a plus de mauvais choix en particulier maintenant. La Arc est très loin devant sur les jeux en DX12 de manière générale, et équivalente sur le reste pour simplifier. Gamer Nexus et Hardware Unboxed ont fait des tests assez récent au besoin
  6. Avatar de frogs2
    frogs2
    Desole pour grand mur de texte, je copi colle mon message sur A770, a vous de voir si c'est utile:

    Mon avis si ca peut aider qqun:

    Je me suis fait un nouveau PC il y a qq mois, et a l'epoque les prix des autres constructeurs etaient assez eleves.

    Je suis globallement assez satisfait de mon achat.

    Je suis pas mal aux anciens jeux et retros, et sur ce que j'avais teste tout marche bien, si vous etes pret a bidouiller un peu mais souvent c'est necessaire quand meme sur PC.

    GTA IV : Marche bien avec un modpack et DXVK (de maniere generale GTA 4 marchais pas bien sur PC en general)

    Dark souls 1 2 : RAS, peut etre un petit erreur des couleurs dans le foret de brume de dark souls 2.

    FEAR: J'ai du installer un dll a cause de fps low, mais d'apres pcgamingwiki c'est lie a des claviers logitech, ca a rien a voir avec ARC

    Dark Messiah : le jeu ne ce lancait pas, apparement souci windows 11, j'ai du chercher une commande a mettre avant le lancement dans steam pour le lancer une premiere foi, et modifier la resolution dans les optioans, apres je l'ai enleve et ca se lance bien, rian a signaler

    Oblivion joue un petit peu mais ca marche bien

    J'ai teste l'emulateur RPCS3, j'arrive a joue a demon souls avec le patch 60fps sans souci.


    Au niveau drivers il y a un peu des soucis, notamment control ARC j'aime pas l'interface et depuis la derniere maj je l'ai plus du tout.

    Sur les jeux "nouveau" j'avais teste que witcher 3 next gen, et il y avais une probleme de rendu des feux/bougies qui a prix un peu plus de 2 mois malheuresement a etre corrige, mais autre que ca ca tourne bien.

    Malheuresement le RTX ne marche pas, et je ne sais pas quand ca sera activee pour witcher 3.

    A vous de juger, mais a mon avis ca marche pas mal sur les anciens jeu, et biernsur les nouveau.

    Je suis tres satisfait de mon achat, et je pense que la pluspart des gens seront tres content aussi notamment a ce prix.
  7. Avatar de darkvador67
    darkvador67
    AMD c'est de la balle rapport qualité prix, mais celle là les atomise en Ray tracing, NVIDIA c'est des voleurs. Je suis pas fanboy mais que le choix est dur entre ces 3 marques (enfin NVIDIA exclu)
    Avatar de Hunter999
    Hunter999
    Plus puissantes en raytracing mais toujours inexploitable.
  8. Avatar de Volk
    Volk
    Pour info, vu qu'on en parle pas, niveau consommation (225W) on est à des années lumières d'une rx 6600xt (150W): +40-50%.

    Pour moi c'est pas encore bien maturé leur truc, il y a encore pas mal de taff pour devenir un acteur valable (pour la partie gaming).
    Avatar de Ed54
    Ed54
    oh super merci pour les infos sur la conso. effectivement 225W pour moi c'est un deal breaker.

    Surtout si la conso en idle est elle aussi supérieure.
  9. Avatar de boutmoute
    boutmoute
    Malgré son nom, cette carte graphique n'est pas vraiment une flèche !
  10. Avatar de Alex_Le_Vert
    Alex_Le_Vert
    Aaah, là on commence à discuter
  11. Avatar de MiklSherman
    MiklSherman
    Franchement pour les petits budgets, petite config et à la recherche de composants bas prix, ça vaut le coup !
  12. Avatar de vince00708
    vince00708
    Dommage pour la conso quand même... Espérons pas mal de concurrence entre eux on ne peut être que gagnant
  13. Avatar de skypaps
    skypaps
    Bien tentant.
  14. Avatar de finocchio
    finocchio
    Je pense que cette carte fait tourner tout les jeux 1080p full options à 60 fps mini même en dx12
    Avatar de ACDC.convrtr.exe
    ACDC.convrtr.exe
    Pour presque 300€, on commence a être au-dela du minimum...
  15. Avatar de Nemrod_FR
    Nemrod_FR
    Très bon, encore mieux que le deal sur LDLC qui était deja un all time low. Bien joué +1
    (modifié)
  16. Avatar de Clément_7878
    Clément_7878
    L’encodeur graphique se compare à quel type de carte svp ??
    Pour du streaming sa passerai ou pas ?
  17. Avatar de Ed54
    Ed54
    Justement, je regardais les vidéos de Jayz two cents et de Gamers Nexus hier suite aux nouveaux drivers et j'étais dégouté de ne pas trouver d'Intel Arc 750 a 250€ ou approchant.

    Sinon, le prix sur Galaxus est déjà passé à 299€... ?!

    39708546-kvz6G.jpg
    Avatar de pol1a
    pol1a
    Pareil pour moi, 299.
  18. Avatar de Fabrice95
    Fabrice95
    Adaptée pour l'encodage en AV1 sur deux ordinateurs. (modifié)
Avatar de