Ce deal a malheureusement pris fin il y a 2 minutes.
627°
Publié le 5 janvier 2024
Ecran PC 27" OLED Corsair Xeneon 27QHD240 - QHD (2560 x 1440 pixels), 240 Hz, 0.03ms, HDR10 (via 300€ sur la carte de fidélité)
Gratuit ·
Partagé par
ClemS Rédac
Membre depuis 2013
5 967
20 712
À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
L'offre fidélité s'affiche au panier en étant connecté.
Caractéristiques & Spécifications :
Caractéristiques & Spécifications :
- Taux de rafraîchissement maximal de 240 Hz avec temps de réponse GtG de 0.03 ms
- Pixels OLED autoéclairés pour un HDR et des contrastes impressionnants - Cha
- Gamme chromatique DCI-P3 de 98.5%.
- Picture-in-Picture (PIP) et Picture-by-Picture (PBP) : Le mode Picture-in-Picture (PIP) vous permet de voir une source supplémentaire dans un coin de l’écran, tandis que le mode Picture-by-Picture (PBP) vous permet de voir deux sources vidéo côte à côte.
- Hub USB avec KVM : Hub à 4 ports USB 3.0 avec fonction KVM pour deux PC
Plus de détails sur Informations supplémentaires
Vous aimerez aussi
Discussions liées
Catégories liées
123 commentaires
triés parJ'ai cherché pendants des semaines en me renseignant partout où je pouvais et je pensait que le problème de luminosité sur cet écran n'allait pas me gêner car je suis en milieux sombre mais c'est littéralement insupportable.
je suis passé sur un alienware qd oled en 21/9 à 800€ et c'est le jour et la nuit,
Aucun effet de pompage ressenti, plus lumineux, couleurs plus vives,
Et le 21/9 est vraiment un bonheur en jeux je reviendrai pas en arrière !
Je vous déconseille fortement ce corsair j'ai été très déçu surtout pour le prix. (modifié)
Synthèse : Très bon pour le jeu. Moins pour le télétravail. Une colorimetrie excellente et calibrée en sdr, mais une légère déviance vers le rouge en hdr. Les teintes jaunes paraissent un peu plus orangée. Une garantie unique sur le marché des moniteurs oled de 3 ans contre le burn in.
Concernnt le jeu je l’ai testé sur ma ps5. D’emblée j’ai noté que le hdmi2.1 est limité à 24gbps. Impossible d’être donc en chroma 4:4:4 et hdr même en 1440p. Impact visuel mineur cela dit. La hdr apporte de la richesse et de la vivacité sur les couleurs. (Testé sur borderlands 3 un jeu très coloré justement) malgré une déviance assez légère mais notable sur le rouge. (Claptrap apparaît orange plutôt que jaune ). Concernant la luminosité (les oled sont moins lumineux que les lcd) elle est très largement suffisante même dans une pièce bien éclairé. Testé sur les transitions pyramide désert sur Assassin creed origin le gain est notable sur les contrastes mais ce n’est pas la claque que j’attendais par rapport à mon vieux iiyama va full hd. Les gens habitué à des dalles de jeu bien moins contrasté cela dit vont s’en prendre une de claque
Sur la bureautique, bossant pas mal sur PowerPoint, le sub pixel layout WOLED a 4 pixels génèrent des erreurs sur les contours des objets et des texte. On reproche à cette dalle un manque de clarete sur les texte pour la même raison. Lorsque j’ai un carré rouge le contour apparaît avec une fine ligne jaune. Pour un écran de cet gamme et prix je trouve ça inacceptable qu’il soit moins bon que mon full hd VA sur cette même diagonale. Il manque clairement de densité de pixel sur les panneaux woled de LG. Le revêtement matte n’arrange pas les choses j’imagine.
Pour toutes ces raisons je l’ai rendu en attendant les modèles 2024 et une meilleure densité de pixel avec les 32 pouces 4k aussi bien sur les qd oled de Samsung que Les woled de lg et avec du vrai hdmi 2.1 en 48gbs. La densité de pixel est un axe de développement critique pour les dalles woled de LG étant donné leur quatrième sous pixel. Pour les dalles qd-oled Samsung leur axe d’amélioration concerne leur revêtement qui dégrade un peu le contraste en fonction de la lumière ambiante. (Excellent article sur le sujet ici : tftcentral.co.uk/art…ers )
Pour du 4k 27 pouces les roadmap les plus optimistes annoncent 2025. Donc un bon écran mais loin d’être aussi parfait que ce qu’on est en droit d’espérer d’un moniteur oled. (modifié)
À voir en vrai sur un salon/magasin.
307 nits en SDR apparemment ? J'avais un moniteur qui était donné pour 250, et j'avais déjà l'impression de bronzer devant quand je le mettais à fond
Le LCD nous a fait croire qu'il fallait des écrans très lumineux en HDR, parce qu'ils sont totalement incapables de descendre bas en luminosité donc forcent sur le haut pour créer du "range".
Avec un OLED, le contraste est déjà infini de base, donc on a de la dynamique sans avoir à forcément pousser la luminosité très haut.
j'hésite entre les deux
Il y a juste sur la luminosité où c'est très très proche, mais le LG est un poil devant.
Par contre 1000 balles, même avec 300€ d'avantage carte (vu que carrefour est plutôt autour de 20% plus cher pour moi, ça revient en réalité plutôt à 800€ que 700), c'est encore un peu cher, surtout pour un 27".
On a eu des UW en 34" qui passaient sous la barre des 700€ il y a peu, il s'agissait probablement de codes ou promos qui n'auraient pas du se cumuler mais c'est le genre de tarif que j'attends maintenant pour un moniteur. (modifié)
Les écrans incurvé sont tellement mieux je pourrais jamais revenir en arrière surtout avec 3 écrans.
Sur un pc t'as souvent un élément fixe qui traîne sur ton écran (sans compter la barre des tâches)
Je me fais peut être des idées mais ça me donne vraiment pas envie. Quelqu'un en a fait l'expérience ?
On avait les mêmes doutes sur les SSD, avec des optimisations manuelle à faire (désactiver la mise en veille prolongée, la défragmentation).
Windows a ensuite reconnu et désactivé automatiquement certaines opérations dangereuses pour les cellules nand comme la défragmentation mais on faisait toujours attention quand même.
Et aujourd'hui tout le monde utilise les SSD sans se poser de question (alors que leur endurance a diminué), personnellement j'étais parmi ceux qui en avaient peur mais depuis j'ai réactivé la mise en veille prolongée et on constate que ça dure largement largement assez longtemps.
Ca dépend aussi des exigences de l'utilisateur.
Pour bosser je ne prendrais pas un oled.
Pour tout le reste je préfère risquer d'avoir une image dégueulasse au bout de quelques années, plutôt que d'être certain d'avoir des noirs délavés "day 1", au moins on aura pu profiter d'une belle image pendant un temps et ce sera de l'argent mieux dépensé qu'un LCD qui tiendrait 20 ans.
J'ai payé mon dernier LCD près de 400€ et je l'ai instantanément regretté, si je n'en avais pas eu besoin en confinement je l'aurais retourné.
Par contre comme je manque de place sur mon bureau (vu que je dois garder mon LCD pour le télétravail, ce serait du gâchis d'"user" un oled pour ça), je n'ai pas encore sauté le pas.
C'est aussi encore un peu cher, mais sous les 700€ (voir 600 idéalement) serait probablement mon seuil psychologique, et sans doute plus tôt si j'arrivais à trouver une maison pour avoir un grand bureau et pouvoir loger les 2. (modifié)
allez 2025, les premiers moniteurs pc a 400 balles on y crois
Tu cagnottes 300 sur la carte Carrefour
Ça fait des années qu'il y a des TV OLED 42/48/55" à moins de 1000€ et les 2 références qui se battent en duel en écran PC OLED 32" 4K 16/9 c'est genre 3000€
L'effet de série (en espérant que ça se vende aussi, parce qu'ils écoulent sans doute beaucoup plus de TV que de moniteurs) et la meilleure maitrise de la technologie devraient quand même faire baisser les prix à un moment, mais il faudra sans doute encore attendre quelque temps.
Perso comme toi j'attend le G6 Oled de samsung, tu me diras c'est la meme chose que le alienware mais je préfère le design minimaliste sans bordure du samsung