Ce deal a malheureusement pris fin il y a 4 minutes.
92°
Publié le 8 avril 2024
Télescope réfracteur National Geographic 90/900
Partagé par
Mixabébé
Membre depuis 2020
4 634
1 167
À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Ce télescope à lentilles, équipé d'une solide monture EQ3 et d'un trépied en aluminium, vous permettra de regarder l'anneau de Saturne, d'observer les objets du ciel profond les plus lumineux et même de voir quelques nébuleuses d'étoiles.
Le télescope réfracteur 90/900 est également équipé d'un axe parallactique, ce qui facilite le suivi des corps célestes. Outre l'observation du ciel, il permet également d'observer des objets terrestres ou des animaux à grande distance.
Monture équatoriale stable
La longue distance focale de 900 mm fait de ce télescope le spécialiste de la Lune, des planètes et des objets compacts et lumineux en dehors de notre système solaire. Les majestueux anneaux de Saturne et les tempêtes sur la géante gazeuse Jupiter sont accessibles, mais les nébuleuses de gaz lumineuses, les galaxies et les amas d'étoiles sont également visibles sous un ciel sombre sans lune. La monture équatoriale stable peut être orientée vers l'étoile polaire et le suivi manuel est également un jeu d'enfant.
Poids du tube (OTA) et de la monture: 6,50 kg
Monture: Monture EQ3 en aluminium
Contenu de la livraison
Marque: National Geographic
Type: 90/900 Télescope réfracteur | 9070000
EAN: 4007922001012
Garantie: 2 ans par iBOOD, 5 ans par Bresser après enregistrement
Axe parallactique
Grossissement maximal: 180 fois
Monture EQ3 en aluminium
Caractéristiques
Type de construction optique: lentille achromatique
Diamètre de l'objectif: 90 mm
Distance focale: 900 mm f/10
Grossissement maximal (raisonnable): 180x
Traitement de l'optique: Traitement MgF2
Magnitude limite visuelle: 11,3 mag
Télescope réfracteur National Geographic 90/900
1x trépied de terrain en aluminium
1x monture EQ3
1x contrepoids
3x oculaires (4, 12,5 et 20 mm)
1x filtre lunaire
1x carte des étoiles rotative
1x prisme zénithal
1x viseur LED
1x lentille de Barlow (3x)
1x lentille d'inversion (1,5x)
1x CD-ROM logiciel d'astronomie
Le télescope réfracteur 90/900 est également équipé d'un axe parallactique, ce qui facilite le suivi des corps célestes. Outre l'observation du ciel, il permet également d'observer des objets terrestres ou des animaux à grande distance.
Monture équatoriale stable
La longue distance focale de 900 mm fait de ce télescope le spécialiste de la Lune, des planètes et des objets compacts et lumineux en dehors de notre système solaire. Les majestueux anneaux de Saturne et les tempêtes sur la géante gazeuse Jupiter sont accessibles, mais les nébuleuses de gaz lumineuses, les galaxies et les amas d'étoiles sont également visibles sous un ciel sombre sans lune. La monture équatoriale stable peut être orientée vers l'étoile polaire et le suivi manuel est également un jeu d'enfant.
Poids du tube (OTA) et de la monture: 6,50 kg
Monture: Monture EQ3 en aluminium
Contenu de la livraison
Marque: National Geographic
Type: 90/900 Télescope réfracteur | 9070000
EAN: 4007922001012
Garantie: 2 ans par iBOOD, 5 ans par Bresser après enregistrement
Axe parallactique
Grossissement maximal: 180 fois
Monture EQ3 en aluminium
Caractéristiques
Type de construction optique: lentille achromatique
Diamètre de l'objectif: 90 mm
Distance focale: 900 mm f/10
Grossissement maximal (raisonnable): 180x
Traitement de l'optique: Traitement MgF2
Magnitude limite visuelle: 11,3 mag
Télescope réfracteur National Geographic 90/900
1x trépied de terrain en aluminium
1x monture EQ3
1x contrepoids
3x oculaires (4, 12,5 et 20 mm)
1x filtre lunaire
1x carte des étoiles rotative
1x prisme zénithal
1x viseur LED
1x lentille de Barlow (3x)
1x lentille d'inversion (1,5x)
1x CD-ROM logiciel d'astronomie
Plus de détails sur Informations supplémentaires
12 commentaires
triés parVoici une photo prise avec une lunette semi apo de 82 millimètres de diamètre et 625 millimètres de focale, donc un peu moins lumineuse et qui grossit moins, mais est de meilleure qualité optique.
Avec ce genre d'instrument, tu peux obtenir de très bonnes photos de la Lune, pour peu que tu ais les connaissances requises et le matériel adapté.
Par contre il est assez illusoire d'espérer faire de bonnes photos des planètes et encore moins des nébuleuses et galaxie.
Un exemple de photo de Jupiter avec une 80/600 semi apo.
Tu vas avoir deux écueils pour de la photo:
- le chromatisme
- la monture trop légère et non motorisée (et probablement pas motorisable).
La qualité optique de toutes les lunettes (aussi appelées télescope réfracteur) que j'ai pu voir (mais je suis loin de les avoir toutes vue) était assez passable et les montures médiocres.
Les accessoires comme la Barlow et les oculaires Huygens et Super Ramdens sont plus que mauvais.
Bref, je conseille toujours d'aller dans un club pour tester le matériel des membres et voir ce qui te convient le plus.
Dans ce cas précis, je ne peu que conseiller d'investir d'avantage et de miser sur un Newton 150/750 sur une vraie EQ3 motorisable (un EQ5 serait encore mieux, mais nettement plus chère) qui sera bien plus satisfaisant et bien plus évolutif.
Alors avec une 90... Ce sera bien sûr différent et il ne faudra pas exiger des détails que l'on perçoit dans un 400mm... En ciblant des objets lumineux comme c'est le cas sur le site que j'ai cité il y a moyen d'apprécier certaines choses et finalement ce n'est pas si limitant que ça avec 90mm, avec ce diamètre ça commence à causer.
De toute façon ça reste vraiment subjectif, certains s'extasient devant la moindre tâche, d'autres ne peuvent qu'apprécier des photos. On ne va se le cacher même dans un 200mm ça reste des tâches diffuses et c'est plutôt l'expérience qui fera la différence dans la qualité des observations, que ce soit pour manipuler le matériel ou pour scruter les astres à la recherche du moindre détail.
On va rétablir quand même quelques faits pour ceux qui voudraient comparer au premier SkyWatcher à 500 balles. Que ce soit les 130 ou 150mm il y a plusieurs paramètres que beaucoup oublient de prendre en compte. Déjà l'obstruction provoqué par le miroir secondaire et le tube du PO. Une 90/900 comme ça cela équivaut sans soucis à un 130mm ( ou 114 ? ) de chez SkyWatcher en terme de luminosité. La plupart de ces télescopes comportent des miroirs secondaires énormes pour pouvoir les utiliser pour de la photo donc il y a une belle perte d'au moins 30% en terme de luminosité par rapport à ce que pourrait délivrer un vrai diamètre comme ça sans obstruction. Le rendu de l'image sera même bien meilleur globalement que dans un 150mm. Il ne faut pas oublier que ce sont aussi des miroirs industriels.
Deuxième un télescope ça se règle ! Il ne pourra dévoiler son potentiel qu'une fois la collimation effectuée. La lunette elle dévoile son potentiel directement, il n'y a aucune optique à régler. Pour un débutant je trouve ça pas mal.
Enfin, si la qualité du ciel est pourri, les observations le seront aussi quel que soit le diamètre. Turbulences et nuages peuvent gâcher la fête à tout moment et ça entachera forcément le plaisir.
Donc je ne vois pas trop ce que l'on peut lui reprocher à ce tarif mise à part le chromatisme et ici ce n'est pas une EQ2 moisie donc ça sera parfaitement manoeuvrable. Peut être que ce n'est pas un trépied en acier mais la lunette ne coûte même pas 200€... le 150 lui c'est au moins 500 balles ( voire 600 il me semble ) pour des perfs qui ne seront pas significativement meilleures, bien au contraire sur certains aspects. Alors certes il faudra se limiter qu'au visuel mais les plus bidouilleurs pourront sans soucis s'installer un petit OnStep sur l'EQ3 pour 80€ et avoir un Goto ultra performant ce qui peut être très sympa. (modifié)
Toutes avait la même monture (différente visuellement de celle vendue ici) et ces montures n'était pas motorisables. Rien n'est impossible, mais motoriser ces montures reviendrait à changer tellement de choses que cela ne tient plus de la bidouille.
On arrive parfais à trouver ces lunettes pour beaucoup moins que 100 € (en neuf). Il ne faut pas se leurrer sur la qualité d'un instrument complet qui ne coute pas le prix d'un oculaire correcte.
Ceci-dit, à la fin des années 70, j'ai commencé l'astronomie avec une lunette azimutale 60/700 de très mauvaise qualité que j'ai assez rapidement remplacé par une 60/910 de très bonne qualité et qui me donnait de meilleurs résultats que le 114/900 d'un copain.
J'observais beaucoup de chose avec, en dehors du planétaire c'était sombre, même avec un faible grossissement, et surtout le ciel de ma région était de bien meilleure qualité que celui de nos jours.
De nos jours faire de l'astrophoto avec un petit diamètre permet de belles choses, mais il est illusoire de croire en faire de même en visuel pure.
Et je pense que vous pouvez oublier l'observation du ciel profond, ça permettra de regarder la Lune et quelques planètes mais pas plus.
Peut-être pour voir M45 et encore...
Trépied un peu fragile aussi!